Ydinvoima-palstalla on virinnyt keskustelu siitä mahdollisuudesta, että suomesta tulee kaikkien eu-maiden ydinjätteiden loppusijoituspaikka.
tämän mahdollisuuden todennäköisyydestä ja vaikutuksista toivoisin keskustelua tuonne 'Ydinvoinalat'-palstan alle ja siellä esim. keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=16000000000026837
oletan, että täältä löytyy luotettaa tietoa tästä asiasta. kiitos kaikille, jotka (toivottavasti) vaivautuvat sinne tietojaan tai mielipiteitään kertomaan.
tämän mahdollisuuden todennäköisyydestä ja vaikutuksista toivoisin keskustelua tuonne 'Ydinvoinalat'-palstan alle ja siellä esim. keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=16000000000026837
oletan, että täältä löytyy luotettaa tietoa tästä asiasta. kiitos kaikille, jotka (toivottavasti) vaivautuvat sinne tietojaan tai mielipiteitään kertomaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
EU-kriittisissä piireissä on käsitelty ydinvoima-asioita ja ydinjätteiden sekä muun myrkyn maahantuomista. Viidettä ydinvoimalaa pidän tekosyynä loppusijoituspaikan rakentamisella. Jos yksi ydinvoimayhtiö saa sijoittaa ydinjätteitä johonkin paikkaan EU-alueella, niin unionin säädösten perusteella on saatava muidenkin laittaa saasteensa samaan paikkaan. Suomen kallioperä on Euroopan vanhinta ja vakainta.
Kaikin mokomin: jos pelko on aiheeton, niin hyvä on.
Asia tuli täysin selväksi.
suomen kallioperän vakavuudesta on asiantuntijoilla erilaisia käsityksiä.
Ja kommenttihan se olis tämäkin:
Kaikin mokomin: jos pelko on aiheellinen, niin mitä sitten? laskelmat vain ei ole sattuneet ihan kohdalleen.