Esitän teille uskohörhöille yhden kysymyksen, uskovaisille on perin tärkeätä uskoa että raamattu on totta, siis todella totta. uskotteko että kaikki mitä raamatussa seisoo on totta? vai otatteko te rusinat pullasta?
Jos uskotte, niin selittäkää miten ihmeessä esim Noasta tuli niin vanha? miten hän sai koottua kaikki eläimet siihen purkkinsa, miten hän käytännössä esim sai jääkarhut, kaikki noin 2 miljoonaa hyönteistä puhumattakaan syvyyksissä asustavat kalat, miten hän sai kaikki nämä koottua, ja miten esim ne kaksi tiikeriä pysyivät paatissa syömättä esim lampaita. Kova jätkä jolla iso haavi. Siis ihan totta, ettekai te tätä usko todeksi?
Raamattu, totta vai tarua?
sekatavara
7
397
Vastaukset
- Pohtija
On vähän hölmöä vastata asiallisesti tuollaiseen kysymykseen, jossa puhutaan "uskohörhöistä", mutta olkoon menneeksi tämän kerran.
Et ole tainnut tietää, että Raamattua voidaan tulkita monella eri tavalla. Raamatun tulkintatapoja ovat mm. 1 ) allegorinen tulkinta, mikä tarkoittaa Raamatun kertomusten tulkintaa vertauskuvallisesti, 2 ) kirjaimellinen tulkinta, jossa korostetaan Raamatun kirjoitusten erehtymättömyyttä, 3 ) historiallis-kriittinen tulkinta. Raamattua tutkitaan samoin menetelmin kuin mitä tahansa vanhaa kirjallisuutta. 4 ) eksistentialistinen tulkinta. Raamattua tarkastellaan nykypäivän valossa, jolloin paljastuu Raamatun inhimillinen ydinsanoma.
Tässä linkki: http://www.myrri.fi/Teologia/Raamatun tulkintatavat.html
"uskotteko että kaikki mitä raamatussa seisoo on totta? vai otatteko te rusinat pullasta?"
"kaiken mitä Raamatussa seisoo" uskominen tarkoittaa ilmeisesti Raamatun kirjaimellista tulkintaa, joka on yksi tulkintatavoista. Mutta muiden tulkintatapojen niputtaminen yhteen tyyliin "rusinat pullasta" tuntuu hyvin naiivilta. Ihmeekseni olen huomannut, että monet uskomattomat tekevät juuri noin. Heidän mielestään tuntuu olevan olemassa vain joko Raamatun kirjaimellinen tulkinta tai sitten joidenkin kohtien mielivaltainen valinta tyyliin rusinat pullasta.
Itse en kannata Raamatun kirjaimellista tulkintaa.- sekatavara
uskotko itse että Noa sai koottua kaikki eläimet, vai pitäisikö tätä tulkita ertauskuvannollisesti, eli että tätä ei oikeesti tapahtunutkaan.
Hetkinen, otetaan vaikkapa Jeesus joka syntyi pyhästä hengestä ja miksi hän ei saanutkaan nimekseen Immanuel (ettei vaan olisi paavalin juttuja) No, siis Jeesus joka syntyi pyhästä hengestä onko se 1)allegorinen totuus 2)kirjaimellinen totuus 3) historiallis-kriittinen totuus vaiko 4) eksistentialinen totuus
Kumman sinä valitset? - Pohtija
sekatavara kirjoitti:
uskotko itse että Noa sai koottua kaikki eläimet, vai pitäisikö tätä tulkita ertauskuvannollisesti, eli että tätä ei oikeesti tapahtunutkaan.
Hetkinen, otetaan vaikkapa Jeesus joka syntyi pyhästä hengestä ja miksi hän ei saanutkaan nimekseen Immanuel (ettei vaan olisi paavalin juttuja) No, siis Jeesus joka syntyi pyhästä hengestä onko se 1)allegorinen totuus 2)kirjaimellinen totuus 3) historiallis-kriittinen totuus vaiko 4) eksistentialinen totuus
Kumman sinä valitset?"No, siis Jeesus joka syntyi pyhästä hengestä onko se 1) allegorinen totuus 2) kirjaimellinen totuus 3) historiallis-kriittinen totuus vaiko eksistentialistinen totuus Kumman valiset?"
Ei ole kysymys allegorisesta, kirjaimellisesta, historiallis-kriittisesta tai eksistentialistisesta totuudesta, vaan allegorisesta, kirjaimellisesta, historioallis-kriittisesta tai eksistentialistisesta selitystavasta. Totuus ja selitystapa eivät ole synonyymejä, minkä varmaan tasan tarkkaan tiedätkin. Jos haluat tietää enemmän noista selitystavoista, niin lue, ole hyvä, niitä käsitteleviltä nettisivuilta. Linkin jo annoinkin. - saivare
Pohtija kirjoitti:
"No, siis Jeesus joka syntyi pyhästä hengestä onko se 1) allegorinen totuus 2) kirjaimellinen totuus 3) historiallis-kriittinen totuus vaiko eksistentialistinen totuus Kumman valiset?"
Ei ole kysymys allegorisesta, kirjaimellisesta, historiallis-kriittisesta tai eksistentialistisesta totuudesta, vaan allegorisesta, kirjaimellisesta, historioallis-kriittisesta tai eksistentialistisesta selitystavasta. Totuus ja selitystapa eivät ole synonyymejä, minkä varmaan tasan tarkkaan tiedätkin. Jos haluat tietää enemmän noista selitystavoista, niin lue, ole hyvä, niitä käsitteleviltä nettisivuilta. Linkin jo annoinkin.totuus on väärä sana kun puhutaan Jeesuksen syntymään vaikuttaneesta pyhästä hengestä.
- sepulon
aikana oli vesivaippa ilmakehän ulkopuolella ts.taivaanvahvuuden ylä ja alapuoliset vedet .Eikä uv- säteily päässyt vanhentamaan ihmisiä. veden paisumuksessa nämä vedet sitten putosi maanpäälle. yksin kertaista,vai mitä.Vedenpaisumuksen jälkeen näkyi Jumalan liitonmerkki eli sateenkaari.
- swindon
sanoisi tosta sun "tyhjentävästä" vastauksesta?
- loot
Eihän kaloja tarvinnut arkkiin ottaa, nehän eivät veteen huku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413878Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3513011Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt111915Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa91635Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41099- 71944
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874- 44784
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23781- 67769