Raamatun kuvaamista avioliittokäytännöistä ja samaa sukupuolta olevien välisistä liitoista.
Raamatussa kuvataan kahdeksan erilaista avioliittokäytäntöä miehen ja naisen välillä, eikä nämä
avioliitot perustuneet rakkauteen. Avioliitto miehen ja naisen välillä kuvataan pedofiliaksi:
tyttö pakkonaitettiin miehelle tytön ollessa lapsi, 12 - 16 vuotias. Rakkaudesta ei ollut kysymys.
Kun tyttö oli synnyttänyt lapsen/lapsia, mies otti toisen vaimon säästääkseen imettävää ja/tai lapsista
huolehtivaa vaimoanasa: seksiä harjoitettiin toisen vaimon kanssa niin kauan kunnes tämäkin
alkoi synnyttää lapsia. Sitten taas otettiin seuraava vaimo, jonka kanssa rakasteltiin säästääkseen vaimoja, joilla oli lapsia...
Raamatun kuvaamissa samaa sukupuolta olevien välisten liittojen perusta taas kuvataan rakkaudeksi.
Raamatussa on kolme kuvausta samaa sukupuolta olevien välisesistä rakkausliitoista.
Kaikille on tuttua, että Daavidille Joonatanin rakkaus oli ihanampaa kuin
naisen rakkaus. Ei kukaan heteromies koe, että miehen rakkaus on ihanampaa kuin naisen rakkaus.
Siitä tiedämme, että Daavid ei ollut hetero. Daavid ja Joonatan suutelivat, nukkuivat yhdessä jne.
Luterilaisissa kirkoissa maailmalla on nykyään avoimest keskusteltu toisestakin Raamatun
ilmaisemasta mieshomoparista. Raamattu ilmaisee Danielilla ja Ashpenazilla
olleen seksuaalinen suhde.
Daniel 1:9 ilmaistaan Danielin ja Ashpenzin suhde seksuaaliseksi
termein "chesed v'rachamim". Yleisimmissä Raamatun käännöksissä chesed on käännetty termiksi "mercy".
Sinne päin sen sanan merkitys onkin. V'rachamim taas tarkoittaa fyysistä rakkautta/seksuaalista rakkautta eli seksiä.
Raamatun käännöksissä tämä kohta on käännetty tietoisesti väärin: "mercy and mercy".
Sanatarkka käännös olisi kuta kuinkin tähän suuntaan:
"Ashpenaz showed mercy and engaged in physical love with Daniel."
Suomalaisessa Raamatussa koko alkuteksti on muutettu täysin mielivaltaisesti siten, että suomennoksessa
ei ole enää lainkaan sama sisältö kuin alkutekstissä:
(1933)"Ja Jumala salli Danielin saada suosion ja armon hoviherrain päällikön edessä"
(Nykyinen) "Jumala oli antanut Danielin päästä ylieunukin suosioon ja ystävyyteen"
Eri englanninkieliset Raamatun käännökset myös ovat muutelleet tuon jakeen
sisältöä täysin mielivaltaisesti:
"Now God had caused the official to show favor and sympathy to Daniel" (NIV)
"Now God had brought Daniel into favor and tender love with the prince of the eunuchs" (KJV)
"Now God made Daniel to find favor, compassion and loving-kindness with the chief of the eunuchs" (Amplified Bible)
"Now, as it happens, God had given the superintendent a special appreciation for Daniel and sympathy for his predicament" (Living Bible)
"Then God granted Daniel favor and sympathy from the chief of the eunuchs" (Modern Language)
"Though God had given Daniel the favor and sympathy of the chief chamberlain..." (New American Bible)
"God made Ashpenaz want to be kind and merciful to Daniel" (New Century Version)
"And God gave Daniel favor and compassion in the sight of the chief of the eunuchs" (Revised Standard Version)
"God caused the master to look on Daniel with kindness and goodwill" (Revised English Version)
KJV käännös on lähimpänä alkutestiä: "tender love with the prince of the eunuchs".
Raamattu siis kuvaa näiden kahden eunukin, Danielin ja Ashpenaxin, välisen suhteen olleen
fyysinen rakkaussuhde. Molemmat miehet oli kastroitu. Kun mies kastroitiin buberteetin jälkeen,
kuten Danielille ja Ashpenazille tehtiin, heillä säilyi seksuaaliset vietit (tosin hieman muuttuneena).
Kolmas Raamatun kuvaama samaa sukupuolta olevien välinen rakkaus on Ruthin ja Naomin suhde.
Ruth 1:14 Ruthin ja Naomin suhde kuvataan samalla termillä kuin Moos 2:24 kehoittaa
ihmisiä aviolittoon. Englanniksi:
Mooseksen kehoitus:
Therefore shall a man leave his father and his mother, and shall cleave unto his wife: and they shall be one flesh." (KJV)
Tämän toteutti Ruth ja Naomi keskenään:
Ruth clave onto her (Naomi)
Mutta, vaikka Ruth ja Naomi Raamatun mukaan solmivat samanlaisen liiton kuin yleensä
mies ja nainen, niin Raamatussa ei ole mainintaa seksistä heidän välillään, kuten
taas Davidin ja Joonatanin välillä se on mainittu ja Danielin ja Ashpenazin välillä
se myös on mainittu. Ruth ja Naomi kerrotaan solmineen keskenään sellaisen liiton, johon
Mooses oli kehoittanut rakastuneita, eli samanlaisen liiton kuin mies ja nainen keskenänsä
tekevät.
Homosuhteista ja Raamatusta
19
584
Vastaukset
- RitariOlevainen
tuo avaus poistuisi välittömästi ?
- poikalapsi
Niinpä: KUN joku tarkastelee Raamattua tutkimustiedon valossa ja PERUSTELEE asiansa, sinä olet valmis sensuuriin. Raamatun teologinen tutkiminen kun on "helluntailaisen linjan" vastaista. Sen sijaan omien VÄÄRIEN ja tahallaan vääristelevien linjaustesi esittäminen on ko. linjaa tukevaa ja sinusta oikein. Juuri näistä syistä et enää onneksi ole seriffinä. Potkut sait ANSIOSI mukaan, oi sensuurin pääpappi!
Raamattu on oppinne keskeinen lähde. Kun joku siitä kirjoittaa, asia kuuluu VARMASTI helluntailaisuuteen. Vänkytä sinä ihan mitä vänkytät. - kysyn.
Kertoisitko minulle syyn poistoon, suomi24 säännöillä perustellen?
Sinä et noudata sääntöjä etkä salli mielipiteiden vapautta. Sen takia menetit sheriffin paikkasi, eikä sinusta enää sheriffiksi olisikaan. Et noudata sääntöjä vaan ajattelet " Minua Ritaria ei miellytä tämä mielipide koska se ei sovi minun ajatteluuni".Poistelet siis viestejä perusteetta omien halujesi mukaan. Tämä on täysin väärin ja osoittaa kuinka yksinkertainen lahkolainen olet! - sinulta
kysyn. kirjoitti:
Kertoisitko minulle syyn poistoon, suomi24 säännöillä perustellen?
Sinä et noudata sääntöjä etkä salli mielipiteiden vapautta. Sen takia menetit sheriffin paikkasi, eikä sinusta enää sheriffiksi olisikaan. Et noudata sääntöjä vaan ajattelet " Minua Ritaria ei miellytä tämä mielipide koska se ei sovi minun ajatteluuni".Poistelet siis viestejä perusteetta omien halujesi mukaan. Tämä on täysin väärin ja osoittaa kuinka yksinkertainen lahkolainen olet!Mikä sinusta olisi oikea suhtautuminen juttuihin. Ei välttämättä ketjun aloittajan tekstiin mutta muuten. Jos on tarkoitus keskustella helluntalaisuudesta niin missä määrin sinä sallisit irvailun ja pahan puhumisen. Monet pahat puheet on aiheesta eihän hellari seurakunta täydellinen ole mutta joku linja jos pitäisi ottaa niin mikä olisi sinun mielestä hyvä. Sallisitko KAIKEN homo keskustelun? Kumminkin eihän homous ole pääasina seurakunnassa.
- Hetero
Kaikille on tuttua, että Daavidille Joonatanin rakkaus oli ihanampaa kuin
naisen rakkaus.
Missä tuolleen sanotaan? Lukisin mielelläni raamatusta tuon kohdan. Luin juuri daavidista kertomusta enkä huomannut mitään tuohon suuntaa...2.Sam. 1:26
"Raskas on suruni sinun tähtesi, veljeni Jonatan.
Sinä olit minulle rakas.
Minulle oli sinun ystävyytesi
naisen rakkautta ihanampi."
(Vuoden 1992 käännös)
tekstiä, minkä osoittaa sekin, että Riitari olisi sen jo ollut poistamassa.
Raamatun heikkouksia totuuden lähteenä on tietysti se, että alunperinkin se on ihmisten kirjoittama. Sen lisäksi siihen on käännettäessä tehty vielä sopivia pikku "fiksauksia", kuten osoitit. Tämän julkituonti vaan on hellareille jostain syystä tabu.- MA(TheolStudies), AdvDipChr...
It is amazing to see how you can twist and manipulate the Word of God.
I too have studied Hebrew and Greek at Charles Sturt University, University of New England and at Paradise College of Ministries in Australia and find it disturbing that you feel you have to create an excuse for your lifestyle. What is even more grievious is that you create a thesis so that can feel better about yourself and your belief system.
You can continue to research and write what to some may be convincing arguments. Or you can face the truth that God does not approve of sin whether it is homosexual lifestyle, lying or using His name inproperly.
God's Word is not just an academic thesis for us to philosophy over. It is tested by the heart and the Holy Spirit reveals God's truth to us. Whether we are able to listen, learn, accept and turn from our sin is an entirely different matter.
Christianity is a lifestyle of continual renewal where God reveals something to us and gives us the opportunity to make it right. Maybe you are not at the point of your relationship with God where He can talk to you about such thing... Or maybe you are...
My suggestion is that you put down your books and get down on your face and ask God for yourself. Ask Him to reveal the sin in your life so that you can start the process of renewing of your spirit. Stop trying and striving to justify the sin in your life with theology and philosophical reasoning.
Only God can save, forgive us of our sins and lead us in the truth. We worship the living, unchanging God who loves us and wants to see us restored.
We don't worship text books, sermons, articles or theological commentaries which are changed with every new edition. - Sam.Andreevitsh
* * *
... haluaa vääntää nämäkin mainitsemasi raamatussa kerrotut tapaukset seksistisiksi ja eroottisiksi.
Jotkut ovat halunneet nähdä myös Jeesuksen ja Johanneksen välisessä suhteessa jotain eroottista. Toiset ovat taas halunneet nähdä Jeesuksen ja Magdalan Marian välisessä suhteessa jotain eroottista.
Raamatun jakeita käännellään ja väännellään sellaisiksi, että ne saadaan tukemaan juuri omia käsityksiä. Voi tätä(kin) aikakautta!
* * *- kohti
Työmies2 kirjoitti:
Raamatusta on mielestäsi se, jota ei ole käännelty ja väännelty?
te homot muuttelette syntienne sallimiseksi mutta seuraavassa elämässä joudutte vastuuseen siitä miten olette irstailleen ja syntiä tehneet. Aika sama uskooko vai ei tulinentuomio tulee sinullekkin...
kohti kirjoitti:
te homot muuttelette syntienne sallimiseksi mutta seuraavassa elämässä joudutte vastuuseen siitä miten olette irstailleen ja syntiä tehneet. Aika sama uskooko vai ei tulinentuomio tulee sinullekkin...
täällä maan päällä. Sinäkin varmaan olet sen kokenut ollessasi noin helvetin tyhmä.
- Sam.Andreevitsh
Työmies2 kirjoitti:
Raamatusta on mielestäsi se, jota ei ole käännelty ja väännelty?
* * *
Tarkoitatko tällä kääntelemisellä ja vääntelemisellä raamatunkäännöksiä vai ihmisten tulkintoja niistä?
Jos on kyse käsityksistä oikeasta ja väärästä, niin "oikean version" määrittelemistä ei varmaan voi tehdä kovin lyhyesti...
Jos tarkoitat raamatunkäännöksiä, niin se on ehkä sitten jo toisen keskustelun aihe. Tai voihan tähänkin jotain kommenttia heittää. Mutta itse sain tarpeekseni tähän asiaan liittyvistä riidoista jo vuoden -92 tienoilla, joten en taida itse osallistua raamatunkäännöskeskusteluun.
* * * - et.
Työmies2 kirjoitti:
täällä maan päällä. Sinäkin varmaan olet sen kokenut ollessasi noin helvetin tyhmä.
tiedä helvetistä mitään ennenkuin olet käynyt maistamassa oikein kunnolla tulen tuskaa saatana homo. Helvetissä juotetaan kiehuvaa vettä. Sitä nieleskellessä voi miettiä miksi ryhdyit homoksi kirottu runkku...
- Sam.Andreevitsh
et. kirjoitti:
tiedä helvetistä mitään ennenkuin olet käynyt maistamassa oikein kunnolla tulen tuskaa saatana homo. Helvetissä juotetaan kiehuvaa vettä. Sitä nieleskellessä voi miettiä miksi ryhdyit homoksi kirottu runkku...
* * *
... et selvästikään kielenkäytöstäsi päätellen ole kristitty. Miksi tulet helluntailaisuuspalstalle haukkumaan ja kiroamaan homoja?
* * * - Varmaan
Sam.Andreevitsh kirjoitti:
* * *
... et selvästikään kielenkäytöstäsi päätellen ole kristitty. Miksi tulet helluntailaisuuspalstalle haukkumaan ja kiroamaan homoja?
* * *siksi koska ei saa normaalisti keskustella asioista ainoa mikä on keskutelu aiheena niin homous ja sekin viimeiset kaksi vuotta jonka olen palstaa seurannut. Aina samat asiat eikä muutosta tule. Jos homoudesta käytäisiin aina kerran viikossa keskustelua niin ok mutta kun keskustelu käydään joka päivä...
et. kirjoitti:
tiedä helvetistä mitään ennenkuin olet käynyt maistamassa oikein kunnolla tulen tuskaa saatana homo. Helvetissä juotetaan kiehuvaa vettä. Sitä nieleskellessä voi miettiä miksi ryhdyit homoksi kirottu runkku...
olen se "kirottu runkku". En vaihtaisi osia kanssasi...arvaa miksi?
Varmaan kirjoitti:
siksi koska ei saa normaalisti keskustella asioista ainoa mikä on keskutelu aiheena niin homous ja sekin viimeiset kaksi vuotta jonka olen palstaa seurannut. Aina samat asiat eikä muutosta tule. Jos homoudesta käytäisiin aina kerran viikossa keskustelua niin ok mutta kun keskustelu käydään joka päivä...
kristillinen armo ja lähimmäisenrakkaus olisivat arvatenkin sinulle mieluisampia aiheita.
Sam.Andreevitsh kirjoitti:
* * *
Tarkoitatko tällä kääntelemisellä ja vääntelemisellä raamatunkäännöksiä vai ihmisten tulkintoja niistä?
Jos on kyse käsityksistä oikeasta ja väärästä, niin "oikean version" määrittelemistä ei varmaan voi tehdä kovin lyhyesti...
Jos tarkoitat raamatunkäännöksiä, niin se on ehkä sitten jo toisen keskustelun aihe. Tai voihan tähänkin jotain kommenttia heittää. Mutta itse sain tarpeekseni tähän asiaan liittyvistä riidoista jo vuoden -92 tienoilla, joten en taida itse osallistua raamatunkäännöskeskusteluun.
* * *että kysymykseni voi ymmärtää kahdella eri tavalla. Takoitin kuitenkin käännöksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.932178Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n452132Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501855Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751370- 871283
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311110Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men591071- 68969
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285920