Mitenkä menisi?

Suomen laki kieltää henkilön herjaamisen. Kuitenkin poliitikoistamme tehdään kamalasti pilapiirroksia lehtiin. Ja on ihan sellainen "itse valtiaat" -ohjelma, jossa näitä ihmisiä esitetään enemmän tai vähemmän epämiellyttävässä valossa. Näin toimitaan sananvapauden ja huumorin nimissä.

Rinnastettuna Muhammed -jupakkaan pitäisi järjestää mielenosoitus,jossa "sanomalla EI poliitikoillemme boikotoimme lehtiänne", "KYLLÄ sananvapaudelle, KYLLÄ huumorille, EI herjaukselle"...
6433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Muslimi saa herjata muita vääräuskoiseksi ja poltella toisen valtion lippuja ja lähetystöjä.

Kukaan ei saa heittä huulta islamista tai muslimeista.

Tämähän on heidän mielestään ihan oikein.
Ja me (varsinkin suomalaiset) uskomme sen kiltisti...

Äänestä
  • Eikös se ollut Vantaalla kun niitä poistettiin kun allahin pikkusoturit olivat närkästyneet niistä. Sikahan on sentään epäpyhä eläin eikä sitä voi edes katsella. Edes betonisena

    Odottelen sitä kun joku intian hindu päättää että lehmien pitää päästä vaeltamaan suomessa vapaana koska se on pyhä eläin. Mitäs suomen kansa siihen sanoisi kun paikallisjunat seisoisivat kaiken aikaa kun on lehmät raiteella :) Siinä saisi ainakin VR kiitosta hinduilta.

    Äänestä

  • Kaaleppi kirjoitti:

    Eikös se ollut Vantaalla kun niitä poistettiin kun allahin pikkusoturit olivat närkästyneet niistä. Sikahan on sentään epäpyhä eläin eikä sitä voi edes katsella. Edes betonisena

    Odottelen sitä kun joku intian hindu päättää että lehmien pitää päästä vaeltamaan suomessa vapaana koska se on pyhä eläin. Mitäs suomen kansa siihen sanoisi kun paikallisjunat seisoisivat kaiken aikaa kun on lehmät raiteella :) Siinä saisi ainakin VR kiitosta hinduilta.

    Sitten minä voisin perustaa uskonnon jossa puhuminen, ulostaminen ja virtsaaminen on sallittu vain klo 4.23-4.27. Syöminen ja juominen on sallittua vain klo 03.00 - 03.15. Peseytyä saa vain joka toisen viikon perjantai ja jos ei peseydy silloin ei saa peseytyä enää koskaan. Lisäksi jalkaisin saa kävellä vain silloin kuin on lunta yli 40cm, muutoin on käveltävä käsillä. Kulkuneuvoja ei saa käyttää. Lampaita pitää käydä silittämässä joka päivä 2 kertaa aamulla ja kerran illalla. Alkoholijuomista kaikki muut ovat kiellettyjä paitsi viini. Sitä pitää nauttia ruokailun yhteydessä yksi desilitra sen jälkeen kun on täyttänyt 20 vuotta. Tupakkaa pitää polttaa 1 aski päivässä jos kasvot ovat silmällä haivattavissa epäsymmetrisiksi. Jos silmät eivät toimi on poltettava 2 askia. Tupakan savua ei tarvitse imeä mutta askit on pakko polttaa, muuten tupakoinnista ei ole rajoituksia kuin se, että yksin ei saa imeä poltetun tupakan savua. Askeja saa polttaa myös yksin. Miedot päihteet ovat sallittuja ruokailun yhteydessä ja 5 minuuttia sen jälkeen. Jumalan nimeä ei saa mainita päihtyneenä, jos mainitsee, joutuu leikkaamaan kehosta kaikki karvat vasemmalta puolelta. Tällöin muiden karvojen on annettava kasvaa 5 vuotta leikkaamatta ja kehon vasemman puolen karvat on ajeltava aamuin illoin. Vaatetuksesta on tarkat säännöt. Vaatteita saa olla korkeintaan 8 eri vaatetta yhtä aikaa päällä, tällöin kengät lasketaan kahdeksi eri vaatekappaleeksi, myös sukat. Pukeutumisen on oltava siistiä ja huomiota herättämätöntä. Värejä saa olla 3 erilaista, tosin pienet sävyerot sallitaan. Vaatteita on oltava julkisissa tiloissa vähintään siten, että ne peittävät jalat polviin asti, kädet kyynärpäihin asti, sekä ... no joo, jatkan kirjottamista jos jotain kiinnostaa minun uskonto enemmän.

    Äänestä

Tässä on nyt hieman eri juttu kyseessä kuin vain paikallisen poliitikon pilkkaamista.

Ja Ike on Pukki-juttu kertoo miten kannattaisi toimia.

Länsimaiden (edes jonkun) pitäisi olla tässä maailmassa esimerkkinä muulle maailmalle miten toimia, ja viime aikojen usan toimet, ja nyt tanskan esimerkit eivät ainakaan paranna maailman tilannetta.

Äänestä

olisi kyse peräti sovituista jutuista. "Mainetta se on huonokin maine" ja "hyvä kello kauas kuuluu, paha kello kauemmas".

Kummallinen kierto noiden "julkkisten" osuus tuntuu tiettyjen, keltaiseen lehdistöön kuuluvien läystäkkeiden aiheistossa olevan.

Äänestä

ihan hulvattomasti..pitäis kai saattaa vastuuseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


squirrel kirjoitti:

Suomen laki kieltää henkilön herjaamisen. Kuitenkin poliitikoistamme tehdään kamalasti pilapiirroksia lehtiin. Ja on ihan sellainen "itse valtiaat" -ohjelma, jossa näitä ihmisiä esitetään enemmän tai vähemmän epämiellyttävässä valossa. Näin toimitaan sananvapauden ja huumorin nimissä.

Rinnastettuna Muhammed -jupakkaan pitäisi järjestää mielenosoitus,jossa "sanomalla EI poliitikoillemme boikotoimme lehtiänne", "KYLLÄ sananvapaudelle, KYLLÄ huumorille, EI herjaukselle"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu