Saksan oikeusministeri on hyväuskoinen hölmö.
Enemmän se viiksekäs Saddam Hussein muistuttaa ulkonäöltään ja teoiltaan Hitleriä ja vielä enemmän toista hullua diktaattoria Stalinia.
On jopa väitetty,että Saddam olisi Stalinin pojanpoika.Stalinin poika katosi ja
joutui jotenkin Irakiin ja Saddam on hänen ja irakilaisnaisen yhteinen poika.
Saddam on ottanut oppia Hitleriltä ja Stalinilta
ja on sen tunnustanut itsekin.
Valloitussotien huolellinen valmistelu ja uhrin lavastaminen syylliseksi lavastetuilla välikohtauksilla oli tuttua Hitlerille ja Stalinille ja Saddamille
Stalin lavasti Suomen 26.11.1939 talvisodan aloittajaksi Mainilan laukauksilla ja Hitler lavasti Puolan 1939 sodan aloittajaksi pukemalla tapettuja juutalaisia saksalaisiin asepukuihin ja väittämällä puolalaisten ampuneen rajan yli ja tappaneen saksalaiset sotilaat.
Miksi Irak ei päästänyt astarkastajia ehdoitta maahan ja kaikkiin paikkoihin mihin halusivat mennä?Jos on syytön väitettyihin rikoksiin,ei ole
mitään pelättävää.Vain syyllinen pelkää ja salailee rikoksiaan.
Eli Irak on kehitellyt joukkotuhoaseita.Saddam vain yrittää esiintyä syyttömänä rauhanmiehenä.
Niinhän Stalin ja Hitlerkin esiintyivät rauhanmiehinä,mutta valmistelivat samalla koko ajan uusia valloitussotia pahaa aavistamattomien naapurimaiden kimppuun.Hitlerille ehdotettiin jopa
muistaakseni Ruotsissa 1939 Nobelin rauhan palkintoa, niin hyvin aatu onnistui harhauttamaan hyväuskoisia ruotsalaisia hölmöjä.
Hyväuskoisten hölmöjen toinen luvattu maa Suomi vaatii varmaan Nobelin rauhanpalkintoa Saddam Husseinille,"suurelle rauhanmiehelle jota paha jenkki ilman syytä vainoaa".
Enemmän se viiksekäs Saddam Hussein muistuttaa ulkonäöltään ja teoiltaan Hitleriä ja vielä enemmän toista hullua diktaattoria Stalinia.
On jopa väitetty,että Saddam olisi Stalinin pojanpoika.Stalinin poika katosi ja
joutui jotenkin Irakiin ja Saddam on hänen ja irakilaisnaisen yhteinen poika.
Saddam on ottanut oppia Hitleriltä ja Stalinilta
ja on sen tunnustanut itsekin.
Valloitussotien huolellinen valmistelu ja uhrin lavastaminen syylliseksi lavastetuilla välikohtauksilla oli tuttua Hitlerille ja Stalinille ja Saddamille
Stalin lavasti Suomen 26.11.1939 talvisodan aloittajaksi Mainilan laukauksilla ja Hitler lavasti Puolan 1939 sodan aloittajaksi pukemalla tapettuja juutalaisia saksalaisiin asepukuihin ja väittämällä puolalaisten ampuneen rajan yli ja tappaneen saksalaiset sotilaat.
Miksi Irak ei päästänyt astarkastajia ehdoitta maahan ja kaikkiin paikkoihin mihin halusivat mennä?Jos on syytön väitettyihin rikoksiin,ei ole
mitään pelättävää.Vain syyllinen pelkää ja salailee rikoksiaan.
Eli Irak on kehitellyt joukkotuhoaseita.Saddam vain yrittää esiintyä syyttömänä rauhanmiehenä.
Niinhän Stalin ja Hitlerkin esiintyivät rauhanmiehinä,mutta valmistelivat samalla koko ajan uusia valloitussotia pahaa aavistamattomien naapurimaiden kimppuun.Hitlerille ehdotettiin jopa
muistaakseni Ruotsissa 1939 Nobelin rauhan palkintoa, niin hyvin aatu onnistui harhauttamaan hyväuskoisia ruotsalaisia hölmöjä.
Hyväuskoisten hölmöjen toinen luvattu maa Suomi vaatii varmaan Nobelin rauhanpalkintoa Saddam Husseinille,"suurelle rauhanmiehelle jota paha jenkki ilman syytä vainoaa".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinuun itseesi on taitanut tarttua ripaus Hitleriä on meinaan melko paatoksellista tekstiä juttusi.
Oletko ajatellut säästää verenpaineitasi ja olla pohtimatta liikoja..
kirjoitukseni oli liian hyvä ja osuva etkä pysty
vastaamaan siihen.
Tuo ei ole mikään vastine vaan lähinnä huono vitsi.