Kehitysapu?

vm-38

Naiset ovat aloittaneet kehitysavun Suomessa 1860-70-lukujen vaihteessa (Ambomaa!) ja naisten varassa ovat monet konkreettiset avustustoimet olleet. Sen vuoksi on paikallaan käsitellä kehitysapua näin feministipalstalla.

Tanska ja Norja ovat antaneet 0,7 % kansantuotteestaan avustuksena kehitysmaille, ja mikä on tulos? Maat ovat muslimien raivon kohteena ja lähetystöjä poltetaan. Onko niin, että pelkkä rahan antaminen ei riitäkään. Se on kylmää ja persoonatonta, omantunnon rauhoittamista tyyliin "kun raha kirstuun kilahtaa..."

Pitäisikö kehitysaputoiminta ajatella uudelleen, ja pyrkiä lähestymään avustettavia paremmin kuin tähän asti. Mitä virheitä aikanaan tehtiinkin, niin Lähetysseuran lähetit osoittivat käytännössä, että he todella välittävät avustettavistaan. Tämä loi myös luottamukselliset suhteet kaukana toisistaan olevien kansakuntien välille.

Kun nyt katselee näitä kehitysyhteistyön harjoittajia, jää ihmettelemään, osoittavatko he riittävästi myötätuntoa avustettaviaan kohtaan, vai onko kyseessä byrokratia ja valtapeli. Tämä kostautuu, kuten Tanskassa ja Norjassa nyt tiedetän. - Suomi avustaa taistelevia palestiinalaisia vuodesta toiseen, ja on tällä tavoin edistämässä Lähi-Idän levottomuuksia. Sen sijaan, että taivastelemme joistain pilapiirroksista noussutta kohua, meidän tulisi tarkistaa suhtautumistamme kehitysmaihin, ei torjuen, vaan pyrkien edistämään rauhaa ja ymmärrystä kansojen välille. Tämän luulisi olevan myös feminististen ajatusten mukaista.

3

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varsin vaikealta tuntuu lähestyä kansakuntia rauhan ja ymmärysten tuntein, jos kyseisten ihmisten käsitys rauhasta on polttopullojen heittely ja terrorismillä uhkailu. Kuilu ymmärtämiseen on suhteettoman syvä, jos kulttuurikäsityksiin kuuluu: uskonnon rauhanomaiseksi todistaminen, lähetystöjä polttamalla ja avustyöntekijöitä uhkailemalla.

      Kehitysapua voidaan toki tarkastella ja avun tarpeita priorisoida. Lähetystyön kaltaisen avun antaminen ei kuitenkaan ole asianmukaista. Länsimaiden arvoihin kuuluu uskonnonvapaus ja avun saamista ei näin voida liittää käänytystyöhön.

      Lähi-Idän kriisi ei ratkea ymmärystä tarjoamalla. Maaomistusriidat ovat sellaiseen liian tunteita herättäviä. Rauhanomaiseen rinnakkaiseloon tarvitaan konkrettisia toimia. Siirtokuntien purkaminen on hyvä alku. Palestinalaiset ovat kehitysavun varassa aivan täydestä syystä, heidän mahdollisuutensa pärjätä omillaan ovat varsin kehnot, kuten miehitetyssä maassa yleensä.

      • vm-38

        Miten voidaan antaa apua, niin että siitä on todellista hyötyä? Teemmekö avustettaville karhunpalveluksia ja vain pitkitämme heidän ahdinkoaan?

        Kolmisenkymmentä vuotta sitten jossain Keski-Amerkan maassa ottivat Sandinistit ja Somozan joukot yhteen vuosien ajan. Meidän piti kovasti auttaa naisia, lapsia ja vanhuksia ja OK, näin tehtiin, mutta samalla mahdollistettiin taistelujen jatkuminen, kun ulkomaalaiset elättivät perheet. (En koskaan muista kumpi oli "hyvä" ja kumpi se "paha" puoli, mutta kiihkeästi tv-toimittajat ottivat kantaa ja tekivät propagandaa.) Maahan saatiin rauha vasta sitten, kun ulkomailta tullut apu loppui, ja sotijat jäivät vaille nälkiintyneen kansan tukea. Rauha saatiin ja demokraattiset vaalit ja HUOM! kumpikaan taisteleva osapuoli ei saanut vaalivoittoa, vaan aivan muut nousivat valtaan. Tämän tarinan opetusta kannattaa miettiä, ja samalla kysyä, onko kritiikitön avustaminen järkevää.


      • vm-38 kirjoitti:

        Miten voidaan antaa apua, niin että siitä on todellista hyötyä? Teemmekö avustettaville karhunpalveluksia ja vain pitkitämme heidän ahdinkoaan?

        Kolmisenkymmentä vuotta sitten jossain Keski-Amerkan maassa ottivat Sandinistit ja Somozan joukot yhteen vuosien ajan. Meidän piti kovasti auttaa naisia, lapsia ja vanhuksia ja OK, näin tehtiin, mutta samalla mahdollistettiin taistelujen jatkuminen, kun ulkomaalaiset elättivät perheet. (En koskaan muista kumpi oli "hyvä" ja kumpi se "paha" puoli, mutta kiihkeästi tv-toimittajat ottivat kantaa ja tekivät propagandaa.) Maahan saatiin rauha vasta sitten, kun ulkomailta tullut apu loppui, ja sotijat jäivät vaille nälkiintyneen kansan tukea. Rauha saatiin ja demokraattiset vaalit ja HUOM! kumpikaan taisteleva osapuoli ei saanut vaalivoittoa, vaan aivan muut nousivat valtaan. Tämän tarinan opetusta kannattaa miettiä, ja samalla kysyä, onko kritiikitön avustaminen järkevää.

        Avustamisessa on myös itsekkäät motiivit mukana. On helpompaa avustaa ihmisiä kotiseuduilaan, kun ottaa heitä mittavasti vastaan pakolaisina. Tässä avustamisessa on saman tyyppisestä kriisien hallinnasta kyse, kuin on sosiaalituen antamisessa. Rauha säilyy paremmin, jos ihmisten vatsat ovat täynnä.


        Eurooppaan ei ole mahdollista ottaa runsaasti lisää muslimeja. Sopeutuminen aiheuttaa ongelmia jatkossa yhä enemmän. Molemminpuoleinen epäluottamus on syventynyt ja ihmisten rastiset asenteet ovat lisääntyneet. Muslimien rasismi on selvästi näkyvissä ja sitä on vaikeaa unohtaa kovin nopeasti. Varmuuden vuoksi täytyy sanoa, etteivät kaikki muslimit ole tämän touhun kannattajia. Merkittävää kuitenkin on täydellinen kritiikin puuttuminen esm. mielenosoittajien käytöstä kohtaan. Lähetystöjen polttaminen oli jo niin barbaarinen teko, että sitä oli jo pakko hieman arvostella.

        Ymmärtämisen vaatimus täytyy olla molempiin osapuoliin kohdistuvaa, muunlainen suhtautuminen on tekopyhää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      38
      3682
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      29
      3245
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      69
      2878
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      91
      2730
    5. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1748
    6. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      81
      1699
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      23
      1528
    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      28
      1507
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      28
      1478
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1474
    Aihe