Kivimuuri pystytetään nykyään jokaiselle vähänkin älykkäämmälle henkilölle, joka yrittää päästä politiikkaan. Tämä tehdään kaikennäköisillä paljastuksilla tai leimakirveillä. Jos joku älykäs onnistuu eduskuntaan pääsemään tai yrittämään, se eristetään ja turhautetaan esim. populisti leimakirveellä. Pääasia on, että sosiaalidemokraattien johtama, yhteiskuntaa aina vaan huonompaan suuntaan vievä politiikka saa jatkua. Ei syntyvyyden lasku tai syrjätymisen ja eriarvoistumisen lisääntyminen ole tapahtunut itsestään, vaan se on yhteiskunnallisen politiikan seurausta. Erilaisella politiikalla kehitys olisi voinut olla ihan toisenlaista.
Törmäsikö Rusi ja Rehn kivimuuriin?
Milla
5271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuskin he törmäsivät muuhun, kuin professuurien määrärahojen väärinkäytöksiin!
On perin oudoksuttavaa, että sinä kannatat valtiotietojen luovuttamista kommareille samalla kuin kannatat kepua.
Onko älykäs henkilö, joka myy valtiotietoja ulkomaille? No..jos hyvin saa rahaa mikset, mutta Suomessa kuitenkin on käsittääkseni aina pidetty alempiarvoisena tälläsii henkilöitä.
En puolusta demareita, sillä nämähän tekivät sitä yhdessä kepulaisten kanssa muutaman vuosikymmenen, eli neuvottelivat Neuvostoliiton kanssa Suomen politiikasta.
Millasta politiikkaa suosittelet syntyvyyden lisäämiseksi? Onko kepun arvot oikeita, eihän he ole pystyneet antamaan mitään todellista oppositiokausiensa aikana.
Olisi mukava keskustella kanssasi kepun saavutuksista, kun tunnut puolustavan niitä. Millä ehdoilla ne kannattaisi ottaa käyttöön?
En kannata vakoilemista.
Mutta eihän Rusia ole vielä tuominnut kuin media.Eikö?
"...Onko kepun arvot oikeita, eihän he ole pystyneet antamaan mitään todellista oppositiokausiensa aikana."
Kyllä kepun arvot on oikeita. No eihän oppositiosta paljoa pääse vaikuttamaan.
Hyväksytkö sä Rusin tuomion, jos se todetaan syylliseksi? Mitä ehdottaisit hanelle tuomioksi, jos hän on vienyt Suomen tietoja DDR:ään?
Hyväksyitkö Juhantalon tuomion silloin, kun hän laittoi omat asiat ministerin asioiden kans samaan nippuun?
Oliko sun mielestä oikein äänestää hänet uudelleen eduskuntaan?
Hyväksyitkö selityksen, jonka H.Haavisto antoi, kun ajoi kännissä ihmisen päälle Tapiolantiellä ja kertoi nauttineensa alkoholia jälkeenpäin?
Mitä pidät kepun oikeina arvoina?
Entäs
- Työmarkkinareformi?
- Välikysymys terveydenhuollosta, josta vastaa ennemmin heikko HUS:in johto?
- Oppositiopolitiiikka vastustaa kaikkea, ilman todellisia vaihtoentoja?
p.s jos oppositiossa ei voi vaikuttaa, miksi sitten vastustaa hallituksen politiikkaa. Onko se vain vaalitaistoa jo?
p.s.2 mistäpäin maata sä olet?
"Hyväksytkö sä Rusin tuomion, jos se todetaan syylliseksi? Mitä ehdottaisit hanelle tuomioksi, jos hän on vienyt Suomen tietoja DDR:ään?"
Tietysti hyväksyn. Mutta eikös Rusi ollut demari 70-luvulla?
"Hyväksyitkö Juhantalon tuomion silloin, kun hän laittoi omat asiat ministerin asioiden kans samaan nippuun?
Oliko sun mielestä oikein äänestää hänet uudelleen eduskuntaan?"
Suureen puolueeseen mahtuu monenlaista sukankuluttajaa. Saas nähä miten vasureiden Tiusasen käy.
"Hyväksyitkö selityksen, jonka H.Haavisto antoi, kun ajoi kännissä ihmisen päälle Tapiolantiellä ja kertoi nauttineensa alkoholia jälkeenpäin?"
Saattoi ottaakin ryypyn murheeseen.
"- Työmarkkinareformi?"
Siinä on paljon hyvääkin. Tulee kyllä Suomessakin eteen ennenpitkää.
"- Välikysymys terveydenhuollosta, josta vastaa ennemmin heikko HUS:in johto?
- Oppositiopolitiiikka vastustaa kaikkea, ilman todellisia vaihtoentoja?"
Opposition tehtävä taitaa ollakin kaivaa epäkohtia esiin vai mitä?
"p.s jos oppositiossa ei voi vaikuttaa, miksi sitten vastustaa hallituksen politiikkaa. Onko se vain vaalitaistoa jo?"
Toivottavasti tulee mielenkiintoinen vaalitaisto.
p.s.2 mistäpäin maata sä olet?
Kehäkolmosen ulkopuolelta. Ei varmaan ollut yllätys.