Helsingin Sanomat, 12 marraskuuta 2005
Vihreät eivät allekirjoittaneet Fortum-välikysymystä
Vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset allekirjoittivat välikysymyksen, jossa paheksutaan Fortumin optioita ja syytetään hallitusta eriarvoisuuden lisäämisestä. Vihreät eivät allekirjoittaneet välikysymystä. Vihreiden mielestä eriarvoisuuskehityksen pysäyttäminen on tärkeä asia. Välikysymyksen näkökulma on kuitenkin suppea, kun se nostaa esiin vain yhden eriarvoisuuden ilmenemismuodon.
Välikysymyksessä kysytään, aikooko hallitus ryhtyä toimiin valtioenemmistöisen Fortumin johdon kannustinohjelmien kohtuullistamiseksi. Hallituksella on kaksi viikkoa aikaa vastata välikysymykseen, joka luettiin eduskunnassa
Vihreät eivät osallistuneet vasemmiston alulle panemaan välikysymykseen Fortumin ansaitsemattomista optioista. He ovat myös olleet kaikkein aktiivisimpia päästökaupan puolestapuhujia.
Yleisen edun nimissä olisi hyvä selvittää, onko vihreillä mahdollisesti kytköksiä Fortumiin. Kyse on vakavasta asiasta, mikäli hallitus aikoo jopa leikata Fortumin ylisuuria voittoja.
Vihreät eivät allekirjoittaneet Fortum-välikysymystä
Vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset allekirjoittivat välikysymyksen, jossa paheksutaan Fortumin optioita ja syytetään hallitusta eriarvoisuuden lisäämisestä. Vihreät eivät allekirjoittaneet välikysymystä. Vihreiden mielestä eriarvoisuuskehityksen pysäyttäminen on tärkeä asia. Välikysymyksen näkökulma on kuitenkin suppea, kun se nostaa esiin vain yhden eriarvoisuuden ilmenemismuodon.
Välikysymyksessä kysytään, aikooko hallitus ryhtyä toimiin valtioenemmistöisen Fortumin johdon kannustinohjelmien kohtuullistamiseksi. Hallituksella on kaksi viikkoa aikaa vastata välikysymykseen, joka luettiin eduskunnassa
Vihreät eivät osallistuneet vasemmiston alulle panemaan välikysymykseen Fortumin ansaitsemattomista optioista. He ovat myös olleet kaikkein aktiivisimpia päästökaupan puolestapuhujia.
Yleisen edun nimissä olisi hyvä selvittää, onko vihreillä mahdollisesti kytköksiä Fortumiin. Kyse on vakavasta asiasta, mikäli hallitus aikoo jopa leikata Fortumin ylisuuria voittoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raha kuitenkin aina ylin "jumala"
Eliitti rahastaa Fortumillakin, oli sitten vihreä tai sininen tai punainen
Vihreät erittäin rikkaita, en tarkoita heidän äänestäjiään, mihimpä sitten muualle nyt kuin Fortumiin?
Miltaä tuntuisi olla vihreä, kuussa käteen yksintään ns palkkana 12000€ yhteiskunnalta, kuluja ei juurikaan itsellä, kaikki taksit, kännykät, lounaat(kuten sanoi "useita lounastarjouksia päivittäin EU:ssa)
Pilaan on mennyt systeemit, rahastaa jo järjestelmää kaiken maailman hässit
Asiasta on keskustelua alempana...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000013937780
Vihreä liitto nimenomaan esitti, ettei oikeuksia jaeta ilmaiseksi!
Niinkö sä pilleririviteknikko luulet että ne elääkket joista meiltä veteraaneilta Soininvaran alotteesta alettiin leikkoa, ovat ilmaisia etuja? Lopeta jo ja vastaa noihin meidän riistoihi alotteella että ne palautettaisiin eläkkeisiinnme korkojen kera! Sonnivaara sitä ei tee, mutta onhanteillä joku ihminenkin siellä!
Vai onkohan sittenkään, aika sen näyttää! Yli 10 000 euroo on minultakin jo ryövätty! Onko se mielestäsi pikkusumma?
On tietenki niillä kytköksiä ja Fortumin osakkeitakin.
Niin on demareiden Heinäluomallakin. Ennen sd:n puheenjohtajavalintoja kerrottiin kuinka Heinäluoma oli rikastunut Fortumin osakkeilla.
Nyt vaietaan visusti,optioskandaalin jälkeen.
Se on ilmanmuuta selvää kuinka silloin valtiovallan taholta johdetaan toimintoja, että osakekurssit tuottavat voittoja.
Ote Soininvaaran sivuilta:
>Miksi vihreät eivät allekirjoittaneet vasemmistoliiton välikysymystä Fortumin optioiden kohtuullistamisesta, vaikka nuo optiot raivostuttavat myös meitä ja vaikka tuloerojen venyminen on myös vihreillä suurena huolenaiheena? Siksi, että talousvaliokunta on juuri huolellisesti tutkinut, mitä mahdollisuuksia noiden optioiden kohtuullistamiseen on, eikä toteuttamiskelpoisia keinoja ole löytynyt. Ei olisi meistä rehellistä tehdä välikysymystä siitä, miksi hallitus ei tee sellaista, johon itsekään emme ole keinoa löytäneet.
Fortumin optiot ovat olleet suuri töppäys, mutta optio-ohjelmasta ovat vastuussa edelliset hallitukset, jossa vihreätkin istuivat, mutta niin istui myös vasemmistoliitto. Sinänsä omista tekemisistä istuvan hallituksen syyttäminen ei ole mitenkään uutta. Edellisen hallituksen aikana keskustaoppositio teki välikysymyksiä Ahon hallituksen aikaansaannoksista, joihin sitten piti taas seuraavan hallituksen vastata. Tällaista poliittista kulttuuria emme halua jatkaa.<
Oisko tässä kyse niin sanotusta rehellisyydestä?