Miksi ihmeessä asuminen maksaa Suomessa niin paljon?
Harvaan asutussa perä-pohjolassahan on luonto täynnä rakennusmateriaaleja sekä tonttimaata?!
Pankkien, välittäjien ja rakentajien lisäksi on oltava vielä joku "isokiho, takapiru" joka haluaa rahastaa asumisella: muutenhan markkinavoimat olisivat jo kilpailuttaneet ylikuumentuneet markkinat alas.
Se "PIRU" löytyy Suomen valtiosta.
Jos uusi talo maksaa vaikka 200 000 euroa, VIE valtio siitä heti arvonlisäveroina 22%, eli 44 000 euroa.
Lisäksi valtio SAA paljon muutakin tuloa kuten työntekijöiden sosiaaliturvamaksuja muita veroja ja maksuja.
Eli mitä enemmän ja suurempia asuntolainoja köyhä Kansa ottaa, sitä isomman POTIN valtio SAA.
Kyse ei ole Kansantaloudesta vaan Kansan riistotaloudesta: punaisen talouden rahoittamisesta.
Ja niin Yleisradio muistaa viikottain manipuloida Kansaa, kuinka asuntojen hinnat nousee ja "kysyntä kasvaa."
Ostakaa, ostakaa, ostakaa / vaihtakaa, vaihtakaa, vaihtakaa... valtio vetää välistä: ja Suomen pankin kirstun päällä virnuillaan entistäkin kierommin.
Kunnes pian tämä KANSANKUSETUS poksahtaa.
Valtion tulisi turvata lapsiperheille edullinen asuminen eikä päinvastoin.
Harvaan asutussa perä-pohjolassahan on luonto täynnä rakennusmateriaaleja sekä tonttimaata?!
Pankkien, välittäjien ja rakentajien lisäksi on oltava vielä joku "isokiho, takapiru" joka haluaa rahastaa asumisella: muutenhan markkinavoimat olisivat jo kilpailuttaneet ylikuumentuneet markkinat alas.
Se "PIRU" löytyy Suomen valtiosta.
Jos uusi talo maksaa vaikka 200 000 euroa, VIE valtio siitä heti arvonlisäveroina 22%, eli 44 000 euroa.
Lisäksi valtio SAA paljon muutakin tuloa kuten työntekijöiden sosiaaliturvamaksuja muita veroja ja maksuja.
Eli mitä enemmän ja suurempia asuntolainoja köyhä Kansa ottaa, sitä isomman POTIN valtio SAA.
Kyse ei ole Kansantaloudesta vaan Kansan riistotaloudesta: punaisen talouden rahoittamisesta.
Ja niin Yleisradio muistaa viikottain manipuloida Kansaa, kuinka asuntojen hinnat nousee ja "kysyntä kasvaa."
Ostakaa, ostakaa, ostakaa / vaihtakaa, vaihtakaa, vaihtakaa... valtio vetää välistä: ja Suomen pankin kirstun päällä virnuillaan entistäkin kierommin.
Kunnes pian tämä KANSANKUSETUS poksahtaa.
Valtion tulisi turvata lapsiperheille edullinen asuminen eikä päinvastoin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun kaikki raha pitäisi kiertää kassakoneen kautta, jotta valtio saisi verotuloja. Kyllä köyhän kansan pitäisi saada hoidella asiat "pimeästi". Historiasta löytyy tapaus Suomesta, jossa tietty alue Venäjän ja ruotsin rajalla oli vapaa veroista - seurauksena oli se, että porukka sillä alueella oli kaikkein köyhintä, vaikkeivat veroja maksaneetkaan. Hullu töitä tekee ja veroja maksaa ...
Peruspalkka alle 6000€ kk, silti saa käteen 12000€ kk, maksaa veroja kokonaisummastaan 16%, kun keksineet kulukorvaukset, vaikkei edes kulu omaa kuljetuskonetta
Saa kulukorvausta vaikkei edes omista kuljetukseen tarvittavaa lentokonetta, johon kulu kohdistuisi, toinenkin kulukorvaus nostettavissa kuukausittain, siitäkään ei mene veroa, etunsa moniin muihinkin , niistäkään ei mene veroa
Ovelaa mielestään, ja onkin kun muut maksaa. Sitten kun kysyy, että miksi näin, onkin muitten vika, kun muut tehneet hänelle tämmöisen mallin!
Yleensä kulukorvaukset tulee sentakia, kun oma kulkupeli kuluu, siinä työnantajan kuljetuksessa, nämä kekanneet, käytetäämpä tuota nimeä verovapaisiin palkkoihin, ja Oy Suomi Ab on vaimaton
Taas pulpahti henkiin. Voisitko käydä lataamossa hankkimassa vähän uusia sanoja käyttöösi, kun ei ole uudistunut viimeisen vuoden aikana!!
No, mitä mieltä hän kun Hassikin saa n. >6000€ kk "kulukorvauksia" kun ei itsellä kuluja
Kaippa sitten vihreää mallia, kun muita rahastetaan
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf