Teksti löytyi.
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=299
Seksityöntekijöiden näkemys eiliseen lähetekeskusteluun
Seksityöntekijöiden näkemys eiliseen lähetekeskusteluun
Seurasimme eilen eduskunnan lähetekeskustelua seksin oston kriminalisoinnista ja meidän täytyy sanoa, että välillä jouduimme hillitsemään itseämme ettemme olisi huudelleet kommentteja ja oikaisuja lehteriltä, niin vääristynyt käsitys joillakin kansanedustajilla oli seksikaupasta.
Edustaja Räsäselle haluamme sanoa, että olette käsittänyt aivan väärin joidenkin seksityöntekijöiden antaman ilmoituksen siitä, että he lain voimaantullessa lopettavat työnsä. Ettekö te ymmärrä, että te lainsäätäjät itse pakotatte meidät sanomaan näin, koska jos kieltolaki tulee voimaan, meidän täytyy alkaa toimia peitellysti? Edustajat, jotka arvelivat kieltolain vain painavan seksikaupan maan alle, osuivat puheenvuoroissaan naulankantaan.
Edustaja Rahkonen: jaamme kanssanne huolen yhteiskunnan seksualisoitumisesta siinä mielessä kun se koskee lapsia, jotka altistuvat aivan liian pieninä viihdeteollisuuden pornahtavaan käsitykseen naisesta ja kaikenlaisten tuotteiden myymisestä seksillä. Emme kuitenkaan koe olevamme tähän ilmiöön syyllisiä, sillä me emme mainosta palveluitamme bussipysäkkien ulkomainostauluilla tai tv-mainoksissa. Itse asiassa meidän ilmoituksiimme ei nykyisen lainsäädännön ansiosta tarvitse kenenkään törmätä, ellei niitä hakemalla hae internetistä. Emme ymmärrä, miten yksinään se asia, että on olemassa pieni itsestään meteliä pitämätön ammattikunta naisia ja miehiä, joilta saa seksuaalipalveluita rahalla, voisi loukata kenenkään naiseutta tai mieheyttä.
Edustaja Biaudet: olimme aivan pöyristyneitä siitä kun rinnastitte seksin väkivaltaan vetoamalla siihen, että "eihän Suomessa saa tarjota itseään pahoinpidellyksikään, vaikka tuollaista palvelua tarjoaisi vapaaehtoisesti." Se, että seksistä tai siihen verrattavasta palvelusta saa korvauksen, ei muuta sitä väkivallaksi! Itse asiassa on hyvin yleistä, että asiakas haluaa tulla seksuaalisesti dominoiduksi seksinmyyjän taholta mutta tässäkään ei missään tapauksessa ole kyse väkivallasta, vaan roolipelistä, jossa on tarkkaan sovitut säännöt.
Edustaja Alatalo: vastustitte mahdollista kieltolakia mutta puheenvuorossanne vihjasitte, että raiskaukset saattaisivat lisääntyä jos laki menee läpi. Mielestämme tuo väite on aivan typerä, raiskauksessahan ei ole kyse seksuaalisen mielihyvän hakemisesta vaan toisen ihmisen alistamisesta. Emme voisi kuvitellakaan, että asiakkaamme pystyisivät tuollaiseen tekoon missään olosuhteissa. Valtaosa asiakkaistamme korostaa, että heille on ensiarvoisen tärkeää, että seksuaalikumppani –oli hän sitten maksullinen tai ei- nauttii kanssakäymisestä tai ainakaan ei koe sitä vastenmieliseksi.
Ministeri Luhtanen: yhdymme (kuvaannollisesti) lukuisten kansanedustajien ihmettelyyn, mikä oikein on logiikkanne siinä, että kerrotte seksinoston kriminalisoinnilla taisteltavan paritusrikollisuutta vastaan. Kriminalisointihan tekisi parituksen ja vastentahtoisen seksikaupan tutkinnan nykyistä paljon vaikeammaksi kun toiminta häviäisi näkymättömiin ja todistajia olisi todella vaikea löytää. Tiesittekö, että Pro-Tukipiste, joka on prostituution suurin asiantuntijajärjestö Suomessa, löysi viime vuonna kokonaista neljä naista, jotka täyttivät ihmiskaupan uhrin tunnusmerkit ja että noista neljästä uhrista kolme toi tukipisteeseen heidän valveutunut asiakkaansa. Siis jos asiakkuus olisi kriminalisoitu, kolmea ihmiskaupan uhria ei olisi löydetty koska heidän löytäjänsä olisivat silloin tuomittu rikoksesta.
Kiitämme kaikkia edustajia, jotka käyttivät meistä prostituoidun asemesta sanaa seksityöntekijä, koska ensimmäinen termi vihjaa siihen, että joku ulkopuolinen taho olisi "prostituoinut" meidät. Suomessa kaksi kolmasosaa tai kolme neljäsosaa seksinmyyjistä on itsellisiä yksityisyrittäjiä, joilla ei ole parittajaa eikä mitään muitakaan kytköksiä rikollisuuteen (vielä). Kiitämme myös lukuisia mieskansanedustajia, jotka osoittivat vääräksi ennakkoarvelumme siitä, että ette leimautumisen pelossa uskalla sanoa tästä tunteita herättävästä aiheesta minkäänlaisia mielipiteitä.
Viestimme teille arvoisat kansanedustajat on tämä: keskittykää seksikaupan torjunnassa pehmeisiin sosiaalipolitiikan keinoihin, joita edustaja Saara Karhu erinomaisessa puheenvuorossaan peräänkuulutti. Lisäksi perustakaa työryhmä, joka pohtii millä keinoilla poliisi voisi nykyistä paremmin puuttua lähinnä venäläisten toimijoiden organisoimaan paritukseen perustuvaan seksikauppaan, joka on siis huomattavasti vähäisempää kuin yksityisyrittäjyys alallamme.
Kaikki tässä kirjoituksessa esitetyt faktatiedot ovat peräisin sosiologi Anna Kontulan tutkimuksesta "Prostituutio Suomessa", joka löytyy osoitteesta http://salli.org/info/lib/kontula2005rap.pdf
Yhteistyöterveisin, Maria Linnusmaa ja Malla Koivunen
Kaksi tyypillistä seksinmyyjää Helsingistä
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=299
Seksityöntekijöiden näkemys eiliseen lähetekeskusteluun
Seksityöntekijöiden näkemys eiliseen lähetekeskusteluun
Seurasimme eilen eduskunnan lähetekeskustelua seksin oston kriminalisoinnista ja meidän täytyy sanoa, että välillä jouduimme hillitsemään itseämme ettemme olisi huudelleet kommentteja ja oikaisuja lehteriltä, niin vääristynyt käsitys joillakin kansanedustajilla oli seksikaupasta.
Edustaja Räsäselle haluamme sanoa, että olette käsittänyt aivan väärin joidenkin seksityöntekijöiden antaman ilmoituksen siitä, että he lain voimaantullessa lopettavat työnsä. Ettekö te ymmärrä, että te lainsäätäjät itse pakotatte meidät sanomaan näin, koska jos kieltolaki tulee voimaan, meidän täytyy alkaa toimia peitellysti? Edustajat, jotka arvelivat kieltolain vain painavan seksikaupan maan alle, osuivat puheenvuoroissaan naulankantaan.
Edustaja Rahkonen: jaamme kanssanne huolen yhteiskunnan seksualisoitumisesta siinä mielessä kun se koskee lapsia, jotka altistuvat aivan liian pieninä viihdeteollisuuden pornahtavaan käsitykseen naisesta ja kaikenlaisten tuotteiden myymisestä seksillä. Emme kuitenkaan koe olevamme tähän ilmiöön syyllisiä, sillä me emme mainosta palveluitamme bussipysäkkien ulkomainostauluilla tai tv-mainoksissa. Itse asiassa meidän ilmoituksiimme ei nykyisen lainsäädännön ansiosta tarvitse kenenkään törmätä, ellei niitä hakemalla hae internetistä. Emme ymmärrä, miten yksinään se asia, että on olemassa pieni itsestään meteliä pitämätön ammattikunta naisia ja miehiä, joilta saa seksuaalipalveluita rahalla, voisi loukata kenenkään naiseutta tai mieheyttä.
Edustaja Biaudet: olimme aivan pöyristyneitä siitä kun rinnastitte seksin väkivaltaan vetoamalla siihen, että "eihän Suomessa saa tarjota itseään pahoinpidellyksikään, vaikka tuollaista palvelua tarjoaisi vapaaehtoisesti." Se, että seksistä tai siihen verrattavasta palvelusta saa korvauksen, ei muuta sitä väkivallaksi! Itse asiassa on hyvin yleistä, että asiakas haluaa tulla seksuaalisesti dominoiduksi seksinmyyjän taholta mutta tässäkään ei missään tapauksessa ole kyse väkivallasta, vaan roolipelistä, jossa on tarkkaan sovitut säännöt.
Edustaja Alatalo: vastustitte mahdollista kieltolakia mutta puheenvuorossanne vihjasitte, että raiskaukset saattaisivat lisääntyä jos laki menee läpi. Mielestämme tuo väite on aivan typerä, raiskauksessahan ei ole kyse seksuaalisen mielihyvän hakemisesta vaan toisen ihmisen alistamisesta. Emme voisi kuvitellakaan, että asiakkaamme pystyisivät tuollaiseen tekoon missään olosuhteissa. Valtaosa asiakkaistamme korostaa, että heille on ensiarvoisen tärkeää, että seksuaalikumppani –oli hän sitten maksullinen tai ei- nauttii kanssakäymisestä tai ainakaan ei koe sitä vastenmieliseksi.
Ministeri Luhtanen: yhdymme (kuvaannollisesti) lukuisten kansanedustajien ihmettelyyn, mikä oikein on logiikkanne siinä, että kerrotte seksinoston kriminalisoinnilla taisteltavan paritusrikollisuutta vastaan. Kriminalisointihan tekisi parituksen ja vastentahtoisen seksikaupan tutkinnan nykyistä paljon vaikeammaksi kun toiminta häviäisi näkymättömiin ja todistajia olisi todella vaikea löytää. Tiesittekö, että Pro-Tukipiste, joka on prostituution suurin asiantuntijajärjestö Suomessa, löysi viime vuonna kokonaista neljä naista, jotka täyttivät ihmiskaupan uhrin tunnusmerkit ja että noista neljästä uhrista kolme toi tukipisteeseen heidän valveutunut asiakkaansa. Siis jos asiakkuus olisi kriminalisoitu, kolmea ihmiskaupan uhria ei olisi löydetty koska heidän löytäjänsä olisivat silloin tuomittu rikoksesta.
Kiitämme kaikkia edustajia, jotka käyttivät meistä prostituoidun asemesta sanaa seksityöntekijä, koska ensimmäinen termi vihjaa siihen, että joku ulkopuolinen taho olisi "prostituoinut" meidät. Suomessa kaksi kolmasosaa tai kolme neljäsosaa seksinmyyjistä on itsellisiä yksityisyrittäjiä, joilla ei ole parittajaa eikä mitään muitakaan kytköksiä rikollisuuteen (vielä). Kiitämme myös lukuisia mieskansanedustajia, jotka osoittivat vääräksi ennakkoarvelumme siitä, että ette leimautumisen pelossa uskalla sanoa tästä tunteita herättävästä aiheesta minkäänlaisia mielipiteitä.
Viestimme teille arvoisat kansanedustajat on tämä: keskittykää seksikaupan torjunnassa pehmeisiin sosiaalipolitiikan keinoihin, joita edustaja Saara Karhu erinomaisessa puheenvuorossaan peräänkuulutti. Lisäksi perustakaa työryhmä, joka pohtii millä keinoilla poliisi voisi nykyistä paremmin puuttua lähinnä venäläisten toimijoiden organisoimaan paritukseen perustuvaan seksikauppaan, joka on siis huomattavasti vähäisempää kuin yksityisyrittäjyys alallamme.
Kaikki tässä kirjoituksessa esitetyt faktatiedot ovat peräisin sosiologi Anna Kontulan tutkimuksesta "Prostituutio Suomessa", joka löytyy osoitteesta http://salli.org/info/lib/kontula2005rap.pdf
Yhteistyöterveisin, Maria Linnusmaa ja Malla Koivunen
Kaksi tyypillistä seksinmyyjää Helsingistä
Vastaukset 26
Vanhimmat
sun sepustuksias jaksaa lukea? Aivan turhaa kirjoittelet.. käytä energiasi vaikka huoran polkemiseen..
Ne tytöt ovat asialla oikeilla nimillään.
Mahtaako sun oikeaa nimeäs muistaa edes sun hoitajat?
näyttää olevan Surku Hupaisa...
kokemusta noista erilaisista taiteilijanimistä vai pitäisikö sanoa sairaan nettirunkkarin peitenimistä? olet ollut välillä mikapappas, torspo ja nyt koo.koo, noiden väliin mahtuu satoja muita nimimerkkejä.. säälittävä runkkari..
Miksei näin asiantuntevaa ja mielenkiintoista tekstiä jaksaisi lukea jos vain osaa kunnolla lukea. Taidat näemmä olla niitä lukihäiriöisiä joille Aku Ankasta yhden "artikkelin" lukeminen vastaa samaa kuin muille ison romaanin lukeminen.
Maria ja Malla: Tekstinne oli täyttä asiaa, näin minäkin sen näen.
Mielenkiintoista nähdä lakivaliokunnan kanta ostokieltolaista. Lakiesitys rikkoo puoltakymmentä lakipykälää, mukaanlukien Suomen perustuslaki.
Oli outo näky kun eduskuntakeskustelussa oikeusministeri iski nyrkkiä pöytään, syytäessään järjetöntä retoriikkaansa kansanedustajille.
Koska Luhtasella ei ole oikeusministerille välttämätöntä juristin tutkintoa hän ei ilmeisesti tiedä etteivät kansanedustajat ole hänen alamaisiaan...
piippua. se laki tulee kuin tuleekin. ja lisää on luvassa..
Kumpa tyhmemmätkin tajuaisivat tuon. Mutta ikävä kyllä näitä hulluja kiihkoilijoita ja "maailmanparantajia" tuntuu olevan niin maailma kuin eduskuntakin pullollaan.
Otteita tulevasta lainsäädännöstä....
§Tupakkalaki
Tupakkatuotteita saa myydä ja tuoda rajoitetusti Suomeen, mutta tupakan polttaminen on kiellettyä niin julkisilla kun yksityisilläkin paikoilla. Nuuskan käyttäminen on sallittua, mutta sitä ei saa myydä eikä tuoda Suomeen.
§Alkoholilaki
Alkoholia saa myydä ja tuoda rajoitetusti Suomeen, mutta päihtyneenä esiintyminen on kiellettyä niin julkisilla kuin yksityisilläkin paikoilla.
§Ravintolalaki
Vain ruokaravintolat saavat tarjota alkoholia ruokailun yhteydessä. Tanssiravintoloissa ja pubeissa ei saa tarjota alkoholia. Ravintoloitsijan on välittömästi poistettava ravintolasta asiakas joka vaikuttaa päihtyneeltä, tai jonka henki haiskahtaa alkoholille. Ravintoloiden on suljettava ovensa viimeistään klo 23.00.
§Siveellisyyslaki
1) Seksin ostaminen, myyminen, tarjoaminen tai ehdottaminen on kiellettyä. Myös pelkkä yritys tai muu seksuaaliseen kanssakäymiseen tähtäävä toiminta on rangaistavaa. Pornografian ja muiden siveellisyyttä loukkaavien julkaisujen, tavaroiden ja tuotteiden esittäminen, myyminen, ostaminen tai hallussapito on kiellettyä. Myös siveellisyyttä tai toista sukupuolta loukkaava puhe on rangaistavaa.
2) Eri sukupuolta olevat henkilöt eivät saa olla kahden kesken suljetussa tilassa ilman, että kolmannella henkilöllä on mahdollisuus nähdä tai kuulla heidät. Miespuoliset henkilöt eivät saa olla alle 17v. lasten seurassa ilman täysi-ikäisen naisen valvontaa.
§Järjestyslaki
Toisen sukupuolen seuraan lyöttäytyminen, puhuttelu tai koskettaminen ilman lupaa on kiellettyä. Eri sukupuolta etsivien seuranhakuilmoitusten julkaiseminen on niin ikään kiellettyä.
...HURRAA HUOMINEN...
ampuvasi itsesi? eihän maailma ole ilman huoria mitään!!?
käyttää tekaistuja nimiä, vaikka ne täälläkin huutaa kuinka se on arvostettava ammatti ja muihin verrattavissa? pankaa huorat vaan rohkeasti oma nimenne alle, jos olette kerran vain AMMTTINHARJOITTAJIA, YRITTÄJIÄ, PALVELUNTARJOAJIA SIINÄ MISSÄ MUUTKIN. Niinhän te sanotte. voi zeesus...
kirjoittelet täällä nimimerkin suojissa? Etkö uskalla julkaista välkkyjä mielipiteitäsi rehellisesti omalla nimelläsi?
tänne sairaan nettirunkkarin palstalle joka vaihtaa nimimerkkiänsä kuin mustalainen paitaa laittaa oma nimi. miksi sinä vaihdat puheenaihetta? nyt ei ole kysymys minusta vaan sinusta ja sinun huorasaduista! Huorat pitävät itseänsä hyvinä ihmisinä, samoin huorien asiakkaat. teidän se pitää panna nimenne, ei minun!
Kysymys ei tosiaankaan ole sinusta eikä minusta, vaan siitä, onko prostituutio väärin ja millä perusteilla seksinostokieltolakia ajetaan.
ei kuulu tälle palstalle ollenkaan. etsi joku muu palsta missä voit satuilla. eiköhän sairaseläkeläisille löydy joku palsta?
ovat olleet satuja?
sinä kehuit thai-huorillasi, sitten ne muuttui sihteeriopiston huoriksi ja nyt sulla on muka joku sportti fitnesstyttö. HAHAHAHAH! Jää tänne kirjoittelemaan typeriä nettirunkuista aiheensa saaneita valheitasi! Minua sinä et huijaa.. Käyn joskus taas lukemassa, kun haluan päivän parhaat naurut. sinulta ne saa takuuvarmasti.
Minä en ole tuollaista väittänyt enkä kirjoittanut. Etkö sinä raukka ole vieläkään tajunnut että olet kirjoitellut ainakin kolmen tai neljän eri henkilön kanssa viimeiset pari tuntia ja väittänyt meitä yhdeksi ja samaksi.
ystävä huilu! Tälle palstalle ei KIRJOITA JOKA HELVETIN PÄIVÄ, ILTA JA YÖ MUUT KUIN SINÄ. Älä yritä huijata minua, se ei onnistu. PS. muuta juttujesi aiheita, kirjoitustyyliäsi ja opettele perkele laittamaan se pilkku että-sanan eteen. ei riitä, että vaihdat nimimerkkiä. korjaa nuo em. asiat niin voit keharijutuillasi ehkä onnistua jotakuta huijaamaan. maybe.
jakomielitauti teettää. Ehkä sinunkin kannattaisi tekstistäsi päätellen palata tuonne psykiatriselle osastolle.
; ))))
Muuten, miksi neuroottiset möhkösaurukset "kirjoittelevat" tänne ilman mitään nimiä, edes nimimerkkiä? Pankaa rohkeasti nimeä alle, niin voivat tutut ja sukulaisetkin olla ylpeitä "mielipitistänne". voi zeesus...
On niin kovin helppoa vaatia muilta, mutta olla silti itse tekemättä samaa.
Baiudeti puhhet olivat suoraa kopiota lesbofeministeiltä. Suuri osa myös Rahkosen puheista.
Rahkonen kärsi nuorena anorexiasta. Yli 50 % anorektikoista kärsii myöhemmin elämässään seksuaalisesta haluttomuudesta. Anoreksian yhtenä selityksenä on se, että tyttö laihduttaa koska ei halua tulla aikuiseksi naiseksi koska rinnat kasvavat ja takapuoli pyöristyy. Anoresia on siis murrosikäaisen pakoa ahdistavasta seksuaalisuudesta. Tähän viittaa Rahkosen hermostuminen alusvaatemainoksista.
http://www.geocities.com/nimeton55
edes ihmisten nimet oikein..
Eikö vieläkään sinulle ole kullia löytynyt.
Sairas olet kun et osaa maksaa kyrvästä.
Sehän näkyy sinun kaikista kirjoituksistasikin.