Vuodesta 2003 lähtien alkoholin kulutus on lisääntynyt 13 prosenttia. Suomessa alkoholin kulutus alkoi kasvaa veronalennuksen jälkeen."
Alkoholiveroalen jälkeen alkoholin haittavaikutukset ovat lisääntyneet roimasti kuten odotettavissa olikin. Mikä oli se viisaus, joka ajoi alentamaan roimasti nimenomaan kirkkaiden viinojen veroa?
Eikö Suomen päättävistä elimistä todellakaan löydy vastuunkantajia vai mistä tämä välinpitämätön asenne johtuu? Tällainen välinpitämätön asenne johtaa kansantaloudellisesti kestämättömään tilanteeseen varsinkin nyt kun suomalaista työtä on alettu ajamaan alas oikein urakalla.
Alkoholiveroalen jälkeen alkoholin haittavaikutukset ovat lisääntyneet roimasti kuten odotettavissa olikin. Mikä oli se viisaus, joka ajoi alentamaan roimasti nimenomaan kirkkaiden viinojen veroa?
Eikö Suomen päättävistä elimistä todellakaan löydy vastuunkantajia vai mistä tämä välinpitämätön asenne johtuu? Tällainen välinpitämätön asenne johtaa kansantaloudellisesti kestämättömään tilanteeseen varsinkin nyt kun suomalaista työtä on alettu ajamaan alas oikein urakalla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ostaa suomalaista viinaa eivätkä lähde tukkuostoksille Viroon ja muualle EU:hun. Salakuljetus Venäjältä on kai vähentynyt rajusti.
porukka, joka sieltä Virosta viitsii viinansa hakea ja suurimmalla osalla näistä hakijoistakin on mietoja juomia tuliaisinaan.
Veroalennus ei juurikaan koskettanut mietoja juomia eli tälläkin alkoholiin taipuvaisia kansalaisia ohjattiin kirkkaiden käyttäjiksi?
ja aina näkee ihmisillä kymmeniä litroja viinaa, siis kirkasta viinaa, usein 80% viru valkeaa. Eikä se ole mikään marginaali porukka joka eväänsä hakee jo nyt virosta, saati jos hinnat suomessa nousee.
Virosta eli näille eräille on aivan sama, mitä kirkas viina Suomessa maksaa.
Vuodesta 2003 lähtien alkoholin kulutus on lisääntynyt 13 prosenttia ja tämä on se huolestuttavin kehitystrendi kansantaloudellisesti.
Koska kirjoitus on tällä presidentti palstalla, niin tarkoittanet tässä presidenttiä päättävinä eliminä, pitäisikö tästä ajatella että mielestäsi presidentin pitäisi mennä jokaiseen kotiin jossa on alkoholi ongelmia, valistamaan.
ole päättävä elin, mutta ajattelin, että hän olisi edes jonkin sortin arvojohtaja, mutta se taitaa olla enemmänkin toiveajattelua. Mielestäni asia on kuitenkin vakava ja voisi kuvitella, että myös presidentti olisi asiasta huolissaan kun niin monesta muusta asiasta on ehtinyt olla huolissaan mm. kuluneen vaalikampanjan aikana. Onko todellakin niin, että populistipresidentti on laskenut, että suurin äänimäärä tulee juuri näiltä alkoholin suurkuluttajilta? Tasa-arvon suurlähettiläänä istuvan presidenttimme tulisi ymmärtää, että juuri alkoholi aiheuttaa yhä useammassa perheessä pahoinvointia (miehet pahoinpitelevät vaimojaan pikkupäissään ja vaimot pahoinpitelevät miehiään pikkupäissään ja suurimpia uhreja ovat perheen pienimmät).
vaikuttaa juopotteluun, mutta johtuisiko ryypiskely yleisestä henkisestä lamasta?
Juopot löytävät viinansa, hinnasta riippumatta, mutta hinnannosto lisää välittömästi viron matkailua ja kotipolttoa. Holhousyhteiskunnan aikaansaannokset alkavat näkyä juopotteluna, johon ei viinan hinnankorotus vaikuta.
Ihmisille enempi vapauksia, ja vähemmän kaikkia holhous systeemejä.
Itse laskin, että maksan lähes 20 eri veroa, mitä helvetin järkeä tässä yhteiskunnassa on?
Haluan erota yhteiskunnasta nimeltä suomi, ja hoitaa omat asiani, ja palveluni niin kuin paremmaksi katson, Älkää nyt joku kirjoittako, että käytät teitä, tai jotain muuta roskaa.
Maksan montaa eri veroa autoilusta, ja niitä rahoja käytetään kaikenlaiseen puliveivaukseen.
Matkalle hukkuu 99% rahoista.
Kekkonen marssitti luokseen hallituksen jäseniä jos mistäkin asioista. Kekkonen sanoi, että nyt riittää , kun lakot kestivät liian kauan. Tehtiin virkamieshallitus, joka hoiti asiat kuntoon. Vasta sitten muodostettiin hallitus poliitikoista, kun asiat olivat kunnossa.
Totuuden nimissä on sanottava, että tämä suomalainen paskahousudemokratia ei toimi suuntaa, eikä toiseen. Diktatuurissakin on omat ongelmansa, ja mistä saataisiin uusi urkki.
Suomi tarvitsisi todellisen kansanjohtajan, vaikka hänellä ei valtaa paljon olisikaan, niin kansa kaipaa jämäkkyyttä, ja se on hukassa, niin hallitukselta, kuin presidentiltä.
PULIVEIVAUS - tarkoitat varmaankin tulonsiirtoja vähempiosaisille. Jos nyt on niin, että tarvitaan alkoholivero ja -myynti, jotta näitä veroja kertyy valtion kassaan, niin kerro näille vasemmistolaisille, että tulot tulevat sieltä. Sitten ne ihan varmasti uskovat, ettei työtä tarvitse tehdä, että raha kasvaa puussa, että ain isoja firmoja kannatta Suomessa pitää, unohtavat koko työnteon ja ihmettelevät sitten, että miksi bruttokansantuotos laskee !
Tosiasiahan kuitenkin on, että viina on keskushermostomyrkky, aiheuttaa useimpia sairauksia, kuten esim. munuais- ja maksasyöpää, lyhentää ihmisen elinikää ja aiheuttaa yhteiskunnallisia ongelmia.
hallitsemattomasti. Tyhjiö tekee tilaa voimakkaalle johtajalle, jonka perään sitten lähdetään tukka hulmuten, ajattelematta järjellä. Silloin olemme koko kansakuntana ehkä tuhon edessä, jos arvotyhjiöön pelmahtaa joku huippunarsisti.
oikein käytettynä. Puliveivauksesta voi kukin ajatella, vaikka mitä, mutta tarkoitin päättäjien puliveivausta, siispä herrat hallitsee tuhlauksen, ja tavallinen kansa maksaa.
Sosiaalisiin tarkoituksiin hyväksyn verojen käytön, niin kauan kun on kyse asumisesta, ja syömisestä. Työ käsittenä on nykyään jotain ihan muuta kun oikea työ.
Olen sitä mieltä että näitä alkoholisteja tämä yhteiskunta hyysää ja auttaa aivan tarpeeksi jo nyt.
Tipattomasta tammikuusta oli jopa uutislähetyksissä,mutta yritäpä löytää juttuja täysraittiudesta, ei ole helppoa.
Pitäisikö todella presidentinkin käyttää aikansa ja energiansa siihen turhuuden roviolle, ne jotka juovat, ne juovat.
Yleistyksesi alkoholi suurkulutuksesta vain vasemmiston ongelmana, ei pitäne aivan paikkaansa,vai pystyvätkö he tosiaan ostamaan konjakit ym. kalliimmat viinat?
Olen Halosen kannattaja ja vähitään 80% oikeiston kannattajista käyttää enemmän alkoholia kuin minä.
osaavat juoda kuten vaalivalvojaisista nähtiin oikein salelle kukkia ojennettiin änkyräkänissä vielä nainen
että vasemmistolaiset olisivat alkoholinkäyttäjiä?
"Vuodesta 2003 lähtien alkoholin kulutus on lisääntynyt 13 prosenttia. Suomessa alkoholin kulutus alkoi kasvaa veronalennuksen jälkeen."
Vuonna 2003 annettiin selkeä signaali kansalaisille alkoholiveron kevennyksen muodossa. Kun jokaisella käyttäjätasolla kulutus on kasvanut niin väistämättä myös ongelmat ovat kasvaneet suhteessa saman verran.
Minä kirjoitin suomalaisten juomakäyttäytymisestä yleensä enkä tainnut mainita mitään esim. oikeiston ja vasemmiston juontisuhteista? Ilmeisesti oletit, että mainitsemani alkoholin suurkuluttajat ovat automaattisesti vasemmistolaisia, vai kuinka?
Äänimäärä tulee näiltä alkoholin suurkuluttajilta, tämä on suora lainaus tekstistä, toisinsanoen jos et tarkoittanut vasemmistolaisia, alkoholin suurkuluttajia ovatkin oikeistolaiset.
Äläkä änkytä mitään, vaan lue mitä täällä yleisesti kirjoitetaan, Halosta äänestivät vain kommarit.
Kirjoittele ja vastaile vaan itsesi kanssa, kukaan ei ole kommentoinut sinun kirjoituksia.
jos puhuin sinut pussiin. Se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni.
Keneltä pyydät ja mitä pyydät ja mihin pussiin,vai taasko keskustelet itsesi kanssa.
täydellistä puolue-elämää. Luuletko sinä pieni ihminen, että kaikki vaaleissa äänestäneet olivat joko vasemmalta tai oikealta. Jos ja kun näin ajattelit, niin eikö nyt olisi jo syytä avata niitä pieniä tihrustavia silmiä?
nyt kuitenkaan menettänyt yöuniasi.
Koska sinulla ei ole mitään sanottavaa, kannattaisi käyttää aikaansa siihen että seuraavissa vaaleissa työväen presidentti voittaisi.
Lueskele näitä viestejä täällä niin huomaat,että ainakin jokaisen Niinistön kannattajan mielestä halosta äänestivät vain kommarit.
Vieläkö uunotetaan sitä?
syvästi ajattelevia ja kantaaottavia kansalaisia vielä löytyy.
sinulle suuren salaisuuden. Halosta äänesti ihmisiä laidasta laitaan riippumatta siitä olivatko he kommunisteja tai poroporvareita. Itse olen poliittisesti täysin neutraali eli ei voisi enempää politiikka kiinnostaa, mutta Suomen tulevaisuus kiinnostaa siinä määrin paljon, että äänestin Sauli Niinistöä.
En kyllä usko,olen sen verran lueskellut täällä että tiedän että Halosta äänesti vain kommarit,
minä uskon enenemmän Niinistön kannattajia, se vain hirvittää että niitä kommareita on 51,8% kansasta.