Suomalaiset rauhanturvaajat joutuivat Afganistanissa hyökkäyksen kohteeksi ja aamulla oli maininta, että eivät voi tehdä muuta, kuin ampua varoituslaukauksia ilmaan.
Eivät voineet käyttää erikoisvälineitä massahyökkäyksen puolustamiseen, koska niiden käyttöoikeus on poliisikoulutuksen saaneilla henkilöillä ja paikalla ei ollut yhtään sellaista jolla olisi ollut niiden käyttöoikeus.
Lisää aiheesta kyseisessä linkissä, jossa ei kylläkään enään mainintaa siitä mitä edellä mainitsin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/02/423598
Eivät voineet käyttää erikoisvälineitä massahyökkäyksen puolustamiseen, koska niiden käyttöoikeus on poliisikoulutuksen saaneilla henkilöillä ja paikalla ei ollut yhtään sellaista jolla olisi ollut niiden käyttöoikeus.
Lisää aiheesta kyseisessä linkissä, jossa ei kylläkään enään mainintaa siitä mitä edellä mainitsin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/02/423598
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oli niillä jo lupa ampua, mutta suomalaisen rauhanturvaajan ammattitaidolla ruumiilta vältyttiin.
Onneksi paikallinen poliisi kerkesi hätiin ja listi muutaman mökeltäjän. Siihen loppui mökellys kaikilta.
Totta, että ovat ammattitaitoista porukkaa ja sen osin vältyttiin kuolonuhreilta, mutta kysymys lähinnä niiden välineiden käytöstä.
Jos porukat ovat tuollaisessa paikassa, pitäisi paikalla olla myös henkilöitä, jolla oikeus käyttää niitä järeämpiä keinoja, jolla väkijoukko pystytään hajoittamaan ilman niitä kuolonuhreja.
Jos tarkoitat kranaattipistooleita, niin nehän ovat uusinta uutta koko puolustusvoimissa. Eivät mahda olla vielä yleisessä rauhanturvaajan koulutuksessa.
Jos on saatu lupa ampua kohti, niin mitä silloin tehdään enää kyynelkaasulla?
Aamuisessa otsikossa oli kyse joukkojenhallintavälineistä joita on olemassa, mutta niiden käyttöoikeus puuttui suomalaisilta.
Hyvä on, että saivat luvan ampua kohti vaikka sitä eivät käyttäneetkään. Sekin kertoo ammattitaidosta.
Minä kuitenkin olen sitä mieltä, että oli kyse kenestä tahansa, niin jos on muita keinoja hajoittaa kyseiset mellakat kuin ampua kohti, niin silloin sellaiset oikeudet pitää kyseisissä tehtävissä olevilla olla valmiiksi.
Osa hyökkääjistä oli aseistautunut tuliasein. Tuleen vastataan tulella tai ollaan vastaamatta, muut keinot ovat aseistautumattomia melskaajia varten. Tämä tapahtunut tilanne oli vähän liian todellinen nysvättäväksi, alkoikin kranaatti-iskulla jossa ainoat vammat rauhanturvaajille tulivat.
Melskaajien kuolemat/vammat aiheutti paikallinen poliisi.
oli sitten suomalainen tai ei.Heistä ei ole mitään hyötyä.Tuovat vain sen verottoman auton Suomeen.