Onko maailmassa uskontoa, joka ei jollain tapaa syyllistäisi ihmistä?
Raamattukin esimerkiksi sanoo että ihminen syntyy pahana, onhan hänessä perisynti.
Onko uskontojen pääasiallinen tarkoitus syyllistää?
Onko olemassa uskontoa, joka hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän on, ilman että yrittää tätä mitenkän alistaa, kontrolloida tai muuttaa?
Miksi uskonto syyllistää niin?
syytön
27
797
Vastaukset
- yab-yum
on alun perin erehdys, harhaan joutunut. Käännöksissä se on sitten muuttunut synniksi. Ja ihminen syntyy ja kasvaa tietoiseksi hyvästä ja pahasta ainoana maan päälisenä olentona sekä erehtyvänä eli syntisenä se on se meidän perimys järjestys (perisynti) Miksi kirkot ja eri uskonnot sitten syyllistävät? Koska sillä tavalla meitä myös hallitaan, saadaan tuntumaan, että emme ole arvokkaita kun olemme niin syntisiä. Syyllisyys, arvottomuus ja riittämättömyys on tuntunut varmaan jokaisen kirkossa kävijän sydämessä ja kaikkien niidenkin jotka ei käy kirkossa. Kun muistamme, että Jumala asuu meissä, emme tarvitse siihen ketään ulkopuolista, emme kirkkoa tai mitään muutakaan. Jeesuskin rukoili aina ulkona ei koskaan kirkoissa. Synagoogassa opetti tai oppi ei rukoillut, päin vastoin taisi romuttaa yhden komian kirkon. Jos haluan yhteyden Jumalaan menen ulos ja haen hänet sisältäni. Rukoilen ja meditoin jolloin saan olla hänen seurassaan. Kysymyksiä ja vastauksia saan. Sekä tuntea ehdottoman rakkauden. Sisäinen rakkaus on ehdoton. Erikoinen ja yleinen rakkaus taas voi sisältää ehtoja.
Joten älä hae syyllistäviä yhteisöjä vaan etsi hänet sydämestäsi. Hän vain odottaa sinua, on odottanut jo kauan. - totuus?
Näetkö ihmisten tappavan toisiaan, käyttävän toisiaan hyväkseen, pahoinpitelevän, tehden ilkivaltaa jne.
Jos pyrit totuuteen, vaikka se paljastaisi myös ikäviä asioita, niin et voi pitää ihmistä kovin hyvänä olentona. Moni ei tahdo katsoa tätä totuutta, jonka löytää itsestäänkin. Tilanteissa joissa näitä pahoja asioita tehdään, moni sellainenkin joka ei haluaisi, toimisi samoin. Ihmisessä on pimeä puoli, josta ei pääse eroon uskottelemalla ettei sitä ole.
Jos sen myöntää, tuo julki, pyytää anteeksi, se ei enää voi ohjailla ihmisen käytöstä salakavalasti ja ihmisen itsensä huomaamatta, kuten se usein tekee. Usein väärin tekijä ei näe itse tekevänsä väärin.
Miksi uskonto kehottaa myöntämään syyllisyytensä? Siksi, että se on ainoa tie syyllisyydestä vapautumiseen. Syyllisyyden peittely ei johda mihinkään.- kenen syy?
Sanoit että meissä jokaisessa on pimeä puoli.
Miksi pitäisi pyydellä anteeksi sitä mitä on, sitä jota ei voi muuttaa? Jos Jumala on ihmisen tällaiseksi luonut, niin pitäisikö meidän sitten taistella Jumalan tahtoa vastaan?
Uskotko siihen että Jumala on tarkoituksella luonut meidät pahaksi? - ja sovitus
Sellaiset ihmiset jotka ovat myöhemmällä iällä tulleet uskoon, ovat aiemmin elämässään tehneet jotain mistä tuntevat syvää syyllisyyttä. Uskon avulla he hakevat anteeksiantoa pahoille teoilleen, sen sijaan että hakisivat sovitusta todellisesta maailmasta ja pyytäisivät anteeksi ihmisiltä joita kohtaan ovat vääryyttä tehneet. Vaikkei sitä heti uskoisi, yllättävän moni uskovainen on aidosti välinpitämätön ja paha ihminen, joka lopulta pakenee vastuutaan unelmien pilvilinnoihin.
- pahaksi luotu
kenen syy? kirjoitti:
Sanoit että meissä jokaisessa on pimeä puoli.
Miksi pitäisi pyydellä anteeksi sitä mitä on, sitä jota ei voi muuttaa? Jos Jumala on ihmisen tällaiseksi luonut, niin pitäisikö meidän sitten taistella Jumalan tahtoa vastaan?
Uskotko siihen että Jumala on tarkoituksella luonut meidät pahaksi?"Uskotko siihen että Jumala on tarkoituksella luonut meidät pahaksi?"
Niin on väistämättä ainakin kristinuskon jumalan tapauksessa.
Kristinuskon jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä ja hän on kaiken alkusyy. Kaiken on pakko olla juuri sillä tavalla kuin Jumala on tahtonut. Ellei olisi, täytyisi luopua joko kaikkivaltiudesta tai kaikkitietävyydestä. - selitettävissä
pahaksi luotu kirjoitti:
"Uskotko siihen että Jumala on tarkoituksella luonut meidät pahaksi?"
Niin on väistämättä ainakin kristinuskon jumalan tapauksessa.
Kristinuskon jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä ja hän on kaiken alkusyy. Kaiken on pakko olla juuri sillä tavalla kuin Jumala on tahtonut. Ellei olisi, täytyisi luopua joko kaikkivaltiudesta tai kaikkitietävyydestä.Minusta uskonto, ja esimerkiksi raamattu kertovat paljon enemmän uskovaisista kuin mitä ne kertovat jumalasta. Käytännössähän uskovaiset ovat raamatun kirjoittanet, mikä laaduntarkkailuvirasto takaa aukottomasti että sieltä löytyvä "sana" on jumalan sanaa? Raamatun lukuisat ristiriidat puoltavat sitä, että "sana" on loppujen lopuksi vain eri uskovaisten ajatuksia, filosofiaa, sääntöjä ja mielipiteitä. Tai sitten jumala on todella skitsofreninen olento.
- mie vain
selitettävissä kirjoitti:
Minusta uskonto, ja esimerkiksi raamattu kertovat paljon enemmän uskovaisista kuin mitä ne kertovat jumalasta. Käytännössähän uskovaiset ovat raamatun kirjoittanet, mikä laaduntarkkailuvirasto takaa aukottomasti että sieltä löytyvä "sana" on jumalan sanaa? Raamatun lukuisat ristiriidat puoltavat sitä, että "sana" on loppujen lopuksi vain eri uskovaisten ajatuksia, filosofiaa, sääntöjä ja mielipiteitä. Tai sitten jumala on todella skitsofreninen olento.
Jumala on henki joka loi ihmisen, eikä Hänen ajatuksensa ole ihmisten ajatuksia.
Raamattu on ihmiselle annettu viisas kirja, Jumalan Pyhien kautta, ja se kertoo maailman luomisesta loppuun asti mitä tulee tapahtumaan.
Laitoit erään tyhmän herjauksen jota en viitsi kommentoida, kuitenkin Raamattu on kirjoitettu vertauskuvallisesti ja uskosta osaton ei voi sitä ymmärtää koska Jumala ei ole avannut hänen ymmärrystänsä niille asioille. - mie vain
ja sovitus kirjoitti:
Sellaiset ihmiset jotka ovat myöhemmällä iällä tulleet uskoon, ovat aiemmin elämässään tehneet jotain mistä tuntevat syvää syyllisyyttä. Uskon avulla he hakevat anteeksiantoa pahoille teoilleen, sen sijaan että hakisivat sovitusta todellisesta maailmasta ja pyytäisivät anteeksi ihmisiltä joita kohtaan ovat vääryyttä tehneet. Vaikkei sitä heti uskoisi, yllättävän moni uskovainen on aidosti välinpitämätön ja paha ihminen, joka lopulta pakenee vastuutaan unelmien pilvilinnoihin.
Uskovaiset elävät tässä maailmassa niinkuin muutkin, mutta uskonsa ansioista he tosiaankin pystyvät antamaan anteeksi, vaikka epäiletkin asiaa.
Pilvilinnoissa elävät eivät ole uskovaisia vaan ylpeitä ja pinnallisia nykyaikaisia henkilöitä, jotka luulevat että muotiasiasiat ja muut ulkoiset seikat ovat kaikki, eivätkä viitsi panostaa lähimmäisen rakkaudelle.
Miten käy jos tällaiseltä henkilöltä loppuvat rahavarat ja hän joutuu velkaiseksi? - ajatteletko sinä?
mie vain kirjoitti:
Jumala on henki joka loi ihmisen, eikä Hänen ajatuksensa ole ihmisten ajatuksia.
Raamattu on ihmiselle annettu viisas kirja, Jumalan Pyhien kautta, ja se kertoo maailman luomisesta loppuun asti mitä tulee tapahtumaan.
Laitoit erään tyhmän herjauksen jota en viitsi kommentoida, kuitenkin Raamattu on kirjoitettu vertauskuvallisesti ja uskosta osaton ei voi sitä ymmärtää koska Jumala ei ole avannut hänen ymmärrystänsä niille asioille.Mikä laaduntarkkailuvirasto todistaa että raamatun kirjoittajat eivät kirjoittaneet raamattuun omia mielipiteitään jumalan nimessä? Ja eiköhän raamattu kirjotettu aikoinaan kirjalliseksi ja fundamentalistiseksi totuudeksi, nykyajan ihmiset vain haluavat suoda itselleen enemmän vapauksia ja vetoavat tottelemattomuudessaan raamatun "vertauskuvallisuuteen". Poimitaan siis rusinat pullasta.
Ymmärtämys on jännä juttu, toisilla sitä on, toisilla ei, toiset luulevat sitä kovinkin omaavansa. Suosittelen sinua hankkimaan asioihin useampiakin näkökulmia kuin pelkän raamattuperspektiivin. - mie vain
ajatteletko sinä? kirjoitti:
Mikä laaduntarkkailuvirasto todistaa että raamatun kirjoittajat eivät kirjoittaneet raamattuun omia mielipiteitään jumalan nimessä? Ja eiköhän raamattu kirjotettu aikoinaan kirjalliseksi ja fundamentalistiseksi totuudeksi, nykyajan ihmiset vain haluavat suoda itselleen enemmän vapauksia ja vetoavat tottelemattomuudessaan raamatun "vertauskuvallisuuteen". Poimitaan siis rusinat pullasta.
Ymmärtämys on jännä juttu, toisilla sitä on, toisilla ei, toiset luulevat sitä kovinkin omaavansa. Suosittelen sinua hankkimaan asioihin useampiakin näkökulmia kuin pelkän raamattuperspektiivin.En ole edes kiinnostunut tuota itsekkään tietämään, uskoa joko on tai sitten ei ole. Olen tutkinut muutakin kuin Raamattua joten älä suotta ole "huolissasi".
- Gigul216
>>Onko olemassa uskontoa, joka hyväksyy ihmisen sellaisena kuin hän on, ilman että yrittää tätä mitenkän alistaa, kontrolloida tai muuttaa? jotta ihminen laittaa uskoonsa aina luontevasti mukaan henkilökohtaiset pelkonsa,toiveensa,vaatimuksensa ja uskonnon perustaessaan haluaa "viskata" ne muidenkin kannettavaksi.
- mie vain
Jeesus sanoi että hän kantaa uskovaisten taakkoja. Uskostansa saa voimaa ja varjelusta, ja kaikkea kannataa rukouksessa pyytää. Kuitenkaan Jumala ei ole mikään toiveiden toteuttamisautomaatti joka toteuttaa automaattisesti toiveet kun ne esitetään.
- Gigul216
mie vain kirjoitti:
Jeesus sanoi että hän kantaa uskovaisten taakkoja. Uskostansa saa voimaa ja varjelusta, ja kaikkea kannataa rukouksessa pyytää. Kuitenkaan Jumala ei ole mikään toiveiden toteuttamisautomaatti joka toteuttaa automaattisesti toiveet kun ne esitetään.
>>muiden kannettavaksiko?
mie vain 9.2.2006 klo 13.14 syyt uskonnoissa tapahtuvaan alistamiseen ja vaatimuksiin lähtee pääsääntöisesti toisilta ihmisiltä toisten "niskaan",,olet aivan oikeassa siinä, että Kristus ottaa taakan pois harteiltamme ja se tapahtuu sillä tietoisuuden avautumisella joka selventää meille ihmispoloille meidän todellisen olemuksen ja aseman,, joka ei todellakaan ole niin surkea--> miksi se on muodostunut tietämättömien ja monesti ja monella tavalla kipuilevienkien uskonnollisten johtajien välityksellä,,siksi on viisasta itse pohtia,etsiä,,niin ovet aukeavat. - mie vain
Gigul216 kirjoitti:
>>muiden kannettavaksiko?
mie vain 9.2.2006 klo 13.14 syyt uskonnoissa tapahtuvaan alistamiseen ja vaatimuksiin lähtee pääsääntöisesti toisilta ihmisiltä toisten "niskaan",,olet aivan oikeassa siinä, että Kristus ottaa taakan pois harteiltamme ja se tapahtuu sillä tietoisuuden avautumisella joka selventää meille ihmispoloille meidän todellisen olemuksen ja aseman,, joka ei todellakaan ole niin surkea--> miksi se on muodostunut tietämättömien ja monesti ja monella tavalla kipuilevienkien uskonnollisten johtajien välityksellä,,siksi on viisasta itse pohtia,etsiä,,niin ovet aukeavat.Toinen ihminen voi tosiaan joskus tehdä toisen olon huonoksi, ja kaikkea muutakin pahaa tapahtuu maailmassa, olet oikeassa. Kuitenkaan Jeesus ei tarkoittanut sitä niin vaan hän pyysi uskovaisia tukemaan toisiaan eikä painostamaan tai muuta sen tapaista.
Saatananpalvonnasta en tiedä, mutta satanismissa kaikki itsekäs lienee hyväksyttyä. Tosin ehkä siinä sitten syyllistetään kristillisyydestä, jos sitä sattuu ihmisessä esiintymään?
- Lucifer
Satanismissakin on "syntejä",ja vaikka kristinusko sinänsä ei niihin kuulu niin sen yleensä vaatima tyhmyys kyllä kuuluu.
Eikä kyse ole niinkään itsekkyydestä,vaan ihmisen oikeudesta olla ihminen.
- wiccapoju
ja se uskonto on wicca... :)
jos kiinnostaa, niin vieraile wicca foorumilla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000258&subcat=924 - Trubaduuri
Väärintekijöitä kuuluukin syyllistää. Sillä se on täysin asianmukaista ja hyvin suositeltavaa.
Ihminen ei suinkaan synny pahana vaan synnin tekoon ja laittomuuteen taipuvaisena.
Uskontojen tarkoitus riippuu niistä ihmisistä, jotka sitä ko. uskontoa edustavat ja kannattavat sekä sen sisältöä muovaavat.
Toki luomakunnan ja ihmiskunnan Luoja hyväksyy ihmisen sellaisena kuin ihminen on, mutta ei Hänkään vääriä tekoja hyväksy eikä laittomuutta. Kristus on esimerkki meille ihmisille, hän opettaa ihmisille kuinka ihmisen tulee elää, ollakseen elollisia ja ihmisyyttä rakastava sekä kunnioittava ihminen kaikinpuolin. - Rauhan mies
Ainakin buddhalaisuus on sellainen.
- mie vain
Kun mietit ihmisten ajatuksia ja tekoja, ja kiintymystä lihan synteihin, oikein ajatuksen kanssa niin huomaat että ihmisen sydämmessä tosiaankin on paljon pahuutta.
Miksi maailmassa on köyhien slummeja kun on niin paljon rikkaita ihmisiä joka ikisessä maapallon maassa jotka voisivat sellaisen yhdessä poistaa?
Minkä luulet oleva syynä vaikka intiaanien vähenemiselle ja melkein katoamiselle siitä maasta missä heitä on joskus ollut erittäin paljon ja erilaisia heimoja?
Eikö ihminen olekkin itsekäs jopa läheisiänsäkkin kohtaan, vai oletko sinä aina lämmin ja toisia rakastava kärsivällinen ihminen?
Ihmisen pahuudestä löytyy lisää esimerkkejä kun mietit tosiaan vaikka itseäsi ja tarkkailet miten ajattelet toisista, oletko vaikka kateellinen tai jotain?
Ihminen on perusluonteeltansa syntinen ja Jumalan kirkkautta vailla niinkuin Raamatussa lukee.
Pitäisikö väittää ihmisiä hyviksi ja lempeiksi ja lähimmäisen rakkaiksi, vaikka se ei pidä kuin ajoittain paikkansa?
Raamattu sanoo myös että uskovainen on armahdettu syntinen. Jeesus eli maailmassa esimerkillisen elämän niiden edestä jotka uskovat, ja antoi naulita itsensä ristille sovittaaksensa heidän syntinsä.
Jollei Hän olisi tätä uhrausta pystynyt tekemään, ei yksikään ihminen voisi pelastua koska ei voi kelvata syntitaakkoinensa Jumalalle. Jeesuksen veri puhdistaa kaikista synneistä, ja hän ottaa uskovaisten taakat kantaaksensa.
Hän sanoi nämä sanat: Sen minkä te olette tehneet yhdelle näistä minun vähäisemmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle. - on vapauttaa
ihminen syyllisyydestä, ainakin niin minä olen ajatellut ja uskonut. On totta, että kristillisyydessä otetaan todesta ihmisen itsekkyys ja vajavuus, mielestäni se on realismia. Mutta uskon ydin on anteeksiantamuksessa ja vapaudessa. Jos tarkoitat sitä, että ihmiset helposti syyllistävät toisiaan, on toki selvää, että silloin ollaan väärillä teillä. Toisen ihmisen syyllistäminen ei lisää hänen kykyään vastuulliseen elämään. Ehkä "syyllistämisoletus" liittyy myös siihen, että ihminen ei mielellään myönnä syyllisyyttään yhtään mihinkään. Jos petän ja valehtelen ja omatunto/kirkko/toinen kristitty pitää minua syyllisenä pettämiseen ja valehtelemiseen, ovat he kuitenkin oikeassa ja elääkseni vapaana minun tulee myöntää syyllisyyteni, pyytää anteeksi ja vasta sitten saavutan vapauden. Tässä mielessä uskonto "jollain tapaa syyllistää" ja hyvä on, että näin tapahtuu. Kuitenkaan kristillisen uskon tarkoitus ei ole syyllistäisessä, vaan vapauttamisessa.
- jokainen?
Mutta jotta ihminen vapautuisi (pahasta), on hänen oltava synnillinen. Niinpä saarnataan perisynnistä, ja uskotellaan että ihminen on paha ilman mitään pahoja tekojaankaan! Näinkö sitten jokaisen ihmisen olisi tultava uskoon, ja vapauduttava pahasta, joka automaattisesti on jokaisen osa?
Eli onko pyydettävä anteeksi sitä että jumala on sinut ylipäätään tähän maailmaan luonut? - tähän
jokainen? kirjoitti:
Mutta jotta ihminen vapautuisi (pahasta), on hänen oltava synnillinen. Niinpä saarnataan perisynnistä, ja uskotellaan että ihminen on paha ilman mitään pahoja tekojaankaan! Näinkö sitten jokaisen ihmisen olisi tultava uskoon, ja vapauduttava pahasta, joka automaattisesti on jokaisen osa?
Eli onko pyydettävä anteeksi sitä että jumala on sinut ylipäätään tähän maailmaan luonut?Ei ole. Mutta rukoileminen kannattaa. Et voi tulla uskoon omin voimin, koska usko on Jumalan lahja ihmiselle eikä sitä voi itse teoillansa ansaita.
- paskanmarjat!
tähän kirjoitti:
Ei ole. Mutta rukoileminen kannattaa. Et voi tulla uskoon omin voimin, koska usko on Jumalan lahja ihmiselle eikä sitä voi itse teoillansa ansaita.
Olen jo kerran kieltäytynyt kyseisestä "lahjasta" koettuani pienestä saakka mitä sen vastaanottaminen todellisuudessa edellyttää: Luopumista omista mielipiteistään, uskonnollisen yhteisön pillin mukaan tanssimista, jatkuvaa itsehäpeän ja syyllisyyden tunnetta ja helvetinpelkoa. Palautin lopulta "lahjani" eroamalla kirkosta.
Että pidä sie vain "lahjasi". - mie vain
paskanmarjat! kirjoitti:
Olen jo kerran kieltäytynyt kyseisestä "lahjasta" koettuani pienestä saakka mitä sen vastaanottaminen todellisuudessa edellyttää: Luopumista omista mielipiteistään, uskonnollisen yhteisön pillin mukaan tanssimista, jatkuvaa itsehäpeän ja syyllisyyden tunnetta ja helvetinpelkoa. Palautin lopulta "lahjani" eroamalla kirkosta.
Että pidä sie vain "lahjasi".Joillakin ihmisillä on mennyt lapsena huonosti, ja syynä ovat yleensä omat ymmärtämättömät vanhemmat. Jos he tekivät vääryyttä ja väittivät ja luulivat olevansa uskossa, he ovatkin olleet väärässä. Uskovainen ei tee pahaa vaan tahtoo hyvää, ja jos joku tekee väärin se ei ole kaikkien muiden vika. Jumala ei ainakaan halua sinulle mitään pahaa, vaan valitset itse elämässäsi, omilla valinnoillasi, millaisen elämän rakennat itsellesi.
- samat marjat!
mie vain kirjoitti:
Joillakin ihmisillä on mennyt lapsena huonosti, ja syynä ovat yleensä omat ymmärtämättömät vanhemmat. Jos he tekivät vääryyttä ja väittivät ja luulivat olevansa uskossa, he ovatkin olleet väärässä. Uskovainen ei tee pahaa vaan tahtoo hyvää, ja jos joku tekee väärin se ei ole kaikkien muiden vika. Jumala ei ainakaan halua sinulle mitään pahaa, vaan valitset itse elämässäsi, omilla valinnoillasi, millaisen elämän rakennat itsellesi.
Moni uskovainen tekee tietämättään pahaa, jotkut jopa tietoisesti. Itse olen huomannut että elämä on kaikin puolin helpompaa kun pysyy poissa uskovaisten piireistä. Ei tarvitse jatkuvasti pokkuroida kaikenlaisten älyttömyyksien mukaan.
- bubble
ei syyllistä.
Ihmisen omat ajatukset luovat mielen vankilan!
Buddhalaisuus ei ole oikeastaan uskonto vaan elämänfilosofia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383809Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362944Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71914
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 64724
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708