Nythän on menossa suoranainen sotahysteria.
Lännen kansa on ollut valmistautumaton siihen ,että sodanlietsojat lietsovat sotaa.
Ei muslimaailmankaan tavallinen kansa halua sotaa ja jenkkipommien putoamista niskaansa.
Toivottavasti Lännen johtavat politiikot eivät provosoidu, vaan välttävät nyt kaikin keinoin kriisin syventämistä. Eiköhän tilanne rauhoitu, kun loukkaantuneet muslimit ovat saaneet purkaa vihansa?
Kun tilanne on rauhoittunut, on itsetutkiskelun paikka myös muslimeilla. Miten muutama pilakuva voi melkein sytyttää sodan?
Lännen kansa on ollut valmistautumaton siihen ,että sodanlietsojat lietsovat sotaa.
Ei muslimaailmankaan tavallinen kansa halua sotaa ja jenkkipommien putoamista niskaansa.
Toivottavasti Lännen johtavat politiikot eivät provosoidu, vaan välttävät nyt kaikin keinoin kriisin syventämistä. Eiköhän tilanne rauhoitu, kun loukkaantuneet muslimit ovat saaneet purkaa vihansa?
Kun tilanne on rauhoittunut, on itsetutkiskelun paikka myös muslimeilla. Miten muutama pilakuva voi melkein sytyttää sodan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tässä pilakuvakriisissä ole muuta kummallista kuin että Eurooppa on mukana. Muslimimaissa tuo väkivalta on tavnomaista? Ettekö luo uutisia alinomaisista veritöistä. Se kuuluu niihen kulttuuriin.
Kukaan ei lännessä puhu muusta kuin että Iran on saatava vastuuseen ydinohjelmasta ja Syyria terrorismistaan Libanonissa. Ei täällä ole hysteeriä. Ei mitään sotaa ole tekeillä...
> Ei mitään sotaa ole tekeillä...>
Bushin hallinnon politiikkaa suunniteltiin ennen hänen tuloaan presidentiksi varapresidentti Dick Cheneyn, puolustusministeri Donald Rumsfieldin, varapuolustusministeri Paul Wolfowitzin ja presidentin veljen Jeb Bushin perustamassa uuskonservatiivisessa aivoriihessä nimeltä “Uuden amerikkalaisen vuosisadan projekti” (Project for a New American Century). Sen raportissa vuodelta 2000 valitellaan USA:n täydellisesti hallitseman maailman rakentamisen hitautta: “Muutosprosessi, vaikka se saakin aikaan vallankumouksellisen käänteen, kestää todennäköisesti pitkään ilman jotain katalysoivaa katastrofia – kuten uutta Pearl Harboria.-Tammilehto-
http://www.newamericancentury.org/
Olisiko tämä pilakuvakriisi se "Katalysoiva katastrofi"?
Irakiin hyökkäyksen jälkeen noussut vahva USA-vastaisuus Euroopassa oli viemässä USA:lta pohjaa pois tässä Lähi-Idän haltuunottamisessa. USA tarvitsee Euroopan tukea Lähi-Idässä.
Tuntuu tosin kummalta, että äärimuslimit ehdoin tahdoin lietsovat toiminnallaan Euroopankin USA:n puolelle. Ovatko he tyhmiä vai kuvittelevatko he tosiaan voittavansa sodan maailman mahtavinta sotilasvaltiota vastaan?
USA kuitenkin on tullut omien sanojensa mukaan tuomaan alueelle demokratiaa, hyvinvointia ja ihmisoikeuksia.
Ehkä on parempi, että islamilainen maailma ja kristitty, mutta maallistunut Länsi, pysyvät visusti erillään toisistaan. Rauhanomainen rinnakkaiselo näiden kahden suuren sivilisaation välillä ei näköjään onnistu.
Länsi jatkakoon Israelin tukemista, mutta samalla pitäköön huolen, ettei Israel sorra palestiinalaisia.
Tanskan hallituskin on nyt lopettanut yhteistyön Tanskan imaamien kanssa muslimien kotouttamisessa.
aivan eri asia, eliitti eri, kyllä täällä on kaikenlaista valmistelua länsimaissa ollut, kriisinhallintaa kaukomailla ja muuta sellaista, mistä sitten johtuuneekaan ennakointi...Onhan tietysti länsi jo paikalla hyvin aseistettuna muutamassa muslimimaassa, taisivat muutaman sodan jopa sytytää, olisiko vain jatkoja niille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss