Miksi muslimit syyttää koko Tanskan kansaa?

Eihän Amerikkalaisetkaan 9/11 jälkeen syyttäneet ja vaatineet anteeksipyyntöä Saudi-Arabialta. (jonka kansalaisia suurin osa terroristeista oli)

Ei kansalaisten tyhmiä/hirveitä tekoja voi laittaa koko kansakunnan syyksi.
8667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tanska voi osoittaa ettei ole syylinen sillä kun luovuttaa heidät muslimimaahan jossa on sharia tuomittavaksi

Äänestä
  • Voisitko Feisal ystävällisesti kertoa mitä Tanskan lakia nämä ihmiset ovat rikkoneet?
    Eli siis minkä tanskan lakipykälän mukaisesti nämä tanskan kansalaiset pitäisi luovuttaa johonkin toiseen maahan? Mielipide ja rikokset ovat kaksi eri asiaa, eikä kyseisiä henkilöitä ole Tanskassa syytetty mistään rikoksista.
    Sinun kaltaisesi kivikautta elävät tietämättömät barbaarit ovat sitten vastenmielisiä...

    Äänestä

  • No jo on kumma kirjoitti:

    Voisitko Feisal ystävällisesti kertoa mitä Tanskan lakia nämä ihmiset ovat rikkoneet?
    Eli siis minkä tanskan lakipykälän mukaisesti nämä tanskan kansalaiset pitäisi luovuttaa johonkin toiseen maahan? Mielipide ja rikokset ovat kaksi eri asiaa, eikä kyseisiä henkilöitä ole Tanskassa syytetty mistään rikoksista.
    Sinun kaltaisesi kivikautta elävät tietämättömät barbaarit ovat sitten vastenmielisiä...

    Tanskassa toiminut imaami Abu Laban (lieneekö Tanskan kansalainen?) voidaan mielestäni tulla tuomitsemaan Tanskan lain mukaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

    Vieläkö Abu Laban palannee Tanskaan?

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Tanskassa toiminut imaami Abu Laban (lieneekö Tanskan kansalainen?) voidaan mielestäni tulla tuomitsemaan Tanskan lain mukaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.

    Vieläkö Abu Laban palannee Tanskaan?

    Kaiken lisäksi näyttää uutisten mukaan siltä, että kyseinen ryhmä olisin itse tehtaillut lisää uskontoa loukkaavia kuvia periaatteen ”tarkoitus pyhittää keinot” mukaisesti

    ”Ryhmä tanskalaisia imaameja esitteli asiasta eri lähi-idän maissa puhuessaan kolmea törkeän alatyylistä pilapiirrosta, joita ei Jyllands-Postenissa ollut koskaan julkaistu. Puhemiehenä toiminut Akhmad Akkari perusteli väärennettyjen piirrosten käyttämistä sillä, että ne auttoivat näyttämään, kuinka vihamielisesti tanskalaiset muslimeihin suhtautuvat.”
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad-pilapiirrosjupakka#L.C3.A4hi-id.C3.A4ss.C3.A4_vihan_lietsomiseen_k.C3.A4ytetyt_v.C3.A4.C3.A4rennetyt_kuvat


    Jos näin on tapahtunut, ryhmän toiminta on ollut melkoisen halpamaista: paitsi että he ovat hyökänneet sellaista maata vastaan, jonka suojissa ovat eläneet ja jonka lakien turvaa ovat nauttineet, he ovat kaiken lisäksi itse herjanneet uskontoa ja uskontokuntaa, jota väittävät puolustavansa. Sitäpaitsi tehtailemalla tällaisia kuvia kiihotustarkoituksiin, he ovat itse vastuussa ihmishenkien menetyksistä, joihin kiihotus onn johtanut.

    Jos näin on, he ehkä eivät voi olla palaamatta Tanskaan. En ymmärrä, minne muuallekaan he voisivat mennä.

    Äänestä

Juuri toi on muakin närästänyt suht paljon, tai oikestaan eniten, koko jupakassa, ei huh-huh, pientä rajaa niihin vaateisiin, ktos!
Sen enempää ottamatta kantaa oliko oikein vai väärin julkaista joitain sellasia pilapiirroksia Muhammedista(tai no sanotaan, että tietysti oli OK, siis nehän oli Vain piirroksia, voi hyvät hyssykät sentään mistä jotka kykenee vetään herneen nenuunsa, kyllä mun kovastikin diggamistani henkisistä opettajista tms. saa julkaista kans, ihan niin monta kun haluaa, mutta tää nyt ei tässä oo olennaista, vaan...), niin miten ihmeessä joku voi tulkita asian niin, että Kaikki tanskalaiset (niin hyvässä kuin pahassakin) voisivat olla syyllisiä/vastuullisia siihen mitä vain ihan muutama heistä on mennyt tekeen(vaikka tietääkseni tanskalaiset ovatkin sen verran "meedioista" kansaa, että suurin osa heistä Varmasti etukäteen tiesi mitä tullaan seuraavana päivänä yhteen maan lukuisista sanomalehdistä painamaan...:)).
Ja siksi tuen ja pidän hyvänä asiana sitäkin, että eivät ole lähteneet pyyteleen hallitustasolta anteeksi "meidän tanskalaisten tekosia" tai edes niiden lehden omistajien puolesta tms. (mikä jonkin ministerinsä tän päivänen vaade että joku sen lehden vastuuhenkilö erotettais meni ihan överiks, ei tietenkään pitäis!!) vaikka sitten ottaakin taloudellisesti jne. kovilleen. Näin tuumaan vaikka ihmisten pitäisikin aina pyrkiä kunnioittaan eri(laisia) ihmisiä & kulttuureja sekä anteeksiantamaan ja pyytämäänkin asioista/toisiltaan(mutta vain jos Oikeasti on jotain anteeksipyydettävää tapahtunut!).

Äänestä
  • >>...niin miten ihmeessä joku voi tulkita asian niin, että Kaikki tanskalaiset (niin hyvässä kuin pahassakin) voisivat olla syyllisiä/vastuullisia siihen mitä vain ihan muutama heistä on mennyt tekeen...>>

    Kyseessä on ihan sama logiikka kuin millä jotkut tällä palstalla tulkitsevat asian siten, että kaikki muslimit ovat syyllisiä joidenkin muslimien teoista.

    Vihanlietsojat ovat kaikkialla aika samanlaisia, niin Suomessa kuin vaikkapa Jemenissäkin.

    Ehkäpä joku ajattelee tämänkin palstan typerimpiä kirjoituksia luettuaan, että tuollaisia ne suomalaiset ovat.

    Äänestä

Kiitos, että tuot näkemyksesi selville. Tuomitsen tämänkaltaisten kuvien tekemisen kaikista Profeetoista (SAAS,RA) ja pyhistä asioista, mutta tuomitsen myös ne ihmiset, jotka tekevät väkivaltaa Islamin nimessä. Shiianäkökulmasta väkivaltaa ei hyväksytä.


http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4052

Äänestä
  • Mitä mielestäsi pitäisi tehdä Abu Ladanille ja hänen kavereilleen, koska he ovat piirtäneet pahimmat ja oikein todelliset irvikuvat Mohammedista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmetyss kirjoitti:

Eihän Amerikkalaisetkaan 9/11 jälkeen syyttäneet ja vaatineet anteeksipyyntöä Saudi-Arabialta. (jonka kansalaisia suurin osa terroristeista oli)

Ei kansalaisten tyhmiä/hirveitä tekoja voi laittaa koko kansakunnan syyksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu