Suomi on liittymässä Ottawan jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen ja luopuvansa näistä alkaen 2012.
Itse kuitenkin uskon ja toivon, että järki voittaa ja Suomi irrottautuu moisesta älyttömyydestä. En voi uskoa, että isänmaan puolustukselle niin olennaisen osasta kuten jalkaväkimiinasta ollaan luopumassa muutaman 60-luvun ikuiselle rauhanmarssille jämähtäneen poliitikon ja virkamiehen henkilökohtaisten mieltymysten ja muutaman univormuun pukeutuvan poliitikon uran edistämisen takia. On muuten ihmeellistä kuinka sotilaiden osuus upseereista pienenee kun siirrytään everstistä ylöspäin.
Suomi on eri tilanteiden pakosta solminut erilaisia sopimuksia mutta myös irrottautunut niistä kun aika on ollut otollinen. Toivon mukaan Ottawan sopimuksen kanssa käy niin kuin kävi YYA-sopimuksen kanssa. Tosin nykyiset Ottawan-sopimuksen kannattajat taitavat edelleen surra myös YYA:n purkautumista
Itse kuitenkin uskon ja toivon, että järki voittaa ja Suomi irrottautuu moisesta älyttömyydestä. En voi uskoa, että isänmaan puolustukselle niin olennaisen osasta kuten jalkaväkimiinasta ollaan luopumassa muutaman 60-luvun ikuiselle rauhanmarssille jämähtäneen poliitikon ja virkamiehen henkilökohtaisten mieltymysten ja muutaman univormuun pukeutuvan poliitikon uran edistämisen takia. On muuten ihmeellistä kuinka sotilaiden osuus upseereista pienenee kun siirrytään everstistä ylöspäin.
Suomi on eri tilanteiden pakosta solminut erilaisia sopimuksia mutta myös irrottautunut niistä kun aika on ollut otollinen. Toivon mukaan Ottawan sopimuksen kanssa käy niin kuin kävi YYA-sopimuksen kanssa. Tosin nykyiset Ottawan-sopimuksen kannattajat taitavat edelleen surra myös YYA:n purkautumista
Vastaukset 6
Vanhimmat
voi tehdä?
Eikö ne ole aika vanhanaikaisia nykysodankäyntiin.
Vihollista ei edes näy ja me tuhrataan miinakenttien kanssa.
>>Eikö ne ole aika vanhanaikaisia nykysodankäyntiin.>>Kerros nyt missä sitä uudenaikaista, modernia sotaa, käydään? Irakissako, heh heh...siellä jenkkisiat menee vanhanaikaisiin miinoihin ja perinteisellä menetelmällä niitä ammutaan, niin maassa kuin ilmassakin!
Ei sota ole juurikaan kehittynyt sitten 1. maailmansodan jälkeen. Vain välineet on vähän parempia. Lentovehkeet ja viestikalusto on olennaisesti muuttunut.
Tavallaan sodankäynti saavutti ensimmäisessä maailmansodassa eräänlaisen mielettömyyden lakipisteen. Massa-armeijoiden tapattaminen johti umpikujaan, josta jo seuraavassa suursodassa oli opittu paljon.
Irakin sodankäynnillä ei varsinkaan sen tämänhetkisessä vaiheessa ole kyllä mitään tekemistä I ms:n juoksuhautojen kanssa. Ei pidä yksinkertaistaa asioita liikaa.
amerikan malliin nimet.Putkimiina=Putkipanos,Viuhkamiina=Viuhkapanos jne.jne.
Maamiinoista voidaan kyllä luopua, mutta luopumisaika on syytä siirtää esim. vuoten 2189.
Se on paljon sopivampi aikataulu ...
ei pitäisi luopua miinoista, ei ainakaan minkään ideologisen sopimuksen takia. Luopua pitäisi vain sen takia että jokin muu uudempi ja parempi ase sen korvaa. Ei ole järkeä maksaa montaa sataa miljoonaa euroa että saadaan jokin hienompi ja kalliimpi systeemi tilalle! Ja eikös ne korvaavat asejärjestelmätkin ole sellaisia että jotain miinan tapaisia levittävät? Onko näistä korvaavista aseista jotain tietoa?
Tinni-Tunni