Miksi täytyy

Vihreillä kumma käsitys,että jätteiden käsittelyn ja hävittämisen pitää maksaa paljon. He ovat aina vaatimassa lisää maksuja,veroja jätteille. Sehän vaan johtaa siihen,että selviytyäkseen lisäkuluista täytyy tehdä lisää työtä,kuluttaa ja oravanpyörä on valmis.

Toinen asia on energia,senkin täytyy heidän mielestään maksaa paljon.
Ei kukaan järkevä ihminen tuhlaa energiaa, tahallaan ainakaan kotitalouksissa.
Vaatikoon teollisuutta ja yhdyskuntia säästämään energiaa, siellä haaskataan paljon.

Yhtenä esimerkkinä kaukolämpöputket. Niiden lämpöeristeet ovat suorastaan rikollisella tasolla. Kovillakin pakkasilla maa on sulaa putkistojen päällä.
Enpä ole nähnyt siitä ainoatakaan säästöehdotusta.
19459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Muutamia vuosia sitten,nostettiin verkkojännitettä 220:sta voltista 230:een,eli kymmenen volttia. En ota kantaa oliko se tarpeen,mutta mitä siitä seurasi.
Samat laitteet jotka oli suunniteltu pienemmälle jännitteelle,kuluttivat paljon enemmän energiaa,tuottaen ylimääräistä lämpöä. Osa laitteista ei kestänyt,kuten televisiot. Komponentit televisioissa tuottivat ylimääräistä lämpöä,kondensaattorit ja muuntajat toimivat äärirajoilla. Lopulta pölyn yhteisvaikutuksesta syttyivät tuleen tai joku kondensaattori räjähti.

Vakuutusyhtiöt olivat kaukoviisaasti ennakoineet tulevat vahingot. Poistamalla vakuutuksen piiristä moiset,ilman eri sopimuksia joka tietysti maksaa.
Kaiken lisäksi on vaiettu jännitteen noston seurauksista.
Loisteputkivalaisimet menivät uusiksi,mikä oli kallis kustannus. Osa on kuristimien vaihdon jälkeen toiminnassa.
Sähkön kulutus nousi noina vuosina. Kansa maksoi nurisematta ylimääräisen kulutuksen,kun ei tiennyt asiasta.

Äänestä
  • Mutta, lämpöähän tarvitaan juuri pimeänä aikana, samahan tuleeko lämpö lampuista , televisioista, tai mistä vain joka on sisätiloissa, kaikki lämpö jää talteen

    Vähemmän sitten tarvitaan valoa kesäaikana

    Standardiksi muodostui 230V, kun sähkölinjat yhdessä erimaitten kanssa

    Ei tuo jännitteen nosto ollut kuin paperilla vain, oli jo pitkään ollut 230V, eli olet täysin metsässä ajatuksinesi, että kun paperille kirjoitetaan jo pitkään ollut jännite, se sitten rikkoisi laitteita Aika heikkoa tasoa tietämys

    Äänestä

  • omaksu kirjoitti:

    Mutta, lämpöähän tarvitaan juuri pimeänä aikana, samahan tuleeko lämpö lampuista , televisioista, tai mistä vain joka on sisätiloissa, kaikki lämpö jää talteen

    Vähemmän sitten tarvitaan valoa kesäaikana

    Standardiksi muodostui 230V, kun sähkölinjat yhdessä erimaitten kanssa

    Ei tuo jännitteen nosto ollut kuin paperilla vain, oli jo pitkään ollut 230V, eli olet täysin metsässä ajatuksinesi, että kun paperille kirjoitetaan jo pitkään ollut jännite, se sitten rikkoisi laitteita Aika heikkoa tasoa tietämys

    Noin sanoo joka ei ole asiantuntija tai sitten ei myönnä tapahtunutta.
    Olen sähköalalla ja tiedän mistä puhun. Jännitteen nosto tapahtui hitaasti ja oli tarpeen kyllä,mutta seuraukset olivat tollaisia. Laitekanta ei uudistunut yhtä nopeasti.
    Teollisuusessa on vieläkin paljon mm. sähkömoottoreita jotka tuottavat ylimääräistä lämpöä. Pyörimättä yhtään nopeammin.
    Joku viittasi ylimääräiseen lämpöhyötyyn. Lämmön muodostukseen on hyötysuhteeltaan tehokkaampia laitteita kuin sähkömoottorit ja valaisimet.

    Äänestä

  • Asian tuntija kirjoitti:

    Noin sanoo joka ei ole asiantuntija tai sitten ei myönnä tapahtunutta.
    Olen sähköalalla ja tiedän mistä puhun. Jännitteen nosto tapahtui hitaasti ja oli tarpeen kyllä,mutta seuraukset olivat tollaisia. Laitekanta ei uudistunut yhtä nopeasti.
    Teollisuusessa on vieläkin paljon mm. sähkömoottoreita jotka tuottavat ylimääräistä lämpöä. Pyörimättä yhtään nopeammin.
    Joku viittasi ylimääräiseen lämpöhyötyyn. Lämmön muodostukseen on hyötysuhteeltaan tehokkaampia laitteita kuin sähkömoottorit ja valaisimet.

    Muistatko milloin sähkö jo oli 230V ihan käytänössä?

    Äänestä

  • ajan? kirjoitti:

    Muistatko milloin sähkö jo oli 230V ihan käytänössä?

    Olen itekin siirtänyt muuntajien käämien vaihtosuhteita.

    Äänestä

Raha on ainoa pomo, joka saa säästöjä aikaan. Minä ainakin olen mukana siinä, että lähisukulaiseni rakentaa taloonsa lämpöpumppulämmityksen. Yhdellä kilowatilla tehdään kolme kilowattia lämpöä.

Äänestä
  • Järkevä ihminen,kuten useimmat säästää missä voi.Ei siihen tarvitse kiristyskeinoja.
    Aina se ei ole mahdollista.

    Äänestä

Minkähän vuoksi jääkaapit ja pakasteet ovat luokiteltu ongelmajätteiksi. Ne jääkaapit jotka päätyvät jätteisiin, niistä on freon kaasut jo karanneet aikapäiviä sitten. Nissä on ainoastaan eristeainetta ja muovia,jonkinverran metallia.
Pitiköhän vaan keksiä kiusaksi ja rahastusta varten ongelmajätteeksi.

Oletteko kuulleet vihreiden arvostelevan koskaan teollisuutta pakkausmateriaaleista.
On paljon tuotteita ,joissa pieni esine on pakattu isoon vaikeasti avattavaan,monta kertaa suurempaan ja kalliimpaan pakettiin kuin itse tuote.

Eivät vihreät käy kuin köyhien kimppuun,avuttomilta täytyy rahastaa viimeisetkin pennoset pois.

Äänestä
  • Vielä freonit tallella, kun kippasin sen kodinkoneliikkeen takapihalle. Tietääkseni myös eristeistä otetaan kaasut talteen. Pellit ja kuparit menee uusiokäyttöön hyvään hintaan. Ihan kannatettavaa toimintaa. Pitäiskö ne vielä viedä metsäteiden varsille ruostumaan?

    Äänestä

  • Kaapissani oli kirjoitti:

    Vielä freonit tallella, kun kippasin sen kodinkoneliikkeen takapihalle. Tietääkseni myös eristeistä otetaan kaasut talteen. Pellit ja kuparit menee uusiokäyttöön hyvään hintaan. Ihan kannatettavaa toimintaa. Pitäiskö ne vielä viedä metsäteiden varsille ruostumaan?

    Aivan hyvin voisi viedä metsään

    Ei ole ainetta kuin alle 100 grammaa jääkaapissa, ohjeellisesti 60-80 g ja sekin jo puolittunut toimivassakin

    Eli ei mitään väliä, vaikka maatuukin metsässä

    Hyvää peltiä moneen käyttöön aika runsaasti ja sähköjohdot täysin moitteettomia autokäyttöön

    Hyvin eristetyt ovet sellaisinaan erittäin hyviä vaikkapa kostean tilan, navetat >vastaavat< ilmaistointi luukuiksi kattoihin

    Mutta yleisen siisteyden kannalta, viedään paikkoihin jotka suunniteltu niille, ei olisi mukavan näköistä jos metsät ja sivutiet olisi jääkaapeilla koristeltuisi

    Äänestä

  • Kaapissani oli kirjoitti:

    Vielä freonit tallella, kun kippasin sen kodinkoneliikkeen takapihalle. Tietääkseni myös eristeistä otetaan kaasut talteen. Pellit ja kuparit menee uusiokäyttöön hyvään hintaan. Ihan kannatettavaa toimintaa. Pitäiskö ne vielä viedä metsäteiden varsille ruostumaan?

    Olen kyllä sitä mieltä että jätteet sinne minne ne kuuluu, mutta ongelmajätettä se ei ole.

    Turhalla niuhottamisella ja typeryydellä. Monta jätekuormaa on joduttu kuskaamaan metsään.

    Huonekaluistakin joutuu maksamaan erikseen. Voi perrrrr

    Äänestä

  • Metsään kirjoitti:

    Olen kyllä sitä mieltä että jätteet sinne minne ne kuuluu, mutta ongelmajätettä se ei ole.

    Turhalla niuhottamisella ja typeryydellä. Monta jätekuormaa on joduttu kuskaamaan metsään.

    Huonekaluistakin joutuu maksamaan erikseen. Voi perrrrr

    Iso virta. Moni meistäkin on ongelmajätettä ennen kuoppaamista (moni jo sitä ennenkin). Amalgaamia suu täynnä, josta pöllähtää iloiset elohopeahöyryt taivaalle krematorion piipusta. PCB:täkin löytyy mukavasti, jos on muistanut syödä kalaa joka päivä. Keuhkot täynnä asbestia, ettei uskalla ottaa lasta syliin (putkieristeistä saatuja). Kaikenkaikkiaan varsin kyllästettyä tavaraa olemme, tuskin lahoamme haudassakaan kunnolla.

    Äänestä

  • jääkaappini maahan 3m:n syvyyteen. Siellä sen on hyvä nukkua ikuista unta eikä freonitkaan karkaa.

    Äänestä

  • vanhan rakkaan kirjoitti:

    jääkaappini maahan 3m:n syvyyteen. Siellä sen on hyvä nukkua ikuista unta eikä freonitkaan karkaa.

    Käytännössä ei haittaa juuri ole, Freonin määrä niin pieni ettei ole mitään merkitystä, noin 50 grammaa, ja rautahan maatuu täysin nopeasti

    Jos verrataan vaikka Hassin lentokoneen ajeluun saataisiin varmaan tuhansia näin laittaa jo pienen ajan lentelyillään, hänet ja kumppaninsa kun saataisiin sidottua lentokentän porttiin kenttingillä, olisi saman tien niulut preerassa

    Kyse vain kuka saa haaskata, jos kaikki saataisiin kuin hassi, olisi jo kesään mennessä suomi konkurssissa

    Äänestä

  • tuo mittään kirjoitti:

    Käytännössä ei haittaa juuri ole, Freonin määrä niin pieni ettei ole mitään merkitystä, noin 50 grammaa, ja rautahan maatuu täysin nopeasti

    Jos verrataan vaikka Hassin lentokoneen ajeluun saataisiin varmaan tuhansia näin laittaa jo pienen ajan lentelyillään, hänet ja kumppaninsa kun saataisiin sidottua lentokentän porttiin kenttingillä, olisi saman tien niulut preerassa

    Kyse vain kuka saa haaskata, jos kaikki saataisiin kuin hassi, olisi jo kesään mennessä suomi konkurssissa

    Siekii oot ongelmajätettä amalgaamahampaines.

    Äänestä

Vihreiden mafia maksaa. Vastuuton kiristäjäjoukko. Telkien takane heidän oikea paikkansa.

Äänestä
  • Esitä näytöt, jos löytyy?

    Äänestä

  • Oikeuteen heti kirjoitti:

    Esitä näytöt, jos löytyy?

    Heidi

    Äänestä

Kerroppa vihreä menninkäinen,mitä olet tehnyt kaukolämpöputkien tiimoilta? Eikö energian säästö olekaan tärkeää? Vai onko tosi että Fortumin osakkeesi tuotto vetää sittenkin voiton.
Vai kävikö niin että se ruskea neste päässäsi jonka sait jo tekohetkellä,pääsi höyrystymään. Et nähnyt pissahöyryiltäsi nenääsi kauemmaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaiken maksaa kirjoitti:

Vihreillä kumma käsitys,että jätteiden käsittelyn ja hävittämisen pitää maksaa paljon. He ovat aina vaatimassa lisää maksuja,veroja jätteille. Sehän vaan johtaa siihen,että selviytyäkseen lisäkuluista täytyy tehdä lisää työtä,kuluttaa ja oravanpyörä on valmis.

Toinen asia on energia,senkin täytyy heidän mielestään maksaa paljon.
Ei kukaan järkevä ihminen tuhlaa energiaa, tahallaan ainakaan kotitalouksissa.
Vaatikoon teollisuutta ja yhdyskuntia säästämään energiaa, siellä haaskataan paljon.

Yhtenä esimerkkinä kaukolämpöputket. Niiden lämpöeristeet ovat suorastaan rikollisella tasolla. Kovillakin pakkasilla maa on sulaa putkistojen päällä.
Enpä ole nähnyt siitä ainoatakaan säästöehdotusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu