Ettekö te tajua, että teidät on kasvatettu syntymästänne asti kiinni tähän valheelliseen, raamatun normeille perustuvaan yhteiskuntaan. Mielenne on raiskattu. Tuskinpa kovinkaan moni teistä uskoisi jumalaan, jos teille ei olisi siitä mitään kerrottu. Ette siis tietäisi mitään jumalasta! Mikä jumala se on, josta täytyy kuulla ihmisen suun kautta? Mikä jumala se on, joka väittää itseään rakkaudeksi ja armoksi, mutta hyväksyy ihmisen syöksemisen helvettiin.
Monet tietysti perustelevat tätä sillä, että ihminen itse ajaa itsensä helvettiin, mutta mikä peruste se on? Miten se muka oikeuttaisi sen, että täydellinen ja rakastavainen jumala voisi mitenkään hyväksyä että KETÄÄN kidutettaisiin ikuisesti. Olipa uskova tai ei. Varmasti näitäkin ajatuksia sanotaan saatanan valheiksi, ja että mieleni on niin rajallinen, etten pysty käsittämään jumalaa. Säälittävää. Tämä on vain teidän automaattinen vastauksenne, koska ette osaa vastata kysymykseen jumalan ristiriitaisuudesta. Oli mieleni sitten kuinka rajoittunut tahansa, niin kaikki varmasti tietävät mitä rakkaudella tarkoitetaan? JA jos helvetti on raingaistus, niin ymmärtämättömimmälläkin on oikeus kysyä: MITEN VITUSSA JUMALA, JOKA ON RAKKAUS, VOISI HYVÄKSYÄ IHMISEN JOUTUMISEN HELVETTIIN, OLI IHMINEN SITTEN KUINKA EPÄUSKOVA TAHANSA, JA KUINKA ITSE AIHEUTTANUT HELVETTIIN JOUTUMISENSA. Enemmän ideaa olisi jopa siinä, että ihminen joutuu tekojensa ja katumattomuutensa takia helvettiin, mutta te sanotte ihmisen pääsevän taivaaseen vain uskomalla ilmeisesti siksi, että itse olette tehneet niin paljon pahoja tekoja, ja mikä pahinta, ette edes kadu niitä. Argumenttinne ovat tyhjimpiä mitä maailmasta löytyy. Tämänkin nyt luulette olevan sitä vihaa, jota maailma teitä kohtaan tuntee. Totta kai luulette. Onhan kristinusko sentään ovelin ja viisain kusetus mitä maa päällään kantaa. Sitä keksittäessä on otettu huomioon, että joku saattaisi tajuta totuuden, joten heidän totuudelliset puheensa on täytynyt kumota jo hyvissä ajoin valehtelemalla törkeästi hyvä-uskoisille, jotka sitten tänäkin päivänä luulevat totuuden olevan valhetta. Raamattu on vain LEIPÄÄ JA SIRKUSHUVEJA, Ja sille on psykologinen tilaus tässä maailmassa. Ihminen on liian itsekeskeinen olento, joka luulee olevansa jotenkin arvokas, että ihminen eläisi itselleen. Olette liian ITSEKESKEISIÄ. Uskonnossa on vain kyse ihmisen itsekeskeisestä halusta säilyä ikuisesti. Miksette voi vain antaa olla ja hyväksyä tosiasia, että olette vain maatuvia eläimiä!!! Ja tämä ei ole jumalan puhetta, eikä myöskään saatanan puhetta, vaan ihmisen. Vaikka jokin jumala olisikin luonut maailman, niin miksi ihminen kuitenkaan eläisi kuolemansa jälkeen??
Kristinusko monien muiden uskonotjen tapaan aiheuttaa pelkästään pelkoa ja vihaa. Raiskaatte ihmisten mielet sairaasti, aivopesette heidät uskomaan johonkin, jota ei ole. Johonkin, joka on vain vallanhimoisten ihmisten vale. Keino hallita maailmaa.
KRISTINUSKO....PETOS
15
527
Vastaukset
- Totuus on toinen!
Millä perusteella ja oikeudella voi pitää jotain PYHÄNÄ, Joka tarkoittaa, ei mitään pahaa eikä väärää kenellekään eikä MILEKKÄÄN Jumalan luomalle. Jota on kaikki mitä näemme ja tiedostamme. Oli se sitten silmälle näkymätöntä arvoa, tai näkyvää. Kaikki on PYHÄN Jumalan Pyhällä sanalla luotu, tehty ja valmistettu. Ja sen PYHÄN lain (täydellisyys) alaiseksi, Jumalan, kaiken luojan, valmistajan; elämän antajan ja ylläpitäjän toimesta tehty, eli rakennettu!
Kaikki mikä on Pyhän Sanansa ja Henkensä (RAKKAUS) VASTAISTA; ON, Jumalan PYHYYDEN, ja Hänen ainoasyntyisen Jumala poikansa, KRISTUKSEN (Jumala JUMALASTA), ja kaikkien Hänen profeettojensa ja apostoliensa sanan ja opetusten vastaisuutta. Silloin Kristuksen Jeesuksen, kaikkivaltiaaksi Isä Jumalan puolelta valtuutetun vastaisuutta. Silloin Itse kaikkeuden PYHÄÄ luojaa! Kristuksen Jeesuksen kautta ja alaisuuteen, on kaikki mikä luotu on, luotu! (Elämän laki), = koko luomakunnan ja kaiken elämän mahdollistavat lainalaisuudet. Näin koko luomakuntamme kaikkineen on luotu. Ja tarkoituksella että, niitä kunnioitetaan ja noudatetaan sillä vain ja ainoastaan ne ovat PYHYYTTÄ. Hyvän elämä kaikille niihin pitäytyville takaavaa.
Kenelläkään ei ole Jumalan antamaa oikeutta sanoa jotain Hänen PYHÄN sanansa vastaista PYHÄKSI, jota ainoastaan kaikki Hänen sanansa mukaisuus vasta on, kaiken muun ollessa PAHAA ja VÄRÄÄ, eli epäpyhää. pahuuden ja vääryyden mukaisuutta. Silloin RAKKAUDEETOMUUTTA ja laittomuutta, silloin vihollisuutta kaikkea PYHÄÄ (hyvää ja oikeaa) vastaa. Joka aina synnyttää vihaa ja katkeruutta kaikkinaista onnettomuutta, onnettomuuksia ja kaikkea muuta mahdollista KÄRSIMYKSIÄ ihmisille ja kaikelle Jumalan omaisuudella.
Jonka HOITAJIKSI, viljelijöiksi ja varjelijoiksi, Hän, Jumala, on ihmiset valtuuttanut ja ainoastaan oikeuden antanut. Hän Jumala, ei ole antanut tätä luomakuntaa ihmisten omaisuudeksi! Vain siis, Hänen ns. puutarhansa hoitajiksi. Ei ole antanut kenellekään oikeutta tuhota eikä turmella omaisuuttaan, joita kaikki ihmisetkin ovat! Kuin kaikki muukin olemassa oleva!
Hän on kuitenkin valtuuttanut Oman PYHÄN vanhurskaan (virheettömän), = täydellisen; kaiken pahan ja väärän voittajan; eli saatanan ja kuolemankin kukistaneen poikansa hallintaan koko luomakunnan! Ja kaikki jotka häneen yhtyvät, sanaansa Raamatun uusitestamentti (uusi liitto PYHÄN luojan kanssa) Kristuksessa Jeesuksessa. Eli Jumalan sanan Jeesuksen, Hänen ja / apostolien ja profeettain opetusten, ja perustan, (TOTUUS) ja sen mukaisuus, = kaikki oikein, niihin oppeihin itsensä upottavat, eli Kristukseen itsensä näin kastattavat. Eli ei mitään väärin, oppeihin, ja niiden hyviin ehtoihin. Eli kaiken hyvän ja oikean mahdollistaviin.
Ja sitten niiden perustalta ja mukaisesti ojentautuen, joka johtaa, eli päämäärä on Täydellisyys, = RAKKAUS! Joka ei ole kenellekään pahaksi. Vaan on sitä: Ei mitään pahaa eikä väärää kenellekään eikä millekään ELÄMÄÄ! Eli ns. elämän LAKIA. Joka vasta mahdollistaa rakkaudellisen, sekasorrottoman ja ristiriidattoman yhteiselon! Johon ei miltään muulta perustalta ole edes minkäänlaista mahdollisuuttakaan päästä! Siis Kristus Jeesus on tie, totuus ja elämä. (kaikki kaikessa oikein ja hyvin) = täydellisyys tila, kaiken oikean ja hyvän, eli rakkaudellisuuden TÄYTTYMYS! Sanokaa jo AAMEN, = ”totisesti”, näin olkoon!
Eli, Kristus Jeesus olkoon Herra ja hallitsija, joka onkin jo kuningasten KUNINGAS! Mutta hän antaa vastustajien sotia tapella keskenään, näin syntisten tuhota toisensa, NE, jotka eivät halua Hänen täydellisyys oppiensa, ARMONSA ja RAKKAUTENSA, totuuden ja oikeuden / täydellisen oikeudenmukaisuuden valtakunnan, alaisuuteen. Jokaisen on päätettävä ja tehtävä valinta omalta kohdaltaan. Joka voi koitua siunaukseksi ja varjelukseksi myös kunkin läheisiinsä. Perheensä, yhteisönsä, kaupunkinsa tai koko kotimaansakin parhaaksi.
Näin nimessään Kristus Jeesus, muistuttaen ja valistaen, sekä varoittaen kaiken pahan ja väärän raskaista seuraamuksista. Jeesus on myös RAUHAN ruhtinas ja kaikkein mahdollisin korkeimman oikeuden TUOMARI, joka ei tuomitse väärin. Mutta tuomitsee pahuuden ja vääryyden, eli kaiken rakkaudettomuuden.- MASMDFM
Tuo ei vastannut kysymykseen.
Se, että jumala hyväksyy ihmisen joutumisen helvettiin, sotii raamatunkin käsitystä hyvyydestä ja oikeudenmukaisuudesta, vastaan. - påhdiskelija
MASMDFM kirjoitti:
Tuo ei vastannut kysymykseen.
Se, että jumala hyväksyy ihmisen joutumisen helvettiin, sotii raamatunkin käsitystä hyvyydestä ja oikeudenmukaisuudesta, vastaan.Hän vain lykkäsi vastaukseksi saman tekstin, minkä on avauksena laittanut ainakin helluntailaispalstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000014009534
- Elohiiri
Mielestäsi siis usko Jumalaan syntyy kerronnan perusteella, joka kerronta aloitetaan jo lapsena.
Minua ei ole kasvatettu uskovaiseksi ja tunnen itseni lisäksi paljon muitakin henkilöitä, joita ei ole kasvatettu uskovaiseksi ja silti uskomme Jumalaan.
Jumala, niinkuin sana sanoo, ilmoittaa itsensä totuudenetsijälle tavalla tai toisella.
Eräs ystäväni vain tyrkkäsi saamansa kirjan, joka käsitteli Vedantaa, käteeni. Sain kipinän tutkia itämäisia uskontoja aina kristinuskoa myöten. Uskoni Jumalaan syntyi lukemani, ei siis kuulemani perusteella.
Tosin Einsteinin toteamus: "Aine on tiivistynyttä energiaa", oli saanut minut miettimään kaikkeuden olemuksesta ja ihmisen ossa tuossa kaikeudessa jo vuosien ajan.
Olet myös sitä mieltä, että Raamattu on vain leipää ja sirkushuveja kansalle. Ajattelet kuin Lenin. Hänhän oli sitä mieltä, että uskonto oli ooppiumia kansalle ja usko Jumalaan voidaan poistaa VÄKIVALLALLA, eli hävittämällä Raamatut, papit ja kirkot.
Kuten tiedät Leninkään ei onnistunut. Venäläisetkin uskovat Jumalaan yhä lisääntyvin joúkoin. Uskoivat myös Leninin aikana.
En myöskään ymmärrä väitettäsi, että kristinusko monien muiden uskontojen tapaan aiheuttaa vain pelkoa ja vihaa.
Ikivanhojen itämaisten uskontofilosofioiden mukaan pelkäävä ja vihaava ihminen joutuu alemman mielensä aineellisuuteen tarrautuvan halujensa kautta vihansa ja pelkonsa vangiksi, joka toimintatasolla tuottaa tuhoa ja kärsimystä.
Uskontojen opetuksen mukaan taistelu, joka ihmisen tulee käydä, tapahtuu mielen tasolla, joka on taistelua alemman mielen herruutta vastaan, joka mieli on riippuvainen aistinautinnoista ja sen tuottamista eriasteisista haluista, jota nimitetään Silmäin opiksi; kunnia, maine, valta, raha jne. ja joidenka puolesta taistellaan ja jopa tapetaan.
On myös toinen oppi: SYDÄMEN OPPI, jota Jeesuskin opetti.
Se tie on ahdas ja kaita, joka vie ELÄMÄÄN ja sen eri asteisiin.
Polun portit aukeavat vain laupeudella, rakkaudella ja hellän säälin avaimilla.
Näin on aina ollut ja näin aina on.
Sanotaan, että tuli on hyvä renki, mutta huono isantä.
Ihmismieleen suhteutettuna viha on kuin tuo tuli, jonka sammuttaa vain anteeksianto.
Ei turhaan sanota, että anna anteeksi vaikkapa seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.- Mika N.
Niin...
Enpä usko, että kovinkaan moni ihminen, joka olisi asunut esim. autiolla saarella koko elämänsä ajan ilman muita ihmisiä, eikä olisi siis ikinä kuullut jumalasta, pystyisi uskomaan tähän jumalaan. Joten joutuvatko he helvettiin vain sen takia??
Huomautan tässä, että Karl Marx ja Lenin uskoivat, että ihminen itse luo kuvitteellista onnea itselleen , koska elämä kapitalistisessa yhteiskunnassa on niin kurjaa. Itse tarkoitin sitä, että nimenomaan yhteiskunta tyrkyttää yksilölle uskontoa, jotta tämä pysyisi tyytyväisenä eikä nousisi sitä vastaan. Eli kommunistien näkemys= ihmiset itse luovat kun valtio on perseestä. Minun näkemykseni= Valtio tyrkyttää ihmiselle, jotta tämä ei nousisi vastaan. Sitäpaitsi en missään vaiheessa ole väkivallan puolesta puhunut, joten siinä mielessä huomautuksesi VÄKIVALLASTA oli turha.
Mutta tuo nyt on toissijaista.
Kristinusko aiheuttaa pelkoa ja vihaa: Totta kai se synnyttää pelkoa ja vihaa, jos ihmistä uhkaillaan säälimättä helvetillä.
Ja sori, ei mulla oikeasti mitään suurempaa vihaa ketään kohtaan ole, mutta aggressiivinen julistus on hyvä tehokeino saada asiansa perille. Tai no, voisi sanoa, että moinen viha johtuu nimenomaan siitä kristinuskosta. Tässä saat myös siis vastauksen siihen, miten niin kristinusko aiheuttaa vihaa.
En vain käsitä.
Saattavat olla saatanan valheita, mutta minusta jumala tuntuu muutenkin erittäin oksettavalta ajatukselta, vaikka oletettaisiinkin hänen olevan olemassa. Tuntuu kamalalta ajatukselta joku taivas. - Elohiiri
Mika N. kirjoitti:
Niin...
Enpä usko, että kovinkaan moni ihminen, joka olisi asunut esim. autiolla saarella koko elämänsä ajan ilman muita ihmisiä, eikä olisi siis ikinä kuullut jumalasta, pystyisi uskomaan tähän jumalaan. Joten joutuvatko he helvettiin vain sen takia??
Huomautan tässä, että Karl Marx ja Lenin uskoivat, että ihminen itse luo kuvitteellista onnea itselleen , koska elämä kapitalistisessa yhteiskunnassa on niin kurjaa. Itse tarkoitin sitä, että nimenomaan yhteiskunta tyrkyttää yksilölle uskontoa, jotta tämä pysyisi tyytyväisenä eikä nousisi sitä vastaan. Eli kommunistien näkemys= ihmiset itse luovat kun valtio on perseestä. Minun näkemykseni= Valtio tyrkyttää ihmiselle, jotta tämä ei nousisi vastaan. Sitäpaitsi en missään vaiheessa ole väkivallan puolesta puhunut, joten siinä mielessä huomautuksesi VÄKIVALLASTA oli turha.
Mutta tuo nyt on toissijaista.
Kristinusko aiheuttaa pelkoa ja vihaa: Totta kai se synnyttää pelkoa ja vihaa, jos ihmistä uhkaillaan säälimättä helvetillä.
Ja sori, ei mulla oikeasti mitään suurempaa vihaa ketään kohtaan ole, mutta aggressiivinen julistus on hyvä tehokeino saada asiansa perille. Tai no, voisi sanoa, että moinen viha johtuu nimenomaan siitä kristinuskosta. Tässä saat myös siis vastauksen siihen, miten niin kristinusko aiheuttaa vihaa.
En vain käsitä.
Saattavat olla saatanan valheita, mutta minusta jumala tuntuu muutenkin erittäin oksettavalta ajatukselta, vaikka oletettaisiinkin hänen olevan olemassa. Tuntuu kamalalta ajatukselta joku taivas.Mitä autiolla saarella elämiseen tulee, senkaltaisiin olosuhteisiin yksikään ihminen ei synny, sinne joudutaan yksin tai yhdessä.
Ja mitä kommunismiin tulee, onhan ympäri tätä planeettaa kommuuneja, kuten Israelin kibbutsit, joissa työtätekemällä yhdessä luonnon kanssa ihmisyhteisö voi hyvin ja on onnellinen.
Mitä tulee tämän länsimaisten yhteiskuntien "tyrkytykseen", meidän tulee yksilöinä hankkia kolmansien maiden suhteen kilpailukykyinen koulutus, jotta pärjäisimme tulevaisuudessa kolmansien maiden kanssa.
Mitä tulee taivas- ja helvetti-käsitykseen, tällä planeetalla elävät ihmiset suurimmaksi osaksi elävät helvetissä: tunnetilanaan pelko, tuska, epätoivo, kärsimys, sairaudet ja ennenaikainen kuolema.
Olisi hyvä miettiä rikkaiden länsimaalaisten osuutta tämänkaltaisten tunnetilojen luojina.
Tällä planeetallahan hallintavalta on annettu ihmiselle. - Mika N.
Elohiiri kirjoitti:
Mitä autiolla saarella elämiseen tulee, senkaltaisiin olosuhteisiin yksikään ihminen ei synny, sinne joudutaan yksin tai yhdessä.
Ja mitä kommunismiin tulee, onhan ympäri tätä planeettaa kommuuneja, kuten Israelin kibbutsit, joissa työtätekemällä yhdessä luonnon kanssa ihmisyhteisö voi hyvin ja on onnellinen.
Mitä tulee tämän länsimaisten yhteiskuntien "tyrkytykseen", meidän tulee yksilöinä hankkia kolmansien maiden suhteen kilpailukykyinen koulutus, jotta pärjäisimme tulevaisuudessa kolmansien maiden kanssa.
Mitä tulee taivas- ja helvetti-käsitykseen, tällä planeetalla elävät ihmiset suurimmaksi osaksi elävät helvetissä: tunnetilanaan pelko, tuska, epätoivo, kärsimys, sairaudet ja ennenaikainen kuolema.
Olisi hyvä miettiä rikkaiden länsimaalaisten osuutta tämänkaltaisten tunnetilojen luojina.
Tällä planeetallahan hallintavalta on annettu ihmiselle.Autio saari-juttu kuvasti vain sitä, että ihmisen täytyy jotain kautta kuulla jumalasta "maallisesti" pystyäkseen uskomaan tähän.
Ja mitä kommunismiin tulee, niin sellainen en missään vaiheessa itse väittänyt olevani. - Trubaduuri
Mika N. kirjoitti:
Autio saari-juttu kuvasti vain sitä, että ihmisen täytyy jotain kautta kuulla jumalasta "maallisesti" pystyäkseen uskomaan tähän.
Ja mitä kommunismiin tulee, niin sellainen en missään vaiheessa itse väittänyt olevani.Mistä ne ensimmäiset ihmiset sitten kuulivat, kun ihmisiä ei heitä ennen ollut olemassa nykyisen "tieteellisen" käsityksen ja selityksen mukaan?
Eli, leikkaako lanttu? - Mika N.
Trubaduuri kirjoitti:
Mistä ne ensimmäiset ihmiset sitten kuulivat, kun ihmisiä ei heitä ennen ollut olemassa nykyisen "tieteellisen" käsityksen ja selityksen mukaan?
Eli, leikkaako lanttu?Mistä tiedät että ihan ensimmäiset ihmiset uskoivat jumalaan?
Ensimmäiset "uskovat" jotka eivät olleet itse kuulleet jumalasta, olivat ne, jotka koko jumalan keksivät. He olivat siis tuon tarinan kertojat. - Trubaduuri
Mika N. kirjoitti:
Mistä tiedät että ihan ensimmäiset ihmiset uskoivat jumalaan?
Ensimmäiset "uskovat" jotka eivät olleet itse kuulleet jumalasta, olivat ne, jotka koko jumalan keksivät. He olivat siis tuon tarinan kertojat.Mistä he sen olisivat keksineet. Sillä ei tyhjästä mitään nyhjästä. Ihminen saa perimänsä mukana, eli perintönä myös uskonsa, niin kuin kaikki muutkin psyykkiset ja fyysiset ominaisuutensa. Toiset vaan eivät siihen usko, vaikka toiset uskovat.
- nuotin vierestä?
Trubaduuri kirjoitti:
Mistä he sen olisivat keksineet. Sillä ei tyhjästä mitään nyhjästä. Ihminen saa perimänsä mukana, eli perintönä myös uskonsa, niin kuin kaikki muutkin psyykkiset ja fyysiset ominaisuutensa. Toiset vaan eivät siihen usko, vaikka toiset uskovat.
mitään olekaan tyhjästä syntynyt. Mistä muuten jumala on syntynyt? Äläkä sano että tällainen olento on nyt vaan aina ollut.
- Trubaduuri
nuotin vierestä? kirjoitti:
mitään olekaan tyhjästä syntynyt. Mistä muuten jumala on syntynyt? Äläkä sano että tällainen olento on nyt vaan aina ollut.
Maailmankaikkeuden Luoja on, Hänhän on olevaisuus ja kaikkeus sekä paljous jo itsessään.
Eikä Hän ole syntynyt mistäään, vaan Hän on ja on oleva iankkaikkisesti sitä jota on, niin kuin kaikki tuo äärettömyyskin on oleva ja vieläpä sitä yhtä ja samaa kaikkeutta aivan iankkaikkisesti.
Eihän kaikkeuskaan ole mistään syntynyt, ihmisen nyt vaan on niin tietämätön ja yksinkertainen ihan kaikesssa pienuudessaan ja käsityskyvyssään. Eli, sanon! Ja sana pitää ja kestää vaikka jokainen lukeva silmä tulisi sokeaksi niin totuudelle kuin valheellekkin. - nuotin vierestä?
Trubaduuri kirjoitti:
Maailmankaikkeuden Luoja on, Hänhän on olevaisuus ja kaikkeus sekä paljous jo itsessään.
Eikä Hän ole syntynyt mistäään, vaan Hän on ja on oleva iankkaikkisesti sitä jota on, niin kuin kaikki tuo äärettömyyskin on oleva ja vieläpä sitä yhtä ja samaa kaikkeutta aivan iankkaikkisesti.
Eihän kaikkeuskaan ole mistään syntynyt, ihmisen nyt vaan on niin tietämätön ja yksinkertainen ihan kaikesssa pienuudessaan ja käsityskyvyssään. Eli, sanon! Ja sana pitää ja kestää vaikka jokainen lukeva silmä tulisi sokeaksi niin totuudelle kuin valheellekkin.tolkutonta sanahelinää:onko jumala myös punaisuus ja keltaisuus, sairaus ja terveys,ylä-ja alapuoli, täysinäisyys ja tyhjyys? Ennen ja jälkeen?
- Trubaduuri
nuotin vierestä? kirjoitti:
tolkutonta sanahelinää:onko jumala myös punaisuus ja keltaisuus, sairaus ja terveys,ylä-ja alapuoli, täysinäisyys ja tyhjyys? Ennen ja jälkeen?
Aivan selvästi sotket nyt maallisen maailman ja kaikkeuden keskenään, eihän tämä maapallo ja sen sisältämät aineellisuudet ja henkisyydet ole kuin pieni pisara loputtamassa kaikkeudessa, joka vaan on vaikka sinä et olisi. Toki voithan yrittää elää täysin kirjaimellisesti kaiken sen mukaan, jota luet ja kuulet elämäsi aikana. Vinkiksi vaan sanon tämän, on sitäkin moni yrittänyt ja huonolla menestyksellä.
- röllinderi
kristinusko pyörittää sinua....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi403701Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal333274- 692898
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912740- 351768
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no811729- 241569
- 281527
- 291509
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231494