ihmisessä onko siinä eroa? Aloin aiemmassa viestissäni spekuloimaan kylkiluusta, ihmisessä on 24 kylkiluuta ja apinassa on yleensä 26, Entäs nikamat?
Tietääkö joku!
Apina on vähän kömpelömpi kuin ihminen esim. apinan kasvolihaksessa on tietojeni mukaan vain viisi lihaksia, ilmemuotoja alle 200 kappaletta ja ihmisessä on paljon enempi kasvolihaksia yli 1000 kasvoilmettä??
Apina on eläin yhtä älykäs kuin karhu.
Veikkaan, että kaikissa eläimessä on yhtä paljon nikamaa selässä kuin ihmisessä myöskin sikiökin näyttää kaikissa samalainen silti en usko usko apina olisi esi-isäni ;=)).
Montako nikamaa on apinassa ja
Tietääkö joku
14
1758
Vastaukset
- Evolutioneer
Simpanssilla on yleensä 26 kylkiluuta mutta voi olla myös 24.
(Eikö olekkin outoa että joillakin Simpansseilla on yhtä paljon kylkiluita kuin ihmisella ja joillakin ei?)
Ihmisellä on 33 nikamaa ja apinalla 22, mutta määrä vaihtelee kummallakin.
Ihminenkin on eläin ja millä perusteella ei olisi?- tietääkö jok..
Ihminenkin on eläin ja millä perusteella ei olisi?
Ei ihminen ole eläin vaikka onkin lihaa ja luuta, eläimet eivät ajattele niinkuin ihminen siinä onkin ero!
Jos ihminen olisi eläin niin maailma olisi rauhallinen, ei olisi sotaa niin ihmiset tappaisi syödäkseen toisiaan oltais metässä vaanimassa toisiaan, niin ei olisi keksitty laitteita. - Evolutioneer
tietääkö jok.. kirjoitti:
Ihminenkin on eläin ja millä perusteella ei olisi?
Ei ihminen ole eläin vaikka onkin lihaa ja luuta, eläimet eivät ajattele niinkuin ihminen siinä onkin ero!
Jos ihminen olisi eläin niin maailma olisi rauhallinen, ei olisi sotaa niin ihmiset tappaisi syödäkseen toisiaan oltais metässä vaanimassa toisiaan, niin ei olisi keksitty laitteita.Sosiaalinen evoluutio, fyysisesti heikosti varustellun ihmisen ainut selviämiskeino on ollut yhteistoiminta josta on kehittynyt tämä nykyinen tilanne.
http://www.feralchildren.com/en/index.php
Sivustolla on useita ikäviä esimerkkejä lapsista jotka ovat kasvaneet metsässä tai muuten eläneet ilman kontakteja muihin ihmisiin, eivätkä ole eläintä kummoisempia,
missäs on sitten se ihmisen synnynnäinen ylivertaisuus eläimiin nähden? - Höpö
tietääkö jok.. kirjoitti:
Ihminenkin on eläin ja millä perusteella ei olisi?
Ei ihminen ole eläin vaikka onkin lihaa ja luuta, eläimet eivät ajattele niinkuin ihminen siinä onkin ero!
Jos ihminen olisi eläin niin maailma olisi rauhallinen, ei olisi sotaa niin ihmiset tappaisi syödäkseen toisiaan oltais metässä vaanimassa toisiaan, niin ei olisi keksitty laitteita.Voi jeesus tuota logiikan riemuvoittoa.
»Ei ihminen ole eläin vaikka onkin lihaa ja luuta, eläimet eivät ajattele niinkuin ihminen siinä onkin ero!»
Samalla logiikalla voisi ajatella:
Koira on eläin joten hyttynen ei voi olla eläin, koska hyttynen ei ajattele niinkuin koira. - juutas
tietääkö jok.. kirjoitti:
Ihminenkin on eläin ja millä perusteella ei olisi?
Ei ihminen ole eläin vaikka onkin lihaa ja luuta, eläimet eivät ajattele niinkuin ihminen siinä onkin ero!
Jos ihminen olisi eläin niin maailma olisi rauhallinen, ei olisi sotaa niin ihmiset tappaisi syödäkseen toisiaan oltais metässä vaanimassa toisiaan, niin ei olisi keksitty laitteita.Ihminen on yksi eläinlaji - ja sillä sipuli...
Ihminen ei tietenkään ole simpanssi eikä gorilla, mutta onpahan yksi kädellislaji, joka on antanut itselleen nimen ihminen. (Muiden) eläinten ajattelusta emme voi sanoa mitään. Ajatuksenlukijoita kun emme ole ja kommunikointikeinot ovat lajien välillä rajalliset.
Useat eläimetkin käyttävät työkaluja ja osa ihmisistäkin vaaniin metsässä eläimiä syötäväkseen. Omaa lajiaan eivät eläimet yleensä syö.
- The Rat
Muistelisin, huom. muistelisin, että ainakin niskanikamia kaikilla nisäkkäillä on sama määrä. Ihmisestä kirahviin...
Kaikissa eläimissä ei tietenkään ole yhtä paljoa nikamia, suurin osa eläimistä kun on selkärangattomia (hyönteiset, hämähäkit, jne). - Höpö
Apinoissa on jonkinverran eroja, esimerkiksi ihminen on monessakin suhteessa erilainen kuin monet muut apinat.
Toisaalta niillä muillakin apinoilla on suuriakin keskinäisiä eroja. - So.kra
Siis ihmisellä on yleensä 24 kylkiluuta, joskus 26 kun taas apinoilla on yleensä 26 kylkiluuta, joskus 24.
Nisäkkäillä on käsittääkseni kaikilla kaularangassa 7 nikamaa. Rintarangan alueella ihmisellä on 11-13 nikamaa (yleensä 12), simpansseilla 12-14. Lannerangassa ihmisellä 4-6, (yleensä 5) ja simpansseilla 3-4. Sacrum on ainakin ihmisellä fuusioitunut yleensä viidestä nikamasta, mutta joskus alin lannerangan nikama on myös fuusioitunut sacrumiin, ja joskus sacrumin ylin nikama on irrallinen, jolloin se käsittääkseni lasketaan lannerankaan. Tästä johtuen vaihtelu on suurta eli ihmisellä voi sacrumissa olla 4-7 fuusioitunutta nikamaa. Simpanssilla vaihtelu on vielä suurempaa, eli välillä 4-8. Myös ihmisen häntäluu on fuusioitunut useammasta nikamasta, yleensä neljästä, ja simpanssilla yleensä kolmesta. Molemmilla määrä vaihtelee kahdesta viiteen.- tietääkö joku
sama määrä nikamamia ihmisellä?
- So.kra
tietääkö joku kirjoitti:
sama määrä nikamamia ihmisellä?
Ihmisellä on normaalisti joko 32 tai 33 nikamaa mutta käytännössä ero taitaa tulla tarpeettoman häntäluun nikamien määrästä. "Standardi" eli se mikä arvatenkin lukee biologian kirjoissa on muistaakseni 32 jakautuneena seuraavasti
7 kaularangassa
12 rintarangassa
5 lannerangassa
5 ristiluussa
3 häntäluussa
Anatomia ei ole mitenkään eksakti tiede ja yksilöiden välillä on yllättävänkin paljon vaihtelua. Periaatteessa välilevyjen yhdistämien toistensa suhteen liikkuvien nikamien määrä on sama kaikissa ihmisissä paitsi (kuten aiemmin mainitsin) kun ristiluussa on 6 nikamaa ja lannerangassa täten 4 tai ristiluussa 4 ja lannerangassa 6. - So.kra
So.kra kirjoitti:
Ihmisellä on normaalisti joko 32 tai 33 nikamaa mutta käytännössä ero taitaa tulla tarpeettoman häntäluun nikamien määrästä. "Standardi" eli se mikä arvatenkin lukee biologian kirjoissa on muistaakseni 32 jakautuneena seuraavasti
7 kaularangassa
12 rintarangassa
5 lannerangassa
5 ristiluussa
3 häntäluussa
Anatomia ei ole mitenkään eksakti tiede ja yksilöiden välillä on yllättävänkin paljon vaihtelua. Periaatteessa välilevyjen yhdistämien toistensa suhteen liikkuvien nikamien määrä on sama kaikissa ihmisissä paitsi (kuten aiemmin mainitsin) kun ristiluussa on 6 nikamaa ja lannerangassa täten 4 tai ristiluussa 4 ja lannerangassa 6.Taitaakin tuo "normaalivaihtelu" olla 30-33 en ole tästä tosin varma. Periaatteessa minulla anatomia on kohtuullisesti hanskassa mutta ongelma on siinä että aina on poikkeuksia yksilötasolla.
- So.kra
So.kra kirjoitti:
Taitaakin tuo "normaalivaihtelu" olla 30-33 en ole tästä tosin varma. Periaatteessa minulla anatomia on kohtuullisesti hanskassa mutta ongelma on siinä että aina on poikkeuksia yksilötasolla.
Siis "standardi-ihmisellä" olikin häntäluu muodostunut neljästä, eikä kolmesta nikamasta eli siis nikamien kokonaismäärä on 33 (piti tarkistaa kun jäi kiusaamaan tuo "standardi malli". Lähteenä Grayn anatomian kirja). Häntäluun nikamien määrä vaihtelee välillä 1-4 ja jotenkin oletin että normaali olisi kolme eikä tuo maksimi määrä, mutta siis 3-4 on yleensä ja 1-2 on harvinaisempi... vieläpä näköjään olin aikaisemmassa viestissäni maininnut nikamien määräksi neljä ;) Toisaalta virhe ei liene suuri koska aikuisilla yleensä ovat häntäluun nikamat liittyneet yhteen.
Tietysti epänormaali kehitys on aina mahdollista ja ihmiselle voi jopa kasvaa häntä en tosin tiedä montako nikamaa tällaisessa hännässä on.
Ketä kiinnostaa tämä selostus? Tuskin ketään =)
- Trollien jumala
Karmean huonoa feikki-kreaattisen ateistin trollausta.
- Kukunorri
Tahdon vain tuoda julki että vaimollani on geneettinen häiriö jonka takia hänellä on yksi nikama vähemmän kuin muilla ihmisillä. Lapsillamme on 25% mahdollisuus periä tuo ominaisuus.
Ihmisten kylkiluiden muodostuskaan ei ole vakio. Geneettinen muutos voi aiheuttaa helposti -2 kylkiluuta... on harvinaisuus muttei vielä lääketieteellisesti sairaus tai edes lasketa varsinaiseksi kiinnostavaksi poikkeavuudeksi. Näiden kylkiluiden välilihakset kehittyvät normaalisti ja niiden toiminnallisuus on sama kuin normaalimäärän omaavilla.
Ylimääräiset nivelet, jaokkeet, muutokset pituussuhteissa jne jne ovat yllättävän yleisiä. Mitä lähempänä "bulkkituotantoa" järjestelmä on (eli siis monistuksen määrä biokehityksen prosessissa on suuri) sitä useammin nuo ominaisuudet toimivat normaalisti eivätkä aiheuta haittaa. Esim. kolmas (tai siis parillisena neljä kättä) käsi ei todennäköisesti tule toimimaan ihmisellä mutta esim. sormen nivelten lukumäärän lisääntyminen yhdellä - tai jopa sormien lisääntyminen yhdellä - on vielä mahdollista. Tosin geneettistä etua ei näillä muutoksilla saa joten luonnonvalinta ei toimi vaan muutos jää kurisioiteetiksi tai poistuu aikanaan turhana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235903- 602027
- 271499
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2401267- 741135
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️691128Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531107- 511072
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1441067Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58995