Miten verotarkastus tehdään autoon?

"samaten puhelut tiedetään hyvin, erittelyjä saa vanhojakin." Haluaisimpa nähdä sen verotarkastajan joka teletunnistetiedot saa.
Verotarkastajalla kun ei ole lain suomaa oikeutta saada teletunniste tietoja.

Vaikka asia etenisi poliisille rikostutkintaan, ei ole mitenkään itsestäänselvää että poliisikaan saisi käyttöönsä teletunniste tiedot.

verotarkastajan kirjoitti:

"samaten puhelut tiedetään hyvin, erittelyjä saa vanhojakin." Haluaisimpa nähdä sen verotarkastajan joka teletunnistetiedot saa.
Verotarkastajalla kun ei ole lain suomaa oikeutta saada teletunniste tietoja.

Vaikka asia etenisi poliisille rikostutkintaan, ei ole mitenkään itsestäänselvää että poliisikaan saisi käyttöönsä teletunniste tiedot.

Lue lisää

Erittelyjä pyytää tietenkin se, joka puheluja on puhunut. Hänellähän on velvollisuus näyttää toteen esim. että puhelut kuuluvat yritystoimintaan, eikä ole henkilökohtaisia. Kun yrittäjien verotusta tutkitaan, yrittäjät itse ovat useinkin avuliaita antamaan tietoja, joilla selittävät, miten mikin asia kuuluu yritystoimintaan. Sehän on heidän oma etu.

apurina ollut kirjoitti:

Erittelyjä pyytää tietenkin se, joka puheluja on puhunut. Hänellähän on velvollisuus näyttää toteen esim. että puhelut kuuluvat yritystoimintaan, eikä ole henkilökohtaisia. Kun yrittäjien verotusta tutkitaan, yrittäjät itse ovat useinkin avuliaita antamaan tietoja, joilla selittävät, miten mikin asia kuuluu yritystoimintaan. Sehän on heidän oma etu.

Lue lisää

Jos verottaja pyytäisi erittelyjä puheluistani (yrittäjänä toimin ja yksi tarkastus takana) haluan ensinnäkin tietää mihin lain kohtaa puhelun erittelytieto vaatimus perustuu, mikäli selvää lakia asiasta ei löydy (esim. pankkitiedusteluista on selvä lainsäädäntö)

Sen jälkeen asia jatkuisi selvityspyynnöllä mm. tietosuojavaltuutetulle sekä oikeusasiamiehelle ja sen mahdollisesti sen jälkeen tekisin rikosilmoituksen. En nimittäin jaksa uskoa tuon toiminnan laillisuuteen. Jokaisella Suomalaisella on oikeus yksityisyyteen.

Mutta kun suomalaiset ovat niin herrapelkoista kanssaan, niin aina kun joku vitun idiootti toimistopäällikkö verotoimistossa käskee, tehdään juuri niin. Eikä selvitetä ensiksi omia oikeuksia.

Omassakin verotarkastuksessa tarkastajan idiootti ei erottanut tiliotteilta käteispanoja ja omien tilienvälisiä siirtoja. Tulkitsi kaikki tilisiirrot omilta tileiltä käteispanoiksi. Oikaisi toki varsinaiseen tarkastuskertomukseen.
Mutta se kertoo ammattitaidosta, jota verottajalla EI OLE. Täysin turhaa minulta ammattitaidottomien verottajien takia meni minulta lähes yhden normaalin työviikon ajan. Kuka korvaa? Heh.Heh.

tuollainenpyyntötulisi kirjoitti:

Jos verottaja pyytäisi erittelyjä puheluistani (yrittäjänä toimin ja yksi tarkastus takana) haluan ensinnäkin tietää mihin lain kohtaa puhelun erittelytieto vaatimus perustuu, mikäli selvää lakia asiasta ei löydy (esim. pankkitiedusteluista on selvä lainsäädäntö)

Sen jälkeen asia jatkuisi selvityspyynnöllä mm. tietosuojavaltuutetulle sekä oikeusasiamiehelle ja sen mahdollisesti sen jälkeen tekisin rikosilmoituksen. En nimittäin jaksa uskoa tuon toiminnan laillisuuteen. Jokaisella Suomalaisella on oikeus yksityisyyteen.

Mutta kun suomalaiset ovat niin herrapelkoista kanssaan, niin aina kun joku vitun idiootti toimistopäällikkö verotoimistossa käskee, tehdään juuri niin. Eikä selvitetä ensiksi omia oikeuksia.

Omassakin verotarkastuksessa tarkastajan idiootti ei erottanut tiliotteilta käteispanoja ja omien tilienvälisiä siirtoja. Tulkitsi kaikki tilisiirrot omilta tileiltä käteispanoiksi. Oikaisi toki varsinaiseen tarkastuskertomukseen.
Mutta se kertoo ammattitaidosta, jota verottajalla EI OLE. Täysin turhaa minulta ammattitaidottomien verottajien takia meni minulta lähes yhden normaalin työviikon ajan. Kuka korvaa? Heh.Heh.

Lue lisää

minun yrityksessä on ollut useita verotarkastuksia, muutama pikku kontrolli ja kaksi isompaa. olen suhtautunu verovirkailijoihin aina myötämielisesti, näyttänyt kaikki puheluerittelyt ja muut. ne tekee vain työtänsä. koskaan en ole mätkyjä saanut, pari suullista huomautusta. ei olis tullu mieleenikään vedota johonkin lainkohtiin tai ottaa yhteyttä johonkin oikeusasiamiehiin. kyllä ne pikku vilppiä löysi sieltä sun täältä, mutta ei ne pikkuasioihin tarttunu. tais olla joku isompi kymppitonnin juttu, mutta eivät siitä sitten mitään paperille kirjoittaneet, kun auliisti yritin selvittää asian... ehkä se on myös niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huutaa..

pitkän linjan yrittäjä kirjoitti:

minun yrityksessä on ollut useita verotarkastuksia, muutama pikku kontrolli ja kaksi isompaa. olen suhtautunu verovirkailijoihin aina myötämielisesti, näyttänyt kaikki puheluerittelyt ja muut. ne tekee vain työtänsä. koskaan en ole mätkyjä saanut, pari suullista huomautusta. ei olis tullu mieleenikään vedota johonkin lainkohtiin tai ottaa yhteyttä johonkin oikeusasiamiehiin. kyllä ne pikku vilppiä löysi sieltä sun täältä, mutta ei ne pikkuasioihin tarttunu. tais olla joku isompi kymppitonnin juttu, mutta eivät siitä sitten mitään paperille kirjoittaneet, kun auliisti yritin selvittää asian... ehkä se on myös niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huutaa..

Lue lisää

Olet herranpelkoinen, kun et uskalla puolustaa omia oikeuksiasi.

Työtään tekevän viranomaisenkin täytyy noudattaa lakia. Eihän siitä mitään tule jos ei yhteisillä säännöillä pelata: me noudatamme lakia, viranomainen ei. Juuri viranomaisten on noudatettava lakia "pilkkua nussien".

Olisi mielenkiintoista tietää valtio Suomi olisi jos ei olisi ihmisiä jotka eivät kyseenalaista viranomaisten päätöksiä.

On se kumma miten oikeusvaltiossa elävät ihmiset suostuvat poliisivaltion menetelmiin.

jiok kirjoitti:

Olet herranpelkoinen, kun et uskalla puolustaa omia oikeuksiasi.

Työtään tekevän viranomaisenkin täytyy noudattaa lakia. Eihän siitä mitään tule jos ei yhteisillä säännöillä pelata: me noudatamme lakia, viranomainen ei. Juuri viranomaisten on noudatettava lakia "pilkkua nussien".

Olisi mielenkiintoista tietää valtio Suomi olisi jos ei olisi ihmisiä jotka eivät kyseenalaista viranomaisten päätöksiä.

On se kumma miten oikeusvaltiossa elävät ihmiset suostuvat poliisivaltion menetelmiin.

Lue lisää

onhan minulla oikeus näyttää omia puheluerittelyjä kenelle haluan... ja halusin näyttää verotarkastajalle...
kyllä ne verovirkailijat on aina noudattaneet lakia. ei ole mitään moittimista heidän toiminnassaan, eikä heilläkään näköjään ole moittimista minun toiminnassa. en minä ymmärrä, miksi sellaisista asioista pitää tehdä ongelmia, joissa ei mitään ongelmaa ole.

pitkän linjan yrittäjä kirjoitti:

onhan minulla oikeus näyttää omia puheluerittelyjä kenelle haluan... ja halusin näyttää verotarkastajalle...
kyllä ne verovirkailijat on aina noudattaneet lakia. ei ole mitään moittimista heidän toiminnassaan, eikä heilläkään näköjään ole moittimista minun toiminnassa. en minä ymmärrä, miksi sellaisista asioista pitää tehdä ongelmia, joissa ei mitään ongelmaa ole.

Lue lisää

Olet herranpelkoinen, kun et uskalla puolustaa omia oikeuksiasi.
Normaali Suomalaiset ovat juuri sinunlaisia idiootteja, kun valtio käskee kaikki tehdään.

Itse puolustan oikeuksiani.
Tuloksina useita huomautuksia ja se yksi BONUS palkinto irtisanottu virkamies.
Se oli juhlahetki kun sain tiedon päätöksestä.
Toki juhlistin asiaa lähettämällä kyseille virkamiehelle pienen kuoharipullon jotta pystyi osallistumaan yhteiseen juhlaamme.

"verovirkailijat on aina noudattaneet lakia"
Se suurin virkamies ryhmä mikä ei noudata ja kunnioita lakia. Laki niile saadaan ainoastaan valituksilla.
Mutta ainahan ollut ihmisiä jotka eivät halua tehdä töitä vaan ottavat rahat niiltä tuohukkaammilta ja siirtävät ne laiskoille.



"onhan minulla oikeus näyttää omia puheluerittelyjä kenelle haluan"
Tuokaan ei niin selvää onko sinulla oikeus näyttää niitä viranomaisille. Koska viranomainen voi syyllistyä laittoman tiedon käyttöön johon sillä ei oikeutta.
Keinolla millä tieto on hankittu ei ole merkitystä jos viranomainen ei saa lain mukaan käyttää kyseistä tietoa.