dinojen luut syvällä?

Ettekö te ymmärrä,että
a:Jos puhutaan siitä,miksi vanhemmissa kerroksissa ei ole "puita tai muita" - tulva on tuhonnut vanhemmat kerrostumat, tulvan jälkeen kerrostunut normaalisti -radiovuodet vaan normaalivuosista poikkeavia

b:Jos puhutaan dinoista tai niiden järjestymisistä,niin "emme tiedä miten tulva on vellonut" myös niitä vanhempia kerrostumia(niitä,joissa olevia puita käytetään arkitarkejen kohdalla todisteena ja oikein kerrostuneina...).

Ydinvoimapalstalla omituista höpötystä historiasta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000014003645

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000011142847#22000000011142847

Veikkaanpa että sinun ns. kirjatietoutesi on vain kreationistien fiktiokirjallisuudesta lähtöisin, jolloin sitä ei voi pitää minään kirjatietoutena - yhtä hyvin voisin sanoa olevani kirjanoppinut jos olisin lukenut vaikka Komisario Palmu -kirjat...

Taidat olla niitä setiä jotka postaavat päiväkodin lähellä pitkässä poplarissa... karkkipussin kanssa!

Late kirjoitti:

Taidat olla niitä setiä jotka postaavat päiväkodin lähellä pitkässä poplarissa... karkkipussin kanssa!

Voisitko nyt vaan ystävällisesti kertoa sedälle, että miten syvällä ne dinot olivat.

old_profile_28294 kirjoitti:

Voisitko nyt vaan ystävällisesti kertoa sedälle, että miten syvällä ne dinot olivat.

Ennen suuren matriisin laukeamista nykyinen kivikehä oli liukasta liejua. Liejuun takertuneet dinosaurukset joko valuivat pohjalle tai jäivät pinnalle.

Kaikki alimmissa kerroksissa olevat fossiilit ovat tämän takia nuorimpia ja pinnan tuntumasta löytyy vanhimmat. Syynä tähän on vanhimpien dinojen solurakenteen poikkeamat. Toureimat ovat noin 500metrin syvyydessä kun taas vanhimmat noin 12 metrin syvyydessä.

Suuri älykäs matriisi päätti laueta noin 98473vuotta sitten. Laukauksen tuottama säteily kovetti kivikehän.

Kulletti kirjoitti:

Ennen suuren matriisin laukeamista nykyinen kivikehä oli liukasta liejua. Liejuun takertuneet dinosaurukset joko valuivat pohjalle tai jäivät pinnalle.

Kaikki alimmissa kerroksissa olevat fossiilit ovat tämän takia nuorimpia ja pinnan tuntumasta löytyy vanhimmat. Syynä tähän on vanhimpien dinojen solurakenteen poikkeamat. Toureimat ovat noin 500metrin syvyydessä kun taas vanhimmat noin 12 metrin syvyydessä.

Suuri älykäs matriisi päätti laueta noin 98473vuotta sitten. Laukauksen tuottama säteily kovetti kivikehän.

Sinunkannattais pyrkiä lukioon opiskelemaan lisää, niin sinusta voisi tulla suuri uusdarwinisti. Voisit Matriisinlaukeamisesta tehdä uudenlaisen naturalistisen luonnontieteen sivuhaaran. Kun sinä nyt laitoit noinkin tarkan iänmäärityksen, niin voisitko sedälle kertoa mitä mittausmenetelmää käytit. Käytitkö hiili 14. vai argonkalium menetelmiä. Ainoa huonopuoli on se, että juuri tuo sinun mainitsemasi vuosiluku jää noilla menetelmillä todentamatta, joten se menee arpapeliksi. Mikä neuvoksi? Mitä menetelmää me sitten käyttäisimme, ettei tarvitsisi jälkeenpäin rukata aikatauluja.

Kai niitä dinojen luita voi löytyä maanpinnalta aina satojen(?) metrien syvyyten asti. Maakerrokset kun eivät ole kovin pysyvässä tilassa.

peace-in-darkness kirjoitti:

Kai niitä dinojen luita voi löytyä maanpinnalta aina satojen(?) metrien syvyyten asti. Maakerrokset kun eivät ole kovin pysyvässä tilassa.

Onhan otettava huomioon maaperän liikkumiset, kuten maan vyöryt järistykset ja myös vedenpaisumus ym. luonnon mullistuksia. Kysyin kysymykseni ihan kiusalla, kun arvasin, ettei noin älykkään avuksen tekijä osaisi kuitenkaan siihen vastata. Oikeassa taisin olla.

old_profile_28294 kirjoitti:

Onhan otettava huomioon maaperän liikkumiset, kuten maan vyöryt järistykset ja myös vedenpaisumus ym. luonnon mullistuksia. Kysyin kysymykseni ihan kiusalla, kun arvasin, ettei noin älykkään avuksen tekijä osaisi kuitenkaan siihen vastata. Oikeassa taisin olla.

Pitipä tietenkin sinne väliin ängetä se vanha kunnon vedenpaisumus.

peace-in-darkness kirjoitti:

Pitipä tietenkin sinne väliin ängetä se vanha kunnon vedenpaisumus.

Onko suomasta löytynyt dinojen luita?En muista koskaan kuulleeni tai lukeneeni löydöistä?Mammuttienkin luista on kuulemma palkkio luvassa,sikäli kun oikein olen ymmärtänyt.Jos siis dinon luita on löytynyt,niin mistä ja milloin.

Missä ovat fossiilit kirjoitti:

Onko suomasta löytynyt dinojen luita?En muista koskaan kuulleeni tai lukeneeni löydöistä?Mammuttienkin luista on kuulemma palkkio luvassa,sikäli kun oikein olen ymmärtänyt.Jos siis dinon luita on löytynyt,niin mistä ja milloin.

Ei ole löytynyt dinojen luita ja tuskin löytyy, ellei joku niitä ole tänne kuskannut. Mammuttien luita voisi hyvinkin löytyä.

old_profile_28294 kirjoitti:

Sinunkannattais pyrkiä lukioon opiskelemaan lisää, niin sinusta voisi tulla suuri uusdarwinisti. Voisit Matriisinlaukeamisesta tehdä uudenlaisen naturalistisen luonnontieteen sivuhaaran. Kun sinä nyt laitoit noinkin tarkan iänmäärityksen, niin voisitko sedälle kertoa mitä mittausmenetelmää käytit. Käytitkö hiili 14. vai argonkalium menetelmiä. Ainoa huonopuoli on se, että juuri tuo sinun mainitsemasi vuosiluku jää noilla menetelmillä todentamatta, joten se menee arpapeliksi. Mikä neuvoksi? Mitä menetelmää me sitten käyttäisimme, ettei tarvitsisi jälkeenpäin rukata aikatauluja.

Ei tainnut huumori upota?