Naiset halventavat naiseutta

Minä en tunne itseäni yhtään alhaisemmaksi miehenä, vaikka jokin osa porukasta käy huorissa, on alkoholisteja, käyttää huumeita, varastelee, käyttäytyy väkivaltaisesti jne.

Se että jokin osa miehistä on roistoja, ei tee kaikista kylmiä, itsekkäitä tai alhaisia. Pätee minun mielestäni myös naisiin.

Tuo näkemys, jonka avauksessa esitin, tuli ilmi toisessa keskustelussa, naisen esittämänä. Halusinkin kysyä, onko muita asioita, joissa naiset halventavat omaa sukupuoltaan.

Relander kirjoitti:

Minä en tunne itseäni yhtään alhaisemmaksi miehenä, vaikka jokin osa porukasta käy huorissa, on alkoholisteja, käyttää huumeita, varastelee, käyttäytyy väkivaltaisesti jne.

Se että jokin osa miehistä on roistoja, ei tee kaikista kylmiä, itsekkäitä tai alhaisia. Pätee minun mielestäni myös naisiin.

Tuo näkemys, jonka avauksessa esitin, tuli ilmi toisessa keskustelussa, naisen esittämänä. Halusinkin kysyä, onko muita asioita, joissa naiset halventavat omaa sukupuoltaan.

Lue lisää

Täytyyhän sitä vertailukohta olla.

Laskeskelin tuossa juuri, kuinka monta itsekin on joutunut ostoehdotusten kohteeksi. Ja olen sentään vaan ihan tavallinen nainen, maalta kotoisin, en juuri viihdy yökerhoissa eikä tapana ole kulkea piikkikorot jalassa. Meikinkin kanssa on vähän niin ja näin. Ja silti. Jokainen kerta on liikaa. Minusta kenenkään ei tarvitse sietää sellaista.

Alle parikymppisenä sitä yritti nauraa pois koko jutun. Mutta ei siinä oikeastaan ole mitään huvittavaa.

Ja sitäpaitsi, jos sattuisinkin pitämään piikkikoroista - kai niitäkin pitää olla oikeus käyttää ilman ostoehdotuksia?

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Laskeskelin tuossa juuri, kuinka monta itsekin on joutunut ostoehdotusten kohteeksi. Ja olen sentään vaan ihan tavallinen nainen, maalta kotoisin, en juuri viihdy yökerhoissa eikä tapana ole kulkea piikkikorot jalassa. Meikinkin kanssa on vähän niin ja näin. Ja silti. Jokainen kerta on liikaa. Minusta kenenkään ei tarvitse sietää sellaista.

Alle parikymppisenä sitä yritti nauraa pois koko jutun. Mutta ei siinä oikeastaan ole mitään huvittavaa.

Ja sitäpaitsi, jos sattuisinkin pitämään piikkikoroista - kai niitäkin pitää olla oikeus käyttää ilman ostoehdotuksia?

Lue lisää

piikkikoroista siis. Kyllä on joskus nuorempana tullut mieleeni, että voi juma, yhdellä kellauksella saisi kuukauden tienestit, eikö pitäisi vähän löysätä pipoa. No ei tullut löysättyä, ainakaan sillä sektorilla vaikka muuten aika löysäpäinen olenkin.

Mutta kuvitella voit, piikkikorot, punainen tukka ja hulmuavat helmat, tiedusteluja on tullut. Joskus on tullut mieleeni, kulkisinko jatkossa tuulipuvussa, mutta sellainen myrtymys on lyhytaikaista. Pidän itsestäni tällaisena, tunnen oloni kotoisaksi, enkä ryhdy yleisen mielipiteen vuoksi itseäni muuttamaan.

Tarjouksen, kuten tavallisenkin iskuyrityksen, voi tehdä monella tavalla. Tyylikkästi tai vähemmän tyylikkäästi; oksettavin kokemukseni oli Helsingin Kaivohuoneella, joku ellottava yrjötys nuoleskeli huuliaan, teki sormillaan vuoroin raha-merkkejä, väliin sormi reikään -liikettä. Silloin käänsin pääni pois vaivautuneena (parikymmentä vuotta sitten), nyt kai marssisin tekemään valituksen henkilökunnalle.

että jonkin asian myyminenkin olisi rikos?

Sanelma kirjoitti:

piikkikoroista siis. Kyllä on joskus nuorempana tullut mieleeni, että voi juma, yhdellä kellauksella saisi kuukauden tienestit, eikö pitäisi vähän löysätä pipoa. No ei tullut löysättyä, ainakaan sillä sektorilla vaikka muuten aika löysäpäinen olenkin.

Mutta kuvitella voit, piikkikorot, punainen tukka ja hulmuavat helmat, tiedusteluja on tullut. Joskus on tullut mieleeni, kulkisinko jatkossa tuulipuvussa, mutta sellainen myrtymys on lyhytaikaista. Pidän itsestäni tällaisena, tunnen oloni kotoisaksi, enkä ryhdy yleisen mielipiteen vuoksi itseäni muuttamaan.

Tarjouksen, kuten tavallisenkin iskuyrityksen, voi tehdä monella tavalla. Tyylikkästi tai vähemmän tyylikkäästi; oksettavin kokemukseni oli Helsingin Kaivohuoneella, joku ellottava yrjötys nuoleskeli huuliaan, teki sormillaan vuoroin raha-merkkejä, väliin sormi reikään -liikettä. Silloin käänsin pääni pois vaivautuneena (parikymmentä vuotta sitten), nyt kai marssisin tekemään valituksen henkilökunnalle.

Lue lisää

kai siitä voisi tehdä ilmoituksenkin, sukupuolisena häirintänä? Siis jos aikaa ja energiaa sattuisi piisaamaan...

Ajat ovat kyllä toisaalta muuttuneet parempaan suuntaan tuollaisen rasvaisen öykkäröinnin suhteen, kaiketi. Ei tosin ole ravintolaperspektiiviä kuin kymmenen vuoden ajalta, mutta siltä se tendenssi näyttäisi.

Että jotain hyvää kumminkin.

..ja seksin oston kieltäminen tekee seksistä entistä merkityksellisemmän välineen sukupuolten välisessä sodankäynnissä erilaisten etujen kiristämiseksi miespuolisilta poliittisilta päättäjiltä..
..jo nyt kaikki poliisit esimerkiksi jahtaavat autoilijaa, viimeksikin komppania jeppejä hääri yhdellä tienpätkällä, niin ettei jalan ohi juuri päässyt, ja sitten kun vielä ryhdytään jahtaamaan seksinostajia, niin kyllä todellisille rikollisille koittaa ilon päivä..
..olisi aika tässäkin maassa keskittyä todellisiin ongelmiin..

j.pukkila kirjoitti:

..ja seksin oston kieltäminen tekee seksistä entistä merkityksellisemmän välineen sukupuolten välisessä sodankäynnissä erilaisten etujen kiristämiseksi miespuolisilta poliittisilta päättäjiltä..
..jo nyt kaikki poliisit esimerkiksi jahtaavat autoilijaa, viimeksikin komppania jeppejä hääri yhdellä tienpätkällä, niin ettei jalan ohi juuri päässyt, ja sitten kun vielä ryhdytään jahtaamaan seksinostajia, niin kyllä todellisille rikollisille koittaa ilon päivä..
..olisi aika tässäkin maassa keskittyä todellisiin ongelmiin..

Lue lisää

jos miespuolisia poliittisia päättäjiä voi tosiaan seksillä kiristää.

Niin epävakaita henkilöitä ei missään tapauksessa kannata päästää päättämään valtakunnan asioista.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

jos miespuolisia poliittisia päättäjiä voi tosiaan seksillä kiristää.

Niin epävakaita henkilöitä ei missään tapauksessa kannata päästää päättämään valtakunnan asioista.

Lue lisää

..millainen ongelma tämä seksinostaminen oikein on, sikäli kuin olen ymmärtänyt se liittyy enemmänkin kansainväliseen rikollisuuteen kuin joihinkin ihmeellisiin naisten oikeuksiin tai ylipäätään tasa-arvoasioihin..
..jotakin täytyy olla totaalisesti vinossa, kun miehen nimellä kulkevat kansanedustajatkin hilluvat seksinoston kieltämisen puolesta..
..

j.pukkila kirjoitti:

..millainen ongelma tämä seksinostaminen oikein on, sikäli kuin olen ymmärtänyt se liittyy enemmänkin kansainväliseen rikollisuuteen kuin joihinkin ihmeellisiin naisten oikeuksiin tai ylipäätään tasa-arvoasioihin..
..jotakin täytyy olla totaalisesti vinossa, kun miehen nimellä kulkevat kansanedustajatkin hilluvat seksinoston kieltämisen puolesta..
..

Lue lisää

sanoit mitä halusit. Minun mielestäni ilmaisusi on epäselvää.

Yksi mielenkiintoinen seikka sentään. Ketkä miehen nimellä kulkevat kansanedustajat hilluvat seksinoston kieltämisen puolesta ja miten tuo hilluminen tapahtuu?

Nyt on tilaisuutesi käräyttää joka iikka.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

sanoit mitä halusit. Minun mielestäni ilmaisusi on epäselvää.

Yksi mielenkiintoinen seikka sentään. Ketkä miehen nimellä kulkevat kansanedustajat hilluvat seksinoston kieltämisen puolesta ja miten tuo hilluminen tapahtuu?

Nyt on tilaisuutesi käräyttää joka iikka.

Lue lisää

..ilmaisussani ei ole mitään vikaa, turha yrittää viedä huomio asiasta..
..en ole jaksanut seurata tuota lainvalmistelufarssia aivan viimeaikoina, mutta tässä taannoin itse oikeusministeri johannes koskinen, nimestä päätelleen mies, oli sitä puuhaamassa kuin käärmettä pyssyyn..
..eikä laista pelkällä naarasfeministien tuella mitään tule, joten johtopäätökseni perustuu myös puhtaaseen päättelyyn, voin tarvittaessa selostaa myös sen, mitä päättely tarkoittaa..

j.pukkila kirjoitti:

..ilmaisussani ei ole mitään vikaa, turha yrittää viedä huomio asiasta..
..en ole jaksanut seurata tuota lainvalmistelufarssia aivan viimeaikoina, mutta tässä taannoin itse oikeusministeri johannes koskinen, nimestä päätelleen mies, oli sitä puuhaamassa kuin käärmettä pyssyyn..
..eikä laista pelkällä naarasfeministien tuella mitään tule, joten johtopäätökseni perustuu myös puhtaaseen päättelyyn, voin tarvittaessa selostaa myös sen, mitä päättely tarkoittaa..

Lue lisää

tule esityksestä lakia, ellei tarpeeksi monta äänestä puolesta. Katsotaan nyt ensin mitä valiokunnasta tulee ennen kuin esitelmöitsette enempiä päättelyn käsitteestä.

Valitettavasti suhtaudun skeptisesti lain läpimenoon, sillä eduskunnassa on paljon ihmisiä, joiden mielestä seksiä pitää saada ostaa. Perustelujen esittämistä on lähinnä vaadittu vain ostokiellon kannattajilta, mutta mielenkiintoista olisi kuulla myös perustelut sille, miksi tämä "oikeus" ostamiseen pitäisi olla? Mitä hyötyä sellaisesta oikeudesta on kenellekään?

Puhuitte hilluvista kansanedustajista monikossa, kaiketi talosta löytyy toinenkin Johannes Koskisen lisäksi?

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

tule esityksestä lakia, ellei tarpeeksi monta äänestä puolesta. Katsotaan nyt ensin mitä valiokunnasta tulee ennen kuin esitelmöitsette enempiä päättelyn käsitteestä.

Valitettavasti suhtaudun skeptisesti lain läpimenoon, sillä eduskunnassa on paljon ihmisiä, joiden mielestä seksiä pitää saada ostaa. Perustelujen esittämistä on lähinnä vaadittu vain ostokiellon kannattajilta, mutta mielenkiintoista olisi kuulla myös perustelut sille, miksi tämä "oikeus" ostamiseen pitäisi olla? Mitä hyötyä sellaisesta oikeudesta on kenellekään?

Puhuitte hilluvista kansanedustajista monikossa, kaiketi talosta löytyy toinenkin Johannes Koskisen lisäksi?

Lue lisää

..en ole kuullut mistään seksin ostamisen oikeudesta, vaan siitä, että seksin ostaminen pitäisi jollakin perusteella kieltää..

..juuri tuo kieltäminen on niin tyypillistä feminismiä, ettei sitä voi valistunut kansalainen hyväksyä, täysijärkinen ministeri esimerkiksi järjestäisi asian niin, että seksiä olisi riittävästi saatavilla ilman rahaakin..

..onneksi johannes koskinen ei ole enää tyrkkimässä asiaa eteenpäin, vaan hänen tilallaan hilluu ymmärtääkseni leena luhtanen, ministeri, jonka aina kun näen, saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissäni, enkä ihmettele, sillä täällä menee aina vesiastia jäähän, kun ao ministeri esiintyy televisiossa..

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

kai siitä voisi tehdä ilmoituksenkin, sukupuolisena häirintänä? Siis jos aikaa ja energiaa sattuisi piisaamaan...

Ajat ovat kyllä toisaalta muuttuneet parempaan suuntaan tuollaisen rasvaisen öykkäröinnin suhteen, kaiketi. Ei tosin ole ravintolaperspektiiviä kuin kymmenen vuoden ajalta, mutta siltä se tendenssi näyttäisi.

Että jotain hyvää kumminkin.

Lue lisää

Siis tehdä ilmoitus sukupuolisesta häirinnästä(mutta taitaisi kaikki aika mennä noihin kaikkiin juttuihin..)

Itse muistan kuinka ravintolassa joku minua nuorempi mies kävi tarjoamassa minulle rahaa seurastani. Erittäin raivostuttavaksi asian teki se, että tämä mies kävi aina vaan uudestaan ja uudestaan luonani, eikä millään uskonut. Oli poika varmaan saanut tukun rahaa ja luuli että nyt voi ostaa kenet vain.

(ja onnittelut vielä sinulle, sinä teit sen! Tiedät kyllä minkä.)

luotsi kirjoitti:

että jonkin asian myyminenkin olisi rikos?

Mutta eikös se vanha sanontakin ole, ettei se hullu ole, joka pyytää, vaan joka suostuu.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mutta eikös se vanha sanontakin ole, ettei se hullu ole, joka pyytää, vaan joka suostuu.

Seksin myymisessä ei ole sinun mielestäsi mitään moraalisesti arveluttavaa, vain sen ostamisessa?

Onko rajasi muuten yhdynnässä - siitä vaginastahan pauhasit jossain kirjoituksessa - vai lasketaanko kauppaan esim suuseksi, fetissipalvelut, strippaus jne...

Mielenkiinnosta vain.. Ja saako edellä mainittuja myydä mutta osto tulisi kieltää?

luotsi kirjoitti:

Seksin myymisessä ei ole sinun mielestäsi mitään moraalisesti arveluttavaa, vain sen ostamisessa?

Onko rajasi muuten yhdynnässä - siitä vaginastahan pauhasit jossain kirjoituksessa - vai lasketaanko kauppaan esim suuseksi, fetissipalvelut, strippaus jne...

Mielenkiinnosta vain.. Ja saako edellä mainittuja myydä mutta osto tulisi kieltää?

Lue lisää

Koko prostituutioon liittyy paljon liitännäisiä, jotenka pelkkä myynti-ostokeskustelu on vain pintaraapaisu.
Prostituutioon kuuluu mielestäni kaikki seksiin liittyvä "aukottelu ja kättely" ja sen vuoksi poiskitkettävien piiriin. Stirppaus taas on tanssi/esitys, eikä minulla ole sitä vastaan mitään.

mariamagda kirjoitti:

Siis tehdä ilmoitus sukupuolisesta häirinnästä(mutta taitaisi kaikki aika mennä noihin kaikkiin juttuihin..)

Itse muistan kuinka ravintolassa joku minua nuorempi mies kävi tarjoamassa minulle rahaa seurastani. Erittäin raivostuttavaksi asian teki se, että tämä mies kävi aina vaan uudestaan ja uudestaan luonani, eikä millään uskonut. Oli poika varmaan saanut tukun rahaa ja luuli että nyt voi ostaa kenet vain.

(ja onnittelut vielä sinulle, sinä teit sen! Tiedät kyllä minkä.)

Lue lisää

"Oli poika varmaan saanut tukun rahaa ja luuli että nyt voi ostaa kenet vain."

Rahat poltteli taskussa, tietty. Kai se sitten niiden mielestä on hyväkin sijoitus tulevaisuutta ajatellen!

Kun sanoo, että en ole kaupan, sieltä tulee näitä hoh hoijaa "kaikki on kaupan kun hinnasta sovitaan" ja "neuvotellaan missä sinun kipukynnys menee" ja sitten jotain basaaritinkimisen tynkää. Loppuu se kyllä seinään heti kun pyytää jonkun ulkopuolisen siihen keskustelun todistajaksi jatkotoimenpiteitä varten.

Kiitos Magda! Kunnia (jonkun mielestä ehkä syy) ei ole minun yksin, vaan kaikkien avoimesti asiaa käsitelleiden. Kiitokset myös sinulle.

j.pukkila kirjoitti:

..en ole kuullut mistään seksin ostamisen oikeudesta, vaan siitä, että seksin ostaminen pitäisi jollakin perusteella kieltää..

..juuri tuo kieltäminen on niin tyypillistä feminismiä, ettei sitä voi valistunut kansalainen hyväksyä, täysijärkinen ministeri esimerkiksi järjestäisi asian niin, että seksiä olisi riittävästi saatavilla ilman rahaakin..

..onneksi johannes koskinen ei ole enää tyrkkimässä asiaa eteenpäin, vaan hänen tilallaan hilluu ymmärtääkseni leena luhtanen, ministeri, jonka aina kun näen, saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissäni, enkä ihmettele, sillä täällä menee aina vesiastia jäähän, kun ao ministeri esiintyy televisiossa..

Lue lisää

"täysijärkinen ministeri esimerkiksi järjestäisi asian niin, että seksiä olisi riittävästi saatavilla ilman rahaakin.."

Eikö tuo juuri ole sitä, mistä feminismiä kritisoitte: että valtion tulisi järjestää kaikki, ihmisillä ei ole elämästään mitään vastuuta, ikäviä asioita ei tarvitse sietää eikä vaikeuksien kautta kasvaa.

Jos sähköntuonti Venäjältä edelleen takkuilee, pitää kehottaa Luhtasta varsinkin kesäisin esiintymään enemmän televisiossa, ehkä vierailemassa yksityiskodeissakin säilöntäaikaan.

Toisaalta taas, muistelen että nimenomaan on kaivattu "hetki naisen lämpöä".

j.pukkila sotkee nyt kaikki asiat. Luhtanen, olipa lämmin tai kylmä, kulkee kuitenkin naisen nimellä. Ei kelpaa vastaukseksi hilluvista miehen nimellä kulkevista lain kannattajista.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

"täysijärkinen ministeri esimerkiksi järjestäisi asian niin, että seksiä olisi riittävästi saatavilla ilman rahaakin.."

Eikö tuo juuri ole sitä, mistä feminismiä kritisoitte: että valtion tulisi järjestää kaikki, ihmisillä ei ole elämästään mitään vastuuta, ikäviä asioita ei tarvitse sietää eikä vaikeuksien kautta kasvaa.

Jos sähköntuonti Venäjältä edelleen takkuilee, pitää kehottaa Luhtasta varsinkin kesäisin esiintymään enemmän televisiossa, ehkä vierailemassa yksityiskodeissakin säilöntäaikaan.

Toisaalta taas, muistelen että nimenomaan on kaivattu "hetki naisen lämpöä".

j.pukkila sotkee nyt kaikki asiat. Luhtanen, olipa lämmin tai kylmä, kulkee kuitenkin naisen nimellä. Ei kelpaa vastaukseksi hilluvista miehen nimellä kulkevista lain kannattajista.

Lue lisää

..porvarispiireissä ei tietääkseni sukupuolien välillä ole eroa, kaikki ovat sivistyneesti vain ihmisiä, joten jos sanon miehen nimellä hilluvasta seksinostokiellon kannattajasta, niin tarkoitan tällä nimenomaan ihmistä, joka tosiaan voi porvarillisen etiikan mukaan olla joko nainen tai mies..





..lain perusta lepää erittäin selkeästi radikaalifeminismin sotaisassa ja propagandan täyttämässä maailmassa, jossa totuus on suhteellinen käsite...

..huomioon myös ostavien asiakkaiden ihmisoikeudet..


..suomessa on noin 300 000 seksiä säännöllisesti ostavaa miestä, jotka ostavat seksiä noin 500 000- 1 000 000 kertaa kuukaudessa...

..lakiesitys myös unohtaa täysin noin 400- 500 miesprostituoitua, jotka myyvät seksiä naisille..



http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=12445&tstart=0

..lisää törinää:

http://www.bayswan.org/swed/swed_index.html

j.pukkila kirjoitti:

..porvarispiireissä ei tietääkseni sukupuolien välillä ole eroa, kaikki ovat sivistyneesti vain ihmisiä, joten jos sanon miehen nimellä hilluvasta seksinostokiellon kannattajasta, niin tarkoitan tällä nimenomaan ihmistä, joka tosiaan voi porvarillisen etiikan mukaan olla joko nainen tai mies..





..lain perusta lepää erittäin selkeästi radikaalifeminismin sotaisassa ja propagandan täyttämässä maailmassa, jossa totuus on suhteellinen käsite...

..huomioon myös ostavien asiakkaiden ihmisoikeudet..


..suomessa on noin 300 000 seksiä säännöllisesti ostavaa miestä, jotka ostavat seksiä noin 500 000- 1 000 000 kertaa kuukaudessa...

..lakiesitys myös unohtaa täysin noin 400- 500 miesprostituoitua, jotka myyvät seksiä naisille..



http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=12445&tstart=0

..lisää törinää:

http://www.bayswan.org/swed/swed_index.html

Lue lisää

Ei ole aikaa muuta kommentoida nyt kuin että ensimmäisessä linkissä kärsittiin selvästä enterinpuutoksesta, josta j-pukkila näemmä päässyt.

"Asiakkaiden ihmisoikeudet" - kukaan ei niihin ole kajoamassa, seksinosto ei ole ihmisoikeus tunteakseni minkään lain mukaan. Tätähän on jo melko perusteellisesti käsiteltykin

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Ei ole aikaa muuta kommentoida nyt kuin että ensimmäisessä linkissä kärsittiin selvästä enterinpuutoksesta, josta j-pukkila näemmä päässyt.

"Asiakkaiden ihmisoikeudet" - kukaan ei niihin ole kajoamassa, seksinosto ei ole ihmisoikeus tunteakseni minkään lain mukaan. Tätähän on jo melko perusteellisesti käsiteltykin

Lue lisää

..siis j.pukkila, ei j-pukkila..

..piti sanomani, ettei seksinostokaan ole kiellettey minkään lain mukaan, ellei sitä nyt kielletä..

..asia sinänsä ei liikuta yllekirjoittanutta pätkääkään muuten kuin periaatteesta, lauma hihhulifeministejä kieltämässä seksiä, josta eivät edes tiedä mitä se on..

..että on tässä kestämistä..

j.pukkila kirjoitti:

..siis j.pukkila, ei j-pukkila..

..piti sanomani, ettei seksinostokaan ole kiellettey minkään lain mukaan, ellei sitä nyt kielletä..

..asia sinänsä ei liikuta yllekirjoittanutta pätkääkään muuten kuin periaatteesta, lauma hihhulifeministejä kieltämässä seksiä, josta eivät edes tiedä mitä se on..

..että on tässä kestämistä..

Lue lisää

Millä perusteella luulet, että feministit eivät tiedä mitä seksi on?

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Millä perusteella luulet, että feministit eivät tiedä mitä seksi on?

Voimme vain ajatella sellaisen ihmisen seksikäsitystä, joka pitää prostituutiota seksuaalisena kokemuksena.

j.pukkila kirjoitti:

..en ole kuullut mistään seksin ostamisen oikeudesta, vaan siitä, että seksin ostaminen pitäisi jollakin perusteella kieltää..

..juuri tuo kieltäminen on niin tyypillistä feminismiä, ettei sitä voi valistunut kansalainen hyväksyä, täysijärkinen ministeri esimerkiksi järjestäisi asian niin, että seksiä olisi riittävästi saatavilla ilman rahaakin..

..onneksi johannes koskinen ei ole enää tyrkkimässä asiaa eteenpäin, vaan hänen tilallaan hilluu ymmärtääkseni leena luhtanen, ministeri, jonka aina kun näen, saa kylmät väreet kulkemaan selkäpiissäni, enkä ihmettele, sillä täällä menee aina vesiastia jäähän, kun ao ministeri esiintyy televisiossa..

Lue lisää

"että seksiä olisi riittävästi saatavilla ilman rahaakin.. "

no, kerrohan poika käytännön toteutus :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Voimme vain ajatella sellaisen ihmisen seksikäsitystä, joka pitää prostituutiota seksuaalisena kokemuksena.

Jostain syystä minulle on viimeisen vuoden aikana kaksi eri miestä halunnut baarissa tulla uskoutumaan seksinostokokemuksistaan. (Miksi, se on minulle arvoitus.) Kumpikin mies oli minulle tuiki tuntematon.

Toinen oli ollut asialla ensimmäistä kertaa ja toinen useammin.

Näissä tilityksissä huomionarvoista oli se, että he nimenomaan kokivat ostavansa naisen, ei vain seksipalvelua.

Näytti myös siltä, että he kokivat (varsinkin se toinen ensikertalainen) uskaltautuneensa varsinaiseen urotekoon, joka ikään kuin pönkitti heidän miehuuttaan. Olivat taistelleet lohikäärmetta, siis pahaa haltijatarta vastaan, ja palasivat nyt Ruususen luo tilittämään tuntojaan.

Kumpikin mies kuvaili paljon itseään kokemuksessa: kuinka HÄN uskalsi, vaikka HÄNTÄ jännitti, mutta silti HÄN kävi läpi tämän tulikasteen ja on nyt enemmän mies (haloo?).

Kokemus oli siis itsessään miehuutta pönkittävä, mutta sitten... ne ikävät puolet. Toisella naisella oli ollut näppyjä takamuksessa! (Toinen mies kritisoi innokkaasti, että tavara ei ollut ollut ihan priimaa). Ja sitten (tämä ensikertalainen) alkoi muutenkin kuvailla naisen sukuelimiä paheksuvasti. Tässä vaiheessa mies sai lähtöpassit, enempää en halunnut kuulla.

Pohdin kuitenkin myöhemmin, että mies mielestään siis ostaa paljon muutakin kuin seksiä. Hän ostaa itsetuntoa ja hän ostaa oikeuden jälkeenpäin halveksia itsetuntoaan pönkittänyttä naista, hän ostaa oikeuden kertoa naisen genitaaleista, ja mieluiten jollekin toiselle naiselle. Toiselle naiselle, jolta hän hakee synninpäästöä ja puhdistusta niin, että voi palata arkeensa kokemusta rikkaampana mutta silti tahrattomana.

Tuli vaan mieleen, kun tässä seksinostossa ei juurikaan puhuta asiakkaista, niin tässä oli nyt kaksi. Ei hyvältä näytä.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Jostain syystä minulle on viimeisen vuoden aikana kaksi eri miestä halunnut baarissa tulla uskoutumaan seksinostokokemuksistaan. (Miksi, se on minulle arvoitus.) Kumpikin mies oli minulle tuiki tuntematon.

Toinen oli ollut asialla ensimmäistä kertaa ja toinen useammin.

Näissä tilityksissä huomionarvoista oli se, että he nimenomaan kokivat ostavansa naisen, ei vain seksipalvelua.

Näytti myös siltä, että he kokivat (varsinkin se toinen ensikertalainen) uskaltautuneensa varsinaiseen urotekoon, joka ikään kuin pönkitti heidän miehuuttaan. Olivat taistelleet lohikäärmetta, siis pahaa haltijatarta vastaan, ja palasivat nyt Ruususen luo tilittämään tuntojaan.

Kumpikin mies kuvaili paljon itseään kokemuksessa: kuinka HÄN uskalsi, vaikka HÄNTÄ jännitti, mutta silti HÄN kävi läpi tämän tulikasteen ja on nyt enemmän mies (haloo?).

Kokemus oli siis itsessään miehuutta pönkittävä, mutta sitten... ne ikävät puolet. Toisella naisella oli ollut näppyjä takamuksessa! (Toinen mies kritisoi innokkaasti, että tavara ei ollut ollut ihan priimaa). Ja sitten (tämä ensikertalainen) alkoi muutenkin kuvailla naisen sukuelimiä paheksuvasti. Tässä vaiheessa mies sai lähtöpassit, enempää en halunnut kuulla.

Pohdin kuitenkin myöhemmin, että mies mielestään siis ostaa paljon muutakin kuin seksiä. Hän ostaa itsetuntoa ja hän ostaa oikeuden jälkeenpäin halveksia itsetuntoaan pönkittänyttä naista, hän ostaa oikeuden kertoa naisen genitaaleista, ja mieluiten jollekin toiselle naiselle. Toiselle naiselle, jolta hän hakee synninpäästöä ja puhdistusta niin, että voi palata arkeensa kokemusta rikkaampana mutta silti tahrattomana.

Tuli vaan mieleen, kun tässä seksinostossa ei juurikaan puhuta asiakkaista, niin tässä oli nyt kaksi. Ei hyvältä näytä.

Lue lisää

... että tyypillinen seksin ostaja olisi jotenkin täysjärkinen ja hemmetin fiksu?

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Jostain syystä minulle on viimeisen vuoden aikana kaksi eri miestä halunnut baarissa tulla uskoutumaan seksinostokokemuksistaan. (Miksi, se on minulle arvoitus.) Kumpikin mies oli minulle tuiki tuntematon.

Toinen oli ollut asialla ensimmäistä kertaa ja toinen useammin.

Näissä tilityksissä huomionarvoista oli se, että he nimenomaan kokivat ostavansa naisen, ei vain seksipalvelua.

Näytti myös siltä, että he kokivat (varsinkin se toinen ensikertalainen) uskaltautuneensa varsinaiseen urotekoon, joka ikään kuin pönkitti heidän miehuuttaan. Olivat taistelleet lohikäärmetta, siis pahaa haltijatarta vastaan, ja palasivat nyt Ruususen luo tilittämään tuntojaan.

Kumpikin mies kuvaili paljon itseään kokemuksessa: kuinka HÄN uskalsi, vaikka HÄNTÄ jännitti, mutta silti HÄN kävi läpi tämän tulikasteen ja on nyt enemmän mies (haloo?).

Kokemus oli siis itsessään miehuutta pönkittävä, mutta sitten... ne ikävät puolet. Toisella naisella oli ollut näppyjä takamuksessa! (Toinen mies kritisoi innokkaasti, että tavara ei ollut ollut ihan priimaa). Ja sitten (tämä ensikertalainen) alkoi muutenkin kuvailla naisen sukuelimiä paheksuvasti. Tässä vaiheessa mies sai lähtöpassit, enempää en halunnut kuulla.

Pohdin kuitenkin myöhemmin, että mies mielestään siis ostaa paljon muutakin kuin seksiä. Hän ostaa itsetuntoa ja hän ostaa oikeuden jälkeenpäin halveksia itsetuntoaan pönkittänyttä naista, hän ostaa oikeuden kertoa naisen genitaaleista, ja mieluiten jollekin toiselle naiselle. Toiselle naiselle, jolta hän hakee synninpäästöä ja puhdistusta niin, että voi palata arkeensa kokemusta rikkaampana mutta silti tahrattomana.

Tuli vaan mieleen, kun tässä seksinostossa ei juurikaan puhuta asiakkaista, niin tässä oli nyt kaksi. Ei hyvältä näytä.

Lue lisää

Siinä sinulle nyt sitten 'uusi mies'
joka puhuu vapautuneesti - eikä pidä asioita
sisällään.

Vastapainoksi voin sanoa että viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on selvinpäin ja jurissa kuultu kaikenlaisia sankaritarinoita miesten suusta. Vain yhden kerran keskustelu siirtyi maksulliseen seksiin. Mies(sinkku) kertoi että kerran Saksassa käydessän vastoin periaatteitaan maksoi kun aivan epätodellisen kaunis nainen tuli houkuttelemaan.Hyvää oli. Sen pidemmälle ei keskustelu edennyt.

Sen voin sanoa ettei noilla kokemuksilla kerskuminen kovin yleistä ole. Kai sen järkikin sanoo ettei ilotyttökokemuksia julkistamalla saa arvostusta juuri keneltäkään ?

Relander kirjoitti:

... että tyypillinen seksin ostaja olisi jotenkin täysjärkinen ja hemmetin fiksu?

mutta niinkin on kovasti yritetty väittää. Että seksin ostaja on tavallinen suomalainen mies, kunnollinen perheenisä. Kunnollista perheenisää olen tähän saakka pitänyt fiksuna olentona.

toinen tapaus kirjoitti:

Siinä sinulle nyt sitten 'uusi mies'
joka puhuu vapautuneesti - eikä pidä asioita
sisällään.

Vastapainoksi voin sanoa että viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on selvinpäin ja jurissa kuultu kaikenlaisia sankaritarinoita miesten suusta. Vain yhden kerran keskustelu siirtyi maksulliseen seksiin. Mies(sinkku) kertoi että kerran Saksassa käydessän vastoin periaatteitaan maksoi kun aivan epätodellisen kaunis nainen tuli houkuttelemaan.Hyvää oli. Sen pidemmälle ei keskustelu edennyt.

Sen voin sanoa ettei noilla kokemuksilla kerskuminen kovin yleistä ole. Kai sen järkikin sanoo ettei ilotyttökokemuksia julkistamalla saa arvostusta juuri keneltäkään ?

Lue lisää

Satunpa tietämään, että seksinostajilla on kuin onkin melkoinen tarve puhua kokemuksistaan. Hehän vertailevat niitä paljonkin eri foorumeilla, kyselevät toisiltaan vinkkejä palveluista ja hinnoista, varsinkin ulkomaille lähtiessään. Muistaakseni tästä oli juuri siinä kirjassa jota Tittelikin mainosti, Prostituutio, Pattanaik ja joku muu toim.

Tulkintani mukaan nämä miehet halusivat kertoa kokemuksistaan minulle nimenomaan siksi, että olen nainen. Mikäli ei-prostituoitu nainen kuuntelee ja ymmärtää, he voivat vakuuttaa omatuntonsa siitä, etteivät tosiaankaan ole tehneet mitään väärää. Kenenkään mielestä.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

mutta niinkin on kovasti yritetty väittää. Että seksin ostaja on tavallinen suomalainen mies, kunnollinen perheenisä. Kunnollista perheenisää olen tähän saakka pitänyt fiksuna olentona.

Lue lisää

Veikkaisin, että asiakas on joko a)reppana tai b)ns. pelimies jolla on koko lailla vääristynyt kuva seksuaalisuudesta. Samoja tyyppejä jokka jallittavat Hervantalaisia YH:hoita Seurahuoneella. ;)

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Satunpa tietämään, että seksinostajilla on kuin onkin melkoinen tarve puhua kokemuksistaan. Hehän vertailevat niitä paljonkin eri foorumeilla, kyselevät toisiltaan vinkkejä palveluista ja hinnoista, varsinkin ulkomaille lähtiessään. Muistaakseni tästä oli juuri siinä kirjassa jota Tittelikin mainosti, Prostituutio, Pattanaik ja joku muu toim.

Tulkintani mukaan nämä miehet halusivat kertoa kokemuksistaan minulle nimenomaan siksi, että olen nainen. Mikäli ei-prostituoitu nainen kuuntelee ja ymmärtää, he voivat vakuuttaa omatuntonsa siitä, etteivät tosiaankaan ole tehneet mitään väärää. Kenenkään mielestä.

Lue lisää

Minua hämmästyttää, että yleensäkään pupiloissa puhutaan seksikokemuksista.

On siinä aika outo elämänkatsomus kyseessä.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Millä perusteella luulet, että feministit eivät tiedä mitä seksi on?

..nimenomaan tällä palstalla on siksi kummallisia käsityksiä sukupuolisuudesta, ettei voi oikeastaan muuta kuin suositella terapiaa, toki juuri feministien kirjoituksista yleisemminkin huokuu syvä vieraantuneisuus syvällisemmästä ihmisyydestä..

Sanelma kirjoitti:

"että seksiä olisi riittävästi saatavilla ilman rahaakin.. "

no, kerrohan poika käytännön toteutus :)

..kannattaa varmaan perehtyä yhteiskunnan instituutioihin syvällisemmin..

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Jostain syystä minulle on viimeisen vuoden aikana kaksi eri miestä halunnut baarissa tulla uskoutumaan seksinostokokemuksistaan. (Miksi, se on minulle arvoitus.) Kumpikin mies oli minulle tuiki tuntematon.

Toinen oli ollut asialla ensimmäistä kertaa ja toinen useammin.

Näissä tilityksissä huomionarvoista oli se, että he nimenomaan kokivat ostavansa naisen, ei vain seksipalvelua.

Näytti myös siltä, että he kokivat (varsinkin se toinen ensikertalainen) uskaltautuneensa varsinaiseen urotekoon, joka ikään kuin pönkitti heidän miehuuttaan. Olivat taistelleet lohikäärmetta, siis pahaa haltijatarta vastaan, ja palasivat nyt Ruususen luo tilittämään tuntojaan.

Kumpikin mies kuvaili paljon itseään kokemuksessa: kuinka HÄN uskalsi, vaikka HÄNTÄ jännitti, mutta silti HÄN kävi läpi tämän tulikasteen ja on nyt enemmän mies (haloo?).

Kokemus oli siis itsessään miehuutta pönkittävä, mutta sitten... ne ikävät puolet. Toisella naisella oli ollut näppyjä takamuksessa! (Toinen mies kritisoi innokkaasti, että tavara ei ollut ollut ihan priimaa). Ja sitten (tämä ensikertalainen) alkoi muutenkin kuvailla naisen sukuelimiä paheksuvasti. Tässä vaiheessa mies sai lähtöpassit, enempää en halunnut kuulla.

Pohdin kuitenkin myöhemmin, että mies mielestään siis ostaa paljon muutakin kuin seksiä. Hän ostaa itsetuntoa ja hän ostaa oikeuden jälkeenpäin halveksia itsetuntoaan pönkittänyttä naista, hän ostaa oikeuden kertoa naisen genitaaleista, ja mieluiten jollekin toiselle naiselle. Toiselle naiselle, jolta hän hakee synninpäästöä ja puhdistusta niin, että voi palata arkeensa kokemusta rikkaampana mutta silti tahrattomana.

Tuli vaan mieleen, kun tässä seksinostossa ei juurikaan puhuta asiakkaista, niin tässä oli nyt kaksi. Ei hyvältä näytä.

Lue lisää

Nimittäin mies ostaa seksin lisäksi paljon muutakin...myös paremmuutta naiseen verrattuna ja todellakin hän katsoo oikeudekseen arvostella naista siinä tilanteessa, mutta myös jälkikäteen. "Hyi vittu, mikä huora se oli!"

Olen myös joskus kuullut miehen ennenaikaisesta siemensyöksystä sen, että "tavara ei ollut priimaa!" Muistan vieläkin sen lehtijutun, jossa ennenaikaisen siemensyöksyn saanut mies ei halunnut maksaa hierojalle ja hieroja kumautti miestä pesäpallomailalla päähän. No minä sitä tällä palstalla hekottelin ja miehet syyttivät minua väkivaltaisuudesta miehiä kohtaan.

Minusta on vain niin koomista, että ennenaikaisella siemensyöksylläkin on niin monta nimeä!!!

Relander kirjoitti:

... että tyypillinen seksin ostaja olisi jotenkin täysjärkinen ja hemmetin fiksu?

No jos niin ei ole, niin miten voimme olettaa, että naisten on niin mukavaa palvella alapäällään näitä törkimyksiä? Eikö prostituutio ole syytä lopettaa jo sen vuoksi, ettei naisten tarvitse kärsiä tällaisista miehistä?

jorojukka-kukka kirjoitti:

No jos niin ei ole, niin miten voimme olettaa, että naisten on niin mukavaa palvella alapäällään näitä törkimyksiä? Eikö prostituutio ole syytä lopettaa jo sen vuoksi, ettei naisten tarvitse kärsiä tällaisista miehistä?

Lue lisää

... saa minun puolestani hävittää vaikka huomispäivänä, mutta se ei onnistu, ellei käytetä kovia otteita sekä myyjiä että ostajia kohtaan.

toinen tapaus kirjoitti:

Siinä sinulle nyt sitten 'uusi mies'
joka puhuu vapautuneesti - eikä pidä asioita
sisällään.

Vastapainoksi voin sanoa että viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on selvinpäin ja jurissa kuultu kaikenlaisia sankaritarinoita miesten suusta. Vain yhden kerran keskustelu siirtyi maksulliseen seksiin. Mies(sinkku) kertoi että kerran Saksassa käydessän vastoin periaatteitaan maksoi kun aivan epätodellisen kaunis nainen tuli houkuttelemaan.Hyvää oli. Sen pidemmälle ei keskustelu edennyt.

Sen voin sanoa ettei noilla kokemuksilla kerskuminen kovin yleistä ole. Kai sen järkikin sanoo ettei ilotyttökokemuksia julkistamalla saa arvostusta juuri keneltäkään ?

Lue lisää

Kun täälläkin yhtenään toitotetaan, että työ kuin työ?

j.pukkila kirjoitti:

..nimenomaan tällä palstalla on siksi kummallisia käsityksiä sukupuolisuudesta, ettei voi oikeastaan muuta kuin suositella terapiaa, toki juuri feministien kirjoituksista yleisemminkin huokuu syvä vieraantuneisuus syvällisemmästä ihmisyydestä..

Lue lisää

Anteeksi nyt kovasti, mutta minua rupesi ihan naurattamaan "syvällinen ihmisyys" termi. Siis saako kysyä, että kuinka syvällisestä nyt puhutaan senteissä? :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Anteeksi nyt kovasti, mutta minua rupesi ihan naurattamaan "syvällinen ihmisyys" termi. Siis saako kysyä, että kuinka syvällisestä nyt puhutaan senteissä? :)

..ihmisyyteen kuuluvat sentitkin, päin vastoin kuin jotkut aavikkofeministit kuvittelevat..

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Satunpa tietämään, että seksinostajilla on kuin onkin melkoinen tarve puhua kokemuksistaan. Hehän vertailevat niitä paljonkin eri foorumeilla, kyselevät toisiltaan vinkkejä palveluista ja hinnoista, varsinkin ulkomaille lähtiessään. Muistaakseni tästä oli juuri siinä kirjassa jota Tittelikin mainosti, Prostituutio, Pattanaik ja joku muu toim.

Tulkintani mukaan nämä miehet halusivat kertoa kokemuksistaan minulle nimenomaan siksi, että olen nainen. Mikäli ei-prostituoitu nainen kuuntelee ja ymmärtää, he voivat vakuuttaa omatuntonsa siitä, etteivät tosiaankaan ole tehneet mitään väärää. Kenenkään mielestä.

Lue lisää

Baari oli huonosti valittu sana minulta. Ko. paikat olivat enemmän yökerhotyyppisiä.

Toisekseen, naisille tullaan kyllä tilittämään ja kaikenlaista. Ja sitten ihmetellään, kun ämmät on niin koppavia kun niitä lähestyy.

Noina iltoina satuin olemaan erityisen jalomielisellä tuulella ja kuulevana korvana. Feministin on hyvä kerätä tietoa kaikkialta. Vaikka vaan palstan iloksi.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Satunpa tietämään, että seksinostajilla on kuin onkin melkoinen tarve puhua kokemuksistaan. Hehän vertailevat niitä paljonkin eri foorumeilla, kyselevät toisiltaan vinkkejä palveluista ja hinnoista, varsinkin ulkomaille lähtiessään. Muistaakseni tästä oli juuri siinä kirjassa jota Tittelikin mainosti, Prostituutio, Pattanaik ja joku muu toim.

Tulkintani mukaan nämä miehet halusivat kertoa kokemuksistaan minulle nimenomaan siksi, että olen nainen. Mikäli ei-prostituoitu nainen kuuntelee ja ymmärtää, he voivat vakuuttaa omatuntonsa siitä, etteivät tosiaankaan ole tehneet mitään väärää. Kenenkään mielestä.

Lue lisää

Jaa tullaan vai... No, paha minun sanoa. Tuntuu kyllä lievästi ilmaisten oudolta.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Jostain syystä minulle on viimeisen vuoden aikana kaksi eri miestä halunnut baarissa tulla uskoutumaan seksinostokokemuksistaan. (Miksi, se on minulle arvoitus.) Kumpikin mies oli minulle tuiki tuntematon.

Toinen oli ollut asialla ensimmäistä kertaa ja toinen useammin.

Näissä tilityksissä huomionarvoista oli se, että he nimenomaan kokivat ostavansa naisen, ei vain seksipalvelua.

Näytti myös siltä, että he kokivat (varsinkin se toinen ensikertalainen) uskaltautuneensa varsinaiseen urotekoon, joka ikään kuin pönkitti heidän miehuuttaan. Olivat taistelleet lohikäärmetta, siis pahaa haltijatarta vastaan, ja palasivat nyt Ruususen luo tilittämään tuntojaan.

Kumpikin mies kuvaili paljon itseään kokemuksessa: kuinka HÄN uskalsi, vaikka HÄNTÄ jännitti, mutta silti HÄN kävi läpi tämän tulikasteen ja on nyt enemmän mies (haloo?).

Kokemus oli siis itsessään miehuutta pönkittävä, mutta sitten... ne ikävät puolet. Toisella naisella oli ollut näppyjä takamuksessa! (Toinen mies kritisoi innokkaasti, että tavara ei ollut ollut ihan priimaa). Ja sitten (tämä ensikertalainen) alkoi muutenkin kuvailla naisen sukuelimiä paheksuvasti. Tässä vaiheessa mies sai lähtöpassit, enempää en halunnut kuulla.

Pohdin kuitenkin myöhemmin, että mies mielestään siis ostaa paljon muutakin kuin seksiä. Hän ostaa itsetuntoa ja hän ostaa oikeuden jälkeenpäin halveksia itsetuntoaan pönkittänyttä naista, hän ostaa oikeuden kertoa naisen genitaaleista, ja mieluiten jollekin toiselle naiselle. Toiselle naiselle, jolta hän hakee synninpäästöä ja puhdistusta niin, että voi palata arkeensa kokemusta rikkaampana mutta silti tahrattomana.

Tuli vaan mieleen, kun tässä seksinostossa ei juurikaan puhuta asiakkaista, niin tässä oli nyt kaksi. Ei hyvältä näytä.

Lue lisää

Kerran eräässä ravintolassa eräs täysin tuntematon mies tuli kertomaan ja tilittämään kuinka oli juuri edellisiltana käynyt venäläisen huoran luona. Selittää tohotti siinä koko toimituksen läpi. Miksiköhän?

kokemusta kirjoitti:

Kerran eräässä ravintolassa eräs täysin tuntematon mies tuli kertomaan ja tilittämään kuinka oli juuri edellisiltana käynyt venäläisen huoran luona. Selittää tohotti siinä koko toimituksen läpi. Miksiköhän?

Lue lisää

Josko olisi halunnut kilpailevan tarjouksen..

Ottia tuota..

Sanelma kirjoitti:

piikkikoroista siis. Kyllä on joskus nuorempana tullut mieleeni, että voi juma, yhdellä kellauksella saisi kuukauden tienestit, eikö pitäisi vähän löysätä pipoa. No ei tullut löysättyä, ainakaan sillä sektorilla vaikka muuten aika löysäpäinen olenkin.

Mutta kuvitella voit, piikkikorot, punainen tukka ja hulmuavat helmat, tiedusteluja on tullut. Joskus on tullut mieleeni, kulkisinko jatkossa tuulipuvussa, mutta sellainen myrtymys on lyhytaikaista. Pidän itsestäni tällaisena, tunnen oloni kotoisaksi, enkä ryhdy yleisen mielipiteen vuoksi itseäni muuttamaan.

Tarjouksen, kuten tavallisenkin iskuyrityksen, voi tehdä monella tavalla. Tyylikkästi tai vähemmän tyylikkäästi; oksettavin kokemukseni oli Helsingin Kaivohuoneella, joku ellottava yrjötys nuoleskeli huuliaan, teki sormillaan vuoroin raha-merkkejä, väliin sormi reikään -liikettä. Silloin käänsin pääni pois vaivautuneena (parikymmentä vuotta sitten), nyt kai marssisin tekemään valituksen henkilökunnalle.

Lue lisää

aivoleikkauksella ja lääkehoidoilla seksistä vieraantuneiksi olioiksi jotka vain kävisivät töissä ja toisivat rahaa yhteiskuntaan ja maksaisivat elatusmaksuja.

Kun näkee seksikkään naisen niin tulee seksi mieleen ja sellainen on viallinen mies.

pitäisi tehdä kirjoitti:

aivoleikkauksella ja lääkehoidoilla seksistä vieraantuneiksi olioiksi jotka vain kävisivät töissä ja toisivat rahaa yhteiskuntaan ja maksaisivat elatusmaksuja.

Kun näkee seksikkään naisen niin tulee seksi mieleen ja sellainen on viallinen mies.

Lue lisää

se kuolaava juntti Kaivohuoneella? Mainitsemasi leikkaushoito voisi olla hyvinkin varteenotettava vaihtoehto kaltaisillesi tapauksille.

Onneksi olen nimenomaan juuri Kaivohuoneella tavannut myös monta mukavaa, sympaattista ja hauskaa miestä, siis paikasta on pääsääntöisesti hyvät muistot. Myöhemminhän Kaivohuone pilattiin, siitä tehtiin joku limudisko, en ole käynyt siellä yli vuosikymmeneen.

Mitä tarkoitat elatusmaksuilla? Niitä maksetaan lapsista. Tuskin sinulla on kokemusta asiasta. Lapset eivät katsos synny baaritiskillä kuolaamisesta.