Keskustassa on aika tiedostaa, että nyt on tahtopolitiikan paikka. On hyvä aloittaa tämä laittamalla demariministerit ja heidän vastuualueidensa asiat tarkkaan syyniin.
Muutamia luonnehdintoja voidaan kiistatta tehdä, vaikka Heinäluoma ovelasti pyörittikin ministerirulettia ja siirsi siten huomiota asioista henkilöihin.
Opetusministeri Kalliomäki puuhaa tiettävästi kuntien koululaitoksen lakkauttamista. Hänen mielestään esimerkiksi yläasteet ja lukiot on siirrettävä seudullisesti ylläpidettäviksi ja lakkautettava pienistä kunnista.
Liikenneministeri Huovinen on epäonnistunut liikenneturvallisuuden parantamisessa. Rautatiepalveluissa on tapahtumassa ennätyksellinen karsinta, jota ei olisi toivonut näkevänsä Keskustan ollessa hallituksessa. Lentoliikenne on loppumassa lähes koko Itä-Suomesta.
Ulkoministeri Tuomioja kyyristelee arafat-partansa takana ja ymmärtää yhtä lailla berbereitä kuin tanskalaisia pilapiirtäjiäkin. Suomen ja Yhdysvaltain suhteet ovat umpijäässä mutta hyvin ei mene Venäjänkään kanssa.
Sisäministeri Rajamäen taktiikka on panostaa kansalaisten perusturvallisuuteen, mutta esimerkiksi poliisin paikallispalvelut uhkaavat loppua koko suomen maaseudulta.
Puhemies Paavo Lipponen hirmuilee vastavetoja julkisuudessa paljastuneille Sorsan-Liikasen Moskova-matkoille. Paavo on punaisena vihasta ja kaunasta. Voi tätä vakoojien ja kuiskuttelijoiden määrää. Voi tätä Stasi-listaa. Voi tätä elämää Naton ulkopuolella ja unionin ulkolaidalla.
Eiköhän nyt keskustan eduskuntaryhmän johto löytäne tuosta listasta jonkun sopivan paikan hieman ärhäkämmän poliittisen vaihteen saamiseksi päälle. Eikä kannata uskoa Vanhasen estelyitä. Päälle vaan ja rähinäksi.
Punamulta: demarit syyniin
32
1021
Vastaukset
- Keskustademari
Ökyisäntä haluaa takaisin Väyrysen-Ahon ajan politikan, jota leimasivat: sovittujen asioiden pettäminen (yönylinukkuminen), naamatusten yhden ja selän takana toisen puhuminen, välistävedot ja muut kusetusyritykset (pekkarointi) ja veronmaksajien rahan syytäminen siltarumpuihin ja kepulaisten pikkukuntien luksuskunnantaloihin. Väyrysen aikana politiikkaan kuului vielä maanpetoksellinen K-juonittelu neukkujen, kuten Vladimirovin, kanssa.
Tahtopolitiikka olisi onnen omiaan Albanian oloihin ja Väyrysen paluun myötä meillä olisi ikioma Enver Hoxha'kin.
Enpä usko, että Vanhanen ja Lehtomäki, fiksut ihmiset, lämpiävät yhteistyöpolitiikan vaihtamiselle takaisin pettämisen, räksyttämisen ja vyön alle iskemisen politiikkaan. Syy tähän on se, että menneisyyden tunkkaisissa juoksuhaudoissa ei ole tarpeeksi keskustaväkeä, vaikka Ökyisäntä ja Sitikepuli siellä ovatkin.- Ökyisäntä
Sosialistien lieroiluun kuuluvat mm:
- neuvottelut sinipunahallituksen synnystä Moskovassa 1980-luvun puolivälissä
- valtiollisen poliisin politisoiminen
- satoja tuhansia työpaikkoja maksanut kieroilu Sorsan tupoesityksen kaatamisessa
- kansantalouden kasvun vaarantaneet työtaistelut mm. paperi- ja kuljetuslalla
- SAK:n valjastaminen veronmaksajien kustannuksella yksinomaan vasemmiston temmellyskentäksi.
Semmoisten porukoiden pillin mukaan tanssii vain pöhköläinen.
Ellei Vanhanen saa demareiden ylimielistä junttaa kuriin, on tarjolla thetäviin kovempaa kalustoa. - Keskustademari
Ökyisäntä kirjoitti:
Sosialistien lieroiluun kuuluvat mm:
- neuvottelut sinipunahallituksen synnystä Moskovassa 1980-luvun puolivälissä
- valtiollisen poliisin politisoiminen
- satoja tuhansia työpaikkoja maksanut kieroilu Sorsan tupoesityksen kaatamisessa
- kansantalouden kasvun vaarantaneet työtaistelut mm. paperi- ja kuljetuslalla
- SAK:n valjastaminen veronmaksajien kustannuksella yksinomaan vasemmiston temmellyskentäksi.
Semmoisten porukoiden pillin mukaan tanssii vain pöhköläinen.
Ellei Vanhanen saa demareiden ylimielistä junttaa kuriin, on tarjolla thetäviin kovempaa kalustoa.tässä kohtaavat sosialisti ja aggraarisosialisti. Et toki pidä itseäsi, tukiaisten nauttijaa ja niiden pienuudesta rutkuttajaa, porvarina? Minä kannatan, aikuisten oikeesti, markkinataloutta, jossa on sosiaalinenkin ulottuvuus.
Suomen työttömyys nousi yli puolen miljoonan Ahon hallituksen aikana johtuen Ahon-Viinasen hölmöläispolitiikasta. Laman takia ostovoima heikkeni ja Esko ja Iippo heikensivät sitä lisää minkä pystyivät. Kun vientikään ei kunnolla vetänyt, oli työttömien armeija ja konkurssien aalto valmis.
Ja se oli Kekkonen, joka politisoi Supon, nimittämällä Arvo Pentin, uskollisen Kepu-juoksupoikansa päälliköksi. - punanuttu!
Keskustademari kirjoitti:
tässä kohtaavat sosialisti ja aggraarisosialisti. Et toki pidä itseäsi, tukiaisten nauttijaa ja niiden pienuudesta rutkuttajaa, porvarina? Minä kannatan, aikuisten oikeesti, markkinataloutta, jossa on sosiaalinenkin ulottuvuus.
Suomen työttömyys nousi yli puolen miljoonan Ahon hallituksen aikana johtuen Ahon-Viinasen hölmöläispolitiikasta. Laman takia ostovoima heikkeni ja Esko ja Iippo heikensivät sitä lisää minkä pystyivät. Kun vientikään ei kunnolla vetänyt, oli työttömien armeija ja konkurssien aalto valmis.
Ja se oli Kekkonen, joka politisoi Supon, nimittämällä Arvo Pentin, uskollisen Kepu-juoksupoikansa päälliköksi.SAK oli syyllinen laman syvyyteen.
Ahon hallitus nosti Suomen.
SAK on roistojen kerho.
Maatalous on tuottavaa toimintaa, toisin kuin esimerkiksi paperinpyörittely veronmaksajien kustantamien vasemmistolaisten suojatyöpaikoissa. - Ökyisäntä
Keskustademari kirjoitti:
tässä kohtaavat sosialisti ja aggraarisosialisti. Et toki pidä itseäsi, tukiaisten nauttijaa ja niiden pienuudesta rutkuttajaa, porvarina? Minä kannatan, aikuisten oikeesti, markkinataloutta, jossa on sosiaalinenkin ulottuvuus.
Suomen työttömyys nousi yli puolen miljoonan Ahon hallituksen aikana johtuen Ahon-Viinasen hölmöläispolitiikasta. Laman takia ostovoima heikkeni ja Esko ja Iippo heikensivät sitä lisää minkä pystyivät. Kun vientikään ei kunnolla vetänyt, oli työttömien armeija ja konkurssien aalto valmis.
Ja se oli Kekkonen, joka politisoi Supon, nimittämällä Arvo Pentin, uskollisen Kepu-juoksupoikansa päälliköksi.Ensinnä huomautan ystävällisesti, että mikäli viittaat sanalla "aggraari" maanviljelyyn, niin tämä sana tulee kirjoittaa yhdellä g:llä.
Maatalouden tukijärjestelmä on syntynyt viime sotien jälkeen turvaamaan edullisten elintarvikkeiden saamisen kuluttajille. Maatalouspolitiikkaa säätelee nykyisin Euroopan unioni, ja on Suomen edun mukaista saada mahdollismman paljon maksamistamme jäsenmaksuista takaisin.
Mitä taas tulee puheeseesi markkinataloudesta niin pitäisiköhän sinun ihan "aikuisten oikeesti" (hirvittävä sanonta) perehtyä maamme kansantalouteen.
Lähes kaikkea tuetaan: teollisuutta tuetaan valtavin inevstointituin niin kotimaisella kuin EU-rahallakin ja lisäksi vielä kuntien ja kaupunkine rahalla. En tiedä kovinkaan monta teollisuuslaitosta, joka ei olisi saanut investointitukia ja avustuksia. Tavaroiden kuljettamista tuetaan kuljetustuella. Erityisen kallista tarkoittamassasi mielessä Suomelle on ollut telakkateollisuus.
Meillä on myös varsin yksipuolinen palvelujentuotantojärjstelmä, jossa julkinen valta on keskeinen toimija. Sosialidemokraatit estävät yksityisyrittäjien pääsyä palvelumarkkinoille.
Ammattiyhdistysliikettä tuetaan, kun sen jäsenmaksut voi vähentää verotuksessa.
Kulttuuria, liikuntaa ja taidetta tuetaan. Nuorisotoimintaa ja kansalaisjärjestöjä tuetaan. Puolueita tuetaan.... voi että kun meillä on "aikuisten oikeesti" tuettu yhteiskunta. - Pro Merijärvi
Ökyisäntä kirjoitti:
Ensinnä huomautan ystävällisesti, että mikäli viittaat sanalla "aggraari" maanviljelyyn, niin tämä sana tulee kirjoittaa yhdellä g:llä.
Maatalouden tukijärjestelmä on syntynyt viime sotien jälkeen turvaamaan edullisten elintarvikkeiden saamisen kuluttajille. Maatalouspolitiikkaa säätelee nykyisin Euroopan unioni, ja on Suomen edun mukaista saada mahdollismman paljon maksamistamme jäsenmaksuista takaisin.
Mitä taas tulee puheeseesi markkinataloudesta niin pitäisiköhän sinun ihan "aikuisten oikeesti" (hirvittävä sanonta) perehtyä maamme kansantalouteen.
Lähes kaikkea tuetaan: teollisuutta tuetaan valtavin inevstointituin niin kotimaisella kuin EU-rahallakin ja lisäksi vielä kuntien ja kaupunkine rahalla. En tiedä kovinkaan monta teollisuuslaitosta, joka ei olisi saanut investointitukia ja avustuksia. Tavaroiden kuljettamista tuetaan kuljetustuella. Erityisen kallista tarkoittamassasi mielessä Suomelle on ollut telakkateollisuus.
Meillä on myös varsin yksipuolinen palvelujentuotantojärjstelmä, jossa julkinen valta on keskeinen toimija. Sosialidemokraatit estävät yksityisyrittäjien pääsyä palvelumarkkinoille.
Ammattiyhdistysliikettä tuetaan, kun sen jäsenmaksut voi vähentää verotuksessa.
Kulttuuria, liikuntaa ja taidetta tuetaan. Nuorisotoimintaa ja kansalaisjärjestöjä tuetaan. Puolueita tuetaan.... voi että kun meillä on "aikuisten oikeesti" tuettu yhteiskunta.Ystävällisesti huomautan, että "inevstointituin" kirjoitetaan investointituin, mikäli viittaat investointitukiin.
:))) - lasivirman mies
Ökyisäntä kirjoitti:
Ensinnä huomautan ystävällisesti, että mikäli viittaat sanalla "aggraari" maanviljelyyn, niin tämä sana tulee kirjoittaa yhdellä g:llä.
Maatalouden tukijärjestelmä on syntynyt viime sotien jälkeen turvaamaan edullisten elintarvikkeiden saamisen kuluttajille. Maatalouspolitiikkaa säätelee nykyisin Euroopan unioni, ja on Suomen edun mukaista saada mahdollismman paljon maksamistamme jäsenmaksuista takaisin.
Mitä taas tulee puheeseesi markkinataloudesta niin pitäisiköhän sinun ihan "aikuisten oikeesti" (hirvittävä sanonta) perehtyä maamme kansantalouteen.
Lähes kaikkea tuetaan: teollisuutta tuetaan valtavin inevstointituin niin kotimaisella kuin EU-rahallakin ja lisäksi vielä kuntien ja kaupunkine rahalla. En tiedä kovinkaan monta teollisuuslaitosta, joka ei olisi saanut investointitukia ja avustuksia. Tavaroiden kuljettamista tuetaan kuljetustuella. Erityisen kallista tarkoittamassasi mielessä Suomelle on ollut telakkateollisuus.
Meillä on myös varsin yksipuolinen palvelujentuotantojärjstelmä, jossa julkinen valta on keskeinen toimija. Sosialidemokraatit estävät yksityisyrittäjien pääsyä palvelumarkkinoille.
Ammattiyhdistysliikettä tuetaan, kun sen jäsenmaksut voi vähentää verotuksessa.
Kulttuuria, liikuntaa ja taidetta tuetaan. Nuorisotoimintaa ja kansalaisjärjestöjä tuetaan. Puolueita tuetaan.... voi että kun meillä on "aikuisten oikeesti" tuettu yhteiskunta.Tuetaanko mun kahden miehen lasivirmaa jos tilauksia ei tule?? Ei tueta, saatana.
- Ökyisäntä
Pro Merijärvi kirjoitti:
Ystävällisesti huomautan, että "inevstointituin" kirjoitetaan investointituin, mikäli viittaat investointitukiin.
:)))Se oli lyöntivirhe. Mutta tuo toinen kirjoittaa aina "aggraari", niin että minun teki mieli kysyä, tarkoittaako hän sillä jotakin muuta kuin "agraaria".
- mee ampuu ritsoilla
lasivirman mies kirjoitti:
Tuetaanko mun kahden miehen lasivirmaa jos tilauksia ei tule?? Ei tueta, saatana.
säkös se käyt kysyntää aina tekemässä, kun ikkunat kilisee?
- veli-p.
lasivirman mies kirjoitti:
Tuetaanko mun kahden miehen lasivirmaa jos tilauksia ei tule?? Ei tueta, saatana.
Periaatteessa sinun firmallasi on mahdollisuuksia saada montakin kautta erilaisia tukia. Mm. investointeihin, työllistämiseen, uusien tuotantomenetelmien kehittämiseen, kuljetuksiin jne. Mene toki keskustelemaan paikkakuntasi elinkeinoasiamiehen kanssa.
- maatalous
punanuttu! kirjoitti:
SAK oli syyllinen laman syvyyteen.
Ahon hallitus nosti Suomen.
SAK on roistojen kerho.
Maatalous on tuottavaa toimintaa, toisin kuin esimerkiksi paperinpyörittely veronmaksajien kustantamien vasemmistolaisten suojatyöpaikoissa.joka päivä tappiota rehellisille veronmaksajille ett ä sinunlaiset ketkut saisivat puuhastella,kaikkea joutavaa.
- sinä aika
Ökyisäntä kirjoitti:
Se oli lyöntivirhe. Mutta tuo toinen kirjoittaa aina "aggraari", niin että minun teki mieli kysyä, tarkoittaako hän sillä jotakin muuta kuin "agraaria".
pöllö,olisiko jo aika ottaa tämänpäivän rauhoittavat.
- Ökyisäntä
sinä aika kirjoitti:
pöllö,olisiko jo aika ottaa tämänpäivän rauhoittavat.
Tai painu ulos. Sanottavasi ei sanottavammin kiinnosta.
- ahti
maatalous kirjoitti:
joka päivä tappiota rehellisille veronmaksajille ett ä sinunlaiset ketkut saisivat puuhastella,kaikkea joutavaa.
Maatalouden tuotannon arvo ja maatalousyrittäjien maksamat verot kasvavat jatkuvasti. Maatalouden ivestoinnit hyödyttävät mitä suurimmassa määrin kotimaista teollisuutta, rakennustoimintaa ja kuljetuksia.
Euroopan unionin säännökset sisämarkkinoista ja maataloustuista ovat vaikeuttaneet elinkeinon asemaa, mutta vahva nousu on käynnissä puhtaan ja turvallisen ruuan tuottamiseksi suomalaisille jatkossakin. - hallitus
Keskustademari kirjoitti:
tässä kohtaavat sosialisti ja aggraarisosialisti. Et toki pidä itseäsi, tukiaisten nauttijaa ja niiden pienuudesta rutkuttajaa, porvarina? Minä kannatan, aikuisten oikeesti, markkinataloutta, jossa on sosiaalinenkin ulottuvuus.
Suomen työttömyys nousi yli puolen miljoonan Ahon hallituksen aikana johtuen Ahon-Viinasen hölmöläispolitiikasta. Laman takia ostovoima heikkeni ja Esko ja Iippo heikensivät sitä lisää minkä pystyivät. Kun vientikään ei kunnolla vetänyt, oli työttömien armeija ja konkurssien aalto valmis.
Ja se oli Kekkonen, joka politisoi Supon, nimittämällä Arvo Pentin, uskollisen Kepu-juoksupoikansa päälliköksi....käänsi työttömyyden laskuun. Jos laskuvauhti olisi jatkunut yhtä hurjana myös Lipposen ensimmäisen hallituksen aikana, niin lupaus työttömyyden puolittumisesta olisi toteutunut
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/07_tilastot/02_aikasarjat/06_tyottomien_kuviot/index.jsp - Jaba_43
punanuttu! kirjoitti:
SAK oli syyllinen laman syvyyteen.
Ahon hallitus nosti Suomen.
SAK on roistojen kerho.
Maatalous on tuottavaa toimintaa, toisin kuin esimerkiksi paperinpyörittely veronmaksajien kustantamien vasemmistolaisten suojatyöpaikoissa.Lamaan oli paljon syyllisiä, niistä 80% Suomen rajojen ulkopuolella, mm. kansainvälinen lama, NL:n kaatuminen omaan mahdottomuuteensa, jne... Nämä nähtiin tuleviksi jo Holkerin hallituksen aikana.
SAK syvensi lamaa, koska se teki Ahon hallituksen aikana oppositiopolitiikkaa SDP:n puolesta, kun SDP halusi näytellä sisäsiistiä yhteistyökumppania teeskentelemällä mukanaoloa laman vahinkojen torjunnassa.
SAK on mafia joka hallitsee koko sosialidemokratiaa. Don Heinäluoma on SDP:n kulissina, mutta taustalla hallitsee don Ihalainen, consiglierinsä Matti Viialaisen supliikkitaidon välityksellä. Mooses, jonka edessä kaikki polvistuvat, on edelleen nimeltään Lipponen.
Kun tämän tietävät kaikki suomalaiset, niin herää siinä kysmys, miksi keskusta tätä sietää?
Osaatteko keskustalaiset vastata, että miksi ihmeessä te olette koko olemassaolonne ajan hinkuneet punamultaa ja kontanneet polvet verissä ja naama Hakaniemen torin kiveyksiin raapien madellen anelemassa SAK:lta lupaa päästä sosialidemokraattien persepaperiksi vasemmistohallituksiin? - Keskustademari
Jaba_43 kirjoitti:
Lamaan oli paljon syyllisiä, niistä 80% Suomen rajojen ulkopuolella, mm. kansainvälinen lama, NL:n kaatuminen omaan mahdottomuuteensa, jne... Nämä nähtiin tuleviksi jo Holkerin hallituksen aikana.
SAK syvensi lamaa, koska se teki Ahon hallituksen aikana oppositiopolitiikkaa SDP:n puolesta, kun SDP halusi näytellä sisäsiistiä yhteistyökumppania teeskentelemällä mukanaoloa laman vahinkojen torjunnassa.
SAK on mafia joka hallitsee koko sosialidemokratiaa. Don Heinäluoma on SDP:n kulissina, mutta taustalla hallitsee don Ihalainen, consiglierinsä Matti Viialaisen supliikkitaidon välityksellä. Mooses, jonka edessä kaikki polvistuvat, on edelleen nimeltään Lipponen.
Kun tämän tietävät kaikki suomalaiset, niin herää siinä kysmys, miksi keskusta tätä sietää?
Osaatteko keskustalaiset vastata, että miksi ihmeessä te olette koko olemassaolonne ajan hinkuneet punamultaa ja kontanneet polvet verissä ja naama Hakaniemen torin kiveyksiin raapien madellen anelemassa SAK:lta lupaa päästä sosialidemokraattien persepaperiksi vasemmistohallituksiin?Mihin se vanha, mukava ja vastaikkainasettelematon Jäbä on kadonnut? Niinistön kampanja jätti sinuun syvät jäljet. Demarit ja SAK ovat pahapaha ja Kepu hivenen pöljän puoleinen velipuoli, jota täytyy nyt kovalla kädellä ohjastaa onnen satamaan, porvariyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa.
- Jaba_43
Keskustademari kirjoitti:
Mihin se vanha, mukava ja vastaikkainasettelematon Jäbä on kadonnut? Niinistön kampanja jätti sinuun syvät jäljet. Demarit ja SAK ovat pahapaha ja Kepu hivenen pöljän puoleinen velipuoli, jota täytyy nyt kovalla kädellä ohjastaa onnen satamaan, porvariyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa.
Politiikassa on kolme suurta toimijaa. Tarkastelen kaikkien kolmen toimintaa. Sitoutumattomana antisosialistina, joka kannattaa kokoomusta, olen hyvin tyytyväinen, että kolmaskin hallituskokoonpano - keskustan ja kokoomuksen yhteistyö - alkaisi näyttää vähemmän kuin täysin mahdottomalta.
SDP/SAK on tarinan konna. Keskusta hyvää tarkoittava hölmö. Kokoomus on se, joka ymärtää, missä tulevaisuuden hyvinvointi luodaan. Avaa sinäkin silmäsi, pyyhi pois vanhat ennakkoluulosi, niin siitä ehkä saattaa aueta uusi poliittinen näköala sinullekin. - ahti
Jaba_43 kirjoitti:
Lamaan oli paljon syyllisiä, niistä 80% Suomen rajojen ulkopuolella, mm. kansainvälinen lama, NL:n kaatuminen omaan mahdottomuuteensa, jne... Nämä nähtiin tuleviksi jo Holkerin hallituksen aikana.
SAK syvensi lamaa, koska se teki Ahon hallituksen aikana oppositiopolitiikkaa SDP:n puolesta, kun SDP halusi näytellä sisäsiistiä yhteistyökumppania teeskentelemällä mukanaoloa laman vahinkojen torjunnassa.
SAK on mafia joka hallitsee koko sosialidemokratiaa. Don Heinäluoma on SDP:n kulissina, mutta taustalla hallitsee don Ihalainen, consiglierinsä Matti Viialaisen supliikkitaidon välityksellä. Mooses, jonka edessä kaikki polvistuvat, on edelleen nimeltään Lipponen.
Kun tämän tietävät kaikki suomalaiset, niin herää siinä kysmys, miksi keskusta tätä sietää?
Osaatteko keskustalaiset vastata, että miksi ihmeessä te olette koko olemassaolonne ajan hinkuneet punamultaa ja kontanneet polvet verissä ja naama Hakaniemen torin kiveyksiin raapien madellen anelemassa SAK:lta lupaa päästä sosialidemokraattien persepaperiksi vasemmistohallituksiin?Keskusta oli aloitteellinen vuoden 1987 vaalien aikaan muodostamaan porvarihallituksen.
Vuonnna 1991 tavoiteltiin sellaista tilannetta, jossa pääministerin paikka olisi keskustalla, ja se hyvän vaalituloksen ansiosta saatiinkin. Silloin syntyi porvarihallitus.
Vuonna 1999 porvarivaihtoehto olisi ollut mahdollinen, mutta Lipponen sai pikavauhdilla kokoomuksen tuen. Keskusta kuuli radiouutisista, ettei se pääse hallitukseen. Aiemmin on sentään ollut sellainen tapa, että siitä ilmoitetaan hallitustunnustelijan toimesta puolueelle ja käydään edes kohteliaisuudesta mieskohtainen keskustelu.
2003 Jäätteenmäen ja Vanhasen haluna oli punamulta. Hallitusneuvottelijoista selvimmmin Pekkarinen, mutta myös eräät muut olivat sitä mieltä, että demareiden vaatimuksiin ei voi suostua. Annelille tämä punamultapohja kävi kohtalokkaaksi.
Niin että on siellä kokoomuksessa syyllisiä punamultapohjan kannatukseen ihan samalla tavalla kuin keskustassakin. - Jaba_43
ahti kirjoitti:
Keskusta oli aloitteellinen vuoden 1987 vaalien aikaan muodostamaan porvarihallituksen.
Vuonnna 1991 tavoiteltiin sellaista tilannetta, jossa pääministerin paikka olisi keskustalla, ja se hyvän vaalituloksen ansiosta saatiinkin. Silloin syntyi porvarihallitus.
Vuonna 1999 porvarivaihtoehto olisi ollut mahdollinen, mutta Lipponen sai pikavauhdilla kokoomuksen tuen. Keskusta kuuli radiouutisista, ettei se pääse hallitukseen. Aiemmin on sentään ollut sellainen tapa, että siitä ilmoitetaan hallitustunnustelijan toimesta puolueelle ja käydään edes kohteliaisuudesta mieskohtainen keskustelu.
2003 Jäätteenmäen ja Vanhasen haluna oli punamulta. Hallitusneuvottelijoista selvimmmin Pekkarinen, mutta myös eräät muut olivat sitä mieltä, että demareiden vaatimuksiin ei voi suostua. Annelille tämä punamultapohja kävi kohtalokkaaksi.
Niin että on siellä kokoomuksessa syyllisiä punamultapohjan kannatukseen ihan samalla tavalla kuin keskustassakin.Keskusta oli aloitteellinen vuoden 1987 vaalien aikaan muodostamaan porvarihallituksen.
----------
Tuosta on paljon juttua KKKorhosen Koivistosta avaamassa ketjussa alempana. en ala toistamaan omia mielipiteitäni Väyrysen oljenkorresta, kun hän tyri mahdollisuutensa punamullan jatkoon.
Vuonnna 1991 tavoiteltiin sellaista tilannetta, jossa pääministerin paikka olisi keskustalla, ja se hyvän vaalituloksen ansiosta saatiinkin. Silloin syntyi porvarihallitus.
----------------
Aho maanitteli demareita punamultaan, mutta nämä kieltäytyivät. Porvarihallitusta ei olisi syntynyt, jos demarit eivät olisi kieltäytyneet Ahon aneluista.
Vuonna 1999 porvarivaihtoehto olisi ollut mahdollinen, mutta Lipponen sai pikavauhdilla kokoomuksen tuen. Keskusta kuuli radiouutisista, ettei se pääse hallitukseen. Aiemmin on sentään ollut sellainen tapa, että siitä ilmoitetaan hallitustunnustelijan toimesta puolueelle ja käydään edes kohteliaisuudesta mieskohtainen keskustelu.
------------
Aho ja Kääriäinen ovat tuosta kertoneet ihan toisin. Silloin keskusta kävi "kääntämässä kaikki kivet" Lipposen kanssa, että Lipponen olisi suostunut heittämään kokoomuksen oppositioon ja ottamaan kepun kokoomuksen tilalle hallitukseen. kokoomuksella ei ollut tuossa prosessissa muuta roolia kuin sen ihmetteleminen, ettei Aho suurimman porvaripuolueen puheenjohtajana ottanut mitään kontaktia kokoomukseen edes muodollisesti kysyäkseen porvarihallituksen vaihtoehtoa.
2003 Jäätteenmäen ja Vanhasen haluna oli punamulta. Hallitusneuvottelijoista selvimmmin Pekkarinen, mutta myös eräät muut olivat sitä mieltä, että demareiden vaatimuksiin ei voi suostua. Annelille tämä punamultapohja kävi kohtalokkaaksi.
--------------
Noin kävi. Demareiden vaatimuksiin on susotuttu koko ajan, ja vaalitappio tulee 2007.
Niin että on siellä kokoomuksessa syyllisiä punamultapohjan kannatukseen ihan samalla tavalla kuin keskustassakin.
-----------
Älä hae keskustan tekemien virheiden syyllisiä keskustan ulkopuolelta, koska sellainen on silkkaa itsepetosta. - ahti
Jaba_43 kirjoitti:
Keskusta oli aloitteellinen vuoden 1987 vaalien aikaan muodostamaan porvarihallituksen.
----------
Tuosta on paljon juttua KKKorhosen Koivistosta avaamassa ketjussa alempana. en ala toistamaan omia mielipiteitäni Väyrysen oljenkorresta, kun hän tyri mahdollisuutensa punamullan jatkoon.
Vuonnna 1991 tavoiteltiin sellaista tilannetta, jossa pääministerin paikka olisi keskustalla, ja se hyvän vaalituloksen ansiosta saatiinkin. Silloin syntyi porvarihallitus.
----------------
Aho maanitteli demareita punamultaan, mutta nämä kieltäytyivät. Porvarihallitusta ei olisi syntynyt, jos demarit eivät olisi kieltäytyneet Ahon aneluista.
Vuonna 1999 porvarivaihtoehto olisi ollut mahdollinen, mutta Lipponen sai pikavauhdilla kokoomuksen tuen. Keskusta kuuli radiouutisista, ettei se pääse hallitukseen. Aiemmin on sentään ollut sellainen tapa, että siitä ilmoitetaan hallitustunnustelijan toimesta puolueelle ja käydään edes kohteliaisuudesta mieskohtainen keskustelu.
------------
Aho ja Kääriäinen ovat tuosta kertoneet ihan toisin. Silloin keskusta kävi "kääntämässä kaikki kivet" Lipposen kanssa, että Lipponen olisi suostunut heittämään kokoomuksen oppositioon ja ottamaan kepun kokoomuksen tilalle hallitukseen. kokoomuksella ei ollut tuossa prosessissa muuta roolia kuin sen ihmetteleminen, ettei Aho suurimman porvaripuolueen puheenjohtajana ottanut mitään kontaktia kokoomukseen edes muodollisesti kysyäkseen porvarihallituksen vaihtoehtoa.
2003 Jäätteenmäen ja Vanhasen haluna oli punamulta. Hallitusneuvottelijoista selvimmmin Pekkarinen, mutta myös eräät muut olivat sitä mieltä, että demareiden vaatimuksiin ei voi suostua. Annelille tämä punamultapohja kävi kohtalokkaaksi.
--------------
Noin kävi. Demareiden vaatimuksiin on susotuttu koko ajan, ja vaalitappio tulee 2007.
Niin että on siellä kokoomuksessa syyllisiä punamultapohjan kannatukseen ihan samalla tavalla kuin keskustassakin.
-----------
Älä hae keskustan tekemien virheiden syyllisiä keskustan ulkopuolelta, koska sellainen on silkkaa itsepetosta.Johan minä arvasin, että se presidentinvaali oli vaan lirkuttelua.
Ei teidän kanssa hallitusta voi perustaa, kun olette niin kovin kaunaisia. Minusta tuossa viestissäsi ovat niin 1987, 1991 ja 1999 väärin selitetyt. Oletko todella sulkenut silmäsi kaikelta siltä tutkimusaineistolta, joka nimenomaisesti syyttää Väyrystä ja tahtopolitiikkaa 1980-luvun puolivälissä punamultayhteistyön pilaajaksi. 1999 oli tietysti sd johtavassa asemassa. - Jaba_43
ahti kirjoitti:
Johan minä arvasin, että se presidentinvaali oli vaan lirkuttelua.
Ei teidän kanssa hallitusta voi perustaa, kun olette niin kovin kaunaisia. Minusta tuossa viestissäsi ovat niin 1987, 1991 ja 1999 väärin selitetyt. Oletko todella sulkenut silmäsi kaikelta siltä tutkimusaineistolta, joka nimenomaisesti syyttää Väyrystä ja tahtopolitiikkaa 1980-luvun puolivälissä punamultayhteistyön pilaajaksi. 1999 oli tietysti sd johtavassa asemassa.1987
Väyrysen tahtopolitiikka oli rikkonut Väyrysen ja Sorsan välit 1986. Väyrynen tiesi, ettei Sorsa enää lähde punamultaan vaalien jälkeen. Siksi Väyrynen yritti temppuaan, jolla menetti luottonsa SDP:n silmissä lopullisesti ja joutui tekemään tilaa Esko Aholle.
1991
Demarit kärsivät Holkerin hallituspolitiikan suurimman tappion ja jättäytyivät omasta aloitteestaan oppositioon. Siitä huolimatta Aho avasi pelin niin, että meni anomaan demareita hallitukseensa ennen kuin kääntyi kokoomuksen puoleen. Punamulta oli Ahon tavoite, mutta se ei onnistunut.
1999
Sinipunan jatko oli aika selvää, kun Lipponen ja Aho eivät olleet puheväleissä. Silti Aho teki kaikkensa Lipposen leyttämiseksi. kokoomuksen suuntaan Aho ei tehnyt aloitteita, sillä hän on jälkeenpäin lehtihaastattelussa myöntänyt, että "keskustan ja sosialidemokraattien yhteistyölle olisi 1999 ollut sosiaalinen tilaus".
Toivottavasti keskusta ja kokoomus huomasivat kahden viikon presidentinvaaliyhteistyönsä jälkeen, että yhteistyö ei jatkossa olisi niin mahdotonta eduskunnassa ja hallituksessakaan, mitä se on tähän saakka ollut.
- Jaba_43
Olisiko nyt se aika, että keskusta näyttää demareille pystyvänsä tarvittaessa tekemään yhteistyötä myös kokoomuksen kanssa?
Eihän siihen muuta tarvittaisi, kuin puhevälien kuntoon saattaminen eduskunnassa, niin kokoomus varmaan lähtisi tukemaan kepun irtiottoa demareista kannattamalla kaikkia sellaisia keskustan aloitteita, joissa kokoomuksella on omissa tavoitteissaan sama suunta.
Silloin voisi Vanhanen huoletta tuumata Heinäluomalle, että sovitaanko asiat nyt vai vasta vaalien jälkeen, jolloin oppositioon joutumisen pelko panisi Heinäluoman suun vähän soukemmalle, mitä se on tähän saakka ollut.
Keskusta ja kokoomus saisivat yhdessä aikaan myös sen, että demarit ajetaan viisaasti nurkkaan valitsemalla yhdessä ajettavat asiat sillä tavalla, että SDP niitä vastustaessaan alkaisi menettää kannatustaan.
Ensimmäinen yhteinen asia voisi olla AKT:n lakkouhka. Nyt voitaisi kansalaisille yhdessä selittää, että SDP:n suojelema AKT nostaa julkisen liikenteen kustannuksia ja siten lippujen hintoja (tai kunnallisveroja), kun se estää työnantajan järjestämästä työvuorot osa-aikaisten avulla niin kuin jo tehdään kaikilla muilla palvelualoilla.
AKT:n väitteet työehtojen romuttamisesta on helppo osoittaa perättömiksi, kun yhdenkään kokoaikaisen työsuhde ei huonone eikä niitä muuteta osa-aikaisiksi, vaan ainoastaan otetaan sen verran osa-aikaisia kuin ruuhkahuippujen lisävuoroihin tarvitaan.
Tämän voisi keskusta nyt sanoa ääneen, ja kokoomus tukea sitä vaatimalla joukkoliikenteen asiakkaille oikeuksia saada riittävästi vuoroja ruuhka-aikoinakin ilman, että kuntien kustannukset nousevat siitä syystä, että AKT jääräpäisyydessään vaatii, että vain kokoaikaiset työsuhteet ovat sallittuja.- Ökyisäntä
Olemme suunnilleen samoilla linjoilla. Kyllä paperin ja AKT:n kaltaisia työtaistelutilanteita pitää voida panna järjestykseen. Parhaiten se tapahtuu vastuuttamalla sosialistit näistä luonteeltaan poliittisista lakoista. Eduskuntaryhmien välejä parantaa jo se seikka, ettei Ben ole enää kokoomuksen ryhmäjohdossa.
- Isohoopo-Kana
Toinen käsi nyrkissä. Luonto vetäisi solvaamaan Vanhasta ja muita, mutta Kokoomuksen takia täytyy nyt esittää.
- Jaba_43
Ökyisäntä kirjoitti:
Olemme suunnilleen samoilla linjoilla. Kyllä paperin ja AKT:n kaltaisia työtaistelutilanteita pitää voida panna järjestykseen. Parhaiten se tapahtuu vastuuttamalla sosialistit näistä luonteeltaan poliittisista lakoista. Eduskuntaryhmien välejä parantaa jo se seikka, ettei Ben ole enää kokoomuksen ryhmäjohdossa.
Lakko-oikeuteen ei pidä puuttua, mutta nykyistä selvempi ero on tehtävä laittomien lakkojen ja laillisten välille. Tässä tulee poliittuisten päättäjien kantaa vastuuta nykyistä tarmokkaammin eikä mennä piiloon sen taakse, että kyse on työmarkkinaosapuolten välisestä asiasta.
Lailliset lakot ovat työtaisteluita ja ne ratkokoot työntekijäiden ja työnantajien järjestöt, mutta jos lakko on laiton, niin silloin pitää kolmikannan toimia niin, että hallituskin sanoo sanansa. Ja ellei hallitus voi demareiden mielestä puuttua laittomuuksiin, niin sitten siihen pitää puuttua muiden puolueiden toimesta ja äänestää demareille epäluottamus.
Laittomuudet on kitkettävä. Työmarkkinatuom,ioistuimelle on annettava oikeus paljon isopmpiin sakkoihin ja jopa vahinkokorvausten määräämiseen, että ay-mafialle tulee selväksi se, ettei laittomista toimista selviä pikkurahoilla.
Eduskuntaryhmien välille oli tainnut 90-luvun aikana muodostua keskinäisen sanailun tyyli, kun keskustassakin oli Pekkarisen johdolla toiminut räksyttäjälauma. Eipä silti, en minä Zyskowiczin välihuutelutyylistä pahemmin ole koskaan tykännyt, vaikka tiedänkin hänet yhdeksi ammattimaisimmin kansanedustajan työhön asennoituvista kansanedustajista.
Itse olisin Zyskowiczina asettanut monta kertaa sanani hieman diplomaattisemmin. Kyllä kritiikin nyrkki voi olla rautaa, vaikka se onkin vähän pehmeämmässä hansikkaassa.
- sie kuule
aika pelle,taiat olla oikein pienviljelijän perityyppi,ajelet päivät pitkät mopollasi kylänraittia ja leikit jotain suurta.Pyyhkiikö äitivanha vielä takapuolesi vai onnistuuko jo ihan itse?
- Ökyisäntä
Turhaan miukutat ja siukutat siellä. Ei paljon tommoinen pensasneuvostoliittolainen sala-ammunta vaadi.
- tuskin isäntä.
Tuommoisia puhuva ei pääsisi isännäksi omassa mökissäänkään, vaan kyllä sillä olisi elämänkumppanuuden koulima akka, joka pistäisi ökyn kuriin.
Yhtä paljon isäntä lienet kuin metalliduunari Keskustaporvari on porvari.
Mutta siinäpä kaksi ketaletta on löytänyt toisensa: öky ja jäbä.
Pari puheenvuoroa näkyy käyttäneen henkilö, jolla saattaisi olla oikeastikin sanoa olevansa melkoinen porvari, mutta hänen sosiaalinen mielenlaatunsa estäisi sellaisen pröystäilyn.
Terve vaan, keskustademari!- Ökyisäntä
Et ainakaan kahta kertaa kirjoita samalla nimellä. Ettei vain olisi vähän liian vilkas tuo mielikuvitus.
Emännän viereen olen tässä menossa. Ensin saunaan ja sitten sänkyyn. Tee sinä toki samoin, että rauhoitut vähän.
Ökyisäntä hypetti ennen vaaleja, että Vanhasen kampanjassa oli kuulemma kova innostus päällä. Todellisuus puhui toista, sillä Vanhasen kampanjatilaisuuksissa oli kaikkialla runsaasti tyhjiä tuoleja ja tunnelma oli kuin hautajaisissa. Ei Vanhasen rökäletappio ollut yllätys yhdellekään Vanhasen kampanjaa seuranneelle.
Ökyisännällä on nyt kova vaalikrapula, kun agraaripuolueen kannatus laskee ja jo kolmissa vaaleissa on tullut peräkkäin turpaan niin, että Pekkarisen tukka lähtee.
Hieno homma nähdä KEPUlaiset rypemässä tuskassaan!- Ökyisäntä
Kertaan maininneeni vaalien alla, että niissä tilaisuuksissa, joissa olin itsekin paikalla oli runsaampi osanotto kuin Ahon aikaan. Samoin oli Matin päivän kahveilla todella vilkasta.
Jokin loppuveto jäi puuttumaan ja kampanja polarisoitui Niinistön ja halosen välille.
Ei täällä tuskassa ryvetä. Sen sijaan meneillään on eduskuntavaalien ehdokasasettelu. Meillä nääs jo opittiin, että vaaleihin ei lähdetä toista kertaaa liian myöhään.
Muuten olen vähän huolissani, Känä, mielesi terveydestä. Tunnut käyvän ylikierroksilla. Huomaa toki, että presidentinvaalit ovat myös sinun osaltasi ohi...
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 703169
- 622515
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562146Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1942065- 551972
- 421604
- 401570
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t141263EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1391178- 61103