Ei liity sovinismiin se, että yritys siirtyy nk. halvemman työvoiman maihin.
On täysin selvää, että työstä maksetaan miehelle kunnon palkka. Reilu palkka.
Se on harvinaisen röyhkeää, kun yritysjohto siirtää toimitilansa nk. halvemman työvoiman maahan.
Siellä sitten käyttää työmiehiä hyväkseen, oikeasti johdon täytyisi maksaa noille miehille enemmän. Törkeäksi asian tekee se, että yritysjohto on täysin tietäväinen omasta riistostaan.
Puhutaan yleisesti, että Suomessa on kalliit työvoima kustannukset. Tuollainen on 11skapuhetta.
Rehti suomalainen yrittäjä pitää huolen työntekijöistään. Ymmärtää lisäksi sen, että oikeusvaltiota täytyy pitää yllä.
On törkeää puhua nk. halvantyövoiman maista. Tuollaisissa maissa on oikeudenmukaisuus asiat muutenkin hataralla pohjalla. Jos sitten yritys sinne menisi, täytyisi yrityksen maksaa kunnon palkka työntekijöille. Ja huono yritys mielellään menee sellaisiin maihin, joissa on lisäksi alhaisempi verotus. Eivät tahdo nähdä sitä asiaa, että juuri noissa maissa epäoikeudenmukaisuus rehottaa, ja ihmisten eriarvoisuus vain kasvaa.
Jokainen mies on tasa-arvoinen sovinismissa. Vaikka puhutaan nk. yritysjohdon hyväveliverkostosta, on tuo verkosto kaukana sovinismista.
Työmiesten keskuudessa ei tuota toimintaa katsota hyvällä.
Ei liity sovinismiin.
13
875
Vastaukset
- M135
"On törkeää puhua nk. halvantyövoiman maista. Tuollaisissa maissa on oikeudenmukaisuus asiat muutenkin hataralla pohjalla. Jos sitten yritys sinne menisi, täytyisi yrityksen maksaa kunnon palkka työntekijöille. Ja huono yritys mielellään menee sellaisiin maihin, joissa on lisäksi alhaisempi verotus. Eivät tahdo nähdä sitä asiaa, että juuri noissa maissa epäoikeudenmukaisuus rehottaa, ja ihmisten eriarvoisuus vain kasvaa."
- On suuri ja vastuuton harha yritykseltä, jos se kuvittelee, että voi toimia muka ilman verovelvollisuutta. Että pakoilisi tuota velvollisuutta.
Montako miestä on työttömänä tämän päivän Suomessa?
- Ja ne miehet tekisivät töitä, jos olisi vain työtä.
Jos siis valtio luopuu tarjoamasta itse työpaikkaa oman maan kansalaisilleen, eli myy kaiken yksityiselle, on yksityisellä edelleenkin vastuu siitä, että oikeusvaltio toteutuu.
Ei voi olla niin, että kun ennen valtionlaitos jakoi verotulot kansalaisille, mm. oikeusvaltion ylläpitona, esimerkiksi poliisien määrärahat, koulujen määrärahat.
Niin ei voi olla yritysvastuu nyt sitä, että yritykset kaappaavat kaiken rahan itselleen. Uhkailevat vieläpä. Todella törkeää.
Elämme markkinataloudessa. Olkoon se niin. Mutta nyt yksityisten yritysten on kannettava vastuu siitä, että työtä riittää joka miehelle. Sekä vastuu siitä, että on edelleen varat oikeusvaltion ylläpitämiseen.
Katsokaas kun työntekijöiden maksamat verot eivät millään riitä oikeusvaltion, hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Ennen valtionyritys antoi kansalaisille 100 % tuoton takaisin, se meni kouluihin, poliisille.
Tarjosi työn, tarjosi myös palvelut.
On mahdoton yhtälö, jos nyt suuri yksityinen yritys (joka ennen kuului valtiolle, tarjosi työn, tarjosi palvelut) vaatii verotuksen alentamista.
Se on mahdotonta!
Tänä päivänä jos soittaa hätänumeroon, kestää pahassa tapauksessa 20 minuuttia avunsaantiin, että poliisi saapuisi. Se on liian paljon! Se on liian kauan! - tai..
oikeammin globaali markkinatalous, globaali kilpailu, se vain nyt toimii niin, sanovat, ettei sille ole vaihtoehtoa(asiat tehty siihen malliin). Joku joka tapauksessa menee ja tekee/teettää sen halvemmalla, se on sitä paljon kehuttua kilpailua.
Oliko se Saksa, jossa oli perustettu uudenlainen yksityinen työnvälitysjärjestelmä muiden rinnalle, tilapäistöitä välittämään, ammattitaitoiset työntekijät ilmoittavat palkkatoiveensa ko.työn kohdalla vuokrausyritykselle, ja se joka halvimmalla tekee, se saa paikan.
Maailma muuttuu, suunta ei välttämättä näytä hyvältä..- M135
"Oliko se Saksa, jossa oli perustettu uudenlainen yksityinen työnvälitysjärjestelmä muiden rinnalle, tilapäistöitä välittämään, ammattitaitoiset työntekijät ilmoittavat palkkatoiveensa ko.työn kohdalla vuokrausyritykselle, ja se joka halvimmalla tekee, se saa paikan."
- Ohhoh. Kyllä työntekijöitä nyt kyllä kyykytetään oikein kunnolla.
En kyseenalaista tuon jutun totuuttakaan, kyllä tuo alkaa olla niin kieroa touhua muutenkin, että en ihmettele, vaikka tuo totta olisikin.
Ei suunta ei näytä kyllä ollenkaan hyvälle.
Suomen Postilla on tällä hetkellä työmiehillä hyvä ja varma työpaikka. Postitoiminta on juuri tuollainen muuttumaton toiminta, joka sopii valtion ylläpidettäväksi.
Heti kun tuo kilpailutetaan, syntyy työttömiä välittömästi.
Ja sitten vielä tulisi yksityiset markkinoille. Postin voitto nykyisellään menee suoraan kansalaisille, se menee oikeusvaltion ylläpitämiseen, poliisille ja kouluille.
Yksityisen tullessa kilpailemaan, se olisi välittömästi pois kansalaisilta. Yritysverotus ei ole tänä päivänä niin suuri, kuin postilla on nyt annettavat tulot suomalaisille. Valtion, eli kansalaisten palvelujen, tulot tippuvat välittömästi ja paljon. Lisäksi yksityiset yritykset vaativat yritysverotuksen keventämistä.
Mahdoton yhtälö.
Kumpa pysyisi järki päässä, ja tuota ei kilpailutettaisi. - Gats
M135 kirjoitti:
"Oliko se Saksa, jossa oli perustettu uudenlainen yksityinen työnvälitysjärjestelmä muiden rinnalle, tilapäistöitä välittämään, ammattitaitoiset työntekijät ilmoittavat palkkatoiveensa ko.työn kohdalla vuokrausyritykselle, ja se joka halvimmalla tekee, se saa paikan."
- Ohhoh. Kyllä työntekijöitä nyt kyllä kyykytetään oikein kunnolla.
En kyseenalaista tuon jutun totuuttakaan, kyllä tuo alkaa olla niin kieroa touhua muutenkin, että en ihmettele, vaikka tuo totta olisikin.
Ei suunta ei näytä kyllä ollenkaan hyvälle.
Suomen Postilla on tällä hetkellä työmiehillä hyvä ja varma työpaikka. Postitoiminta on juuri tuollainen muuttumaton toiminta, joka sopii valtion ylläpidettäväksi.
Heti kun tuo kilpailutetaan, syntyy työttömiä välittömästi.
Ja sitten vielä tulisi yksityiset markkinoille. Postin voitto nykyisellään menee suoraan kansalaisille, se menee oikeusvaltion ylläpitämiseen, poliisille ja kouluille.
Yksityisen tullessa kilpailemaan, se olisi välittömästi pois kansalaisilta. Yritysverotus ei ole tänä päivänä niin suuri, kuin postilla on nyt annettavat tulot suomalaisille. Valtion, eli kansalaisten palvelujen, tulot tippuvat välittömästi ja paljon. Lisäksi yksityiset yritykset vaativat yritysverotuksen keventämistä.
Mahdoton yhtälö.
Kumpa pysyisi järki päässä, ja tuota ei kilpailutettaisi.menee melkoisella varmuudella yksitystettäväksi, on listalla, niin kuin monta muutakin asiaa...
http://www.kaapeli.fi/book/onkomaailmakaupan.htm
http://www.globalisaatio.net/palveludirektiivi.htm
http://www.globalisaatio.net/wto/wto_gats&julkiset.html
http://www.globalisaatio.net/ymparisto_gatsvesi.html - M135
Gats kirjoitti:
menee melkoisella varmuudella yksitystettäväksi, on listalla, niin kuin monta muutakin asiaa...
http://www.kaapeli.fi/book/onkomaailmakaupan.htm
http://www.globalisaatio.net/palveludirektiivi.htm
http://www.globalisaatio.net/wto/wto_gats&julkiset.html
http://www.globalisaatio.net/ymparisto_gatsvesi.htmlKiitos informoivasta viestistä.
Yleisesti kirjoitan.
Posti tuottaa tänä hetkellä suomalaisille varmat työpaikat.
Postin voitto jaetaan suoraan kansalaisille, kouluihin, terveydenhuoltoon, oikeustoimeen.
Korostan vielä, että varmat työpaikat. Tiedän miehiä, ketkä ovat postin palveluksessa. Noilla miehillä on perhe ja kaikki. Ikänsä postilla töissä.
Valtion, eli kansalaisten omistus tuollaiselle toiminnalle, kuin posti, soveltuu äärimmäisen hyvin. Tuollainen toiminta, on hitaasti muuttuvia markkinoita, toiminta perustuu ihmisten pakettien, ja kirjeiden lähettelylle, myös yritysten.
Nuo markkinat eivät muutu. Ihmiset lähettävät kirjeitä tasaisesti, se on palvelu.
Ei yksityinen tuo mitään kehitystä tuohon. Ei yksityisen tulo markkinoille tarkoita sitä, että ihmiset alkaisivat enemmän lähetellä kirjeitä. Ei todellakaan.
Muka jos muutaman sentin postimaksu halpenee, ihmiset lähettelisivät enemmän kortteja paketteja. Höpö höpö.
Hinnan lasku on sitä paitsi täysin mahdoton yhtälö, jos se tapahtuisi yksityisen tulemisella markkinoille. Tuo hinnanlasku revittäisiin työntekijöiden palkasta. Työntekijöiden määrästä.
Eikä noin saa olla.
Mukako yksityinen yritys pienentäisi perkele voittoaan, paskan marjat.
Kuvitellaanpa tilanne, että posti yksityistettäisiin. Siis täysin älytöntä. Varma liiketoiminta, voittoa tuottava tälle valtiolle, eli kansalaisille voittoa tuottava yritys yksityistettäisiin.
Ei niin kuin käy järkeen tuo ajatus.
Minkä takia(!).
Ne rahat, jotka posti nyt saa, tulee bumerangina kansalaisille takaisin. Ne menee kouluihin, ja poliisille, joka tänä päivänä tulee 20 min myöhässä.
Mutta jos yksityistettäisiin, tuo voitto jäisi jollekin yksityiselle.
Ei niin kun perkele käy järkeen tuo.
Ajatellaanpa vielä nykytilannetta. Postin työntekijöitä.
Eipä muuten olisi ollenkaan huono ajatus, hieman vähentää nykyisen Postin voittoa siten, että nostettaisiinkin postin työntekijöiden palkkoja perkele.
Tuollaisia voi tällä hetkellä miettiä todella oikeasti. On leppoinen ajatus, ja täysin mahdollista toimittaa. Valta on nyt vielä suomalaisella.
Yksityinen ei saatana ikinä miettisikään tuollaista.
Eikä tuollainen kaikki olisi valtiolta pois. Palkansaajat saavat tuntuvan palkankorotuksen, maksavat myös hieman enemmän veroa.
Minä ainakin tuollaisen uutisen kuultuani lähettäisin välittömästi muutamia kortteja.
Jos Postin työntekijät saavat palkankorotuksen, alan välittömästi lähettelemään enemmän kortteja.
Oikeastaan tulisin niin iloiseksi, että saattaisinkin alkaa lähettelemään pelkkiä postimerkkejä.
(Itse muuten en ole Postilla töissä.) - M135
M135 kirjoitti:
Kiitos informoivasta viestistä.
Yleisesti kirjoitan.
Posti tuottaa tänä hetkellä suomalaisille varmat työpaikat.
Postin voitto jaetaan suoraan kansalaisille, kouluihin, terveydenhuoltoon, oikeustoimeen.
Korostan vielä, että varmat työpaikat. Tiedän miehiä, ketkä ovat postin palveluksessa. Noilla miehillä on perhe ja kaikki. Ikänsä postilla töissä.
Valtion, eli kansalaisten omistus tuollaiselle toiminnalle, kuin posti, soveltuu äärimmäisen hyvin. Tuollainen toiminta, on hitaasti muuttuvia markkinoita, toiminta perustuu ihmisten pakettien, ja kirjeiden lähettelylle, myös yritysten.
Nuo markkinat eivät muutu. Ihmiset lähettävät kirjeitä tasaisesti, se on palvelu.
Ei yksityinen tuo mitään kehitystä tuohon. Ei yksityisen tulo markkinoille tarkoita sitä, että ihmiset alkaisivat enemmän lähetellä kirjeitä. Ei todellakaan.
Muka jos muutaman sentin postimaksu halpenee, ihmiset lähettelisivät enemmän kortteja paketteja. Höpö höpö.
Hinnan lasku on sitä paitsi täysin mahdoton yhtälö, jos se tapahtuisi yksityisen tulemisella markkinoille. Tuo hinnanlasku revittäisiin työntekijöiden palkasta. Työntekijöiden määrästä.
Eikä noin saa olla.
Mukako yksityinen yritys pienentäisi perkele voittoaan, paskan marjat.
Kuvitellaanpa tilanne, että posti yksityistettäisiin. Siis täysin älytöntä. Varma liiketoiminta, voittoa tuottava tälle valtiolle, eli kansalaisille voittoa tuottava yritys yksityistettäisiin.
Ei niin kuin käy järkeen tuo ajatus.
Minkä takia(!).
Ne rahat, jotka posti nyt saa, tulee bumerangina kansalaisille takaisin. Ne menee kouluihin, ja poliisille, joka tänä päivänä tulee 20 min myöhässä.
Mutta jos yksityistettäisiin, tuo voitto jäisi jollekin yksityiselle.
Ei niin kun perkele käy järkeen tuo.
Ajatellaanpa vielä nykytilannetta. Postin työntekijöitä.
Eipä muuten olisi ollenkaan huono ajatus, hieman vähentää nykyisen Postin voittoa siten, että nostettaisiinkin postin työntekijöiden palkkoja perkele.
Tuollaisia voi tällä hetkellä miettiä todella oikeasti. On leppoinen ajatus, ja täysin mahdollista toimittaa. Valta on nyt vielä suomalaisella.
Yksityinen ei saatana ikinä miettisikään tuollaista.
Eikä tuollainen kaikki olisi valtiolta pois. Palkansaajat saavat tuntuvan palkankorotuksen, maksavat myös hieman enemmän veroa.
Minä ainakin tuollaisen uutisen kuultuani lähettäisin välittömästi muutamia kortteja.
Jos Postin työntekijät saavat palkankorotuksen, alan välittömästi lähettelemään enemmän kortteja.
Oikeastaan tulisin niin iloiseksi, että saattaisinkin alkaa lähettelemään pelkkiä postimerkkejä.
(Itse muuten en ole Postilla töissä.)Välittömästi yksityistämisen seurauksena, olisi koko toiminna kilpailuttaminen.
Eihän nyt helvetti voi olla, että yksityinen pitää monopoliasemaa.
Ja kierre on täysin paskaselvä.
Koko toiminta muuttuisi täysin paskaksi. Useat yritykset.
Työmiehet joutuisivat epävarmuuteen. Ammattitaitoiset miehet laitettaisiin pihalle.
Jos jo nykyinen posti kilpailutettaisiin, potkittaisiin nykyisestä Postista täysin ammattitaitoiset miehet pihalle.
Uuteen kilpailevaan yritykseen otettaisiin uudet työntekijät (paskapalkalla).
Kirjemarkkinat eivät ole sellaiset, että tarvitaan kahta postinjakajaa ovelle. Nykyään yksi mies tuo sen postin joka päivä.
Ei kirjeiden määrä hyvänen aika lisäänny Suomessa, vaikka olisi kaksi postia.
Syntyy työttömiä. Koko postitoiminta sekoittuu.
Kun siis silmillä nähdään tämä tilanne, eikö järki seuraa perässä.
Postitoiminta on pysyvää, tasaista. Kehitys tapahtuu hitaasti. Ja jos tahdotaan ripeyttä, niin sitten toimitaan niin eikä ihmetellä, jos keksitään uutta, niin sitten keksitään. Ihmisiä vain on hyvin vaikea pakottaa lähettämään kirjeitä. Posti kyllä on mielestäni vastannut nykypäivän haasteisiin hyvin.
Ja ajatelkaapa. Jos yksityistettäisiin, paskaako enää kuultaisiin ihmisten valituksia. Sieltä vain seliteltäisiin.
Suomen posti taas toimii nyt.
Ja jos ei, niin perkele se toimii, kun pistetään toimimaan.
Mutta mitenkä sanoisit yksityiselle tuon?
- Et mitenkään.
Postitoiminta on täysin erilainen kuin esimerkiksi kännykkämarkkinat, jossa tekniikka muuttuu koko ajan. Valtion omistus kännykkätehtaalle ei olisi välttämättä viisasta, koska tarvitaan nopeita ratkaisuja. Toki ei ole mahdotonta, jos joku näkemyksen haltija osaa perustaa tälle valtiolle oman kännykkä tehtaan, ja itse osaa toimia sen johtajana. Se on sitten taas eriasia.
Mutta postitoiminnalle valtion omistus sopii hyvin. Erittäin hyvin. - M135
M135 kirjoitti:
Välittömästi yksityistämisen seurauksena, olisi koko toiminna kilpailuttaminen.
Eihän nyt helvetti voi olla, että yksityinen pitää monopoliasemaa.
Ja kierre on täysin paskaselvä.
Koko toiminta muuttuisi täysin paskaksi. Useat yritykset.
Työmiehet joutuisivat epävarmuuteen. Ammattitaitoiset miehet laitettaisiin pihalle.
Jos jo nykyinen posti kilpailutettaisiin, potkittaisiin nykyisestä Postista täysin ammattitaitoiset miehet pihalle.
Uuteen kilpailevaan yritykseen otettaisiin uudet työntekijät (paskapalkalla).
Kirjemarkkinat eivät ole sellaiset, että tarvitaan kahta postinjakajaa ovelle. Nykyään yksi mies tuo sen postin joka päivä.
Ei kirjeiden määrä hyvänen aika lisäänny Suomessa, vaikka olisi kaksi postia.
Syntyy työttömiä. Koko postitoiminta sekoittuu.
Kun siis silmillä nähdään tämä tilanne, eikö järki seuraa perässä.
Postitoiminta on pysyvää, tasaista. Kehitys tapahtuu hitaasti. Ja jos tahdotaan ripeyttä, niin sitten toimitaan niin eikä ihmetellä, jos keksitään uutta, niin sitten keksitään. Ihmisiä vain on hyvin vaikea pakottaa lähettämään kirjeitä. Posti kyllä on mielestäni vastannut nykypäivän haasteisiin hyvin.
Ja ajatelkaapa. Jos yksityistettäisiin, paskaako enää kuultaisiin ihmisten valituksia. Sieltä vain seliteltäisiin.
Suomen posti taas toimii nyt.
Ja jos ei, niin perkele se toimii, kun pistetään toimimaan.
Mutta mitenkä sanoisit yksityiselle tuon?
- Et mitenkään.
Postitoiminta on täysin erilainen kuin esimerkiksi kännykkämarkkinat, jossa tekniikka muuttuu koko ajan. Valtion omistus kännykkätehtaalle ei olisi välttämättä viisasta, koska tarvitaan nopeita ratkaisuja. Toki ei ole mahdotonta, jos joku näkemyksen haltija osaa perustaa tälle valtiolle oman kännykkä tehtaan, ja itse osaa toimia sen johtajana. Se on sitten taas eriasia.
Mutta postitoiminnalle valtion omistus sopii hyvin. Erittäin hyvin.Kyllä jos mies on ollut samassa työssä 10 vuotta, on tuo mies ammattitaitoinen.
Ja kyllä on palkka noussut noiden työvuosien aikana. Se kuuluu tuollaiseen. Se on itsestään selvä asia.
Jos tuollainen Postinpalveluksessa ollut mies heitetään yksityistämisen, tai kilpailuttamisen seurauksena ulos, niin tuollainen on todella törkeää.
Toisaalla otetaan uusi työntekijä, sisään. Alkupaskapalkalla. Työntekijöitä ei pidetä pitkään töissä, työntekijöitä kierrätetään, ettei missään tapauksessa mies pääsisi hänelle kuuluviin palkan-nostoihin. Jotka miehelle kuuluvat, kun on pitkään samassa työpaikassa, ja kaikki työ käy rutiinilla, ts. työ on todella helppoa ja mukavaa, verrattuna alkuvuosien kankeuteen.
Keskenään kilpailevat yritykset pitävät markkina-hinnat alhaisena repien sen työntekijöiltään.
Kun juuri miehelle täytyy tarjota täysin päinvastaista.
Ainoat hyötyjät ovat uuden yrityksen johtoportaat. - löytöä
M135 kirjoitti:
Kyllä jos mies on ollut samassa työssä 10 vuotta, on tuo mies ammattitaitoinen.
Ja kyllä on palkka noussut noiden työvuosien aikana. Se kuuluu tuollaiseen. Se on itsestään selvä asia.
Jos tuollainen Postinpalveluksessa ollut mies heitetään yksityistämisen, tai kilpailuttamisen seurauksena ulos, niin tuollainen on todella törkeää.
Toisaalla otetaan uusi työntekijä, sisään. Alkupaskapalkalla. Työntekijöitä ei pidetä pitkään töissä, työntekijöitä kierrätetään, ettei missään tapauksessa mies pääsisi hänelle kuuluviin palkan-nostoihin. Jotka miehelle kuuluvat, kun on pitkään samassa työpaikassa, ja kaikki työ käy rutiinilla, ts. työ on todella helppoa ja mukavaa, verrattuna alkuvuosien kankeuteen.
Keskenään kilpailevat yritykset pitävät markkina-hinnat alhaisena repien sen työntekijöiltään.
Kun juuri miehelle täytyy tarjota täysin päinvastaista.
Ainoat hyötyjät ovat uuden yrityksen johtoportaat.toisaalta:
Postin salainen kehitysidea
Eilen Hyvinkäällä/Riihimäellä julkaistussa Viikkouutiset -lehdessä kerrottiin Postin salassa käymistä neuvotteluista em kuntien päätäjien kanssa postilaatikkojen uudelleen ryhmittämisestä omakotitaloalueilla.
Postin salassa pidetty haave ja ajatus on, että nyt omakotitaloalueiden portinpielissä olevat postilaatikot onkin ryhmitettävä 50-100 metrin päähän ryppäisiin, joihin posti kannetaan (armollisesti sairaille voidaan poikkeustapauksissa vielä posti portin pieleen).
Suomen Postin Etelä-Hämeen palvelualueen päällikön Juha Raution mukaan "Jos asukkaat eivät hyväksy laatikoiden siirtämistä, posti voidaan toimittaa entiseen tapaan 90 euron lisämaksulla.".
Tätä samaa Suomen Posti ilmeisesti suunnittelee joka puolelle Suomen kaupunkitaajamia - niin tänne kuin Espooseen tai Rovaniemelle.
Ei ahneudella näytä olevan mitään rajaa.
Toiminta postilla on samankaltaista kuin paskapaperitehtailla; ensin paperirullan halkaisijaa suurennettiin, sitten paperia kavennettiin ja nyt (lähimmän puolen vuoden sisällä) ainakin keltaista oravapaperia (Serla) on ohennettu. Se kyllä vielä hädin tuskin käy kiinteän raskaan tavaran pyyhkimiseen, mutta jos on tulossa on vähänkään löysempää tavaraa, se hajoaa jo pyyhkimisvaiheessa käteen (venäläinen tapa ja sanomalehti taitavat kohta olla parempia).
Nykyajan liike-elämässä näytää olevan trendi - ansaita rahaa antalla vastiketta hyvin vähän, mieluimmin ei lainkaan.
Porin kaupunkin kielsi 1991 päätöksellään postilaatikoiden sijoittelun Postin ehdottamalla tavalla kaupungin omistamille maille katujen varsille. Posti valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeudelle, joka hylkäsi valituksen 8.11.2005.
Olkaapa tarkkoja ja olkaa yhteydessä kuntanne päättäjiin, tai pian huomaatte että Postin kehitysidean ansiosta noudatte postinne aluksi 50 - 100 metrin päästä, ja sitten varmaan myöhemmin jostain muualta. - M135
löytöä kirjoitti:
toisaalta:
Postin salainen kehitysidea
Eilen Hyvinkäällä/Riihimäellä julkaistussa Viikkouutiset -lehdessä kerrottiin Postin salassa käymistä neuvotteluista em kuntien päätäjien kanssa postilaatikkojen uudelleen ryhmittämisestä omakotitaloalueilla.
Postin salassa pidetty haave ja ajatus on, että nyt omakotitaloalueiden portinpielissä olevat postilaatikot onkin ryhmitettävä 50-100 metrin päähän ryppäisiin, joihin posti kannetaan (armollisesti sairaille voidaan poikkeustapauksissa vielä posti portin pieleen).
Suomen Postin Etelä-Hämeen palvelualueen päällikön Juha Raution mukaan "Jos asukkaat eivät hyväksy laatikoiden siirtämistä, posti voidaan toimittaa entiseen tapaan 90 euron lisämaksulla.".
Tätä samaa Suomen Posti ilmeisesti suunnittelee joka puolelle Suomen kaupunkitaajamia - niin tänne kuin Espooseen tai Rovaniemelle.
Ei ahneudella näytä olevan mitään rajaa.
Toiminta postilla on samankaltaista kuin paskapaperitehtailla; ensin paperirullan halkaisijaa suurennettiin, sitten paperia kavennettiin ja nyt (lähimmän puolen vuoden sisällä) ainakin keltaista oravapaperia (Serla) on ohennettu. Se kyllä vielä hädin tuskin käy kiinteän raskaan tavaran pyyhkimiseen, mutta jos on tulossa on vähänkään löysempää tavaraa, se hajoaa jo pyyhkimisvaiheessa käteen (venäläinen tapa ja sanomalehti taitavat kohta olla parempia).
Nykyajan liike-elämässä näytää olevan trendi - ansaita rahaa antalla vastiketta hyvin vähän, mieluimmin ei lainkaan.
Porin kaupunkin kielsi 1991 päätöksellään postilaatikoiden sijoittelun Postin ehdottamalla tavalla kaupungin omistamille maille katujen varsille. Posti valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeudelle, joka hylkäsi valituksen 8.11.2005.
Olkaapa tarkkoja ja olkaa yhteydessä kuntanne päättäjiin, tai pian huomaatte että Postin kehitysidean ansiosta noudatte postinne aluksi 50 - 100 metrin päästä, ja sitten varmaan myöhemmin jostain muualta.Posti löytöä
toisaalta:
Postin salainen kehitysidea
Eilen Hyvinkäällä/Riihimäellä julkaistussa Viikkouutiset -lehdessä kerrottiin Postin salassa käymistä neuvotteluista em kuntien päätäjien kanssa postilaatikkojen uudelleen ryhmittämisestä omakotitaloalueilla.
Postin salassa pidetty haave ja ajatus on, että nyt omakotitaloalueiden portinpielissä olevat postilaatikot onkin ryhmitettävä 50-100 metrin päähän ryppäisiin, joihin posti kannetaan (armollisesti sairaille voidaan poikkeustapauksissa vielä posti portin pieleen).
Suomen Postin Etelä-Hämeen palvelualueen päällikön Juha Raution mukaan "Jos asukkaat eivät hyväksy laatikoiden siirtämistä, posti voidaan toimittaa entiseen tapaan 90 euron lisämaksulla.".
Tätä samaa Suomen Posti ilmeisesti suunnittelee joka puolelle Suomen kaupunkitaajamia - niin tänne kuin Espooseen tai Rovaniemelle.
Ei ahneudella näytä olevan mitään rajaa.
Toiminta postilla on samankaltaista kuin paskapaperitehtailla; ensin paperirullan halkaisijaa suurennettiin, sitten paperia kavennettiin ja nyt (lähimmän puolen vuoden sisällä) ainakin keltaista oravapaperia (Serla) on ohennettu. Se kyllä vielä hädin tuskin käy kiinteän raskaan tavaran pyyhkimiseen, mutta jos on tulossa on vähänkään löysempää tavaraa, se hajoaa jo pyyhkimisvaiheessa käteen (venäläinen tapa ja sanomalehti taitavat kohta olla parempia).
Nykyajan liike-elämässä näytää olevan trendi - ansaita rahaa antalla vastiketta hyvin vähän, mieluimmin ei lainkaan.
Porin kaupunkin kielsi 1991 päätöksellään postilaatikoiden sijoittelun Postin ehdottamalla tavalla kaupungin omistamille maille katujen varsille. Posti valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeudelle, joka hylkäsi valituksen 8.11.2005."
- Kyllähän tuo kummaa menoa ikävän monesti on.
"Olkaapa tarkkoja ja olkaa yhteydessä kuntanne päättäjiin, tai pian huomaatte että Postin kehitysidean ansiosta noudatte postinne aluksi 50 - 100 metrin päästä, ja sitten varmaan myöhemmin jostain muualta."
On hyvä kommentti tuo.
Nyt voimme kovalla äänenpidolla vaikuttaa, ja kun kunnon päättäjät tulevat, asioihin saadaan hetkessä muutos. Nyt kun huonoja päättäjiä tuntuu olevan, niin asiat hoituvat oudolla tavalla.
Mutta se on piru, kun sitten huonot päättäjät ehtivät romuttaa hyvät palvelut ja myydä jopa pois, niin mitenkä sitten valittaa, ja miten vaikuttaa asioihin.
Ajatellaan tuota nykytilannetta, jos Posti meinaa todella toimia noin.
Posti tuottaa jo tällä hetkellä voittoa, nyt se vain tahtoo saada enemmän voittoa (!).
(kun juuri tuollaiset älyttömät ratkaisut, palvelujen heikentämisestä ovat jär-jettömiä, kun ne kaikki olisi varaa pitää)
Kuvitellaan kilpailutilanne tähän hässäkkään vielä lisähässäkkänä. Molemmat yritykset tahtovat saada lisävoittoa. Ei hyvänen aika.
Työntekijöitä potkitaan pihalle, asioita venkslaillaan.
Ja kuka päättää?
- Ei yksikään meistä. Meidän ääntä ei enää lasketa miksikään.
Meillä on nyt tällä hetkellä valtaa Suomen Postiin. Siitä pitää äläkkä nostaa, jos meinataan postilaatikkoa kolmekin metriä viedä edemmäs.
Niin pitkään on meidän kannattavaa nostaa äläkkää huonosta palvelusta, kun Postin tulos on plussan puolella.
Ja nyt sitä äläkkää pystyy pitämään. Se on aivan reiluakin.
(se tarjoaa kansalaisille palvelua, se tarjoaa varmat työpaikat)
Mutta jos ajattelisi, että tuo posti olisikin yksityinen, ja ahneuksissaan siirtelisi (ja sehän siirtelisi sitä postilaatikkoa kauemmas) niin kylläpä olisi vaikea ja monimutkainen tie tehdä valitus, ja saada siihen vielä positiivinen päätös. Intressit ovat yksityisellä vain voiton maksimointi.
Mutta nykyisen Postin intressi ei ole voiton maksimointi, vaan palvelujen tuottaminen kansalaisille. Valtion yritykselle tuollainen ei saa olla ongelma.
Eikä se olekaan ongelma nykytilanteessa, jossa Posti jopa tuottaa Voittoa.
Sen Ei Pitäisi olla ongelma. - M135
löytöä kirjoitti:
toisaalta:
Postin salainen kehitysidea
Eilen Hyvinkäällä/Riihimäellä julkaistussa Viikkouutiset -lehdessä kerrottiin Postin salassa käymistä neuvotteluista em kuntien päätäjien kanssa postilaatikkojen uudelleen ryhmittämisestä omakotitaloalueilla.
Postin salassa pidetty haave ja ajatus on, että nyt omakotitaloalueiden portinpielissä olevat postilaatikot onkin ryhmitettävä 50-100 metrin päähän ryppäisiin, joihin posti kannetaan (armollisesti sairaille voidaan poikkeustapauksissa vielä posti portin pieleen).
Suomen Postin Etelä-Hämeen palvelualueen päällikön Juha Raution mukaan "Jos asukkaat eivät hyväksy laatikoiden siirtämistä, posti voidaan toimittaa entiseen tapaan 90 euron lisämaksulla.".
Tätä samaa Suomen Posti ilmeisesti suunnittelee joka puolelle Suomen kaupunkitaajamia - niin tänne kuin Espooseen tai Rovaniemelle.
Ei ahneudella näytä olevan mitään rajaa.
Toiminta postilla on samankaltaista kuin paskapaperitehtailla; ensin paperirullan halkaisijaa suurennettiin, sitten paperia kavennettiin ja nyt (lähimmän puolen vuoden sisällä) ainakin keltaista oravapaperia (Serla) on ohennettu. Se kyllä vielä hädin tuskin käy kiinteän raskaan tavaran pyyhkimiseen, mutta jos on tulossa on vähänkään löysempää tavaraa, se hajoaa jo pyyhkimisvaiheessa käteen (venäläinen tapa ja sanomalehti taitavat kohta olla parempia).
Nykyajan liike-elämässä näytää olevan trendi - ansaita rahaa antalla vastiketta hyvin vähän, mieluimmin ei lainkaan.
Porin kaupunkin kielsi 1991 päätöksellään postilaatikoiden sijoittelun Postin ehdottamalla tavalla kaupungin omistamille maille katujen varsille. Posti valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeudelle, joka hylkäsi valituksen 8.11.2005.
Olkaapa tarkkoja ja olkaa yhteydessä kuntanne päättäjiin, tai pian huomaatte että Postin kehitysidean ansiosta noudatte postinne aluksi 50 - 100 metrin päästä, ja sitten varmaan myöhemmin jostain muualta."Posti löytöä
toisaalta:
Postin salainen kehitysidea
Eilen Hyvinkäällä/Riihimäellä julkaistussa Viikkouutiset -lehdessä kerrottiin Postin salassa käymistä neuvotteluista em kuntien päätäjien kanssa postilaatikkojen uudelleen ryhmittämisestä omakotitaloalueilla.
Postin salassa pidetty haave ja ajatus on, että nyt omakotitaloalueiden portinpielissä olevat postilaatikot onkin ryhmitettävä 50-100 metrin päähän ryppäisiin, joihin posti kannetaan (armollisesti sairaille voidaan poikkeustapauksissa vielä posti portin pieleen).
Suomen Postin Etelä-Hämeen palvelualueen päällikön Juha Raution mukaan "Jos asukkaat eivät hyväksy laatikoiden siirtämistä, posti voidaan toimittaa entiseen tapaan 90 euron lisämaksulla.".
Tätä samaa Suomen Posti ilmeisesti suunnittelee joka puolelle Suomen kaupunkitaajamia - niin tänne kuin Espooseen tai Rovaniemelle.
Ei ahneudella näytä olevan mitään rajaa.
Toiminta postilla on samankaltaista kuin paskapaperitehtailla; ensin paperirullan halkaisijaa suurennettiin, sitten paperia kavennettiin ja nyt (lähimmän puolen vuoden sisällä) ainakin keltaista oravapaperia (Serla) on ohennettu. Se kyllä vielä hädin tuskin käy kiinteän raskaan tavaran pyyhkimiseen, mutta jos on tulossa on vähänkään löysempää tavaraa, se hajoaa jo pyyhkimisvaiheessa käteen (venäläinen tapa ja sanomalehti taitavat kohta olla parempia).
Nykyajan liike-elämässä näytää olevan trendi - ansaita rahaa antalla vastiketta hyvin vähän, mieluimmin ei lainkaan.
Porin kaupunkin kielsi 1991 päätöksellään postilaatikoiden sijoittelun Postin ehdottamalla tavalla kaupungin omistamille maille katujen varsille. Posti valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeudelle, joka hylkäsi valituksen 8.11.2005."
- Kyllähän tuo kummaa menoa ikävän monesti on.
Mutta hyvä että hallinto-oikeus hylkäsi Postin valituksen. Ja miten tämä vaikutti, niin positiivisella tavalla. Ja kaikki on ollut helppoa, ketään ei ole sanottu irti. Yksinkertaista ja helppoa.
Kansalaiset hyötyvät, lisäksi Posti tarjoaa työpaikan, varman sellaisen. Eikä ole haitannut Postin liiketoimintaa, Posti porskuttaa edelleen.
"Olkaapa tarkkoja ja olkaa yhteydessä kuntanne päättäjiin, tai pian huomaatte että Postin kehitysidean ansiosta noudatte postinne aluksi 50 - 100 metrin päästä, ja sitten varmaan myöhemmin jostain muualta."
On hyvä kommentti tuo.
Nyt voimme kovalla äänenpidolla vaikuttaa, ja kun kunnon päättäjät tulevat, asioihin saadaan hetkessä muutos. Nyt kun huonoja päättäjiä tuntuu olevan, niin asiat hoituvat oudolla tavalla.
Mutta se on piru, kun sitten huonot päättäjät ehtivät romuttaa hyvät palvelut ja myydä jopa pois, niin mitenkä sitten valittaa, ja miten vaikuttaa asioihin.
Ajatellaan tuota nykytilannetta, jos Posti meinaa todella toimia noin.
Posti tuottaa jo tällä hetkellä voittoa, nyt se vain tahtoo saada enemmän voittoa (!).
(kun juuri tuollaiset älyttömät ratkaisut, palvelujen heikentämisestä ovat jär-jettömiä, kun ne kaikki olisi varaa pitää)
Kuvitellaan kilpailutilanne tähän hässäkkään vielä lisähässäkkänä. Molemmat yritykset tahtovat saada lisävoittoa. Ei hyvänen aika.
Työntekijöitä potkitaan pihalle, asioita venkslaillaan.
Ja kuka päättää?
- Ei yksikään meistä. Meidän ääntä ei enää lasketa miksikään.
Meillä on nyt tällä hetkellä valtaa Suomen Postiin. Siitä pitää äläkkä nostaa, jos meinataan postilaatikkoa kolmekin metriä viedä edemmäs.
Niin pitkään on meidän kannattavaa nostaa äläkkää huonosta palvelusta, kun Postin tulos on plussan puolella.
Ja nyt sitä äläkkää pystyy pitämään. Se on aivan reiluakin.
(se tarjoaa kansalaisille palvelua, se tarjoaa varmat työpaikat)
Mutta jos ajattelisi, että tuo posti olisikin yksityinen, ja ahneuksissaan siirtelisi (ja sehän siirtelisi sitä postilaatikkoa kauemmas) niin kylläpä olisi vaikea ja monimutkainen tie tehdä valitus, ja saada siihen vielä positiivinen päätös. Intressit ovat yksityisellä vain voiton maksimointi.
Mutta nykyisen Postin intressi ei ole voiton maksimointi, vaan palvelujen tuottaminen kansalaisille. Valtion yritykselle tuollainen ei saa olla ongelma.
Eikä se olekaan ongelma nykytilanteessa, jossa Posti jopa tuottaa Voittoa.
Sen Ei Pitäisi olla ongelma.
- Häh?
25 v. työelämässä, mutten vielä ole tavannut REHTIÄ suomalaista yrittäjää.
- M135
Tärkeämpää kumminkin, että on 200 000 rehellistä työntekijää.
- ;)))tosimies
noista aiemmista höpinöistä, miesten elokuvista tuonne elokuvapalstalle kesken herkän elokuvan kehunnan, toivottavasti en kovasti tyttöjen ja muitten outojen mieltä pahoittanut...Vastauskin tuli;)
"Lainasin Henrikin viestissään käyttämää tosimies-nimitystä ymmärtäessäni sillä tässä yhteydessä tarkoitettavan tavallista kotitalouksista tavattavaa äijänkuvatusta. Lopetan osaltani tosimieskeskustelun tähän."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=112&conference=4500000000000151&posting=22000000013559884
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972713
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042300- 912060
- 151797
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441711- 361686
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921612Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284