on niin vaikea ymmärtää kun sitä lukee,on niin vikeaselkoisesti kirjoitettu vaikka kuin yritää ymmärtää niin tulee vain sellaista ei selvää vastausta mitä lukee.Onko se tarkoituskin että ei tartte kaikkea ymmärtääkkään?
miksi
raamattu kirja
1154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mietin juuri miten monella tapaa olen tulkinnut jotain raamatun kohtaa. Kun tulin uskoon joskus kauan sitten luin sitä omalla tavallani, siis melko itsekeskeisesti. Mutta ei se haitannut sana teki tehtävänsä, sillä pikku hiljaa oivalsin asioita, joita koskaan ennen en ollut oivaltanut. Palaset loksahtelivat paikalleen ja ihmettelin miksi en aikaisemmin ole voinut ymmärtää tätä. Mitä enemmän olen sanaa tutkinut, sitä selvemmin olen ymmärtänyt miten suppeasti ajattelen.
Kaikkea ei voi ymmärtää ja monia asioita voi ymmärtää väärin, sillä kukaan meistä ei ole täydellinen. Mutta moni kohta myös avautuu ja tämä avautuminen antaa mahdollisuuden aavistaa jostain hyvin paljon enemmästä. Mutta ei kannata yrittää pakottaa "lähdettä", sillä silloin vesi pakenee ja "lähde" ehtyy. Mutta kun suostuu nauttimaan "lähteestä" sitä mukaa kuin "vettä" tulee, niin se vesi on raikasta, virvoittavaa ja sitä riittää.
Raamattua voi tutkia ja lukea monella tavalla. Voi lukea sitä itselleen ja pyytää, että avaa sinä Jumala. Tai voi tutkia sanoja taustoja, ja pohtia kriittisesti. Voi lukea ja miettiä mitä tämä opettaa tai voi miettiä kaukaisia aikoja ja sitä mitä on muuttunut ja miten ennen on eletty.
Tai joskus voi tutkia ja kuunnella mihin lopputuloksiin muut ovat tulleet näissä asioissa, jotka ovat minunlle niin vaikeita ymmärtää.
http://www.rkk-sansa.net/