Ovatko seuraavat Suomen historian seikat valhetta?
1.) Suomi kävi jatko-sodassa Natsi-Saksan aseveljenä ja liittolaisena sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
2.) Valkoinen Suomi puhdisti maamme punaisista "suomalaisista" jotka sotivat NEUVOSTOLIITON rinnalla.
3.) Katolisen maailman instituutiot tuotiin vakka-suomeen, hämeeseen ja karjalaan miekalla ja lähetystyöllä lännestä eli "Ruotsin maalta" ja euroopasta. Valtajärjestys ja maan tavat ovat yhä samat.
1.) Suomi kävi jatko-sodassa Natsi-Saksan aseveljenä ja liittolaisena sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
2.) Valkoinen Suomi puhdisti maamme punaisista "suomalaisista" jotka sotivat NEUVOSTOLIITON rinnalla.
3.) Katolisen maailman instituutiot tuotiin vakka-suomeen, hämeeseen ja karjalaan miekalla ja lähetystyöllä lännestä eli "Ruotsin maalta" ja euroopasta. Valtajärjestys ja maan tavat ovat yhä samat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarkennusta ...
1. Tässä on kaksi eri perusväitettä, eli tarkenna väitettä aseveli ja liittolainen ...
ei ole tarkka määritelmä.
2. "Valkoinen Suomi" mitä tarkoitat, Suomi valtiona soti N-liittoa vastaan.
Miten määrittelet "puhdistuksen" ja miten todennat sen.
3. Katoliset instituutiot tuotiin lännestä, koska ne oli läntisiä instituutioita.
Mutta määritelmä "ruotsin maa ja Eurooppa" on absurdi, Eurooppaa on koko Eurooppa eli vaihtoehto olisi kai tuonti Amerikasta tai Arabiasta ...
Sitten mitä valtajärjestys tarkoitat, Ruotsin vai "Euroopan", josta onkin sitten monta versiota ...
Neuvostoliitto perustettiin vasta vuonna 1922. Sisällissodan aikaan vuonna 1918 oli vielä Venäjä, jonka johdossa olivat vallankumouksen tehneet boshevikit.
Maihinnousun tehneen Saksan armeijan tuella valkoiset voittivat Suomessa vallankumousta yrittäneet punaiset. Vankileireistä ja tuhansien punaisten teloituksista huolimatta "puhdistus" ei onnistunut siinä mielessä, että seuraavissa vaaleissa vasemmisto sai eduskuntaan lähes yhtä monta edustajaa kuin ennen kapinaakin.
Isäni vaari, punakaartilainen osaston päällikkö, katosi vuonna 1918. Äitini mummo, 59-vuotias leski, punaisten keittäjä, kuoli Hämeenlinnan vankileirillä.
samaa sotaa käytiin pohjoisessa ihan toisesta näkökohdasta ...
Pohjanmaalla torpparit menivät yleisesti valkoisten puolelle, Hämeessä ja kartano-Suomessa taas ne menivät punaisten puolelle.
On muuten aika paradoksi, että Pohjanmaalla lähdettiin liikkeelle viimeksi ja siitä tuli valkoisten ydinalue.
Professori Ylikangas sanoi jopa kirjassaan että Pohjalaiset huijattiin sotaan sanomalla että ne sotivat Venäläisiä vastaan.
Joka tapauksessa heti kartanoalueen pohjoispuolella talonpoikien Suomessa alueet otettiin valkoisten haltuun.
Suojeluskunnista tehtiin hallituksen joukot, riittävä miesmäärä saatiin julistamalla yleinen liikekanallepano ja pidettiin kutsunnat.
Kapina epäonnistui koska sitä ei pystytty laajentamaan koko Suomeen, punaisten sotataito ei riittänyt itse sodan voittamiseen.
kiitos siitä, että valkoinen Suomi voitti Saksan tuella, Marski teki Suomen ja suomalaiset!
Työväentalolla voidaan kyllä kahvitella Setaa jne., mutta Marski teki Suomen.
Mikä se maa sitten oli, joka julistautui itsenäiseksi 6.12.1917 ja joka oli ollut autonominen suuriruhtinaskunta jo yli 100 vuotta ennen sitä? Et tiedä taaskaan mitään, multinikki.
edes joskus ymmärrettävään muotoon!
Mitä ihmettä tarkoitat?
mutta mitä sitten tapahtuikaan! Sen kanssa marski olikin ihmeissään ja nykyään ei ymmärtäis mitään! (Mikä tietysti on meidän kaikkien kohtalo)
Vuoden 18 sodan tappajaisten jälkeen maassa oli katkeruutta puolin ja toisin. Onneksi sosiaalidemokraatit, pääasiasiasa Väinö Tannerin johdolla, saivat kommunistit pidettyä kurissa ja työväestön ja ylipäänsä köyhemmän väestönosan parlamentaarisen toiminnan piirissä! Suomen pelastivat sosialismilta sosiaalidemokraatit eli maltillinen työväenliike. Sama porukka, joka lakkoilemalla ja mieltään osoittamalla pakotti omistavan luokan palkankorotuksiin, työsuhdeturvaan, kansaneläkkeeseen ja viime vuosikymmeninä mm peruskouluun, jota varsinkin kokoomusväki vastusti.
Peruskoulu on osoittautunut menestykseksi. Nokialla koodia ja mitä-ne-nyt-tarviikaan vääntää pojat ja tytöt, jotka 50 vuotta sitten syntyperänsä vuoksi olisivat olleet määrättyjä/tuomittuja tehtaisiin ja pelloille.
Marskista taas kannattaa aina muistaa se, että hän olisi halunnut hyökätä vuonna 1919 Pietariin, mikä todennäköisesti olisi johtanut itsenäisyyden menettämiseen.
että Suomi oli olemassa niin valtiona kuin kansanakin ennen kuin C.G.E. Mannerheim saapui Suomeen 1918... Itämaa multinikkeineen väittää siis, ettei suomalaisia tai Suomea ollut olemassa ennen Mannerheimia.
Mannerheim taisi saapua Suomeen jo 18.12.1917, kun Suomi oli siis kuitenkin jo itsenäinen. Kuinka Mannerheim siis muka teki Suomen ja suomalaiset, kun oli olemassa yht. kokonaisuus jo ennen sitä...?
Kun Suomi itsenäistyi, niin Mannerheim ei ollut ensimmäinen valkoisten ylipäällikkö.
Tietääkös kukaan täällä, että kuka johti valkoisia ennen Mannerheimia 1917.
muistaa Tannerin tuloksekas toiminta 20- ja 30-luvuilla oikeiston diktatuuripyrkimyksiä vastaan. Oikeisto, mm. lapuanliike hyökkäsi jopa terroriteoin myös sosialidemokraattisen puolueen kimppuun.
"1.) Suomi kävi jatko-sodassa Natsi-Saksan aseveljenä ja liittolaisena sotaan Neuvostoliittoa vastaan."
Aseveljenä ja lopulta Rytin lupauksen jälkeen de facto liittolaisena.
"2.) Valkoinen Suomi puhdisti maamme punaisista "suomalaisista" jotka sotivat NEUVOSTOLIITON rinnalla."
Neuvostoliitto syntyi vasta 1922. Bolsevikkihallitus antoi apua punaisille. Mutta he eivät varsinaisesti taistelleet Suomen valkoisia vastaan sisällissodassa.
"3.) Katolisen maailman instituutiot tuotiin vakka-suomeen, hämeeseen ja karjalaan miekalla ja lähetystyöllä lännestä eli "Ruotsin maalta" ja euroopasta. Valtajärjestys ja maan tavat ovat yhä samat."
Totta, mutta katolilaisuus hävisi 1500-luvulla uskonpuhdistuksessa. Maan tavat ovat muuttuneet moneen otteeseen jälkeenpäin.