Raamatun mukaan jumalalla oli monia poikia kuka on se oikea?
Kuka oli jumalan poika?
toinen aaron
7368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
JUMALAN POJAT.
”hepr. bene hå'dlöhim. Sanonta esiintyy seur. kohdissa: 1 Moos 6:2,4, Job 1:6, 2:1 ja 38:7 (tässä puuttuu artikkeli hä). Viimeksi mainitussa kohdassa sanapari tarkoittaa selvästi jumalolentoja. Myös kahdessa muussa Jobin kirjan kohdassa sen yleensä katsotaan tarkoittavan enkeleitä. Mutta jotkut pitävät mahdollisena, että tässä tarkoitetaankin hurskaita ihmisiä (vrt. Sak 3:1, Joona 1:3).”
(Lähde: Iso Raamatun Tietosanakirja)
Elohim ('dlöhim) JUMALA (VOIMAT, VALTIAAT vrt. kolminaisuus ja ykseys) on monikkomuoto sanasta EL jumala, voima, valtias, mahtava.
Sanaa käytetään alkukielessä niin moni tavoin, että kääntäjillä on ollut vaikeuksia tulkita kulloinenkin merkitys. Ja kuten yleensäkin sanojen käytössä, myös suomen kielessä, kulloisenkin sanan tarkka merkitys määräytyy käyttöyhteydestä eli kontekstista. Jos ei sitä ja taustoja ymmärrä, tulkinta ja käännös on vaikea, jopa mahdoton.
Ben (mon. bene) poika on isänsä ”elämän jatkaja”, isänsä ”työn täyttäjä”. Jotkut pysyvät tässä asemassa, jotkut eivät. Jeesus oli siinä suhteessa ainoa, joka täytti Isän koko tahdon, sillä Isä oli Hänessä. ”Isä ja minä olemme yhtä”.
Tulkitsija voi ymmärtää sanat, mutta ei käsitä viestiä (sanomaa).
Jeesus on Jumalan ”yksi ja ainutlaatuinen” (ainoa Poika), esikoinen ennen luomakunnan alkua.
Hän on SANA (Poika), jossa koko Jumalan AJATUS (Isä) on tullut täysin ja kokonaan ilmaistuksi. Ja Muut pojat ovat syntyneet Hänen kauttaan. Enkelit ovat Sanan lähettiläitä, sanoman välittäjiä, siis syntyneet Jumalan ajatuksesta. Mutta enkelit eivät ilmaise Jumalan koko olemusta (kuten ainoa Poika, Jeesus Kristus), ne ovat lähetetyt ainoastaan niille rajattua tehtävä ja tarkoitusta suorittamaan, toteuttamaan, välittämään sanomaa toteutumista varten, jossakin rajatussa mielessä.
Koko luomakunta on Jumalan Sanalla luotu. Ja Hänen tahdostaan kaikki on olemassa. Mutta luomakunnan tila on sidoksissa siihen pysyykö luotu Jumalassa. Ellei, sanoma hänessä alkaa vanheta, se turmeltuu, eikä enää toimeenpane alkuperäistä tarkoitusta.
Jeesus sanoi: ”Pysykää minussa, sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä”
Ei touhuaminen ole välttämättä tekemistä; se voi olla vain paikallaan pyörimistä pääsemättä lopputulokseen. Vain se, joka täyttää Jumalan tahdon, tekee jotakin todellista. Kaikki muu on itsepetosta, paljon melua tyhjästä, tai siten passiivisuutta.
”Hedelmistään puu tunnetaan”.
Jos jeesus oli jumalassa ja jumala on sana,niin silloin jeesus on myös sana. Jos sana tuli lihaksi niin silloin sana teki itsensä lihaksi. Tai loiko jumala itsensä? Vai tekikö pyhä henki jeesuksen lihaksi äidin kautta? - "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta." Johannes 1 4. Tai niinkuin Matteus evankeliumissaan toteaa hänen syntyneen juuri silloin pyhästä hengestä -"jeesuksen Kristuksen syntymä tapahtui näin.
Maria, jeesuksen äiti, oli kihlattu Joosefille. Ennen kuin heidän liittonsa oli vahvistettu, kävi ilmi, että Maria, Pyhän Hengen vaikutuksesta, oli raskaana." Matteus 1 18. Myös David oli jumalan poika.
jatkuu idiootti.
Älähän noin rumasti moiti. Kyllä ne pikkuhiljaa ymmärtää, että olis helpompaa, jos viittis lukea kokonaisuuden.(siis meille muille ainakin)
Lainaus
----------------------------------------------
25 sillä Daavid sanoo hänestä: -- Minä näen alati edessäni Herran, hän pysyy oikealla puolellani, etten horjahtaisi. [2:25-28: Ps. 16:8-11]
26 Siksi minun sydämeni iloitsee ja kieleni riemuitsee, vieläpä ruumiini on lepäävä toivossa,
27 sillä sinä et hylkää sieluani tuonelaan etkä salli pyhän palvelijasi ruumiin maatua. [Ap. t. 13:35]
28 Sinä osoitat minulle elämän tien. Minä saan nähdä sinun kasvosi, sinä täytät minut ilolla.
29 "Veljeni, kantaisästämme Daavidista voi varmasti sanoa, että hän kuoli ja hänet haudattiin. Onhan hänen hautansa tänäkin päivänä meidän nähtävissämme. [1. Kun. 2:10; Ap. t. 13:36]
30 Mutta Daavid oli profeetta, ja Jumala oli valalla vannoen luvannut asettaa Daavidin valtaistuimelle hänen oman jälkeläisensä. Daavid tiesi tämän [2. Sam. 7:12; Ps. 89:4,5, 132:11]
31 ja näki ennalta Kristuksen* ylösnousemuksen. Sitä hän tarkoitti sanoessaan, ettei Herra hylkää häntä tuonelaan eikä hänen ruumiinsa maadu. [Ks. selitystä Matt. 1:16.] [Ps. 16:10 | Ap. t. 13:32, 24:15, 26:7, 28:20]
32 Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt kuolleista; me kaikki olemme sen todistajia. [Ap. t. 3:15, 4:10, 5:30, 10:40, 13:30 | Luuk. 24:48 ]
33 Jumala on korottanut hänet oikealle puolelleen, ja hän on ottanut vastaan Isän lupaaman Pyhän Hengen lahjan ja vuodattanut sen, niin kuin te voitte nähdä ja kuulla. [Luuk. 24:29; Joh. 14:16]
34 Ei Daavid itse noussut taivaisiin. Hänhän sanoo: -- Herra sanoi minun herralleni: Istu oikealle puolelleni. [2:34,35: Ps. 110:1; Mark. 12:36 ]
35 Minä kukistan vihollisesi, panen heidät korokkeeksi jalkojesi alle.
36 Tästä siis saa koko Israelin kansa olla varma: Jumala on tehnyt Jeesuksen Herraksi ja Messiaaksi* -- tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte." [Ks. selitystä Matt. 2:4.] [Ap. t. 5:30,31]
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1139777768454&search=&rng=1&ref=Ap. t. 2:34&ctx=-1&submit2=Lue&mod1=FinRaam&mod2=FinPR&mod3=KJV
""38 tämän Enos, tämän Set, tämän Aadam, tämän Jumala."" Luukas 3 38
olivat jumalan poikia ja tyttäriä, mutta muista jumaluuksista poiketen YHWH oli yksi ja ainoa, ts perheetön. Kehitys oli kulkenut tähän, ensimmäinen maininta YHWH:sta sanoo "YHWH ja hänen Ashtartensa". YHWH:lla oli siis alunalkaen puoliso, jota myöhemminkin vielä palveltiin taivaan kuningattarena jolle naiset leipoivat kakkuja, "kawanim".
Taivaallisia poikia tai tyttäriä kuten muilla jumaluuksilla YHWH:lla ei milloinkaan ollut, vasta uusi uskonto- kristinusko- kehitti hänelle sellaisen, mutta tässä ollaan jo antiikin mysteeriuskontojen ja hellenismin puolella, ei vanhan Israelin uskonnon.
Eikös se ollut tor?