Psykologismi

Tapani1

Viktor E. Frankl, ”Olemisen tarkoitus”, s. 54 - 55:
Psykologismi etsii kaikkialta vain naamioita ja antaa arvoa vain niiden takana oleville motiiveille. Kaikki on siitä epäaitoa, epäolennaista. Se haluaa uskotella, ettei taide ”perimmältään” ole mitään muuta kuin ”pako elämästä tai rakkaudesta”. Uskonto ei ole mitään muuta kuin alkukantaisen ihmisen tuntemaa kosmisten voimien pelkoa. Suuret henkiset lahjakkuudet ymmärretään vain neurootikoiksi tai psykopaateiksi. Tällaisen ”paljastavan psykologismin” paljastettua naamiot voidaan helpotuksesta huokaisten todeta, ettei joku Goethe ”itse asiassa ollut muuta kuin neurootikko”. Tällainen ajatussuunta ei etsi mitään todellista mikä merkitsee, ettei se varsinaisesti etsi mitään. Pitäisikö jonkun, joka joskus on ollut naamioina tai välineenä päämäärän saavuttamiseksi pysyä aina vain naamiona päämäärän saavuttamiseksi? Eikö ole olemassa mitään välitöntä, aitoa, alkuperäistä? Yksilöpsykologia saarnaa rohkeudesta, mutta tuntuu unohtaneen nöyryyden, nöyryyden maailman henkisten luomusten edessä, joka on maailma sinänsä, jonka olemusta ja arvoja ei yksinkertaisesti voida psykologisin keinoin projisoida psykologiseen tasoon. Aitona nöyryys on hyvä sisäisen voiman tunnusmerkki kuin rohkeuskin.
”Paljastavan” psykoterapian perimmäisenä tarkoituksena ei koskaan ole arvon antaminen, vaan tuomion julistaminen. Nähköön itsensä omassa valossaan! Pitäkäämme sen edessä peiliä! Silloin huomaamme sen – kaiken psykologismin tavoin - väistävän kaikkia maailmankatsomuksellisia ja tieteellisen arvostuksen ongelmia.

Että sellaista! Joseph Smkithiä ja minuakin on tällä palstalla psykologisoitu kerran jos toisenkin. Olisiko syytä sellaisten syytä ottaa peili käteensä.

6

448

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarvitaan

      Nöyryyttä olisi meistä itse kunkin syytä oppia. Juuri sitä puuttuu monelta tämän palstan kirjoittajalta, minulta (vaihteleva nimimerkki) varsinkin. Nimimerkiltä "Turust" voisimme kaikki yrittää ottaa oppia.

      • Turust

        kuvittelisi olevani mikään mallikappale. Yhdyn pitkälti Tapanin avaukseen.

        Tarvitsemme tuota peiliä, minä tarvitsen myös peruutuspeiliä muistaakseni mikä itse olen. Kaikki joka näkyy peilistäni ei ole kovinkaan kaunista. Kaikilta voimme jotakin oppia. Minä olen paljon oppinut juuri Tapanilta, vaikken läheskään kaikkiin hänen ajatuksiinsa kykene yhtymään.

        Tavallinen syntinen Turust

    • psykoterapiasta

      Psykoterapia on auttanut ja auttaa satoja tuhansia ihmisiä eri puolilla maailmaa elämään hyvää elämää. Pelot, ahdistukset, tuskatilat, neuroosit, pakkomielteet, syömishäiriöt, riippuvuudet ja muut rajoittavat ja kaventavat elämisen ja kokemisen piirin, psykoterapia auttaa vapautumaan niistä. Monen kasvu aikuisuuteen on myös jäänyt kesken vaikeista olosuhteista johtuen, psykoterapiassa voi kasvaa terveeseen ja vastuulliseen aikuisuuteen. Se auttaa myös erilaisissa elämänkriiseissä, kuten perheen perustaminen tai parisuhdekriisit, menetykset, oma vanheneminen.

      Niinpä on virheellisesti sanottu tuo, mitä siteerasit:
      ”Paljastavan” psykoterapian perimmäisenä tarkoituksena ei koskaan ole arvon antaminen, vaan tuomion julistaminen. Nähköön itsensä omassa valossaan! Pitäkäämme sen edessä peiliä! Silloin huomaamme sen – kaiken psykologismin tavoin - väistävän kaikkia maailmankatsomuksellisia ja tieteellisen arvostuksen ongelmia."

      Paljastava psykoterapia antaa arvoa. Tuomion julistaminen ei kuulu lainkaan psykoterapeuttien ammattiin, vaan taitaa olla lakimiesten puuhia. Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, älä edes psykoterapeuttilähimmäisistäsi.

      • puuhaa

        >Tuomion julistaminen ei kuulu lainkaan psykoterapeuttien ammattiin, vaan taitaa olla lakimiesten puuhia.

        Ei yksistään lakimiesten vaan tuntuu olevan myös ahtaiden uskonsuuntien harrastamaa. Omaan lahkoon kuulumattomat tuomitaan vilpillisiksi, valheellisiksi, luopioiksi, katkeriksi, jne.

      • Tapani1

        "Paljastavalla" psykologismilla tuossa tarkoitetaan muuta kuin tulkitsit. Se on hengellisten arvojen alentamista psykologismin keinoin. Oikea psykoterapia on aivan hyvä asia, mutta siihen tulisi kuulua myös ihmisen arvonäkökulmat.

      • Turust
        Tapani1 kirjoitti:

        "Paljastavalla" psykologismilla tuossa tarkoitetaan muuta kuin tulkitsit. Se on hengellisten arvojen alentamista psykologismin keinoin. Oikea psykoterapia on aivan hyvä asia, mutta siihen tulisi kuulua myös ihmisen arvonäkökulmat.

        saattavat olla haitallisia. Omalta osaltani arvelisin ainoastaan dementismin olevan edessäpäin. Ateismismin ja teismismin pahimpien vaiheiden luulisin kohdallani olevan ohi.

        Luonnollisesti arviointimme menneiden aikojen henkilöistä perustuvat aina osaltaan tunnettuihin tosiasioihin, muilta osin voidaan käyttää myös nykyisin tunnettuja psykologian elementtejä. Tällainen arviointi tarkkuus on merkittävästi parantunut viimeisen sadan vuoden aikana.

        Mm. hallusinaatiot, suggestiotilat, psykoosi sekä joukkopsykoosi ja muut aikanaan tiedostamattomat harhanäyt voidaan nykyisin todeta tieteellisellä tarkkuudella, jopa satoja vuosia meitä varhaisemmalta ajalta. Myös maallikoiden saatavilla on tutkittua tietoa yllä mainituista asioista.

        Monet asiat jotka on aikaisemmin pidetty totena, eivät nykyisin millään muotoa kestä kriittistä tarkastelua. Maan muoto on pallomainen eivätkä kirkot sitä nykyisin kiistä.

        Minä en nyt tarkoita keskustelukumppanin nimittämistä hulluksi tai muuta yksilöön kohdentuvaa mielenterveys arviointia. Sellainen arviointi voidaan tavallisesti laittaa asianomaisen arvioitsijan oman typeryyden tiliin.

        Tietysti olen edellä voinut suorittaa virheellisen arvioinnin. ;) Kato ku mää ole Turust, jolla silläkin on oma vaikutuksensa.

        Turust

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      36
      11476

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9950

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      150
      5629

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3794

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3760

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3645

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3388

    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3193

    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      65
      2835

    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2633
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt