Neittaanmäen puheenvuoro

"
Vladimirov-kirjeestä syntynyt väittely mursi Suomen poliittisen pysähtyneisyyden. Siitä, mistä ei saanut puhua, voikin puhua. Taistelu keskittyi aluksi siihen, että ulkoministeri Väyrynen haki Neuvostoliiton vetoapua puolueensa sisäiseen presidenttipeliin. Kohu muuttui meteliksi kun Väyrynen kiisti kaiken ja ilmoitti, että kirje ei tarkoittanut sitä, mitä siinä luki.

"

Turha täällä noiden vaahtopäiden keskellä on yrittää selkeyttää, mistä Stasi-listoissa on kyse.
Nämä vouhottajathan näkyvät luulevan tai ovat luulevinaan, että listalla on ilman muuta johonkin syyllistyneiden nimiä.
Eikö se ole lista, joka on kulkeutunut Länsi-Saksasta USA:han ja sieltä on pyydetty tutkimaan, antavatko nimet aihetta mihinkään?

Riittäköön pönkitykseksi Halosen olemassaololle se, että hän sai äänten enemmistön.
Sinänsä minäkin olisin erittäin kiinnostunut nuo nimet näkemään.
Mutta pointti hätäisessä avauksessani oli kuitenkin huomioni kiinnittyminen juuri tuohon syntiin, johon me niin monesti syyllistymme.
Minäkin, aivan varmasti.
Eli siihen, että kaivellaan toisten tekemisiä, mutta, kuten jo sanoin, Neittaanmäkikin jättää oman tunkion kääntämättä.

Ja vaikka me olisimmekin uteliaita näkemään noita nimiä, onko mahdollisesti olemassa jopa juridisia esteitä julkistamiselle?
Rikoksenahan Rusin tapauskin oli vanhentunut, eikö oikeus sellaiseen päätelmään tullut?

lol kirjoitti:

Riittäköön pönkitykseksi Halosen olemassaololle se, että hän sai äänten enemmistön.
Sinänsä minäkin olisin erittäin kiinnostunut nuo nimet näkemään.
Mutta pointti hätäisessä avauksessani oli kuitenkin huomioni kiinnittyminen juuri tuohon syntiin, johon me niin monesti syyllistymme.
Minäkin, aivan varmasti.
Eli siihen, että kaivellaan toisten tekemisiä, mutta, kuten jo sanoin, Neittaanmäkikin jättää oman tunkion kääntämättä.

Ja vaikka me olisimmekin uteliaita näkemään noita nimiä, onko mahdollisesti olemassa jopa juridisia esteitä julkistamiselle?
Rikoksenahan Rusin tapauskin oli vanhentunut, eikö oikeus sellaiseen päätelmään tullut?

Lue lisää

ei ainakaan vankista kansan uskoa polittiseen päätöksentekokykyyn. Puolueista riippumatonta elintä Suomen maasta ei löydy ja siksi tällaiset asiat jätetään tutkimatta ja sinetöidään vielä ylimmän virkaihmisen allekirjoituksella.

Aivan varmasti suomalaisia kiinnostaisi myös 90-luvun pankkikriisin todellisten syyllisten vastuuseen saattaminen. Nyky-Suomessa kukaan ei ole huolestunut saman suuntaisesta menosta kuin 80-luvun loppupuolella vietettiin. Käsittämättömiä lainoja jaetaan pankeista lähes täysin ilman takuita ja kuvitellaan, että korot pysyvät alhaalla ikuisesti? Joku saattaa olla menosta huolestunut, mutta huolestuneita päätöksentekijöitähän tästä maasta kyllä löytyy, vastuunkantajia ei niinkään.

suojelupolitiikka kirjoitti:

ei ainakaan vankista kansan uskoa polittiseen päätöksentekokykyyn. Puolueista riippumatonta elintä Suomen maasta ei löydy ja siksi tällaiset asiat jätetään tutkimatta ja sinetöidään vielä ylimmän virkaihmisen allekirjoituksella.

Aivan varmasti suomalaisia kiinnostaisi myös 90-luvun pankkikriisin todellisten syyllisten vastuuseen saattaminen. Nyky-Suomessa kukaan ei ole huolestunut saman suuntaisesta menosta kuin 80-luvun loppupuolella vietettiin. Käsittämättömiä lainoja jaetaan pankeista lähes täysin ilman takuita ja kuvitellaan, että korot pysyvät alhaalla ikuisesti? Joku saattaa olla menosta huolestunut, mutta huolestuneita päätöksentekijöitähän tästä maasta kyllä löytyy, vastuunkantajia ei niinkään.

Lue lisää

Sanon vielä vain sen, että Stasi-listahan on tutkittu, ei sitä tarvitse tutkia esimerkiksi vuosittain uudestaan.

Käsittääkseni.

lol kirjoitti:

Sanon vielä vain sen, että Stasi-listahan on tutkittu, ei sitä tarvitse tutkia esimerkiksi vuosittain uudestaan.

Käsittääkseni.

Asia on muka tutkittu, joten siirrytään seuraavaan aiheeseen?

näin. kirjoitti:

Asia on muka tutkittu, joten siirrytään seuraavaan aiheeseen?

tutkittu! ja piste

lista on kirjoitti:

tutkittu! ja piste

...mutta kyllä muita kiinnostaa.

omasta_mielestäsi kirjoitti:

...mutta kyllä muita kiinnostaa.

tietoa, senkun lähdet etsimään!

omasta_mielestäsi kirjoitti:

...mutta kyllä muita kiinnostaa.

Kremlin arkistot?
Kekkosen koodinimi KGB:ssä kuulema Timo ja
Karjalaista kutsuttiin rehtoriksi.
En syytä enkä väitä mitään, mutta kysyn, kiinnostaako?

omasta_mielestäsi kirjoitti:

...mutta kyllä muita kiinnostaa.

http://www.tieteessatapahtuu.fi/0204/eskola.pdf

>>Terveystarkastuksissa UKK kävi jatkuvasti,
ja pani aina arvot muistiin. Mutta aika alkoi
vaatia veronsa. Jo 1972 tapahtui ensimmäinen
muistikatkos. Seuraavina vuosina niitä ilmeni
silloin tällöin. Huolestuneena hän puhui niistä
henkilääkäriensä kanssa ja sai rauhoittavia
tietoja. Ruotsalaisen diplomaatin tämän kirjoittajalle
kertoman mukaan pitkä muistikatkos
sattui juuri uuden ulkoministeri Karin Söderin
ollessa esittäytymiskäynnillä vuonna 1976. Jo
silloin ruotsalaiset siis näkivät omin silmin, että
jotain on vialla. Ensi käden havainnolla oli varmaan
poliittista merkitystä. Ja se saatiin vuosia
ennen kuin Suomen kansa aavisti mitään.

sinua... kirjoitti:

Kremlin arkistot?
Kekkosen koodinimi KGB:ssä kuulema Timo ja
Karjalaista kutsuttiin rehtoriksi.
En syytä enkä väitä mitään, mutta kysyn, kiinnostaako?

Ei kiinnosta, on paljon tärkeempiäkin asioita ja kiinnostuksen kohteita, siis minulle!

>>Jos ei omista löydy mitään hyvää sanottavaa niin sitten pitää löytää muista vaikka väkisin pahaa sanottavaa. Näinhän se nyky-Suomessa valitettavasti menee.

....... kirjoitti:

>>Jos ei omista löydy mitään hyvää sanottavaa niin sitten pitää löytää muista vaikka väkisin pahaa sanottavaa. Näinhän se nyky-Suomessa valitettavasti menee.

Eikä vahingossakaan sano pahaa sanaa kenestäkään muusta ja muutenkin on erittäin hyväkäytöksinen ja komea mies, heh..

salattiinkin. kirjoitti:

http://www.tieteessatapahtuu.fi/0204/eskola.pdf

>>Terveystarkastuksissa UKK kävi jatkuvasti,
ja pani aina arvot muistiin. Mutta aika alkoi
vaatia veronsa. Jo 1972 tapahtui ensimmäinen
muistikatkos. Seuraavina vuosina niitä ilmeni
silloin tällöin. Huolestuneena hän puhui niistä
henkilääkäriensä kanssa ja sai rauhoittavia
tietoja. Ruotsalaisen diplomaatin tämän kirjoittajalle
kertoman mukaan pitkä muistikatkos
sattui juuri uuden ulkoministeri Karin Söderin
ollessa esittäytymiskäynnillä vuonna 1976. Jo
silloin ruotsalaiset siis näkivät omin silmin, että
jotain on vialla. Ensi käden havainnolla oli varmaan
poliittista merkitystä. Ja se saatiin vuosia
ennen kuin Suomen kansa aavisti mitään.

Lue lisää

>>Kun hallitusmuoto täytti 50 vuotta, tapahtuman kunniaksi päätettiin ryhtyä uudistuksiin. Eräänä yllykkeenä oli Urho Kekkosen ylimitoitettu vallankäyttö. Vuoden 1974 keväällä saatiinkin periaatemietintö valmiiksi. Sihteerit olivat hieman ohjailleet työtä viipaloimalla silloiset hallitusmuodon ja valtiopäiväjärjestyksen palasiksi. Näin saatiin komitean enemmistö aina edistykselliseksi katsotulle kannalle. Muina sihteereinä olivat alkuvaiheessa myöhempi hallintoneuvos Heikki Karapuu, myöhempi Lapin yliopiston rehtori Esko Riepula ja monissa korkeissa tehtävissä häärinyt Kauko Sipponen. Mietintö alkoi kuitenkin kohdata vastatuulta.
Presidentti ärsyyntyi

Erityisesti Tamminiemestä kuului murahdus. Presidentti Kekkonen ihmetteli, mistä kaikki oli saanut alkunsa. Hän liioitteli tietämättömyyttään, sillä yhtenä jäsenenä komiteassa oli hänen poikansa Matti Kekkonen. Hauskana yksityiskohtana hän istui kokoushuoneessa Ehrnroothin vieressä, joten kuultiin terävää väittelyä kekkoslaisesta vallankäytöstä. Kerran Matti saapui kokoukseen pitkältä lounaalta. Niinpä Jori päätti iskeä heti. Matti ärisi vastaan, mutta nukahti pää vastustajan olkapäätä vasten. Aatelismiehen tyyneydellä Jori istui seuraavan puoli tuntia ilmeenkään värähtämättä.

**Kun Urho Kekkonen oli varmistanut toisen presidenttikautensa vuonna 1961 noottikriisillä, hän saattoi luottaa siihen, että Moskova tuki häntä jatkossakin. Näin syntyi Kekkosen ja NKP:n yhteinen Agenda. Se oli toimintasuunnitelma, jolla Kekkosen piti vakiinnuttaa sisäpoliittinen valtansa Suomessa. Agendan toimeenpanijoita olivat KGB:n erikoismiehet, jotka tosiasiallisesti tekivät työtä Suomen presidentin avustajina. Moskovan arkistojen salaiset dokumentit osoittavat kuinka tämä uskomaton liitto oikein toimi: kaikki Suomen tasavallan asiat kuuluivat yhteiseen Agendaan.
Agendan pääkohde oli sosiaalidemokraattien integroiminen Kekkosen vallankäyttöön. Siinä ei minkäänlaisia keinoja kaihdettu. SDP:n hajoitus palveli Kekkosen tavoitteita. Eräiden johtavien kokoomuslaisten ja KGB:n yhteydet pantiin alulle noottikriisin jälkeen. Agendan mukaista oli myös maalaisliiton saaminen K-linjan miesten käsiin.
Agenda Suomi tuo päivänvaloon yllättäviä piirteitä suomalaisten poliitikkojen toiminnasta ja heidän harjoittamastaan yhteistyöstä KGB:n edustajien kanssa. Kremlin, Zavidovon ja Novosibirskin keskustelut aukeavat nyt uudella tavalla.**

Kekkosta? kirjoitti:

**Kun Urho Kekkonen oli varmistanut toisen presidenttikautensa vuonna 1961 noottikriisillä, hän saattoi luottaa siihen, että Moskova tuki häntä jatkossakin. Näin syntyi Kekkosen ja NKP:n yhteinen Agenda. Se oli toimintasuunnitelma, jolla Kekkosen piti vakiinnuttaa sisäpoliittinen valtansa Suomessa. Agendan toimeenpanijoita olivat KGB:n erikoismiehet, jotka tosiasiallisesti tekivät työtä Suomen presidentin avustajina. Moskovan arkistojen salaiset dokumentit osoittavat kuinka tämä uskomaton liitto oikein toimi: kaikki Suomen tasavallan asiat kuuluivat yhteiseen Agendaan.
Agendan pääkohde oli sosiaalidemokraattien integroiminen Kekkosen vallankäyttöön. Siinä ei minkäänlaisia keinoja kaihdettu. SDP:n hajoitus palveli Kekkosen tavoitteita. Eräiden johtavien kokoomuslaisten ja KGB:n yhteydet pantiin alulle noottikriisin jälkeen. Agendan mukaista oli myös maalaisliiton saaminen K-linjan miesten käsiin.
Agenda Suomi tuo päivänvaloon yllättäviä piirteitä suomalaisten poliitikkojen toiminnasta ja heidän harjoittamastaan yhteistyöstä KGB:n edustajien kanssa. Kremlin, Zavidovon ja Novosibirskin keskustelut aukeavat nyt uudella tavalla.**

Lue lisää

" Vuonna 1961 Maalaisliiton puoluesihteeri ja Kekkosen lähipiiriin kuulunut Arvo Korsimo pyysi salaisella kirjeellä NL:lta rahallista apua Suomen presidentinvaaleja ja eduskuntavaaleja varten kukistamaan etenkin Pohjois-Suomessa Maalaisliiton vastaisia voimia. Hrustsev myönsi rahat "lisäavun" nimellä."

::::::::::::::::


Myöhemmin on todettu, että tuo "lisäapu" Kekkosen vallan pönkittämiseen ja maalaisliitto/keskustan vastaisten voimien ruotuun saattaminen NL:n tuella oli vuosittain toistuvaa rahoitusta.

ruisrevitty kirjoitti:

" Vuonna 1961 Maalaisliiton puoluesihteeri ja Kekkosen lähipiiriin kuulunut Arvo Korsimo pyysi salaisella kirjeellä NL:lta rahallista apua Suomen presidentinvaaleja ja eduskuntavaaleja varten kukistamaan etenkin Pohjois-Suomessa Maalaisliiton vastaisia voimia. Hrustsev myönsi rahat "lisäavun" nimellä."

::::::::::::::::


Myöhemmin on todettu, että tuo "lisäapu" Kekkosen vallan pönkittämiseen ja maalaisliitto/keskustan vastaisten voimien ruotuun saattaminen NL:n tuella oli vuosittain toistuvaa rahoitusta.

Lue lisää

Korsimo kantoi salkulla rahaa neukuista ja Kääriäinen vei myöhemmin kenkälaatikolla multaa toiseen suuntaan Kekkosen syntymäkodin pihalta.

ruisrevitty kirjoitti:

" Vuonna 1961 Maalaisliiton puoluesihteeri ja Kekkosen lähipiiriin kuulunut Arvo Korsimo pyysi salaisella kirjeellä NL:lta rahallista apua Suomen presidentinvaaleja ja eduskuntavaaleja varten kukistamaan etenkin Pohjois-Suomessa Maalaisliiton vastaisia voimia. Hrustsev myönsi rahat "lisäavun" nimellä."

::::::::::::::::


Myöhemmin on todettu, että tuo "lisäapu" Kekkosen vallan pönkittämiseen ja maalaisliitto/keskustan vastaisten voimien ruotuun saattaminen NL:n tuella oli vuosittain toistuvaa rahoitusta.

Lue lisää

Mahdollisuuksia vaikuttaa miehensä juomiseen hänellä ei ollut; Urho Kekkonen teki juuri niin kuin katsoi parhaaksi. Ei vaimo voinut hänen tekemisiään rajoittaa, vielä 1920-luvulla Sylvi oli esittänyt laimeita toivomuksia alkoholin käytön vähentämisestä, mutta ei enää myöhemmin.

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/sylvi0008.html

Mirja Pyykön haastattelussa oli Timo Kekkonen, Taneli (Urhon poika hänkin) Kekkosen poika.
Timo Kekkonen kertoi olleensa nuoruudessaan vasemmistoradikaali.
Seinällä suuri kuva Vladimir Iljits Leninistä.
Timo Kekkonen sanoi, ettei isoisä Urho Kekkonen sitä millään muotoa paheksunut.

Mutta eräs mielenkiintoisempi asia otettiin siinä haastattelussa myös puheeksi.
Nimittäin sellainen, että Urho Kekkonen olisi polttanut ennen kuolemaansa jotain arkistoja.
Pitäneekö paikkaansa ja mitä ne sisälsivät, jos piti polttaa?

pojanpoika. kirjoitti:

Mirja Pyykön haastattelussa oli Timo Kekkonen, Taneli (Urhon poika hänkin) Kekkosen poika.
Timo Kekkonen kertoi olleensa nuoruudessaan vasemmistoradikaali.
Seinällä suuri kuva Vladimir Iljits Leninistä.
Timo Kekkonen sanoi, ettei isoisä Urho Kekkonen sitä millään muotoa paheksunut.

Mutta eräs mielenkiintoisempi asia otettiin siinä haastattelussa myös puheeksi.
Nimittäin sellainen, että Urho Kekkonen olisi polttanut ennen kuolemaansa jotain arkistoja.
Pitäneekö paikkaansa ja mitä ne sisälsivät, jos piti polttaa?

Lue lisää

Ihmeellisempää.


-Kuka oli Oleg Gordievsky?

Oleg Gordievsky palveli neuvostotiedustelussa 25 vuotta ollen samanaikaisesti yli kymmenen vuotta Englannin tiedustelupalvelun kaksoisagentti. Englantilaiset järjestivät hänen pakonsa Suomen kautta länteen kesällä 1985. Hänet tuomittiin Neuvostoliitossa poissa olevana kuolemaan ja tuomio on edelleen voimassa. Nykyisin hän asuu Englannissa.

Teoksessa paljastetaan myös, että Ahti Karjalainen oli KGB:lle hyvä kontakti ja ”oma mies”. KGB:n ulkoisen tiedustelun entinen päällikkö Oleg Galugin on vahvistanut tämän väitteen. Sokeassa Peilissä paljastetaan, että Karjalaisen operatiivinen salanimi oli ”Rehtori”. Isänmaan petturin viitta heitetään myös Taneli Kekkosen päälle ”jota jos ketä voi kutsua Neuvostoliiton agentiksi”, väitetään teoksessa nimettömiin venäläisiin tiedusteluveteraaneihin viitaten.-

siis sorry!