HYVÄN JA PAHAN SPLITTI

ovat käytännön tasolla ahneus ja vallanhimo.
Ne edistvät yhteiskunnan jakaantumista, siis tuota kirjoittajan mainitsemaa splittiä. Molemmat ovat irtiottoja muista, irtiottoja yhteisestä hyvästä.
Ne luovat vastavoiman, joka ei hyväksy ilman tai liian vähälle jäämistään.
Vastuu on siis ensisijaisesti ahneilla, ns ottajilla ja heidän koneistoillaan.

ovat yksi vastakohtapari, joka myös heijastaa psyyken ja arvomaailman halkeamaa.
Aikaisemmin olivat henkiset arvot selkeästi kaiken yläpuolelle ja ihmiseN arvo määräytyi enemmän hänen moraalinsa kautta.
Erityisen arvokkaita olivat ihmiset jotka eivät sortuneet liialliseen itsekkyyteen ja ahneuteen vaan puolustivat ns. yhteistä hyvää esim. koko kansaa sivistäessään..

Nyt materialismi on johtanut siihen että arvokkaita ovatkin kuluttajat ja ns. ottajat. Rahan valta on mullistanut maailman ja sen avulla ihmisiä manipuloidaan, heidän tajuntaansa pommitetaan mediassa - ja he alkavat uskoa olevansa hyviä vain kuluttaessaan ja rahaa kerätessään.
Koko ajan meille kerrotaan kuinka ne ja ne tienaavat niin ja niin paljon... ovat siis hyviä. Ja me, jotka emme tienaa olemme siis huonoja.
Tämän muutoksen taustalla ovat ilmeisen selvästi ne uuden maailmanjärjestyksen insinöörit, rikkaat pankkiirit ja talousmiehet, jotka tavoittelevat maailmanherruutta.
On sanottu että joka hallitsee ihmisten mieltä se hallitsee ihmisiä. Siksi tajuntaamme koko ajan pommitetaan ja olemme jo lähellä sitä, että kun sanomme sanan "minä", niin emme edes puhu aina todellisesta itsestämme.
Nyt omistavat ja itsekkäät arvot hallitsevat mieliä ja siksi raha on saanut vallan jota sillä ennen ei ollut.
Tavallaan ihminen on myynyt huomaamattaan itsensä p(r)ahalle, joka nyt naamioidaan ovelasti hyväksi ja huom! myös kunniakkaaksi sellaisten ottajien kuin esim. sarasvuolaisten ka saarislaisten filosofien toimesta tai sellaisten opitiomiljonäärien kuin esim. Nokian Ollilan, Fortumin Liliuksen tai Sampon Wahlroosin toimesta.
Psykopaattisesta ottamisesta siis tehdään oikeutettu ja hyvä asia!!! Se, mikä selkeästi on psykologian termeillä sairasta tai häiriintynyttä, sille ollaankin antamassa terveen paperit.
Arvot pitäisi palauttaa: korkeimpia ovat henkiset ja totuutta, kauneutta, solidaarisuutta ja viisautta tavoittelevat arvot ja hierarkiassa matalampia aineelliset, omaisuutta ja valtaa tavoittelevat arvot.

...

sen ilmenemismuodoista.
- Splitti (halkominen) tarkoittaa, että ihmismieli jakaa hyvän ja pahan (tai täydellisen ja epätäydellisen) eri leireihin.
Hyvän kohdetta ihannoidaan ja usein ihannointi on sokeaa, ei näe kohteen puutteita tai vikoja. Kun paha ja epätäydellinen on projisoitu johonkin ryhmään (esim. homot, mustalaiset, alkoholistit, ’terroristit’), niin alamme vihata ja kontrolloida tätä ryhmää - enemmän siihen projisoidun oman pahan kuin sen todellisten ominaisuuksien pohjalta. Emme enää pysty näkemään sitä objektiivisesti.
Terrorismin vastainen sota heijastaa kollektiivisella tasolla tätä splitin sokeutta tai pimeyttä.
On tärkeää myös tietää, että projektio (heijastaminen) usein saa sen kohteen tiettyyn valppauden tilaan, jopa toimimaan ’odotetulla’ tavalla.
Splitti johtaa siihen, että maailmasta tulee musta-valkoinen. Erityisesti poliittis-ideologiset ja uskonnolliset ryhmät sortuvat halkomiseen ja siinä on hyvä syy pitää välimatkaa tällaisiin ryhmiin! (Ei tarkoita, etteikö niihin voisi kuulua!...mikäli pitää omatkin aivot toiminnassa.)
Mitä kehittyneempi ihminen on henkisesti sitä vähemmän hän splittaa omaa ego suojellakseen tai 'vahvistaakseen' (splitti on aina merkki heikosta tai vielä keskeneräiseksi jääneestä psyykestä).