Oman historian

tunteminen on ainoa tie kehitykseen.
Jos ei tunne herätysliikkeen historiaa, tai ei suostu katselemaan sitä avoimin ja rehellisin silmin, ei voi muuttua paremmaksi.

Meitä vanhoja, jotka muistamme 30v lähihistorian on täällä joitakin, mutta välillä tuntuu kuin osalla vanhoista parroistakin olisi laput silmillä.

Jos haluaa herätysliikkeen menevän eteenpäin ja kehittyvän, on tunnustettava avoimesti tehdyt virheet ja otettava niistä opiksi.

Miksi virheiden tunnustaminen on niin vaikeaa?
Mitä pahaa siinä on?
9300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet harvinainen, nostan hattua.
Sinunlaillasi ajattelevia on liian vähän jotta muutosta tapahtuisi. Mutta yritä silti.
Jospa joskus vielä...

Äänestä

Sääli sitä seurakuntaa jossa olet töissä. Jumala niitä uskovia armahtakoot!

Äänestä
  • "asiaan pitäytyvästä" kommentista.
    Mites on sun historiantiedon laita?
    Miksi sinun on niin vaikeaa tunnustaa virheitä?
    Miksi luulet, että virheistä ei voi puhua, eikä niistä voi mitään oppia?
    Kannatat varmaan hyssyttelyä, ja vaikenemista.

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    "asiaan pitäytyvästä" kommentista.
    Mites on sun historiantiedon laita?
    Miksi sinun on niin vaikeaa tunnustaa virheitä?
    Miksi luulet, että virheistä ei voi puhua, eikä niistä voi mitään oppia?
    Kannatat varmaan hyssyttelyä, ja vaikenemista.

    Olen tullut uskoon aikana jolloin perustavaalaatua olevat arvot olivat kunnossa. Tässä on sinulle ainoa asia jonka tiedän toimivan;
    -> Rukous ja Jumalan sanan luku. Lisäksi kun tekee kuten sana opettaa.

    Sinä ilmeisesti olet niitä jotka ottavat huurteiset ja filosofoivat sitten. Ei filosofiassa ole sinänsä mitään pahaa, mutta jos usko on sitä silloin ollaan hakoteillä.
    Annat itsestäsi kuvan luin olisit ylemmällä tasolla.

    Äänestä

  • MieJami kirjoitti:

    Olen tullut uskoon aikana jolloin perustavaalaatua olevat arvot olivat kunnossa. Tässä on sinulle ainoa asia jonka tiedän toimivan;
    -> Rukous ja Jumalan sanan luku. Lisäksi kun tekee kuten sana opettaa.

    Sinä ilmeisesti olet niitä jotka ottavat huurteiset ja filosofoivat sitten. Ei filosofiassa ole sinänsä mitään pahaa, mutta jos usko on sitä silloin ollaan hakoteillä.
    Annat itsestäsi kuvan luin olisit ylemmällä tasolla.

    Ainakin osoitat olevasi selvästi alemmalla tasolla vainoinesi, huurteisesta arvomaailmasta
    näkyy pilkanteko päällimmäisenä. Viinikin muuttuu etikaksi vanhetessaan

    Äänestä

arvelit noita lappuja ottaa pois partojen silmiltä? vai annetaanko heidän mieluummin olla omassa "maailmassaan"?

Äänestä
  • vaan olla omassa mehussaan.
    Siksi luotankin lähinnä nousevaan nuorisoon ja ajattelun vapauteen.

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    vaan olla omassa mehussaan.
    Siksi luotankin lähinnä nousevaan nuorisoon ja ajattelun vapauteen.

    sitä lippuasi takaisin tankoon.

    Äänestä

  • uppi.akko kirjoitti:

    vaan olla omassa mehussaan.
    Siksi luotankin lähinnä nousevaan nuorisoon ja ajattelun vapauteen.

    Onnee vaan parkka.... ;-)

    Tämä EI le vahingoniloa, ainoastaan kokemuksen tuomaa...


    .... noh.,...

    ... kokemusta.

    :-/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uppi.akko kirjoitti:

tunteminen on ainoa tie kehitykseen.
Jos ei tunne herätysliikkeen historiaa, tai ei suostu katselemaan sitä avoimin ja rehellisin silmin, ei voi muuttua paremmaksi.

Meitä vanhoja, jotka muistamme 30v lähihistorian on täällä joitakin, mutta välillä tuntuu kuin osalla vanhoista parroistakin olisi laput silmillä.

Jos haluaa herätysliikkeen menevän eteenpäin ja kehittyvän, on tunnustettava avoimesti tehdyt virheet ja otettava niistä opiksi.

Miksi virheiden tunnustaminen on niin vaikeaa?
Mitä pahaa siinä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu