Arkkipiispa Paarma todellisen

Kyllä oli todella hienoa, ettei kirkon taholta tullut minkäänlaista myötätuntoa tai epävirallsta tai virallista kannanottoa kristillisten koulujen asiassa eikä ainakaan puolesta.
Paarma ajoitti kannanottonsa todella hyvin, kun se julkaistiin maanantaina 6.2.2006, jolloin kristillisten koulujen puolesta höyryttiin joka puolella ja päätös tehtiin torstaina 9.2.2006.
Paarma osoitti valtiomiestaitonsa, kun suuntasi katseen tulevaisuuteen - Mekkaan!

Arkkipiispa Paarma tuomitsee Muhammed-kuvat
Julkaistu: 6.2.2006 11:14:59

Jukka Paarma

Arkkipiispa Jukka Paarma ilmaisi avoimessa kirjeessään maanantaina myötätuntonsa Suomen muslimeille profeetta Muhammedista julkaistuista pilakuvista. Kirjeessään Paarma tuomitsee kaikkinaisen sananvapauden varjolla tapahtuvan tarkoituksellisen uskovien ihmisten pyhinä pitämien asioiden loukkaamisen.

Kirje oli osoitettu Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamille Khodr Chehabille ja Suomen Islam-seurakunnan puheenjohtajalle Okar Daherille.

Paarman mukaan Suomessa muslimit ovat hyvän tahdon eleenä halunneet rakentaa yhteyttä uudella asuinpaikkakunnallaan toisten Jumalaan uskovien kanssa. Hän kokee islamin edustajiin suuntautuneen loukkauksen sattuneen myös kristittyihin.

Paarma pitää valitettavana, että loukkaantumisen kokemus on johtanut muutamissa maissa väkivaltaisuuksiin. Ne ovat hänen mukaansa yhtä lailla tuomittavia.

Arkkipiispa esittää kirjeessään toivomuksen eri uskontokuntien keskinäisestä kunnioituksesta ja toisiltaan oppimiseen perustuvasta yhteydestä.
7288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

TV-ohjelmassa muslimijohtaja sai todistaa asiaansa oikein kunnolla ja paikalla oli demariulkoministeri Erkki Tuomioja.

Äänestä

todellisen uskon tekoja, kuten muslimien teot osoittavat ja heti tuli myötätuntoa ja tukea kaikilta tahoilta.
Ei ruikuttaminen mitään auta, eihän kukaan usko sellaiseen jumalaan, joka antaa itseään pilkata mennen tullen kuten kristillisten koulujen asiassa.
Demarit kepuministerien tuella pyyhkivät jotakin niillä anomuksilla ja antoivat ymmärtää, ettei ole oikein uskottavaa!
Käänteisesti sanoen, katsokaa, mikä vaikutus oli muslimikansan nousulla puolustaessaan arvojaan!

Äänestä

Surullinen ja häpeällinen tilanne kirkolle. No, on Jukka saanut jo kuullakin tuosta. Ja asioita on epäilemättä puitu Piispankatu 2 :n aamiaispöydässäkin.

Äänestä
  • Uskomatonta, mutta TOTTA!

    "Kirjeessään Paarma tuomitsee kaikkinaisen sananvapauden varjolla tapahtuvan tarkoituksellisen uskovien ihmisten pyhinä pitämien asioiden loukkaamisen."

    Tämä on täysin uskomaton lausunto, kun ajattelee, ettei pihaustakaan kuulunut kristillisten koulujen ja opetuksen puolesta!
    Jotakin on pahasti pielessä!

    Jeremia 23
    Voi-huuto huonoille paimenille.
    Herra on itse kokoava laumansa ja antava sille hyvät paimenet.
    Daavidin suvusta onn nouseva vanhurskas vesa.
    Väärät profeetat.
    Herran ennustuksen kuorma.
    http://www.credo.fi/raamattu/1933/Jer.23.html

    Äänestä

  • tuollaisilla! kirjoitti:

    Uskomatonta, mutta TOTTA!

    "Kirjeessään Paarma tuomitsee kaikkinaisen sananvapauden varjolla tapahtuvan tarkoituksellisen uskovien ihmisten pyhinä pitämien asioiden loukkaamisen."

    Tämä on täysin uskomaton lausunto, kun ajattelee, ettei pihaustakaan kuulunut kristillisten koulujen ja opetuksen puolesta!
    Jotakin on pahasti pielessä!

    Jeremia 23
    Voi-huuto huonoille paimenille.
    Herra on itse kokoava laumansa ja antava sille hyvät paimenet.
    Daavidin suvusta onn nouseva vanhurskas vesa.
    Väärät profeetat.
    Herran ennustuksen kuorma.
    http://www.credo.fi/raamattu/1933/Jer.23.html

    Itse asiassa minullekin tuli Jeremian teksti mieleen! Sillä on paljon yhtymäkohtia luterilaiseen papistoon. Onneksi kirkossa on vielä jonkinlainen toimintavapaus herätysliikkeiden papeilla.

    Äänestä

MILLOIN KIRKKO on antanut selkeän äänen viimeksi? Siitä taitaa olla vuosikymmeniä, ellei satoja!

Paarma ja hänen seuralaisensa ovat täydellisiä NYNNYJÄ! Valtiokirkon HENGETTÖMIÄ viranhaltijoita, jotka ovat vieraantuneet niin Sanasta kuin Hengestäkin!

Heiltä ei voi odottaa mitään järkevää, samaa tuomiojamaista lässytystä ja siksi TÄMÄ MAAMME HUKKUUKIN SYNTEIHINSÄ JA LIBERAALIIN HENGELLISYYTEENSÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HENGEN mies! kirjoitti:

Kyllä oli todella hienoa, ettei kirkon taholta tullut minkäänlaista myötätuntoa tai epävirallsta tai virallista kannanottoa kristillisten koulujen asiassa eikä ainakaan puolesta.
Paarma ajoitti kannanottonsa todella hyvin, kun se julkaistiin maanantaina 6.2.2006, jolloin kristillisten koulujen puolesta höyryttiin joka puolella ja päätös tehtiin torstaina 9.2.2006.
Paarma osoitti valtiomiestaitonsa, kun suuntasi katseen tulevaisuuteen - Mekkaan!

Arkkipiispa Paarma tuomitsee Muhammed-kuvat
Julkaistu: 6.2.2006 11:14:59

Jukka Paarma

Arkkipiispa Jukka Paarma ilmaisi avoimessa kirjeessään maanantaina myötätuntonsa Suomen muslimeille profeetta Muhammedista julkaistuista pilakuvista. Kirjeessään Paarma tuomitsee kaikkinaisen sananvapauden varjolla tapahtuvan tarkoituksellisen uskovien ihmisten pyhinä pitämien asioiden loukkaamisen.

Kirje oli osoitettu Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamille Khodr Chehabille ja Suomen Islam-seurakunnan puheenjohtajalle Okar Daherille.

Paarman mukaan Suomessa muslimit ovat hyvän tahdon eleenä halunneet rakentaa yhteyttä uudella asuinpaikkakunnallaan toisten Jumalaan uskovien kanssa. Hän kokee islamin edustajiin suuntautuneen loukkauksen sattuneen myös kristittyihin.

Paarma pitää valitettavana, että loukkaantumisen kokemus on johtanut muutamissa maissa väkivaltaisuuksiin. Ne ovat hänen mukaansa yhtä lailla tuomittavia.

Arkkipiispa esittää kirjeessään toivomuksen eri uskontokuntien keskinäisestä kunnioituksesta ja toisiltaan oppimiseen perustuvasta yhteydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu