Vihreät vastustavat uraanikaivoksia Suomeen

STT

Vihreä liitto pelkää ulkomaisten yhtiöiden uraanikaivosten synnyttävän vakavia ympäristö- sekä terveysongelmia.


Vihreä liitto vastustaa uraanikaivosten perustamista Suomeen. Puolue jättää lähiaikoina lakialoitteen kaivoslain muuttamisesta siten, että kansalaisilla ja kansalaisjärjestöillä olisi nykyistä paremmat mahdollisuudet osallistua valtaushakemusten käsittelyyn, Vihreän liiton hallitus ilmoitti lauantaina.

Vihreiden huoli uraanikaivoksista on ajankohtaistunut, koska ranskalainen ydinenergiajätti Cogema sekä joukko muita monikansallisia kaivosyhtiötä ovat hakeneet uraanikaivosvaltauksia Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Pohjois-Karjalassa ja Lapissa.

Cronberg toivoo lykkäystä päätöksiin

Vihreän liiton puheenjohtaja Tarja Cronberg toivoo kauppa- ja teollisuusministeriön lykkäävän päätöksiä valtauksista, kunnes kaivoslakia on muutettu.

Vihreät muistuttavat tiedotteessaan, että uraanin louhinta on aiheuttanut mittavia ympäristötuhoja ja vakavia terveysongelmia muun muassa Kanadassa ja Australiassa.

STT

22

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämmöisistä

      Vihreäliitto..Gronberg...jne vastustavat,, ja vastustavat..huoli ja huoli

      Eikai ne tämmöisistä asioista ymmärrä, sama vaikka Rosalta kysyisi

      • kopla

        olisiko sitten ihan oikea Insinööri vai mikä Impotentti se nyt oli...

        Vai riittääkö ammattikoulun melkein käyminen?


      • Ydinfyysikkoja
        kopla kirjoitti:

        olisiko sitten ihan oikea Insinööri vai mikä Impotentti se nyt oli...

        Vai riittääkö ammattikoulun melkein käyminen?

        Sama mikä koulutus, jos asiaan paneutunut poliitiikassa, vaikka vihreä Ylioppilas puhuisi viisaita Uraanista, ensin olisi jostain Googlella katsonut, mitä sitten viisaan oloisena kertoisi

        Ei ole erikseen Uraanille vihreillä koulutusta

        Voisi olla ehkä Ydinfuusikko joka alaan perehtynyt, tai hra Pasifisti, hän vastannee monia ammattimiehiä, kun katsoo Googlelta sitten osaa


      • Pasifisti
        Ydinfyysikkoja kirjoitti:

        Sama mikä koulutus, jos asiaan paneutunut poliitiikassa, vaikka vihreä Ylioppilas puhuisi viisaita Uraanista, ensin olisi jostain Googlella katsonut, mitä sitten viisaan oloisena kertoisi

        Ei ole erikseen Uraanille vihreillä koulutusta

        Voisi olla ehkä Ydinfuusikko joka alaan perehtynyt, tai hra Pasifisti, hän vastannee monia ammattimiehiä, kun katsoo Googlelta sitten osaa

        Tekniikan tohtorina Cronberg tietää mistä puhuu. Millä perusteella asetat hänen pätevyytensä asiassa kyseenalaiseksi? Tarpeeksi vakuuttava ja etenkään puolueeton syy ei ole se, että on Vihreän liiton jäsen.

        Ohessa linkki tiedotteeseen.

        http://www.vihrealiitto.fi/yleviarkisto/0101.html


      • näitä osaa
        Pasifisti kirjoitti:

        Tekniikan tohtorina Cronberg tietää mistä puhuu. Millä perusteella asetat hänen pätevyytensä asiassa kyseenalaiseksi? Tarpeeksi vakuuttava ja etenkään puolueeton syy ei ole se, että on Vihreän liiton jäsen.

        Ohessa linkki tiedotteeseen.

        http://www.vihrealiitto.fi/yleviarkisto/0101.html

        Ei hän ole Uraaniin perehtynyt, tiedän sen!

        Tekniikan Tohtorin väitös voi olla ihan tyhjänpäiväisestä asiasta, arkielämän kannalta, jolla ei mitään tekemistä Uraanin kanssa

        Tiedätkö muuten mikä oli Gronberin väitös aihe, tähän toiseen väitökseensä, etpä taida?

        Kato taas Googlelta!


      • koko tohtorinna
        Pasifisti kirjoitti:

        Tekniikan tohtorina Cronberg tietää mistä puhuu. Millä perusteella asetat hänen pätevyytensä asiassa kyseenalaiseksi? Tarpeeksi vakuuttava ja etenkään puolueeton syy ei ole se, että on Vihreän liiton jäsen.

        Ohessa linkki tiedotteeseen.

        http://www.vihrealiitto.fi/yleviarkisto/0101.html

        Yhdyskunta- ja asuntotutkijana Tarja kiinnostui teknologian vaikutuksista ihmisen arkielämään ja teki toisen väitöskirjansa teknologian sosiologiasta.
        Tarja tutki auton, puhelimen ja pesukoneen vaikutusta ajankäyttöön, ihmisten väliseen vuorovaikutukseen ja siihen missä toiminnot tapahtuivat. Teoreettisena viitekehyksenä olivat ihmisten tarpeet, arkielämän filosofia ja elämänmuodot. Tulevaisuutta tarkasteltiin skenaarioiden avulla. Tarja väitteli toisen kerran Kööpenhaminassa vuonna. 1988.
        Vuonna 1988 Tarja aloitti Valtiovarainministeriön toimeksiannosta Tanskassa tanskalaisten alueellisten ja paikallisten tietoyhteiskuntakokeilujen arvioinnin sekä kirjoitti teknologian arvioinnin menetelmistä ja teknologian demokratisoinnista. Tanskassa hän osallistui parlamentin alaisen teknologianeuvoston työhön, jonka tavoitteena oli edistää ihmisten ja asiantuntijoiden välistä keskustelua teknologian seurauksista.
        Vuosina 1988–1995 Tarja opetti teknologian arviointia ja teknologia­sosiologiaa Kööpenhaminan kauppakorkeakoulussa


      • tarkemmin
        Pasifisti kirjoitti:

        Tekniikan tohtorina Cronberg tietää mistä puhuu. Millä perusteella asetat hänen pätevyytensä asiassa kyseenalaiseksi? Tarpeeksi vakuuttava ja etenkään puolueeton syy ei ole se, että on Vihreän liiton jäsen.

        Ohessa linkki tiedotteeseen.

        http://www.vihrealiitto.fi/yleviarkisto/0101.html

        Kerro nyt omin sanoin mitä Gronberg tietää Uraanista, koulutukseensa viittaen??

        "Yhdyskunta- ja asuntotutkijana Tarja kiinnostui teknologian vaikutuksista ihmisen arkielämään ja teki toisen väitöskirjansa teknologian sosiologiasta"

        Miten teknologian sosialogian tutkija tietää Uraanista?


      • Pilluri-rivit
        Pasifisti kirjoitti:

        Tekniikan tohtorina Cronberg tietää mistä puhuu. Millä perusteella asetat hänen pätevyytensä asiassa kyseenalaiseksi? Tarpeeksi vakuuttava ja etenkään puolueeton syy ei ole se, että on Vihreän liiton jäsen.

        Ohessa linkki tiedotteeseen.

        http://www.vihrealiitto.fi/yleviarkisto/0101.html

        Niistä ei pasifisti pääse erilleen haudassakaan. Sieltkin ne kuplivat hautakiven lävitse!


      • Pasifisti
        koko tohtorinna kirjoitti:

        Yhdyskunta- ja asuntotutkijana Tarja kiinnostui teknologian vaikutuksista ihmisen arkielämään ja teki toisen väitöskirjansa teknologian sosiologiasta.
        Tarja tutki auton, puhelimen ja pesukoneen vaikutusta ajankäyttöön, ihmisten väliseen vuorovaikutukseen ja siihen missä toiminnot tapahtuivat. Teoreettisena viitekehyksenä olivat ihmisten tarpeet, arkielämän filosofia ja elämänmuodot. Tulevaisuutta tarkasteltiin skenaarioiden avulla. Tarja väitteli toisen kerran Kööpenhaminassa vuonna. 1988.
        Vuonna 1988 Tarja aloitti Valtiovarainministeriön toimeksiannosta Tanskassa tanskalaisten alueellisten ja paikallisten tietoyhteiskuntakokeilujen arvioinnin sekä kirjoitti teknologian arvioinnin menetelmistä ja teknologian demokratisoinnista. Tanskassa hän osallistui parlamentin alaisen teknologianeuvoston työhön, jonka tavoitteena oli edistää ihmisten ja asiantuntijoiden välistä keskustelua teknologian seurauksista.
        Vuosina 1988–1995 Tarja opetti teknologian arviointia ja teknologia­sosiologiaa Kööpenhaminan kauppakorkeakoulussa

        Jätit mainitsematta hänen työskentelynsä Kööpenhaminan Rauhantutkimuslaitoksen (COPRI)johtajana vuosina 2001-2003.

        Mistäs se materiaali ydinaseisiin tulikaan?


      • ja muut
        Pasifisti kirjoitti:

        Jätit mainitsematta hänen työskentelynsä Kööpenhaminan Rauhantutkimuslaitoksen (COPRI)johtajana vuosina 2001-2003.

        Mistäs se materiaali ydinaseisiin tulikaan?

        räjähdysaineet ovat hyödyllisiä rauhanomaisessa käytössä.

        Uraanin kanssa on sama juttu. Ei sitä sovi kieltää sen vuoksi, että siitä on mahdollista tehdä pommeja.


      • Uraanikaivoksen
        ja muut kirjoitti:

        räjähdysaineet ovat hyödyllisiä rauhanomaisessa käytössä.

        Uraanin kanssa on sama juttu. Ei sitä sovi kieltää sen vuoksi, että siitä on mahdollista tehdä pommeja.

        Vieressä? Sieltä voisi saada halpoja tontteja!


      • tähän
        Uraanikaivoksen kirjoitti:

        Vieressä? Sieltä voisi saada halpoja tontteja!

        kuuluu? -Asuminen meinaan.


      • juksaa
        Pasifisti kirjoitti:

        Jätit mainitsematta hänen työskentelynsä Kööpenhaminan Rauhantutkimuslaitoksen (COPRI)johtajana vuosina 2001-2003.

        Mistäs se materiaali ydinaseisiin tulikaan?

        Väitteli Tohtoriksi(teknologia­sosiologiaa)

        "Tarja tutki auton, puhelimen ja pesukoneen vaikutusta ajankäyttöön, ihmisten väliseen vuorovaikutukseen"

        Kännykän , Auton ja Pesukoneen , mitä noilla tekemistä Uraaniin ?


      • aadddww
        ja muut kirjoitti:

        räjähdysaineet ovat hyödyllisiä rauhanomaisessa käytössä.

        Uraanin kanssa on sama juttu. Ei sitä sovi kieltää sen vuoksi, että siitä on mahdollista tehdä pommeja.

        Ruutia ei käytetä enää muualla kuin ilotulitusraketeissa, TNT:tä sotatarvikkeisiin.


      • enään ruutipysssyjä??
        aadddww kirjoitti:

        Ruutia ei käytetä enää muualla kuin ilotulitusraketeissa, TNT:tä sotatarvikkeisiin.

        Eikö enään ole ruuti aseita


      • pyssyissä
        aadddww kirjoitti:

        Ruutia ei käytetä enää muualla kuin ilotulitusraketeissa, TNT:tä sotatarvikkeisiin.

        ja tykinammuksissa.

        Eivätkö ole sotatarvikkeita?


      • AINA

        Kansanäänestys olisi tällaisen paikallisen ympäristökatastrofin aiheuttavan projektin suhteen vähimmäisvaatimus. Uraanilouhinnasta on on maailmalla niin synkkiä esimerkkejä että kun poliittinen painostus alkaa niin keskustelu tukahdutetaan totaalisesti. Samoin kävi ydinvoiman kannattavuuden arvioinnin kanssa kun ranskalaiset ja saksalaiset teollisuusjätit tukkivat suut eduskunnassa.

        http://www.vihrealanka.fi/2006/05/artikkeli.shtml
        http://www.uraaniton.org/
        http://www.wilderness.org.au/campaigns/northernaustralia/kakadu/kakadu_intro/
        http://www.sea-us.org.au/jabiluka/viewjabi.html
        http://www.sric.org/uranium/
        http://www.wise-uranium.org/uregusa.html#NAVCOUTLAWSU


      • olisi töitä
        AINA kirjoitti:

        Kansanäänestys olisi tällaisen paikallisen ympäristökatastrofin aiheuttavan projektin suhteen vähimmäisvaatimus. Uraanilouhinnasta on on maailmalla niin synkkiä esimerkkejä että kun poliittinen painostus alkaa niin keskustelu tukahdutetaan totaalisesti. Samoin kävi ydinvoiman kannattavuuden arvioinnin kanssa kun ranskalaiset ja saksalaiset teollisuusjätit tukkivat suut eduskunnassa.

        http://www.vihrealanka.fi/2006/05/artikkeli.shtml
        http://www.uraaniton.org/
        http://www.wilderness.org.au/campaigns/northernaustralia/kakadu/kakadu_intro/
        http://www.sea-us.org.au/jabiluka/viewjabi.html
        http://www.sric.org/uranium/
        http://www.wise-uranium.org/uregusa.html#NAVCOUTLAWSU

        Mistä tieto Uraanikaivoksiin, onko ihan tuosta vain luuloteltusta koukattu, eli heidän jatkoja , jotka ei itsekkään tiedä

        Kyllä jo nyt viimeistään kaivatattaisiin kipeästi erialojen tietoa, alkaa ihan väärät henkilöt hoitamaan heille täysin vieraita asioita, jopa laiksi asti väännelty

        Oli ala mikä hyvänsä, tieto taitoa tarvittaisiin

        Se kuitenkin varmaa että sähköä tarvitaan yhä enenevissä määrin, ja opittaisiin ymmärtään miten sähkö pitää tehdä

        Jos luulo vain että se tulee pistorasiasta, ja lämpö pattereista, tämmöinen vihreys kyllä saisi jo jäädä lapsen leikkeihin


      • Kysymässä heti
        olisi töitä kirjoitti:

        Mistä tieto Uraanikaivoksiin, onko ihan tuosta vain luuloteltusta koukattu, eli heidän jatkoja , jotka ei itsekkään tiedä

        Kyllä jo nyt viimeistään kaivatattaisiin kipeästi erialojen tietoa, alkaa ihan väärät henkilöt hoitamaan heille täysin vieraita asioita, jopa laiksi asti väännelty

        Oli ala mikä hyvänsä, tieto taitoa tarvittaisiin

        Se kuitenkin varmaa että sähköä tarvitaan yhä enenevissä määrin, ja opittaisiin ymmärtään miten sähkö pitää tehdä

        Jos luulo vain että se tulee pistorasiasta, ja lämpö pattereista, tämmöinen vihreys kyllä saisi jo jäädä lapsen leikkeihin

        Askolassa, Porvoon vieressä vehreässä etelä-Suomessa, haluavatko he koeporaajia ja varsinkaan kaivosta tonteilleen. Ihan sama asia kuin vuotoksessa talon ja maanomistajille! Mihin virtaa saastunut säteilevä vesi, Porvoonjokeen!


      • tulla
        Kysymässä heti kirjoitti:

        Askolassa, Porvoon vieressä vehreässä etelä-Suomessa, haluavatko he koeporaajia ja varsinkaan kaivosta tonteilleen. Ihan sama asia kuin vuotoksessa talon ja maanomistajille! Mihin virtaa saastunut säteilevä vesi, Porvoonjokeen!

        Vuotos oltaisiin haluttu, ihan muutama vain sai estettyä, sittenhän laki meni Hassi-Nikula-KHO-KO, kaksi ensimainittua moottoreina, ja varsinaisena alullepanijana Ministeri SH, Lapin oma edustaja nyt oli mukamas ,hänkin (ex Taistolaisena) muiden joukossa vastustamassa, kun pääsi esiintymään

        Toivottavasti ei Vihreä koskaan ministerinä Suomessa

        Saataisiin työtä ja toimeentuloa, sitähän muillekkin kuin EU-edustajalle, joka laskuttaa ihan ihmeellisesti, lentokoneen kulumisestakin pitää hänelle maksaa verottomana

        Jos olisi ollut kansanäänestys Vuotoksesta, epäilisimpä 9/10 äänestäneen puolesta, kun kaikki sähköä tarvitsemme


      • lkhrrr
        tulla kirjoitti:

        Vuotos oltaisiin haluttu, ihan muutama vain sai estettyä, sittenhän laki meni Hassi-Nikula-KHO-KO, kaksi ensimainittua moottoreina, ja varsinaisena alullepanijana Ministeri SH, Lapin oma edustaja nyt oli mukamas ,hänkin (ex Taistolaisena) muiden joukossa vastustamassa, kun pääsi esiintymään

        Toivottavasti ei Vihreä koskaan ministerinä Suomessa

        Saataisiin työtä ja toimeentuloa, sitähän muillekkin kuin EU-edustajalle, joka laskuttaa ihan ihmeellisesti, lentokoneen kulumisestakin pitää hänelle maksaa verottomana

        Jos olisi ollut kansanäänestys Vuotoksesta, epäilisimpä 9/10 äänestäneen puolesta, kun kaikki sähköä tarvitsemme

        kuten uunolta tavallista.

        Vesivoima tuottaa sähköä, ei työpaikkoja.

        Piste.


    • alue on

      kuvankauniissa Askolassa, perinnemaisemassa. Kaivoslaki on auttamatta vanhentunut. Positiivista ja reipasta toimintaa, nostan hattua!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      34
      2166
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      49
      1757
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      116
      1597
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1306
    5. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      1008
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      49
      1002
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      905
    8. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      54
      827
    9. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      793
    10. Nähdäänkö me ensi

      Viikolla jossain?
      Ikävä
      60
      778
    Aihe