Ollaanpas nyt oikein rehellisiä ja puntaroidaan tätä valtapolitiikkaa Suomessa.
Kummalla on enemmän valtaa: pääministeri Vanhasella vai SAK:n pomolla Lauri Ihalaisella?
Minun mielipide on se, että Ihalainen päihittää vaikutusvallallaan lähes jokaisen Suomalaisen politiikon tai itseasiassa jopa joka polittisen "instanssin."
Ja se ei olisi taas demokratiaa se.
Onhan ammattiliitot niin Italiassa kuin Chicagossakin aina olleet vahvoja; mutta minä kyllä haluaisin Suomeen kunnon Kansalaisyhteiskunnan, kaikkien näiden "sopimusyhteiskuntien" jälkeen.
Vanhanen on Lipposen, Ihalaisen, Liikasen & Halosen rinnalla ihan liian kiltti ja "tottelevainen."
Kummalla on enemmän valtaa: pääministeri Vanhasella vai SAK:n pomolla Lauri Ihalaisella?
Minun mielipide on se, että Ihalainen päihittää vaikutusvallallaan lähes jokaisen Suomalaisen politiikon tai itseasiassa jopa joka polittisen "instanssin."
Ja se ei olisi taas demokratiaa se.
Onhan ammattiliitot niin Italiassa kuin Chicagossakin aina olleet vahvoja; mutta minä kyllä haluaisin Suomeen kunnon Kansalaisyhteiskunnan, kaikkien näiden "sopimusyhteiskuntien" jälkeen.
Vanhanen on Lipposen, Ihalaisen, Liikasen & Halosen rinnalla ihan liian kiltti ja "tottelevainen."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin varmaan haluaisit, oikean kunnon feodaaliherran kansalaisyhteiskunnan. Missä ei kunnon kansalaisen tarvitsisi kuunnella huonompien kansalaisten vaatimuksia.