taas Halme poliisitutkinnassa

tällä kertaa rattijuoppousepäilyistä...on siinä meillä kansanedustaja...ketkä oli niin helvetin hölmöjä että äänesti sitä...?
17848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

sen, mikä mätäpaise koko PS on EU-fiksaatioineen. Halme on totaali-idiootti (aivot muussaantunut nyrkkeilykehässä hormonien ja amfetamiinin viinan sekakäytössä) ettei osaa peitellä sisäistä hirviötään.

Äänestä
  • syöjä. Halme on osottautunu eduskunnan suurimmaksi rötöstelijäksi. Jos pitäisi aiemmat puheensa huumerikollinen olisi jo eronut kun kerta sai vankesurangaistuksen. Mutta ei, sikailu senkun yltyy. Vittuun kaikki rattijuopot, prkl! Näitä rosvoja löytyy persuissta enemmänkin, Bärlundit sun muuta. Ps-johto (sitä pohojammaan vallesmannia myöten) hiljaisesti hyväksyy kaikki laittomuudet. Hävetkää saatanat jos osaatte!!

    Äänestä

  • ja sanojensa kirjoitti:

    syöjä. Halme on osottautunu eduskunnan suurimmaksi rötöstelijäksi. Jos pitäisi aiemmat puheensa huumerikollinen olisi jo eronut kun kerta sai vankesurangaistuksen. Mutta ei, sikailu senkun yltyy. Vittuun kaikki rattijuopot, prkl! Näitä rosvoja löytyy persuissta enemmänkin, Bärlundit sun muuta. Ps-johto (sitä pohojammaan vallesmannia myöten) hiljaisesti hyväksyy kaikki laittomuudet. Hävetkää saatanat jos osaatte!!

    Laitilan poliisi tutkii, onko kansanedustaja Tony Halme (ps) ajanut autoa humalassa. Asiasta kertoo Iltalehti.

    Poliisi ei ole puhalluttanut Halmetta, vaan paikalliset asukkaat tekivät ilmoituksen Halmeen sekavannäköiseksi kuvaillusta ajotyylistä. Halme oli lähtenyt autoilemaan hotelli Kievarista Laitilasta viime sunnuntaina.

    Tutkinnanjohtaja Pentti Koski Laitilan poliisista kertoi Iltalehdelle esitutkinnan alkaneen, koska syytä epäillä -kynnys on ylittynyt.

    STT ei tänään tavoittanut Halmetta eikä tämän eduskunta-avustajaa.

    Halme on aiemmin tuomittu neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen pari vuotta sitten sattuneesta, paljon huomiota herättäneestä ampumisjutusta. Korkein oikeus vahvisti tuomion viime lokakuun puolivälissä.

    Tuomio tuli salakuljetuksesta, laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä, ampuma-aserikoksesta, aseen varomattomasta käsittelystä ja huumausaineen käyttörikoksesta.

    STT

    Äänestä

kautta kaikki puolueen mädännäisyys ulostetaan ihmisten silmille. Eli siis PS:n kaikki paska pursuaa Halme-perseen kautta, jotta muu puolue säilyttäisi kasvonsa. Totuus on se, että PS on saastapellejen jengi, jossa sikaillaan aamusta iltaan. Ja Halmeen kautta paskat ulos!

Äänestä

potkia tuo pohjasakkaan kuuluva rikollinen eduskunnasta pihalle?

Äänestä
  • Kansanedustajan erottamiseen tarvitaan eduskunnan enemmistö ja laillinen peruste. Kummatkin puuttuu. Kansanedustajien houkuttelu laittomiin tekoihin, voi tuoda houkuttelijalle matkan leivättömän pöydän äärelle, joten valitse sanasi paremmin, ettei kalterit kolahda.

    Äänestä

  • Lautamies kirjoitti:

    Kansanedustajan erottamiseen tarvitaan eduskunnan enemmistö ja laillinen peruste. Kummatkin puuttuu. Kansanedustajien houkuttelu laittomiin tekoihin, voi tuoda houkuttelijalle matkan leivättömän pöydän äärelle, joten valitse sanasi paremmin, ettei kalterit kolahda.

    taas vaientaa kaiken kritiikin himorötöstelijä Halmetta kohtaan? On siinä meillä lautamies. Sitä paitsi Halme lupasi itse erota jos tulee vankeustuomio. Se tuli, ketku ei eronnut, söi sanansa ja jatkaa rötöstelyä ja edustajanpalkan nostamista entiseen malliin. Juhantalon Kakekin on ihan pyhäkoulupoika PS-porukan rinnalla ja hänet sentään erotettiin eduskunnasta ja haastettiin valtakunnanoikeuteen.

    Äänestä

  • uhkailemalla kirjoitti:

    taas vaientaa kaiken kritiikin himorötöstelijä Halmetta kohtaan? On siinä meillä lautamies. Sitä paitsi Halme lupasi itse erota jos tulee vankeustuomio. Se tuli, ketku ei eronnut, söi sanansa ja jatkaa rötöstelyä ja edustajanpalkan nostamista entiseen malliin. Juhantalon Kakekin on ihan pyhäkoulupoika PS-porukan rinnalla ja hänet sentään erotettiin eduskunnasta ja haastettiin valtakunnanoikeuteen.

    mitenkään edes yritetä puolustella Halmeen rattijuopumusta? Asia yritetään ilmeisesti todellakin taas vaieta kuoliaaksi. Mutta mistä mahtaa löytyä ne idiootit, jotka vielä ensi keväänä äänestävät rötöspuoluetta? Onhan ainakin kaikki uskottavuus viimeistään nyt mennyt.

    Äänestä

  • nettisivuilla kirjoitti:

    mitenkään edes yritetä puolustella Halmeen rattijuopumusta? Asia yritetään ilmeisesti todellakin taas vaieta kuoliaaksi. Mutta mistä mahtaa löytyä ne idiootit, jotka vielä ensi keväänä äänestävät rötöspuoluetta? Onhan ainakin kaikki uskottavuus viimeistään nyt mennyt.

    Edelliselle kirjoittajlle epäilys ei ole syyte eikä syyte tuomio.

    Mahdollista nyt tapahtunutta rattijuopumusta ei ole ainakaan vielä näytetty toteen ja ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

    Elämme oikeusvaltiossa, jossa täysi-ikäinen, itseään ja omaisuuttaan hallitseva henkilö saa ja joutuu vastaamaan itse tekosistaan. Mikään puolue ei yksittäisen henkilön tekemisistä vastaa, eikä rikollista tekoa puolustele.

    Odotetaan nyt esitutkinnan valmistumista, mahdollista syytettä ja tuomiota.

    Tutkitaan ennen kun hutkitaan.

    Äänestä

  • on vielä syytön kirjoitti:

    Edelliselle kirjoittajlle epäilys ei ole syyte eikä syyte tuomio.

    Mahdollista nyt tapahtunutta rattijuopumusta ei ole ainakaan vielä näytetty toteen ja ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

    Elämme oikeusvaltiossa, jossa täysi-ikäinen, itseään ja omaisuuttaan hallitseva henkilö saa ja joutuu vastaamaan itse tekosistaan. Mikään puolue ei yksittäisen henkilön tekemisistä vastaa, eikä rikollista tekoa puolustele.

    Odotetaan nyt esitutkinnan valmistumista, mahdollista syytettä ja tuomiota.

    Tutkitaan ennen kun hutkitaan.

    promillet on jo laskeneet,ei sitä jälkikäteen voi oletuksella syyttää.Joku tolkku se poliisillakin on oltava.

    Äänestä

  • on vielä syytön kirjoitti:

    Edelliselle kirjoittajlle epäilys ei ole syyte eikä syyte tuomio.

    Mahdollista nyt tapahtunutta rattijuopumusta ei ole ainakaan vielä näytetty toteen ja ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.

    Elämme oikeusvaltiossa, jossa täysi-ikäinen, itseään ja omaisuuttaan hallitseva henkilö saa ja joutuu vastaamaan itse tekosistaan. Mikään puolue ei yksittäisen henkilön tekemisistä vastaa, eikä rikollista tekoa puolustele.

    Odotetaan nyt esitutkinnan valmistumista, mahdollista syytettä ja tuomiota.

    Tutkitaan ennen kun hutkitaan.

    Nyt persut huutaa syyttömyttää, "kunnes tuomitaan" Voi pyhä yksinkertaisuus!
    Muiden kohdalla Perset-porukalta kyllä tuomio julistetaan! Mutta "ainoa rehellinen" - Halme saa synninpäästön!
    Ja se toinen asia: Uhkaillaan, jos joku USKALTAA Persuja vähänkään arvioida!
    Missä nyt jiikooaat, valikankaat, kuikat?

    VAIN Käde on suoraselkäinen, joka sanoi Totta!

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Nyt persut huutaa syyttömyttää, "kunnes tuomitaan" Voi pyhä yksinkertaisuus!
    Muiden kohdalla Perset-porukalta kyllä tuomio julistetaan! Mutta "ainoa rehellinen" - Halme saa synninpäästön!
    Ja se toinen asia: Uhkaillaan, jos joku USKALTAA Persuja vähänkään arvioida!
    Missä nyt jiikooaat, valikankaat, kuikat?

    VAIN Käde on suoraselkäinen, joka sanoi Totta!

    Pappi antaa synninpäästön ei kukaan perussuomalainen.
    Vanha oikeusohje: Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan on edelleenkin johtava oikeusperiaate Suomessa.

    Jos joku väittää nimimerkkiä aloittaja raiskaajaksi, niin pitäisikö ukko ripustaa munistaan lähimpään lyhtypylvääseen välittömästi ilman tutkintaa?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Nyt persut huutaa syyttömyttää, "kunnes tuomitaan" Voi pyhä yksinkertaisuus!
    Muiden kohdalla Perset-porukalta kyllä tuomio julistetaan! Mutta "ainoa rehellinen" - Halme saa synninpäästön!
    Ja se toinen asia: Uhkaillaan, jos joku USKALTAA Persuja vähänkään arvioida!
    Missä nyt jiikooaat, valikankaat, kuikat?

    VAIN Käde on suoraselkäinen, joka sanoi Totta!

    Ylitalo pohjanmaalta johtoon!Loppuu ketkuile ,Ylitalo on raitismies.

    Äänestä

  • hutkittan jo aihetta kirjoitti:

    Pappi antaa synninpäästön ei kukaan perussuomalainen.
    Vanha oikeusohje: Ensin tutkitaan, sitten hutkitaan on edelleenkin johtava oikeusperiaate Suomessa.

    Jos joku väittää nimimerkkiä aloittaja raiskaajaksi, niin pitäisikö ukko ripustaa munistaan lähimpään lyhtypylvääseen välittömästi ilman tutkintaa?

    viestini ja perustele sitten!
    En puhunut väitetystä raiskaajasta - kirjoitin Persujen JOHDONMUKAISUUDESTA!
    Eli sen puuttumisesta!

    Kerrataan: Te kyllä syytätte "wanhat puolueet rosvoja" - tyyliin.
    Uhkailette, jos joku USKALTAA arvostella Teidän tekemisiänne.

    MUTTA Itse pidätte halmeiden ym ANSIONA, että nämä "Uskaltavat sanoa kansan kielellä".

    Eli ei alkuunkaan NYT esille tuomaanne "tutkitaan ensin" - systeemiä, kun on kyse muista!

    Totuus ON, ettei ole koskaan Suomen historiassa, ei Pohjoismaidenkaan historiassa, ketään kansanedustajaa, jolla olisi yhtä paljon TUOMITTUJA rikoksia kuin on Herra T. Halmeella!

    Menikö jakeluun?

    PS Vaikka aloittaja, tahi joku muu olisi oikeudessa todettu syylliseksi rikokseen, ei Suomen Laki tunne mainitsemaasi rangaistusta mistään rikoksesta!
    Mistä nyt tuli käsite "synninpäästö"?
    Hämäystäkö, jolla hämärtää Halmeen ja muiden Persujen rikokset?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    viestini ja perustele sitten!
    En puhunut väitetystä raiskaajasta - kirjoitin Persujen JOHDONMUKAISUUDESTA!
    Eli sen puuttumisesta!

    Kerrataan: Te kyllä syytätte "wanhat puolueet rosvoja" - tyyliin.
    Uhkailette, jos joku USKALTAA arvostella Teidän tekemisiänne.

    MUTTA Itse pidätte halmeiden ym ANSIONA, että nämä "Uskaltavat sanoa kansan kielellä".

    Eli ei alkuunkaan NYT esille tuomaanne "tutkitaan ensin" - systeemiä, kun on kyse muista!

    Totuus ON, ettei ole koskaan Suomen historiassa, ei Pohjoismaidenkaan historiassa, ketään kansanedustajaa, jolla olisi yhtä paljon TUOMITTUJA rikoksia kuin on Herra T. Halmeella!

    Menikö jakeluun?

    PS Vaikka aloittaja, tahi joku muu olisi oikeudessa todettu syylliseksi rikokseen, ei Suomen Laki tunne mainitsemaasi rangaistusta mistään rikoksesta!
    Mistä nyt tuli käsite "synninpäästö"?
    Hämäystäkö, jolla hämärtää Halmeen ja muiden Persujen rikokset?

    Eikös joku täällä itkenyt, että Halme ei ole pitänyt lupaustaan, kun lupasi olla erilainen, kuin muut?
    Eikö muka ole pitänyt?
    Tarvitsemme Halmeen kaltaisia , jotka uskaltavat sanoa asiat suoraan hienostelematta.
    Se kansa , joka Halmetta äänesti , ei myöskään hienostele.
    Halme sanoi ihan oikein pedofiileista , olisi voinut sanoa vaikka vieläkin suoremmin.
    Pedofiliaa ei voi puolustella millään.
    Se tuhoaa lapsen elämän , kuten myös kaikkien hänen läheistensä elämän.

    Äänestä

Helsingin syrjäytyneet äänestivät Halmetta. Siinä oli mies joka puhui yksinkertaisille ihmisille yksinkertaisia asioita. Aivan kuin maailma olisi sellainen. Se oli vähän kuin ääni mustanaamiolle, paitsi että porukka oli tosissaan.

Äänestä

siksi ne äänestää sitä ääliötä. Kun ne äänestää mukamas kovaa jätkää, ne luulevat itsekin olevansa kovia. Eli niillä ei ole omaa itsetuntoa laisinkaan. Halme on häviäjien ehdokas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nekku kirjoitti:

tällä kertaa rattijuoppousepäilyistä...on siinä meillä kansanedustaja...ketkä oli niin helvetin hölmöjä että äänesti sitä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu