tekemistään virheistä? Jos aloittaa muiden mustamaalamisen omien kateuspuuskien johdosta, luulisi olevan myös varaa oikaista väärät väitteensä! Ei se ole sillä selvä, että poistaa asiasta tehdyt kysymykset. Se on vain raukkamaista omien oikeuksien väärinkäyttöä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013942516#22000000013942516
Kepupalstan sheriffikö ei vastaa
Why?
5
267
Vastaukset
Maailmanmenoapalstalla siis vastaus kysymykseesi.
- Why?
Eikä sitä ole edes kirjoitettu samalla tavalla "alentuvalla" otsikolla kuin omasi.
Sheriffin ei ole hyvä leikkiä parempaa kuin muut kirjoittajat. Ei ainakaan vastailuissaan.
Bannauksesta edelleen puhuttaessa, miksi ei pyynnöistä huolimatta kerrota bannaussyitä? Paitsi tietenkin ns. paremmille kirjoittajille kuten Korhonen. - ei ymmärrä
Why? kirjoitti:
Eikä sitä ole edes kirjoitettu samalla tavalla "alentuvalla" otsikolla kuin omasi.
Sheriffin ei ole hyvä leikkiä parempaa kuin muut kirjoittajat. Ei ainakaan vastailuissaan.
Bannauksesta edelleen puhuttaessa, miksi ei pyynnöistä huolimatta kerrota bannaussyitä? Paitsi tietenkin ns. paremmille kirjoittajille kuten Korhonen.vaan jankuttaa ja jankuttaa kun aivosolu ei toimi. Bannaushan johtuu tietysti määräysten toistuvasta rikkomisesta.
- ??????
ei ymmärrä kirjoitti:
vaan jankuttaa ja jankuttaa kun aivosolu ei toimi. Bannaushan johtuu tietysti määräysten toistuvasta rikkomisesta.
Eihän vankilaankaan heitetä ketään (ainakaan Suomessa) ilman, ettei kerrottaisi, mitä kohtaa vastaan Suomen laissa on rikottu.
Ei syyn erittelemisen luulisi olevan ylivoimaista, edes tuon tasoiselle ylläpidolle. - ei tarvitse kertoa
?????? kirjoitti:
Eihän vankilaankaan heitetä ketään (ainakaan Suomessa) ilman, ettei kerrottaisi, mitä kohtaa vastaan Suomen laissa on rikottu.
Ei syyn erittelemisen luulisi olevan ylivoimaista, edes tuon tasoiselle ylläpidolle.Nettiterroristeille ei tarvitse kertoa mitään. Jos he eivät suostu noudattamaan nettietikettiä, netissä kirjoittamisen lakeja ja määräyksiä, niin heidät tuomittakoon netti-Guantamanoon eli bannaukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3811709Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334639Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2512817Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1442574- 1071633
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo14104140 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207822- 82820
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv60728- 10718