Eli jos menee oikeuteen asti ja siellä todetaan, että ei kykene maksamaan ja pläjähtää se 4 vuotta päälle, niin onko se sitten tasan 4 vuoden päästä jolloin tiedot puhdistuvat vaikka esim velkaa olisikin tuossa. Ja työttömyystuestahan ulosottomies ei voi periä, mutta mikä noissa on vuosikorko jos puhutaan muutaman tuhannen kokonaisveloista? Tollasenhan rykäisee nopeasti vielä maksuun jos töitä löytää..
Itsellä vaan se tilanne, että en ole nyt töissä ja wanhoja yllättäviä laskuja putkahtanut perintätoimistolta, oli joku eräpäivä jossain myöhässä vähän niin pistivät koko summan kerralla perintään mokomat.. Ja tuollaisesta summasta en pysty sopimaan kyllä minkäänsortin maksusuunnitelmaa perintätoimiston kanssa..
Ja miten pankki suhtautuu jos on lainaa otettuna ja tiedot menee kesken, haluavatko kaiken yhdessä erässä takaisin siitä mitä on jäljellä?
Itsellä vaan se tilanne, että en ole nyt töissä ja wanhoja yllättäviä laskuja putkahtanut perintätoimistolta, oli joku eräpäivä jossain myöhässä vähän niin pistivät koko summan kerralla perintään mokomat.. Ja tuollaisesta summasta en pysty sopimaan kyllä minkäänsortin maksusuunnitelmaa perintätoimiston kanssa..
Ja miten pankki suhtautuu jos on lainaa otettuna ja tiedot menee kesken, haluavatko kaiken yhdessä erässä takaisin siitä mitä on jäljellä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
sen uskallan sanoa, että jos hoitaa pankkiin aiemmin ottamaansa lainaa asianmukaisesti, niin ei ne vaadi maksamaan kerralla koko loppulainaa.
Merkintä poistuu tasan neljän vuoden kuluttua, mutta siinähän on sellainen mahdollisuus, että niitä samoja velkoja perintätoimisto ja uo-mies karhuaa välillä eli jatkuvasti, ja uo-mies sitten taas tsekkaa sun tilanteen ennen neljän vuoden päättymistä.
jos olet varaton, kuten olet työmarkkinatuella ollessasi ilman omaisuutta, niin merkintä uusitaan ja tilanne on auki hamaan tulevaisuuteen.
Tästä on kokemusta oman nuorison kohdalla.
En ole selvillä nyt laista, joka taitaa jo olla voimassakin, että missä vaiheessa loppuu ulosottoperintä tai ylipäätään vanhojen velkojen perintä.
pitäs ottaa asiaksi kysyä velkaneuvonnasta kunnassa, nehän antaa ilmaiseksi neuvoja.
Uo-toimistojen neuvoihin en enää luota, ne antaa niin ylimalkaisia, kun ei niitä tällanen kauheesti kiinnosta.
Ota yhteys kuntasi velkaneuvojaan ja selvittele asiat reilaan siellä:)
Niin, ihan vielä selvyyden vuoksi tarkennan, että velkojat uusivat saatavansa taatusti kerran 4 vuoteen, joten ei todellakaan kannata ajatella, että luottotiedot olisivat kunnossa 4 vuotta merkinnän jälkeen! Jos velkoja lähtee hakemaan saataviaan ulosottoteitse, niin aivan varmasti hän myös uusii saatavansa.
Ulosoton kautta ei peritä 15 vuotta vanhempia saatavia, mutta saatavat sinänsä ei vanhene ja niitä voidaan periä muilla konstein. Eli ei sitä veloistaan pääse ikinä eroon eikä luottotiedotkaan ole aivan lähivuosina kunnossa...
Ulosottoperusteinen saatava pitää uusia 5 vuoden välein jotta ei se vanhene. Velan vanhenemisen katkaiseminen ei kuitenkaan vaikuta mitenkää luottotietoihin. Vain uusi ulosottomiehen tekemä varattomuusmerkintä voi uusia luottohäiriömerkinnän.
Maksuhäiriö merkintä poistuu 4 vuodessa.
"Ulosoton kautta ei peritä 15 vuotta vanhempia saatavia, mutta saatavat sinänsä ei vanhene ja niitä voidaan periä muilla konstein"
Tää mua aina naurattaa... mitähän ne muut konstit on? Jos niitä kerta on, mikseivät velkojat käytä niitä jo ennen tätä 15 vuoden rajaa. Miksi turhaan laittaa ulosottoon, kun on näitä "muitakin konsteja" HEH
Ja tähänkin muuten lakimuutos valmisteilla niin velat todella vanhenevat 15 vuodessa.
on jotain kymmenen prosentin huitteilla.