koko vuoden yhdistettyä suvereenisti hallinnut ja maailmancupin voiton jo varmistanut hannu manninsen käsittämätön väsähtäminen olympialadulla on antanut aiheen epäillä dopingia.
oliko pelko,että epo,tai muu dopingaine ei olisi lähtenytkään vielä elimistöstä, ja mannisen oli pakko jäädä 9ksi.
koska vain 8 lle parhaalle tehdään d-testi satunnaisesti,ja uudet ankarat dopingsäännökset italiassa pakottivat mannisen sijoittumaan testien ulottumattomiin.
yhdistetyn kisoja kun on vielä jäljellä niin haluttiinko asia saada näin kuitattua,ja seuraaviin kisoihin hanulle saadaankin korkeaan ilmanalaan paremmin häipyvä dopin elimistöstä?
italiassa otettiin viimevuonna käyttöön ankarat d-rangaistukset,mutta o-komitean painostuksen vuoksi niitä lievennettiin juuri olympialaisiin.
tämä jo kertoo dopingin käytön yleisyydestä. kaiken takana on raha,ja sen himo,sekä yksittäisten urheilijoiden kunnian-ja rahanhimo.
olympiakomitea tarvii rahaa tv sopimusten ja mainosten kautta elättääkseen ja rikastuttaakseen lihavapereseisiä johtajiaan,ja rahaa ei tule jos dopingkäryt menvät yli arvioidun kipupisteen.
kiinnostus menee,kuten ddr n urheilijoiden kohdalla aikoinaan,ja maksavat tahot häipyvät yleisön mukana.
urheilusta on tullut suurta ja sairasta bisnestä.
urheilu ja liikunta ovat menettäneet sen alkuperäisen tarkoituksensa rahan tullessa kuvaan aina vain enämpi kisa kisalta. ennen se oli polittinen voimannäyttö ideologian ja aatteen paremmuudesta,jasiitä kisattiin varsinkin kommunistisen ja kapitalistisen leirin välillä kaikkia sääntjä rikkoen ja keinoja kaihtamatta.
nyt siitä on muodostunut enämpikin rahasampo kommunismin hävittyä taistelun politikan ja aatteiden paremmuudesta.
miten muuten,kuin rahan takia tälläista rikollista ja epäinhimillistä toimintaa muuten edes sallittaisikaan.
poikotoi torinon kisoja,ja lähde mieleeummin kaljalle tai rellestä muuten. kisojen katsomiseen ja seuraamiseen menevä aika ja rahat voit käyttää paremminkin. lahjoita ne vaikka minulle. annan tilinumeroni ensiviikon maanantaina,jos lahjoittajia löytyy.
oliko pelko,että epo,tai muu dopingaine ei olisi lähtenytkään vielä elimistöstä, ja mannisen oli pakko jäädä 9ksi.
koska vain 8 lle parhaalle tehdään d-testi satunnaisesti,ja uudet ankarat dopingsäännökset italiassa pakottivat mannisen sijoittumaan testien ulottumattomiin.
yhdistetyn kisoja kun on vielä jäljellä niin haluttiinko asia saada näin kuitattua,ja seuraaviin kisoihin hanulle saadaankin korkeaan ilmanalaan paremmin häipyvä dopin elimistöstä?
italiassa otettiin viimevuonna käyttöön ankarat d-rangaistukset,mutta o-komitean painostuksen vuoksi niitä lievennettiin juuri olympialaisiin.
tämä jo kertoo dopingin käytön yleisyydestä. kaiken takana on raha,ja sen himo,sekä yksittäisten urheilijoiden kunnian-ja rahanhimo.
olympiakomitea tarvii rahaa tv sopimusten ja mainosten kautta elättääkseen ja rikastuttaakseen lihavapereseisiä johtajiaan,ja rahaa ei tule jos dopingkäryt menvät yli arvioidun kipupisteen.
kiinnostus menee,kuten ddr n urheilijoiden kohdalla aikoinaan,ja maksavat tahot häipyvät yleisön mukana.
urheilusta on tullut suurta ja sairasta bisnestä.
urheilu ja liikunta ovat menettäneet sen alkuperäisen tarkoituksensa rahan tullessa kuvaan aina vain enämpi kisa kisalta. ennen se oli polittinen voimannäyttö ideologian ja aatteen paremmuudesta,jasiitä kisattiin varsinkin kommunistisen ja kapitalistisen leirin välillä kaikkia sääntjä rikkoen ja keinoja kaihtamatta.
nyt siitä on muodostunut enämpikin rahasampo kommunismin hävittyä taistelun politikan ja aatteiden paremmuudesta.
miten muuten,kuin rahan takia tälläista rikollista ja epäinhimillistä toimintaa muuten edes sallittaisikaan.
poikotoi torinon kisoja,ja lähde mieleeummin kaljalle tai rellestä muuten. kisojen katsomiseen ja seuraamiseen menevä aika ja rahat voit käyttää paremminkin. lahjoita ne vaikka minulle. annan tilinumeroni ensiviikon maanantaina,jos lahjoittajia löytyy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
siinä tapauksessa olisi ollut hypätä huonommin ja hiihtää "hienosti" esim sijalta 35 sijalle 9 tai 10!!!
tiedettiin jo myös hyppäävän hyvin. Ja kisailun jatkoa ajatellen, huonot hypyt olivat ei toivottuja.
Mutta, Mannisen maailman-cup-menestys saattoi olla harhaa: menestystä tuli, koska kovat haastajat jättivät osakilpailuja väliin valmistautuessaan olympialaisiin. Siinä prosessissa on osattava säätää epo ja muut ainekset tarkoin niin, etteivät testeissä näy. Ja tarkoitusta varten oli jätettavä m-cup suosiolla muille.
Näin kävikin. Manniselle jäi m-cup, mutta olympiamitalin kahmivat niihin suunnitelmallisesti keskittyneet pelurit.
tuokaan, koska testejä tehdään koko ajan. Toisaalta Hannun ja Pirjon valmentajana ainakin aikaisemmin oli oma isä. On hyvin vaikea kuvitella, että oma pappa lähtisi epoa "tarjoilemaan".
Kysymys on vain kunnon ajoittamisesta! Ei kukaan voi koko kautta olla huippukunnossa!! Sprintissä luultavasti Hannu pärjää paremmin, laduthan sopivat mitä ilmeisimmin pienille ja kevyille kavereille. Tämän osoitti 15 km voittaja ja myös Tallus pärjäsi hyvin! Näinhän tapahtui Talluksen osalta myös edellisissä olympiakisoissa!! Hannu on raskastekoisempi kaveri ja väsähtäminen tapahtuu nopeasti (jos se tapahtuu)!! Toisaalta Hannu ei päässyt tekemään alusta lähtien omaa hiihtoaan, vaan joutui menemään norjalaisen ehdoilla, ehkä alku oli liian raju?