Kysymys kauppateknikolle

Sinä kun olet perehtynyt lakiin oikein urakalla :)
Onko laitonta soitella Moven yhteistyökumppaneille ja kysyä niiltä, miksi ne ovat yhteistyössä mahdolllisesti rikollisen yrityksen kanssa ja vielä verkostomarkkinoinnissa?

Vai tietävätkö he edes tästä "yhteistyöstä"?

Vai onko se liiketoiminnan haittaamista?

Julkaiseeko Move virallisesti nämä yhteistyökumppaninsa vasta 19.2.?
6777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hei,

Ei todellakaan ole laitonta soittaa yritykseen ja vahvistaa onko heillä sopimussuhde Moveen. "Liiketoiminnan haittaamista" ei käsittääkseni ole edes rikoslaissa mainittu, joten siitä ei voida edes rankaista. Mitä todennäköisimmiin tarkoitit voitko joutua edes teoreettisesti korvausvelvolliseksi Movelle aiheutuneista taloudellisista vahingoista?
Pysy yhteydenotoissasi totuudessa niin sinulla ei ole mitään hätää. Vahingonkorvausvelvollisuutta ei synny missään tapauksessa jos kerrot yleisesti tiedossa olevia ja totuudenmukaisia asioita.

Äänestä
  • "ei käsittääkseni ole edes rikoslaissa mainittu"

    olla faktaa. Käsittääkseni ei lakitermistössä tunneta. Jos rikkoo lakia vaikka "käsittääkseni sitä ei ole rikoslaissa" sittenkin rikkoo lakia. Pitää tietää mitä tekee ja aina kun jonkun toimintaan puuttuu haitaten sen tahon toimntamahdollisuuksiaa on vaara että rikkoo lakia ja joutuu tuomiolle.

    Eli lue lakia. ja ihmettele, oli se sittenkin.

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    "ei käsittääkseni ole edes rikoslaissa mainittu"

    olla faktaa. Käsittääkseni ei lakitermistössä tunneta. Jos rikkoo lakia vaikka "käsittääkseni sitä ei ole rikoslaissa" sittenkin rikkoo lakia. Pitää tietää mitä tekee ja aina kun jonkun toimintaan puuttuu haitaten sen tahon toimntamahdollisuuksiaa on vaara että rikkoo lakia ja joutuu tuomiolle.

    Eli lue lakia. ja ihmettele, oli se sittenkin.

    Ei ole laitonta informoida moven "yhteistyökumppaneita" rikosepäilyistä. PISTE. Suomi ei luojan kiitos ole mikään Ameriikka, jossa voisi haastaa oikeuteen kaiken maailman typeryyksistä. Ei täällä tunneta sellaista kuin liiketoiminnan haittaaminen, yrityksen herjaaminen jne.

    Suomessa saa kertoa jopa oman mielipiteensä ihan kenelle tahansa aivan vapaasti. Oman mielipiteensä Movesta voi kertoa vaikka iltapäivälehdessä eikä siitä mitään seuraamuksia tule. Kyllä kai jokainen on lukenut lehtien yleisö-osaston kirjoituksia, joista movettajien mielestä pitäisi varmaan joutua linnaan. No, ei joudu.

    Yksityishenkilöiden herjaaminen on aivan eri asia, mutta liike-elämässä toimivan henkilön toimintatapojen arvostelu ei? Tiedättekö miksi? No siksi koska laissa sanotaan näin:

    Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

    Valheita ei tietenkään saa levitellä, mutta tämän palstan kirjoitukset perustuvatkin faktaan.

    Äänestä

  • infformaatio kirjoitti:

    Ei ole laitonta informoida moven "yhteistyökumppaneita" rikosepäilyistä. PISTE. Suomi ei luojan kiitos ole mikään Ameriikka, jossa voisi haastaa oikeuteen kaiken maailman typeryyksistä. Ei täällä tunneta sellaista kuin liiketoiminnan haittaaminen, yrityksen herjaaminen jne.

    Suomessa saa kertoa jopa oman mielipiteensä ihan kenelle tahansa aivan vapaasti. Oman mielipiteensä Movesta voi kertoa vaikka iltapäivälehdessä eikä siitä mitään seuraamuksia tule. Kyllä kai jokainen on lukenut lehtien yleisö-osaston kirjoituksia, joista movettajien mielestä pitäisi varmaan joutua linnaan. No, ei joudu.

    Yksityishenkilöiden herjaaminen on aivan eri asia, mutta liike-elämässä toimivan henkilön toimintatapojen arvostelu ei? Tiedättekö miksi? No siksi koska laissa sanotaan näin:

    Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

    Valheita ei tietenkään saa levitellä, mutta tämän palstan kirjoitukset perustuvatkin faktaan.

    Tämä onkin oikea ensyklopedia. HEEEEE.

    Äänestä

Vitsihän tämä alunperin olikin :)

Tottakai saa kysellä, että kenenkä kanssa mikäkin yritys tekee yhteistyötä.

Äänestä
  • Varo vaan, voit vielä saada syytteen rikollisen toiminnan haittaamisesta :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kusipää kirjoitti:

Sinä kun olet perehtynyt lakiin oikein urakalla :)
Onko laitonta soitella Moven yhteistyökumppaneille ja kysyä niiltä, miksi ne ovat yhteistyössä mahdolllisesti rikollisen yrityksen kanssa ja vielä verkostomarkkinoinnissa?

Vai tietävätkö he edes tästä "yhteistyöstä"?

Vai onko se liiketoiminnan haittaamista?

Julkaiseeko Move virallisesti nämä yhteistyökumppaninsa vasta 19.2.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu