Älkää häiritkö raiskaajaa!

Mitä ihmettä raiskaustuomiolla on tekemistä tasa-arvon toteutumisen kanssa? Kyllä kai sitä voi miehiäkin raiskata ihan yhtä lailla.

Siinä mielessä tasavertaisuuteen ei ole päästy, että naiset, jotka raiskaavat (esim. pieniä poikia ja tyttöjä, pedofiileissa on tutkitusti puolet naisia), eivät saa tilastollisesti läheskään yhtä korkeita tuomioita kuin miehet. Jäävät miehiä paljon useammin kokonaankin tuomitsematta. En tiedä, mistä johtuu, mutta eikös pyhän tasa-arvonne nimissä pitäisi siis ensin nostaa näiden naisten tuomiot tappiinsa?

Eikös niin Tytsy? Vai pitäisikö sinun sittenkin kaivaa ne aivot sieltä laardisesta hanuristasi ja edes yrittää käyttää niitä. Edes joka toinen päivä. Edes ihan vähän. Ei tuollaisella tolloilulla kuules tässä maailmassa pärjää. Ei sitten mitenkään. Vaikka olisi kuinka feministilesbo ja fanaattinen kääkättäjä.

eemeli111 kirjoitti:

Mitä ihmettä raiskaustuomiolla on tekemistä tasa-arvon toteutumisen kanssa? Kyllä kai sitä voi miehiäkin raiskata ihan yhtä lailla.

Siinä mielessä tasavertaisuuteen ei ole päästy, että naiset, jotka raiskaavat (esim. pieniä poikia ja tyttöjä, pedofiileissa on tutkitusti puolet naisia), eivät saa tilastollisesti läheskään yhtä korkeita tuomioita kuin miehet. Jäävät miehiä paljon useammin kokonaankin tuomitsematta. En tiedä, mistä johtuu, mutta eikös pyhän tasa-arvonne nimissä pitäisi siis ensin nostaa näiden naisten tuomiot tappiinsa?

Eikös niin Tytsy? Vai pitäisikö sinun sittenkin kaivaa ne aivot sieltä laardisesta hanuristasi ja edes yrittää käyttää niitä. Edes joka toinen päivä. Edes ihan vähän. Ei tuollaisella tolloilulla kuules tässä maailmassa pärjää. Ei sitten mitenkään. Vaikka olisi kuinka feministilesbo ja fanaattinen kääkättäjä.

Taas olet tuulesta temmannut tuollaisen perättömän jutun, että 50 % pedofiileista olisi naisia.
Nainen pedofiilina on hyvin harvinainen.
Jos muuta väität, niin annapa taas linkki mistä voidaan nähdä sinun todisteesi asiasta.

P.s. Ei kaikilla ole aivot perseessä, niinkuin sinulla.
Ja miten sinä jaksat vouhottaa ja raivota joka päivä?

Tytsy kirjoitti:

Taas olet tuulesta temmannut tuollaisen perättömän jutun, että 50 % pedofiileista olisi naisia.
Nainen pedofiilina on hyvin harvinainen.
Jos muuta väität, niin annapa taas linkki mistä voidaan nähdä sinun todisteesi asiasta.

P.s. Ei kaikilla ole aivot perseessä, niinkuin sinulla.
Ja miten sinä jaksat vouhottaa ja raivota joka päivä?

Perättömän huhun keksin psykologian tunnilta joltakin (muistaakseni prostituutiotukikeskuksen)naiselta, joka oli asiaan perehtynyt. Mutta toden totta aika suuri osa Internetin pedofiliaa käsittelevistä sivuista keskittyy miehiin ja erityisesti homoihin. Yhtään varsinaista tutkimustulosta en hakukoneilla löytänyt. Jos jostain luotettavan lähteen löydän, informoin toki sinua, sivistymätöm idiootti kun olet ja hieman tietoa edes jostain selvästi tarvitsisit.

Mutta jotain läppää löytyy:

Linda Halliday-Sumner, a sexual abuse consultant in Courtenay, B.C., Canada, told WND that when she first began in 1980, about 1.5 percent of her cases were women who abuse minors. Within six years that increased to 11 to 13 percent. In the last 10 years, she said, at least 33 percent of her 325 cases a year have been women.

Ja

Belgian aikaslailla tunetussa tapauksessakin yksi päätekijöistä oli nainen.

Tämäkin uutinen oli aikas viihdyttävä:
Sri Lankan sosiiaaliviranomaiset ovat raportoineet useista Saksasta ja Sveitsistä tulleista naispedofiileistä. Apuvälineinään hyväksikäytössä nämä naiset ovat käyttäneet hormoniruiskeita, joita ruiskutetaan poikien sukupuolielimiin. Hyväksikäytettyjä poikia tutkineen naislääkärin mukaan hormonit paisuttavat pikkupoikien sukupuolielimiä hirvittävästi. Yksitoista- tai kaksitoista vuotiaat pojat eivät lääkärin mukaan selviä hengissä enemmästä kuin viidestä tai kuudesta hormoniruiskeesta.

(vaikkakin ilmeisesti urbaania legendaa)

Tässä vielä jotain:
However, it is reportedly fairly common for young males (12 years old or younger) to engage in sexual activities (usually sexual intercourse) with adult women, usually in their twenties, who are usually known by the boys and typically friends of parents, neighbors or baby-sitters.

Ja jotain kiinnostavilta vaikuttaneita linkkejä:

http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28336

http://www.familyaction.org/Articles/article-pgs/butterfly-kisses.htm

http://www.dragg.net/users/vocalofkentucky/witchhunt.htm

He saavat kuulla koulussa huorittelua.Heitä pilkataan, haukutaan läskeiksi.Miten tällainen vaikuttaa tyttöjen minä-kuvaan!!Tasa-arvokasvatus tulisi todella tarpeeseen.

Tytsy kirjoitti:

Taas olet tuulesta temmannut tuollaisen perättömän jutun, että 50 % pedofiileista olisi naisia.
Nainen pedofiilina on hyvin harvinainen.
Jos muuta väität, niin annapa taas linkki mistä voidaan nähdä sinun todisteesi asiasta.

P.s. Ei kaikilla ole aivot perseessä, niinkuin sinulla.
Ja miten sinä jaksat vouhottaa ja raivota joka päivä?

Sen naisviha vain voimistuu.Joka tapauksessa se naisviha on todennäköisesti ollut aina noissa sovinisteissa.

Radikaalifeministi kirjoitti:

He saavat kuulla koulussa huorittelua.Heitä pilkataan, haukutaan läskeiksi.Miten tällainen vaikuttaa tyttöjen minä-kuvaan!!Tasa-arvokasvatus tulisi todella tarpeeseen.

Mistähän johtunee tuo hitaus tasa-arvokasvatukseen kouluissa?
Äijämaffiaan?

eemeli111 kirjoitti:

Perättömän huhun keksin psykologian tunnilta joltakin (muistaakseni prostituutiotukikeskuksen)naiselta, joka oli asiaan perehtynyt. Mutta toden totta aika suuri osa Internetin pedofiliaa käsittelevistä sivuista keskittyy miehiin ja erityisesti homoihin. Yhtään varsinaista tutkimustulosta en hakukoneilla löytänyt. Jos jostain luotettavan lähteen löydän, informoin toki sinua, sivistymätöm idiootti kun olet ja hieman tietoa edes jostain selvästi tarvitsisit.

Mutta jotain läppää löytyy:

Linda Halliday-Sumner, a sexual abuse consultant in Courtenay, B.C., Canada, told WND that when she first began in 1980, about 1.5 percent of her cases were women who abuse minors. Within six years that increased to 11 to 13 percent. In the last 10 years, she said, at least 33 percent of her 325 cases a year have been women.

Ja

Belgian aikaslailla tunetussa tapauksessakin yksi päätekijöistä oli nainen.

Tämäkin uutinen oli aikas viihdyttävä:
Sri Lankan sosiiaaliviranomaiset ovat raportoineet useista Saksasta ja Sveitsistä tulleista naispedofiileistä. Apuvälineinään hyväksikäytössä nämä naiset ovat käyttäneet hormoniruiskeita, joita ruiskutetaan poikien sukupuolielimiin. Hyväksikäytettyjä poikia tutkineen naislääkärin mukaan hormonit paisuttavat pikkupoikien sukupuolielimiä hirvittävästi. Yksitoista- tai kaksitoista vuotiaat pojat eivät lääkärin mukaan selviä hengissä enemmästä kuin viidestä tai kuudesta hormoniruiskeesta.

(vaikkakin ilmeisesti urbaania legendaa)

Tässä vielä jotain:
However, it is reportedly fairly common for young males (12 years old or younger) to engage in sexual activities (usually sexual intercourse) with adult women, usually in their twenties, who are usually known by the boys and typically friends of parents, neighbors or baby-sitters.

Ja jotain kiinnostavilta vaikuttaneita linkkejä:

http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28336

http://www.familyaction.org/Articles/article-pgs/butterfly-kisses.htm

http://www.dragg.net/users/vocalofkentucky/witchhunt.htm

Kyseenalaistan kyllä kokonaisuudessaan nuo lähteet.
Eivät vaikuta kovin asiallisilta.
Selvästikin naisvihamielistä propagandaa - enimmäkseen.

pipsa kirjoitti:

Kyseenalaistan kyllä kokonaisuudessaan nuo lähteet.
Eivät vaikuta kovin asiallisilta.
Selvästikin naisvihamielistä propagandaa - enimmäkseen.

Lähteinä mm STT (joka levitti tuon hormoniruiskutisen), joka onkin naisvihamielisen propagandan levittämisen ykkösnimi. Bravo! Tosi välkkyä! Hyvä pipsa! Olet todellinen nero!

Radikaalifeministi kirjoitti:

Sen naisviha vain voimistuu.Joka tapauksessa se naisviha on todennäköisesti ollut aina noissa sovinisteissa.

Missä kohtaa kirjoituksessa esiintyi naisvihaa? Hmmmm. Hups! Eipä siellä ollutkaan moista missään! Vai onko miespuolisista pedofiileista kirjoittelu siis vastaavasti miesvihaa? Jos on niin, sitten...

Eli elähän houraile. Jos ivaa tyhmää naista, ei ivaa koko naissukupuolta vaan sitä yhtä tyhmää naista. Ei sen pitäisi olla niin vaikeaa käsittää. Paitsi tietenkin sinun kaltaisillesi.

eemeli111 kirjoitti:

Missä kohtaa kirjoituksessa esiintyi naisvihaa? Hmmmm. Hups! Eipä siellä ollutkaan moista missään! Vai onko miespuolisista pedofiileista kirjoittelu siis vastaavasti miesvihaa? Jos on niin, sitten...

Eli elähän houraile. Jos ivaa tyhmää naista, ei ivaa koko naissukupuolta vaan sitä yhtä tyhmää naista. Ei sen pitäisi olla niin vaikeaa käsittää. Paitsi tietenkin sinun kaltaisillesi.

Lähes joka tekstistäsi löytyi yleisesti naissukupuolta kohtaan olevaa halveksumista ja syvää raivoa.Ne tunnistaa erittäin helposti.
Tarkkaile itseäsi.Sääli että ulkopuolisen silmin näkee asiat erilailla.Varmasti monet muutkin ovat huomaneet kuinka horjuva olet.Muuta asennettasi, sillä vihasi tasa-arvoa kohtaan kohdistuu myös naisiin.Sieltä se viha on lähtöisin.Pelosta naisia kohtaan.

Radikaalifeministi kirjoitti:

Lähes joka tekstistäsi löytyi yleisesti naissukupuolta kohtaan olevaa halveksumista ja syvää raivoa.Ne tunnistaa erittäin helposti.
Tarkkaile itseäsi.Sääli että ulkopuolisen silmin näkee asiat erilailla.Varmasti monet muutkin ovat huomaneet kuinka horjuva olet.Muuta asennettasi, sillä vihasi tasa-arvoa kohtaan kohdistuu myös naisiin.Sieltä se viha on lähtöisin.Pelosta naisia kohtaan.

"Varmasti monet muutkin ovat huomaneet kuinka horjuva olet."

Eikös horjuvin ole se, joka tarvitsee sanojensa takeeksi tukiryhmän? Tutustuppa vaikka Mametin Oleannaan, se on mitä viihdyttävin retki tuohon heikkouden dynamiikkaasi.

On imartelevaa, että luet kirjoituksiani niin intensiivisesti, että näet rivien välissä sellaistakin, mitä sinne ei ole kirjoitettu. Saattaa tosin kertoa myös mielenterveydellisistä ongelmistasi, mutta ylitukinnan kohteeksi joutuminen on aina kutkuttavaa.

En vihaa naissukupuolta, mutta tyhmien naisten (ja yhtä lailla miesten) piinaaminen on loputtoman mukavaa. Täällä sattuu vaan olemaan tarjolla kaltaisiasi tyhmiä naisia enemmän kuin miehiä.

Ja toden totta, tasa-arvoa en kannata, kuten en kannata vaikkapa rotuerotteluakaan. Toisen sukupuolen oikeuksien polkemiseen tähtäävien toimenpiteiden kannattamiseen pitäisi olla aikamoinen tollo ja fanaatikko.

Rehellisýyden nimissä: jos teksteissäni olisi noita naisvihamielisiä kohtia, niin kai pystyisit niitä osoittamaan? Eikös vaan? Taisi täti taas puhua puuta heinää? Eikös vähän näin käynytkin? Puhut sitten ensi kerralla fiksummin? Joo!

Ja iske pisteen perään välilyönti, se helpottaa tekstin lukemista huomattavasti.

eemeli111 kirjoitti:

"Varmasti monet muutkin ovat huomaneet kuinka horjuva olet."

Eikös horjuvin ole se, joka tarvitsee sanojensa takeeksi tukiryhmän? Tutustuppa vaikka Mametin Oleannaan, se on mitä viihdyttävin retki tuohon heikkouden dynamiikkaasi.

On imartelevaa, että luet kirjoituksiani niin intensiivisesti, että näet rivien välissä sellaistakin, mitä sinne ei ole kirjoitettu. Saattaa tosin kertoa myös mielenterveydellisistä ongelmistasi, mutta ylitukinnan kohteeksi joutuminen on aina kutkuttavaa.

En vihaa naissukupuolta, mutta tyhmien naisten (ja yhtä lailla miesten) piinaaminen on loputtoman mukavaa. Täällä sattuu vaan olemaan tarjolla kaltaisiasi tyhmiä naisia enemmän kuin miehiä.

Ja toden totta, tasa-arvoa en kannata, kuten en kannata vaikkapa rotuerotteluakaan. Toisen sukupuolen oikeuksien polkemiseen tähtäävien toimenpiteiden kannattamiseen pitäisi olla aikamoinen tollo ja fanaatikko.

Rehellisýyden nimissä: jos teksteissäni olisi noita naisvihamielisiä kohtia, niin kai pystyisit niitä osoittamaan? Eikös vaan? Taisi täti taas puhua puuta heinää? Eikös vähän näin käynytkin? Puhut sitten ensi kerralla fiksummin? Joo!

Ja iske pisteen perään välilyönti, se helpottaa tekstin lukemista huomattavasti.

Naisviha kiihottaa sinua ja kaltaisiasi machoja.Tarvitsette apua.

P.S.En ole lesbo.En tiedä mistä vedit noin jyrkän johtopäätöksen.Mutta todistaa sitä et pysty.Varo sanojasi..

eemeli111 kirjoitti:

"Varmasti monet muutkin ovat huomaneet kuinka horjuva olet."

Eikös horjuvin ole se, joka tarvitsee sanojensa takeeksi tukiryhmän? Tutustuppa vaikka Mametin Oleannaan, se on mitä viihdyttävin retki tuohon heikkouden dynamiikkaasi.

On imartelevaa, että luet kirjoituksiani niin intensiivisesti, että näet rivien välissä sellaistakin, mitä sinne ei ole kirjoitettu. Saattaa tosin kertoa myös mielenterveydellisistä ongelmistasi, mutta ylitukinnan kohteeksi joutuminen on aina kutkuttavaa.

En vihaa naissukupuolta, mutta tyhmien naisten (ja yhtä lailla miesten) piinaaminen on loputtoman mukavaa. Täällä sattuu vaan olemaan tarjolla kaltaisiasi tyhmiä naisia enemmän kuin miehiä.

Ja toden totta, tasa-arvoa en kannata, kuten en kannata vaikkapa rotuerotteluakaan. Toisen sukupuolen oikeuksien polkemiseen tähtäävien toimenpiteiden kannattamiseen pitäisi olla aikamoinen tollo ja fanaatikko.

Rehellisýyden nimissä: jos teksteissäni olisi noita naisvihamielisiä kohtia, niin kai pystyisit niitä osoittamaan? Eikös vaan? Taisi täti taas puhua puuta heinää? Eikös vähän näin käynytkin? Puhut sitten ensi kerralla fiksummin? Joo!

Ja iske pisteen perään välilyönti, se helpottaa tekstin lukemista huomattavasti.

"tasa-arvoa en kannata niinkuin en kannata rotuerotteluakaan..."

Meniköhän tällä välkyllä puurot ja vellit nyt sekaisin pahanpäiväisesti.
Se joka itsensä ylentää....jne

Radikaalifeministi kirjoitti:

Naisviha kiihottaa sinua ja kaltaisiasi machoja.Tarvitsette apua.

P.S.En ole lesbo.En tiedä mistä vedit noin jyrkän johtopäätöksen.Mutta todistaa sitä et pysty.Varo sanojasi..

Otsikko oli erään sortin huumorilla höystetty väännös sitä edeltävästä otsikonnistasi. Kyseessä ei ollut siis jyrkkä johtopäätelmä, eikä minkään sortin väitös vaan otsikkoketjuhuumoria. Vaikka itse en kyllä näe lesbona olemisessa mitään niin pahaa, että sellaiseksi nimittely voisi olla edes erityisen loukkaavaa. Kun en näes kannata näitä syrjintään tähtääviä systeemejä.

Varsinaiseen asiasiältöön ei sinulla tietenkään ollut mitään asiallista kommentoitavaa. Mikä macho ja mitä apua? Tuohan on täysin irrationaalista sopertelua.

Tehdään tikusta asiaa kun ei muusta osata...

Haukotus.

pipsa kirjoitti:

"tasa-arvoa en kannata niinkuin en kannata rotuerotteluakaan..."

Meniköhän tällä välkyllä puurot ja vellit nyt sekaisin pahanpäiväisesti.
Se joka itsensä ylentää....jne

Mistäköhän itsensä ylentämisestä se pipsa siellä pöpöttää? Ei ole taas mamman jutussa päätä ei häntää...

Kun sana tasa-arvo tarkoittaa (yliopistotasolla tehdyn tutkimuksen mukaan käyttöyhteyksiensä perusteella) miessukupuolen diskriminointiin tähtääviä toimia, niin sen vertaaminen esim. rotuerotteluun on aivan perusteltua.

eemeli111 kirjoitti:

Otsikko oli erään sortin huumorilla höystetty väännös sitä edeltävästä otsikonnistasi. Kyseessä ei ollut siis jyrkkä johtopäätelmä, eikä minkään sortin väitös vaan otsikkoketjuhuumoria. Vaikka itse en kyllä näe lesbona olemisessa mitään niin pahaa, että sellaiseksi nimittely voisi olla edes erityisen loukkaavaa. Kun en näes kannata näitä syrjintään tähtääviä systeemejä.

Varsinaiseen asiasiältöön ei sinulla tietenkään ollut mitään asiallista kommentoitavaa. Mikä macho ja mitä apua? Tuohan on täysin irrationaalista sopertelua.

Tehdään tikusta asiaa kun ei muusta osata...

Haukotus.

Totisesti.Kyllä alan pikkuhiljaa uskomaan sinusta, että olet selvästi pieni ja väärinymmärretty.
Muistahan eemeli111 jatkossa, että minä seuraan nasiviha-tekstejäsi.Ja otan kantaa tarvittaessa.

pipsa kirjoitti:

Kyseenalaistan kyllä kokonaisuudessaan nuo lähteet.
Eivät vaikuta kovin asiallisilta.
Selvästikin naisvihamielistä propagandaa - enimmäkseen.

Monista kirjoituksistasi paistaa läpi sama piirre kuin tytsyllä. Mies on kaiken pahan alku ja juuri. Nainen ei tee koskaan mitään pahaa. Eli jos joku väittää, että myös naisissa löytyy pedofiilejä sinä ja tytsy kiellätte tämän jyrkästi. Sellainen on mielestänne silkka mahdottomuus. Nainenhan ei tee mitään koskaan väärin. Voi teitä..

-----------

Ette missään nimessä ole ajamassa aatetta millä olisi jotain tekemistä oikeudenmukaisuuden tai tasa-arvon kanssa. Teidän peruslähtkohtannekin on selvästi, että nainen on hyvä ja mies on paha. Kaikki negatiivinen tieto ja kaikki negatiiviset väitteet, jotka jollain tapaa koskevat naisia tai jotain naista ovat valhetta tai propagandaa. Sitten ihmettelette vielä, että tällä palstalla miehet asettuvat niin kovasti teitä ja kirjoituksianne vastaan. Pipsa ei ole kirjoittanut ensimmäistäkään asiallista kirjoitusta. Et siihen ilmeisesti pysty. Tähänkin vastaat hyökkäämällä minua, kirjoittajaa, vastaan. Et tule todennäköisesti kommentoimaan kirjoitusta muulla kuin, että se on valhetta. Ja tulet varmaan haukkumaan sovinistiksi, raiskaajaksi tai jotain muuta sinulle luontevaa.

Miksi teet tystyn kanssa niin selvän jaon. Mies=paha, nainen=hyvä?

Vastaa tuohon, jotain järkevää. Ei paria sanaa, jossa toteat, että valehtelen.

Ehkä tuo oli vähän liikaa toivottu.