Miten vaihtasitte vettä, kun akvaario on 200 litrainen? Kuinka paljon ja kuinka usein?
Veden vaihto
Nonnu
24
6013
Vastaukset
- HTV
Kerran viikossa n. neljäsosa eli tässä tapauksessa jotain 40-50 l.
Hannu- jarvij
Hei!
Kerran viikossa voi olla eduksi vaihtaa puolet vedestä; toki jopa 75 % voi vaihtaa. Vettä ei voi vaihtaa liikaa ja runsaat säännölliset vedenvaihdot edistävät kalojen hyvinvointia ja terveyttä. Myös haitallisten aineenvaihdunnan loppu- ja välituotteiden pitoisuus alenee runsailla vedenvaihdoilla
- vettä vaihdetaan!
Tuossa joku suosittelee veden vaihtoa kerran viikossa joka on lähinnä huvittava vitsi! itselläni on 180 litran akvaario ja vaihdan vedestä puolet n.3 kk välein. silloin ryöppään lappo pumpulla pohjan samaan hengen vetoon. Liiallinen veden vaihto voi myöskin järkyttää akvaarion normaalin bakteeri tasapainon ja aiheuttaa sen että jokin kaunis aamu on kaikki kalasi kuolleet. (kaverilla kävi niin ikävästi)
T: 3kk välein ja n. ½ vedestä- Jarvij
Hei!
Mutta mites kun ne hyödylliset bakteerit eivät ole vedessä, vaan pohjassa, suodattimessa ja kasvien pinnoilla, joten niitä ei vedenvaihdoilla voi järkyttää.
Sen sijaan aivan liian harvoissa vedevaihdoissa vedenlaatu muuttuu radikaalisti, minkä seurauksena kalat stressautuvat, voivat sairastua ja kuolla.
Vesi akvaariossa muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan, ja viikottaiset runsaat vedenvaihdot korjaavat tilannetta, jolloin veden laatu ei niin kovin muutu hanavedestä (jos sitä vedenvaihdoissa käytetään.).
Pohjan sotkeminen häiritseen voimakkaasti siellä olevia hyödyllisiä typpibakteereita. - hahaha!!!
Jarvij kirjoitti:
Hei!
Mutta mites kun ne hyödylliset bakteerit eivät ole vedessä, vaan pohjassa, suodattimessa ja kasvien pinnoilla, joten niitä ei vedenvaihdoilla voi järkyttää.
Sen sijaan aivan liian harvoissa vedevaihdoissa vedenlaatu muuttuu radikaalisti, minkä seurauksena kalat stressautuvat, voivat sairastua ja kuolla.
Vesi akvaariossa muuttuu koko ajan huonompaan suuntaan, ja viikottaiset runsaat vedenvaihdot korjaavat tilannetta, jolloin veden laatu ei niin kovin muutu hanavedestä (jos sitä vedenvaihdoissa käytetään.).
Pohjan sotkeminen häiritseen voimakkaasti siellä olevia hyödyllisiä typpibakteereita.Paras olisi vaihtaa mahdollisimman usein ja vähän kerrallaan. Kerran viikossa riittää hyvin sellanen 1/4. Toiset ei kyllä vaihd edes niin usein...
- jarvij
hahaha!!! kirjoitti:
Paras olisi vaihtaa mahdollisimman usein ja vähän kerrallaan. Kerran viikossa riittää hyvin sellanen 1/4. Toiset ei kyllä vaihd edes niin usein...
Hei!
Sitä voi väittää vedenvaihtomääräksi ihan mitä vaan, mutta väitteet on hyvä aina jotenkin perusteella.
Todellisen tarpeen voi tosin mitatakin, jos akvaariossa ei ole paljon kasveja. Mitataan nitraattipitoisuus ennen ja heti vedenvaihdon jälkeen. Eroa ei saisi olla kuin muutama milligramma litrassa. Jos kasveja on paljon, ne käyttävät nitraatteja ravinnokseen, mutta muut kuona-aineet jäävät silti akvaarioon
Nitraatti sinänsä ei ole kovin haitallista alle 50 mg/l pitoisuuksissa, mutta se on erinomainen indikaattori, joka ei saisi nousta lainkaan siitä mitä se akvaariossa on. - aqua2002
"Liiallinen veden vaihto voi myöskin järkyttää akvaarion normaalin bakteeri tasapainon ja aiheuttaa sen että jokin kaunis aamu on kaikki kalasi kuolleet. (kaverilla kävi niin ikävästi) "
Siis kalat kuolivat viikottaiseen vedenvaihtoon, vai siihen että kaverisi vaihtoi 3 kk:n päästä puolet vedestä tai enemmän?
Ensimmäinen kuulostaa oudolta, 'jarvij' kirjoittanut perustelut muissa viesteissään.
Jälkimmäinen vaihtoehto voi ollakin mahdollista, koska kalat ovat "tottuneet" todella huonoihin vesioloihin ja äkillinen veden parantuminen voi aiheuttaa stressin, pahimmillaan kuoleman.
Ei ole lainkaan huvittava vitsi vaihtaa kerran viikossa vettä. Näin asiansa tietävät akvaarioharrastajat tekevät. Jos ajatellaan esim. kiekkoja, niin vettä vaihdetaan jopa kahdesti viikossa - ellei enemmänkin. Ne eivät missään tapauksessa selviäisi 3kk ilman vedenvaihtoja.
"itselläni on 180 litran akvaario ja vaihdan vedestä puolet n.3 kk välein."
Oletko mittauttanut koskaan vesiarvojasi tai tutkituttanut veden likaisuutta? - Kaitsu
aqua2002 kirjoitti:
"Liiallinen veden vaihto voi myöskin järkyttää akvaarion normaalin bakteeri tasapainon ja aiheuttaa sen että jokin kaunis aamu on kaikki kalasi kuolleet. (kaverilla kävi niin ikävästi) "
Siis kalat kuolivat viikottaiseen vedenvaihtoon, vai siihen että kaverisi vaihtoi 3 kk:n päästä puolet vedestä tai enemmän?
Ensimmäinen kuulostaa oudolta, 'jarvij' kirjoittanut perustelut muissa viesteissään.
Jälkimmäinen vaihtoehto voi ollakin mahdollista, koska kalat ovat "tottuneet" todella huonoihin vesioloihin ja äkillinen veden parantuminen voi aiheuttaa stressin, pahimmillaan kuoleman.
Ei ole lainkaan huvittava vitsi vaihtaa kerran viikossa vettä. Näin asiansa tietävät akvaarioharrastajat tekevät. Jos ajatellaan esim. kiekkoja, niin vettä vaihdetaan jopa kahdesti viikossa - ellei enemmänkin. Ne eivät missään tapauksessa selviäisi 3kk ilman vedenvaihtoja.
"itselläni on 180 litran akvaario ja vaihdan vedestä puolet n.3 kk välein."
Oletko mittauttanut koskaan vesiarvojasi tai tutkituttanut veden likaisuutta?Kaverillani kävi kynsisammakon kanssa niin, että vesi oli huonoa ja yhtäkkinen liiallinen vedenvaihto tappoi sen. Olen samaa mieltä siitä, että jos kalat ovat TOTTUNEET useaan vedenvaihtoon, niin ne eivät myöskään kärsi siitä.
Itse vaihdan vettä noin 1/3 kerralla kahdessa viikossa. Siis vaihdan yhden kerran kahdessa viikossa. - Jessi
hahaha!!! kirjoitti:
Paras olisi vaihtaa mahdollisimman usein ja vähän kerrallaan. Kerran viikossa riittää hyvin sellanen 1/4. Toiset ei kyllä vaihd edes niin usein...
Uskokaapa vaan tuota J. Järveä, ette tiedä kenen kanssa kirjoittelette... Aika paljon hänellä on tuota kokemnusta näistä asioista. Käykääpä sivulla: http://www.akvaariotieto.info/suomi/index.html
- siiri
minä vaihtaisin joka viikko parikymmentä litraa pohjan siivouksen yhteydessä. kerran kuussa sitten noin 60-70 litraa perusteellisemman pohjan imuroinnin yhteydessä.
- Vettä vaihtoon
Mitä isompi akvaario sitä vähemmän se tarvitsee rassuuta! pikkuiset 50 litran saavit niitä saa rassata joka viikko ja vaihtaa vettä....mutta jos on kunnon akvaario joku 180-250 litrainen pääsee paljon vähemällä. Lisäksi kasveja jos on runsaasti on vaihto välinä hyvä pitää n.3kk.
Lisäksi tarpeeseen vaikuttaa myöskin suodatin jos on ulko suodatin se on paljon parempi! sillä on pitkät huolto välit! Nyrkki sääntö siis mitä isompi akvaario sitä vähemmän työtä!
T: 180 litran akvaario
Ps. huollan 3kk välein enkä ole koskaan mitannut mitään nitraatteja saatikka muita höpö höpö juttuja! :) levät vaan pois ja runsaasti monneja sinne ym. jätettä syöviä kaloja :) sitten kasveja reippaasti...NIIN VOT SIINÄ KAIKKIA! Hyvää syksyä!- Jarvij
Hei!
Vettä on vaihdettava viikottain ja täysin riippumatta akvaarion koosta. Nitraatit, aineenvaihdunnan väli- ja lopputuotteet (ja muut "höpö-höpö-jutut, kuten edellinen vesikemisti asian ilmaisi) kertyvät akvaarioon. Niitä tulee kalojen ruoanjätteistä, kalojen ulosteista ja kalojen erittämästä ammoniakista sekä pohjan ja suodattimen biologisen toiminnan seurauksena koko ajan. Vesi siis muuttuu laatultaan tunnista toiseen.
Kun vettä sitten vaihdetaan vähän ja harvoin (tai paljon ja harvoin) seuraa siitä vedenlaadun äkillinen muutos jota kalat eivät stressaantumatta kestä.
Lisäksi huonolaatuisessa vedessä kalat jäävät kitukasvuisiksi, ja monet lajit eivät huonossa vedessä kykene lisääntymään. Myös niiden tautien ja loisten vastustuskyky on alentunut.
Perustellusti ei voi väittää etteivätkö viikottaiset, runsaat vedenvaihdot olisi tarpeellisia riippumatta akvaarion koosta. - siiri
Jarvij kirjoitti:
Hei!
Vettä on vaihdettava viikottain ja täysin riippumatta akvaarion koosta. Nitraatit, aineenvaihdunnan väli- ja lopputuotteet (ja muut "höpö-höpö-jutut, kuten edellinen vesikemisti asian ilmaisi) kertyvät akvaarioon. Niitä tulee kalojen ruoanjätteistä, kalojen ulosteista ja kalojen erittämästä ammoniakista sekä pohjan ja suodattimen biologisen toiminnan seurauksena koko ajan. Vesi siis muuttuu laatultaan tunnista toiseen.
Kun vettä sitten vaihdetaan vähän ja harvoin (tai paljon ja harvoin) seuraa siitä vedenlaadun äkillinen muutos jota kalat eivät stressaantumatta kestä.
Lisäksi huonolaatuisessa vedessä kalat jäävät kitukasvuisiksi, ja monet lajit eivät huonossa vedessä kykene lisääntymään. Myös niiden tautien ja loisten vastustuskyky on alentunut.
Perustellusti ei voi väittää etteivätkö viikottaiset, runsaat vedenvaihdot olisi tarpeellisia riippumatta akvaarion koosta....noista testauksista. olen tähän saakka testannut veden joka viikko vedenvaihdon jälkeen mutta saan aina samat tulokset: nitraatti 0,1, ph ja kovuus pysyvät aina samoina. kannattaako siis testata joka kerta...
- jarvij
siiri kirjoitti:
...noista testauksista. olen tähän saakka testannut veden joka viikko vedenvaihdon jälkeen mutta saan aina samat tulokset: nitraatti 0,1, ph ja kovuus pysyvät aina samoina. kannattaako siis testata joka kerta...
Hei!
Monilla akvaariokäyttöön tarkoitetuilla testeilla saadaan vain enemmän tai vähemmän karkeita likiarvoja. Lisäksi testit vanhenevat yms.
Nitraatti 0,1 mg panee kyllä vahvasti epäilemään testin luotettavuutta. Vai mittaatko ehkä nitriittejä, joita ei saa olla yhtään?!
Onko vesi heikosti puskuroitua, hapanta ja pehmeää vai hyvin puskuroitua, emäksistä ja kovaa?
Ei siis voi vastata kysymykseesi, kannattaako noilla testeilläsi mitata. - aqua2002
Vedenvaihdon tarve tullut jo useasti esille ja syyt siihen. Oletko lukenut lainkaan jarvij:n vastauksia tässä threadissä?
"huollan 3kk välein enkä ole koskaan mitannut mitään nitraatteja saatikka muita höpö höpö juttuja! :) levät vaan pois ja runsaasti monneja sinne ym. jätettä syöviä kaloja :) "
Niin, etkä sitten yhtään ihmettele, että miksi siellä on yleensäkään levää?? Kun minun altaissani ei yhdessäkään ole leväongelmia, jotta joutuisin niitä rapsuttelemaan pois.
Jätettä syöviä kaloja ei ole; pohjakalojakin pitää ruokkia niille sopivilla ruoilla! (Olisiko syytä tarkastaa oma asennoituminen kaloja kohtaan? Nekin kun ovat eläimiä.) - siiri
jarvij kirjoitti:
Hei!
Monilla akvaariokäyttöön tarkoitetuilla testeilla saadaan vain enemmän tai vähemmän karkeita likiarvoja. Lisäksi testit vanhenevat yms.
Nitraatti 0,1 mg panee kyllä vahvasti epäilemään testin luotettavuutta. Vai mittaatko ehkä nitriittejä, joita ei saa olla yhtään?!
Onko vesi heikosti puskuroitua, hapanta ja pehmeää vai hyvin puskuroitua, emäksistä ja kovaa?
Ei siis voi vastata kysymykseesi, kannattaako noilla testeilläsi mitata.jaa,taisi olla se nitriitti. luulin että ne ovat sama asia. siis nitriitti ja nitraatti. no, veden kovuus on 7 ja ph 7,5. milläs sitten testataan jos ei akvaariokäyttöön tarkoitetuilla testeillä?
- minä
aqua2002 kirjoitti:
Vedenvaihdon tarve tullut jo useasti esille ja syyt siihen. Oletko lukenut lainkaan jarvij:n vastauksia tässä threadissä?
"huollan 3kk välein enkä ole koskaan mitannut mitään nitraatteja saatikka muita höpö höpö juttuja! :) levät vaan pois ja runsaasti monneja sinne ym. jätettä syöviä kaloja :) "
Niin, etkä sitten yhtään ihmettele, että miksi siellä on yleensäkään levää?? Kun minun altaissani ei yhdessäkään ole leväongelmia, jotta joutuisin niitä rapsuttelemaan pois.
Jätettä syöviä kaloja ei ole; pohjakalojakin pitää ruokkia niille sopivilla ruoilla! (Olisiko syytä tarkastaa oma asennoituminen kaloja kohtaan? Nekin kun ovat eläimiä.)no, sinä se et taida muuta tehdäkään kuin vaihtaa vettä akvaarioon ja kirjoitella tänne! en ole koskaan ennen kuullut akvaariosta jossa ei ole levää! taitavat ne sinun kalasi elää jo liiankin steriilissä ympäristössä! onhan sitä levää joissa ja järvissäkin, missä luonnonkalat elävät...
- Jarvij
siiri kirjoitti:
jaa,taisi olla se nitriitti. luulin että ne ovat sama asia. siis nitriitti ja nitraatti. no, veden kovuus on 7 ja ph 7,5. milläs sitten testataan jos ei akvaariokäyttöön tarkoitetuilla testeillä?
Hei?
Ensinnäkin nitriitti (NO2) on melkoinen kalamyrkky, jota akvaariossa ei saa olla yhtään!
Nitraatti (NO3) on suhteellisen haitatonta alle 50 mg/litrassa pitoisuuksissa, mutta sitä ei saisi olla yli 12,5 mg/l eikä se saisi vedenvaihtojen välissä noustaa kovinkaan monta milligrammaa/l.
Akvaariokäyttöön tarkoitetuilla testeillä tietenkin, mutta niiden antamat tulokset ovat lähinnä suuntaa antavia, eikä niiden antamiin lukemiin pidä muutoin suhtautua. Siis peräkkäiset mittaukset kertovat lähinnä mihin päin ko. tekijä muuttuu.
Aiheesta lisää:
http://www.akvaariotieto.info/suomi/akvaario/index.html - jarvij
minä kirjoitti:
no, sinä se et taida muuta tehdäkään kuin vaihtaa vettä akvaarioon ja kirjoitella tänne! en ole koskaan ennen kuullut akvaariosta jossa ei ole levää! taitavat ne sinun kalasi elää jo liiankin steriilissä ympäristössä! onhan sitä levää joissa ja järvissäkin, missä luonnonkalat elävät...
Hei!
Tropheukset syövät levää ja joudun sen puutetta korjaamaan mm. räkmixillä.
Vedet akvaarioihini vaihdan kahdella letkulla, joista toisella poistan vettä ja toisella lisään sitä. Hetken aikaa käytän lappoamiseen, mutta suurimman osan aikaa teen jotain ihan muuta.
Veden vaihdon tarkkailu on yhtä mielenkiintoista kuin katsella maalin kuivumista, joten ei se mitenkään sido. Näköyhteys tosin pitää olla, ettei tule ylitäyttöä tai mene yli 75% vedestä.
pois.
Aikaakin vielä säästyy kun toisesta menee vettä pois, mutta seuraava jo täyttyy.
Nukkamaista viherlevää (Cladophora sp.) toki saa ja pitääkin kivissä akvaariossani olla.
Steriiliä ympäristöä akvaariossani ei ole, koska en sterilisoi enkä autoklavoi sitä. (Steriilissä ympäristössä kun ei ole ensimmäistäkään bakteeria vrt. steriilit leikkausvälineet sairaaloissa). - jarvij
minä kirjoitti:
no, sinä se et taida muuta tehdäkään kuin vaihtaa vettä akvaarioon ja kirjoitella tänne! en ole koskaan ennen kuullut akvaariosta jossa ei ole levää! taitavat ne sinun kalasi elää jo liiankin steriilissä ympäristössä! onhan sitä levää joissa ja järvissäkin, missä luonnonkalat elävät...
Hei?
Vähän kuvia paikoista, missä kalani luonnossa elävät:
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/biotoop.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/kivikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/hietikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/hietikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/hietikko.php
Eli paikan päällä käyneenä tiedän tasan tarkkaan, missä mennään (tai pitäisi mennä ;) - jarvij
jarvij kirjoitti:
Hei?
Vähän kuvia paikoista, missä kalani luonnossa elävät:
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/biotoop.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/kivikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/hietikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/hietikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/hietikko.php
Eli paikan päällä käyneenä tiedän tasan tarkkaan, missä mennään (tai pitäisi mennä ;)Hei1
Korjausta linkkeihin:
Vähän kuvia paikoista, missä kalani luonnossa elävät eli Tanganjikajärven Sambialle kuuluvalta alueelta:
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/biotoop.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/kivikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/hietikko.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/valimuot.php
http://www.akvaariotieto.info/suomi/tanganjika/jarvi/puro.php - minä
jarvij kirjoitti:
Hei!
Tropheukset syövät levää ja joudun sen puutetta korjaamaan mm. räkmixillä.
Vedet akvaarioihini vaihdan kahdella letkulla, joista toisella poistan vettä ja toisella lisään sitä. Hetken aikaa käytän lappoamiseen, mutta suurimman osan aikaa teen jotain ihan muuta.
Veden vaihdon tarkkailu on yhtä mielenkiintoista kuin katsella maalin kuivumista, joten ei se mitenkään sido. Näköyhteys tosin pitää olla, ettei tule ylitäyttöä tai mene yli 75% vedestä.
pois.
Aikaakin vielä säästyy kun toisesta menee vettä pois, mutta seuraava jo täyttyy.
Nukkamaista viherlevää (Cladophora sp.) toki saa ja pitääkin kivissä akvaariossani olla.
Steriiliä ympäristöä akvaariossani ei ole, koska en sterilisoi enkä autoklavoi sitä. (Steriilissä ympäristössä kun ei ole ensimmäistäkään bakteeria vrt. steriilit leikkausvälineet sairaaloissa).nimimerkille aqua 2002
- aqua2002
minä kirjoitti:
no, sinä se et taida muuta tehdäkään kuin vaihtaa vettä akvaarioon ja kirjoitella tänne! en ole koskaan ennen kuullut akvaariosta jossa ei ole levää! taitavat ne sinun kalasi elää jo liiankin steriilissä ympäristössä! onhan sitä levää joissa ja järvissäkin, missä luonnonkalat elävät...
Kerran viikossa suoritettavaan vedenvaihtoon ei kulu kauaa aikaa. Sen tekee vaikka telkkaa samalla katsoessa.
Levää akvaariossa on aina, siitä ei eroon pääse. Ja se levä mikä kasvaa, sen pitävät kalat poissa. Mutta suurta määrää/näkyvää levää ei akvaarioissani juurikaan näe. Ja kiitos siitä kuuluu juuri runsaille vedenvaihdoille.
- Jessi
Viikottain on hyvä vaihtaa vettä. Ota tavaksi huoltaa akva vaikka tiettynä viikonpäivänä. Jos altaassa on kohtuullisesti/runsaasti kaloja, voit vaihtaa puolet eli 100 litraa kerralla. Jos taas kaloja on vain vähän, 1/3 eli noin 70 litraa riittänee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1115317Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493412Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle923272Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku403166- 811857
450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1271605Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411580Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt311566Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1381264- 161169