Politiikkaa ei tehdä vasen - oikea akselilla, vaan sen kuvaamiseksi tarvitaan kolmiulotteinen pallo. 3D.
Se antaa mahdollisuuden paitsi vasen (sosialismi) - oikea (kapitalismi) akselin kuvaamiseen, mutta myös taantumuksellisen(takaosa) ja edistyksellisen (etuosa) politiikan kuvaamiseen.
Myös ns. hyvä, ylevä politiikka (ylös) ja paha, alhainen (alas) voidaan esittää 3D kentällä huomattavasti paremmin.
Kun tarpeeksi mennään vasemmalle tullaan "äärivasemmistoon," aika pysähtyy ja siitä on vain veteen piirretty viiva niin ollaankin lipsahdettu 3D ympyrässä takakautte (taantumus) äärioikeistoon.
Muutama esimerkki:
Mielestäni SDP on nykyään äärioikealla, takaosassa ja korkeudellisesti keskipistettä alapuolella;
Keskusta lähestyy Vanhasen johdolla vasemmistoa, hieman etuosassa keskikorkeudelta.
Kokoomus hakee parhaillaan uutta poliittista "kiintopistettä." Sauli-ilmiö kehitti Kokoomusta valtavasti, toivottavasti: se jää pian nähtäväksi.
Kristillisdemokraatit voisivat olla 3D ympyrässä korkeudellisesti hieman yläpuolella, taaempana ja oikealla.
Perussuomalaiset voisi olla keskikorkeudella ja myös keskiakselilla, mutta takaosassa.
Näin ollen uuden ja tarkemman 3D poliittisen "kentän" määrittelyn jälkeen:
II-maailmansodan aikana sotivat äärioikeistolainen saksa sekä äärivasemmistolainen venäjä.
USA taas edusti demokratiaa ja VAPAUTTA!
3D kentässä: keskellä, ylhäällä ja edessä.
Ei ei ei.
Tämä ei ole mielikuvitusta, vaan edistystä: evoluutiota poliittisessa historiassa. Vaativampi kuin vasen-oikea akseli mutta huomattavasti tarkempi.
PS. olisi huomattavasti helpompi, tarkempi ja nopeampi kuvata Suomen puolueet 3D kentässä GRAAFISESTI.
Se antaa mahdollisuuden paitsi vasen (sosialismi) - oikea (kapitalismi) akselin kuvaamiseen, mutta myös taantumuksellisen(takaosa) ja edistyksellisen (etuosa) politiikan kuvaamiseen.
Myös ns. hyvä, ylevä politiikka (ylös) ja paha, alhainen (alas) voidaan esittää 3D kentällä huomattavasti paremmin.
Kun tarpeeksi mennään vasemmalle tullaan "äärivasemmistoon," aika pysähtyy ja siitä on vain veteen piirretty viiva niin ollaankin lipsahdettu 3D ympyrässä takakautte (taantumus) äärioikeistoon.
Muutama esimerkki:
Mielestäni SDP on nykyään äärioikealla, takaosassa ja korkeudellisesti keskipistettä alapuolella;
Keskusta lähestyy Vanhasen johdolla vasemmistoa, hieman etuosassa keskikorkeudelta.
Kokoomus hakee parhaillaan uutta poliittista "kiintopistettä." Sauli-ilmiö kehitti Kokoomusta valtavasti, toivottavasti: se jää pian nähtäväksi.
Kristillisdemokraatit voisivat olla 3D ympyrässä korkeudellisesti hieman yläpuolella, taaempana ja oikealla.
Perussuomalaiset voisi olla keskikorkeudella ja myös keskiakselilla, mutta takaosassa.
Näin ollen uuden ja tarkemman 3D poliittisen "kentän" määrittelyn jälkeen:
II-maailmansodan aikana sotivat äärioikeistolainen saksa sekä äärivasemmistolainen venäjä.
USA taas edusti demokratiaa ja VAPAUTTA!
3D kentässä: keskellä, ylhäällä ja edessä.
Ei ei ei.
Tämä ei ole mielikuvitusta, vaan edistystä: evoluutiota poliittisessa historiassa. Vaativampi kuin vasen-oikea akseli mutta huomattavasti tarkempi.
PS. olisi huomattavasti helpompi, tarkempi ja nopeampi kuvata Suomen puolueet 3D kentässä GRAAFISESTI.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.