Autokoulupalsta

Opetuslupa palsta tulisi olla erikseen, jos valvoja voisi tämän huomioida. Hedelmätön vertailu opetuslupa isien/äitien osuudesta ajokoulutukseen saisi näin oman tilansa, jossa he voisivat käydä omia kehityskeskusteluja. Tällä palstalla on varmaan joku valvoja joka lukee näitä, otahan onkeesi. Liikenneopettajat on kuitenkin oman alansa ammattilaisia, jotka opettavat monia kymmeniä oppilaita vuodessa työkseen. He sitoutuvat työhönsä, jossa lyhyen kurssin eli muutaman ajotunnin aika pitäisi leipoa eritasoisista oppijoista turvallisia kuskeja tähän maahan. Liikenneopen työ pitää sisälllään myös moottoripyörä ja kuorma-auto opetuksen teorioineen. Liikenneopettaja ei voi merkata yhtään ajotuntia ns. kynällä eikä muutenkaan voi siirtää omia huonoja ajotapojaan opetettavalle. Tämä siksi, että työ on erittäin tarkoin valvottua ja moraali pitää olla korkea.
61070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mielestäni tämän palstan nimi voisi olla ajo-opetus. Silloin se pitäisi sisällään kaikki ajo- ja liikenneopetuksen aihepiirit. Voitaisiin keskustella muun muassa siitä, miksei ajo-opetusta olla vähitellen siirtämässä lukio- ja ammatillisen opetuksen yhteyteen. Se kävisi hyvin, jos perustiedot liikenteestä saisi opittua jo peruskoulun yhdeksän luokan aikana teoriatasolla!
Tästä palsta-aiheesta on täällä puhuttu useampaankin otteeseen, ja aina joku autokouluihminen tuo esiin saman ehdotuksen, kiertokirjeen omaisesti.

Äänestä
  • Samaa mieltä ja myös siitä, että liikenneopetusta voisi antaa peruskoulussa, lukiossa ja ammatillisissa oppilaitoksissa. Aikanaan oli kansalaistaito-niminen oppiaine jossa liikenneasiaa yhtenä sivuttiin niin, että ainakin pyöräily - ja jalankulkusäännöt käytiin lähes vuosittain läpi. Paljon on meiniki tiellä heikentynyt kun fillaria suhahtelee molemmin puolin tietä vastaan, eivätkä ajelijat taida edes tietää millä puolella pitäisi ajaa.
    Ajo-opetusta on monissa maissa mm. lukioissa. Meillä on hyvin jos lukio antaa tilojaan vuokralle esim. naapurikunnasta tulevan autokoulun opetustiloiksi. Pitäisin yhteiskunnan kaikkea, myös myönteisen suhtautumisen ja opetuksen tukemisen kautta tulevaa, tukea ajotaidon hankkimiseen suotavana ja vähävaraisimpien oikeuksia parantavana. Tähän taitaa vain olla ideologista vastustusta. Mikäli pääosa esim. (mopo-), moottoripyörä- ja auto-opetuksen yhteisestä teoriasisällöstä annettaisiin oppivelvollisuus- tai toisen asteen oppilaitoksissa koulutettujen liikenneopettajien tuntiopetuksena, loppuisi varmaan opetuslupalaisten ja heidän opettajiensakin mollaaminen.

    Äänestä

  • Putki Notkonen kirjoitti:

    Samaa mieltä ja myös siitä, että liikenneopetusta voisi antaa peruskoulussa, lukiossa ja ammatillisissa oppilaitoksissa. Aikanaan oli kansalaistaito-niminen oppiaine jossa liikenneasiaa yhtenä sivuttiin niin, että ainakin pyöräily - ja jalankulkusäännöt käytiin lähes vuosittain läpi. Paljon on meiniki tiellä heikentynyt kun fillaria suhahtelee molemmin puolin tietä vastaan, eivätkä ajelijat taida edes tietää millä puolella pitäisi ajaa.
    Ajo-opetusta on monissa maissa mm. lukioissa. Meillä on hyvin jos lukio antaa tilojaan vuokralle esim. naapurikunnasta tulevan autokoulun opetustiloiksi. Pitäisin yhteiskunnan kaikkea, myös myönteisen suhtautumisen ja opetuksen tukemisen kautta tulevaa, tukea ajotaidon hankkimiseen suotavana ja vähävaraisimpien oikeuksia parantavana. Tähän taitaa vain olla ideologista vastustusta. Mikäli pääosa esim. (mopo-), moottoripyörä- ja auto-opetuksen yhteisestä teoriasisällöstä annettaisiin oppivelvollisuus- tai toisen asteen oppilaitoksissa koulutettujen liikenneopettajien tuntiopetuksena, loppuisi varmaan opetuslupalaisten ja heidän opettajiensakin mollaaminen.

    Fiksusti kirjoitettu "Putki Notkonen" ja "gosh"!
    Itse en ymmärrä miksi palstalla ei voi kirjoittaa niin autokoululaiset kuin opetuslupalaisetkin.
    Toki onhan se turhauttavaa, jos keskustelu on pelkästään autokoulu vastaan opetuslupa- tyyppistä uhoamista mutta kyllä tänne palstalle mahtuvat kaikki joita kiinnostaa niin autokoululaisten kuin opetuslupalaisten kuulumiset ja kysymykset.
    "Putki Notkonen", lähde ajaa asiaa ylemmälle tasolle, ideasi on ihan varteenotettava :).

    Äänestä

Kyllähän se selkee homma olis, jos opetuslupalaisille osoitetaan oma paikka. Nimittäin kun opetuslupatouhu on oma juttunsa. Ei se ole minkäänlainen autokoulu eikä se tule olemaan koskaan minkäänlainen kilpaileva systeemi autokoululle. Niin pieni määrä kuitenkin on opetuslupia vuositasolla. Opetuslupa isit ja äidit voisivat omalla palstallaan keskustella ongelmistaan eikä tulisi koko ajan kahtiasettelua kahden täysin erilaisen toiminnan puitteissa.

Äänestä
  • herättää keskustelua, että olkoon vaan samalla palstalla. Mitä näitä juttuja tässä on seurannut, niin kuulostaapa tuo opetuslupahomma ihan piratismiin rinnastettavalta puuhastelulta, joka muuten vuoden vaihteessa lailla kiellettiin.

    Ja piratismiin esim. siinä, että teoriatunteja ei oikeasti pidetäkään ja siinä, että varmasti vaikuttaa oikeitten opettajien työn arvostukseen. Jotain pitäis tehdä ihan jo liikenneturvallisuuden nimissä? Ja ei, en ole autokouluyrittäjä.

    Äänestä

  • toisaalta kirjoitti:

    herättää keskustelua, että olkoon vaan samalla palstalla. Mitä näitä juttuja tässä on seurannut, niin kuulostaapa tuo opetuslupahomma ihan piratismiin rinnastettavalta puuhastelulta, joka muuten vuoden vaihteessa lailla kiellettiin.

    Ja piratismiin esim. siinä, että teoriatunteja ei oikeasti pidetäkään ja siinä, että varmasti vaikuttaa oikeitten opettajien työn arvostukseen. Jotain pitäis tehdä ihan jo liikenneturvallisuuden nimissä? Ja ei, en ole autokouluyrittäjä.

    Jokaisen täysi-ikäisen ja täysjärkisen tulisi kantaa vastuunsa opetusluvalla opetuksessa, niin oppilaan kuin opettajankin.
    Ehkäpä opetusluvan hakijat pitäisi testata tiukemmin?
    Ei kukaan, joka kantaa vastuunsa omasta ja muiden turvallisuudesta, päästä teoriaopetusta menemään läpi sormien.
    Meillä ainakin teoriaopetusta käydään yhdessä läpi ja vieläpä enemmän kuin määrätyt 20 tuntia. Mieheni, joka minua opettaa, ei allekirjoita paperia ennenkuin tunti on pidetty ja itse haluan hänen opettavan, joka tunnin.
    Minä lähdin aikoinani opetuslupaoppilaaksi puhtaasti taloudellisista syistä. Arvostan edelleen auotkoulunopettajia, sekä niitä jotka opettavat huolella perheenjäseniään.
    Silti tuo Notkosen ehdotus olisi oikein hyvä ja huomioitava tapa.
    Kyllä autokoulun käyneissäkin on aivan hihhuli porukkaa. Heti kun kortti on kädessä järjenjuoksu loppuu. Jokaisen on kannettava vastuunsa, ihan liikenneturvallisuuden nimissä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko kirjoitti:

Opetuslupa palsta tulisi olla erikseen, jos valvoja voisi tämän huomioida. Hedelmätön vertailu opetuslupa isien/äitien osuudesta ajokoulutukseen saisi näin oman tilansa, jossa he voisivat käydä omia kehityskeskusteluja. Tällä palstalla on varmaan joku valvoja joka lukee näitä, otahan onkeesi. Liikenneopettajat on kuitenkin oman alansa ammattilaisia, jotka opettavat monia kymmeniä oppilaita vuodessa työkseen. He sitoutuvat työhönsä, jossa lyhyen kurssin eli muutaman ajotunnin aika pitäisi leipoa eritasoisista oppijoista turvallisia kuskeja tähän maahan. Liikenneopen työ pitää sisälllään myös moottoripyörä ja kuorma-auto opetuksen teorioineen. Liikenneopettaja ei voi merkata yhtään ajotuntia ns. kynällä eikä muutenkaan voi siirtää omia huonoja ajotapojaan opetettavalle. Tämä siksi, että työ on erittäin tarkoin valvottua ja moraali pitää olla korkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu