jottei kukaan saisi ilmaista mielipiteitään muslimeista. Miten Kokoomus on tullut tähän pisteeseen?
Jari Vilén vaatii sananvapautta
lopetettavaksi,
8429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Entisessä CCCR oli käytössä laki, joka nyt kiireesti pitäisi säätää Suomessakin, jotta poliisilla olisi aina mahdollisuus toimia. Rikosnimike oli Huliganismi ja sen nojalla voitiin poistaa lähes kaikkinainen epäjärjestys ja niskurointi yhteiskunnasta.
Eduskuntavaalit on näköjään tulossa kun kaikki niljakkeet alkavat ryömiä koloistaan.
Noh Supo palautti Vilen:nin maapinnalle.
Voi tätä populismin määrää
Jari sanoi sen melkein suoraan: Sananvapautta pitää rajoittaa terrorismin pelossa!
No ainakin sanoi, mitä esim. Tuomioja tarkoittaa.
Ja Vanhanen lässyttää, etteivät Patrian kaupat menisi pilalla.
Sananvaputta ovat jukisesti puolustaneet vain jotkut professorit, Toni Halme sekä irakilaiset ja iranilaiset. Mikä meitä vaivaa, menikö sisu kaulaan.
Minun ääneni kuitenkin meni Kokoomukselta nyt justiin tänään.
odotellessasi. Pitäisikö koko terrorismin vastainen taistelu lopettaa, se kun tuntuu aiheuttavan vaan lisää terrorismia? Kristikunnan johtaja ja aikamme suurin valtiomies GW Bush ei ainakaan taida suositella hyssyttelylinjaa.
Vilen on sitä mieltä, että kaikki oleellinen sanottava on sanottu jo Simon kunnan historiassa.
Lukekaa ja lainatkaa sitä!
...älkää nyt jumalauta pilkatko pikkujumalia?
...käytöksellään....pilakuva ---oli totuudenmukainen...tosin nimi olisi pitänyt alla olla...muslimi pilaa profeettansa rauhanomaisen kuvan..?
Vilen on nyt lyhytnäköinen ja populisti, jonka väärennöstyöt muistetaan kokoomuksen ulkopuolella, mutta ei näemmä sisällä...älkää antako noille aivottomille sijaa portaiden yläpäässä? Voi kaataa pylväätkin?
Älä herjaa sananvapautta.
kun Suomen Sisu takuuvarmasti tietää kaikkien mellakkauutisten jälkeen, että kuvat loukkaavat syvästi muslimeja, niin niiden julkaisemisella ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Kuvien uudelleenjulkaisu tässä tilanteessa on tahallinen ja törkeä, suorastaan rasistinen loukkaus islamin uskontoa kohtaan, eikä tahallisilla loukkauskilla ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.