- Jos kaste kuolleiden puolesta olisi ollut niin tärkeä kuin mitä ajatellaan, niin varmasti Raamattu olisi puhunut siitä paljon ja kehottanut siihen (Sama ongelma on tietysti muidenkin mormonismin oppien kohdalla.). Mitään tällaista ei kuitenkaan ole havaittavissa, vaan on vain yksi Paavalin mainitsema lyhyt viittaus tähän asiaan. Siinäkään Paavali ei puhu "meistä" eli itsestään ja seurakuntalaisista, vaikka koko luku käsittelee vain "meitä", vaan hän puhuu "niistä" eli joistakin muista, vieraista henkilöistä, jotka harjoittivat sitä. Kyseinen asia ei siksi varmastikaan ollut mikään yleinen seurakunnan käytäntö ja toimintatapa.
- Kun ajatellaan sitä mormonien käsitystä, että parannus on mahdollista vielä kuoleman jälkeen, niin on taas Raamatun yleinen opetus se, että ihmisellä on mahdollisuus pelastua vain tämän elämän aikana. Sen jälkeen tulee tuomio, ei uutta pelastusmahdollisuutta. Mormonien käsitys on tässä suhteessa siten samanlainen kuin katolinen kiirastulioppi, jossa siinäkin tarjotaan ihmiselle pelastusmahdollisuutta vielä kuoleman jälkeen - asia, jota ei kuitenkaan selvästi opeteta Raamatussa:
http://koti.phnet.fi/elohim/Mormonismi6
Mormonismin ongelmia!
19
1003
Vastaukset
- eivät usko
maanpäälliseen elämään eikä maanpäälliseen ylös-
nousemukseen joten he ovat kehittäneet todella pitkälle viedyn opin kuolleiden kasteesta ja että
pelastus täytyy viedä kuolleillekin vaikka mitä ne kuolleet pelastuksella tekisivät,hehän ovat kuolleita?Vai tarkoittaako mormonit että pelastus täytyy viedä hengellisesti kuolleille,silloin mi-
näkin ymmärrän vähän enemmän kuolleiden kastami-sesta. - zappax
"- Jos kaste kuolleiden puolesta olisi ollut niin tärkeä kuin mitä ajatellaan, niin varmasti Raamattu olisi puhunut siitä paljon ja kehottanut siihen "
Ei pidä paikaansa. Sinun tulee muistaa että uskomme jatkuvaan ilmoitukseen joten raamattu ei sisällä kaikkea mahdollisia asioita...
"- Kun ajatellaan sitä mormonien käsitystä, että parannus on mahdollista vielä kuoleman jälkeen, niin on taas Raamatun yleinen opetus se, että ihmisellä on mahdollisuus pelastua vain tämän elämän aikana. "
Jos ja kun tutkit kristukunnan historiaa niin huomat että ko. asia päätettiin vasta vuosisatoja itse Kristuksen elämän jälkeen.- Exmoro
Eikös Raamatussa sanota (kuten sanotaan Mormonin kirjassakin jossain kohtaa), että pelastus on mahdollinen vain elämän aikana, kuoleman jälkeen ei ole mitään tehtävissä (voi olla että muistan väärin). Raamatussa ja MK:ssa ei sanota mitään siitä, että pelastus olisi mahdollinen vielä kuoleman jälkeen...?
Tuo on totta mitä sanoit, että saamme jatkuvaa ilmoitusta ja nuo kuolleiden puolesta kasteet voidaan lukea sen piikkiin, MUTTA argumenttisi siitä, että oppi "ihmisellä on mahdollisuus pelastua vain tämän elämän aikana" syntyi satoja vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen, ontuu pahasti, koska Raamattu sanoo asian juuri siten. Exmoro kirjoitti:
Eikös Raamatussa sanota (kuten sanotaan Mormonin kirjassakin jossain kohtaa), että pelastus on mahdollinen vain elämän aikana, kuoleman jälkeen ei ole mitään tehtävissä (voi olla että muistan väärin). Raamatussa ja MK:ssa ei sanota mitään siitä, että pelastus olisi mahdollinen vielä kuoleman jälkeen...?
Tuo on totta mitä sanoit, että saamme jatkuvaa ilmoitusta ja nuo kuolleiden puolesta kasteet voidaan lukea sen piikkiin, MUTTA argumenttisi siitä, että oppi "ihmisellä on mahdollisuus pelastua vain tämän elämän aikana" syntyi satoja vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen, ontuu pahasti, koska Raamattu sanoo asian juuri siten.olikin niin, ettei henkimaailmassa saarnattu evankeliumia eikä toimituksia kuolleiden puolesta tehty. Kristus "loi sillan" henkimaailman helvetin ja paratiisin välille.
- zappax
Exmoro kirjoitti:
Eikös Raamatussa sanota (kuten sanotaan Mormonin kirjassakin jossain kohtaa), että pelastus on mahdollinen vain elämän aikana, kuoleman jälkeen ei ole mitään tehtävissä (voi olla että muistan väärin). Raamatussa ja MK:ssa ei sanota mitään siitä, että pelastus olisi mahdollinen vielä kuoleman jälkeen...?
Tuo on totta mitä sanoit, että saamme jatkuvaa ilmoitusta ja nuo kuolleiden puolesta kasteet voidaan lukea sen piikkiin, MUTTA argumenttisi siitä, että oppi "ihmisellä on mahdollisuus pelastua vain tämän elämän aikana" syntyi satoja vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen, ontuu pahasti, koska Raamattu sanoo asian juuri siten.Historia (uskonnon ja kristinuskonnon varsinkin), opettaa että ennen kuin Raamattu kootiin niin eri suutauksia oli lukematon määrä, kuten mm. kuolleiden kastaminen yksi niistä...
Raamattu sai "muotonsa" noin 300-400 luvulla. Ja Raamattuun pistettiin juuri ne sopivat ( ja "luotettaviksi") ja ei-niin-fundamenttaaliset tekstit. - zappax
Exmoro kirjoitti:
Eikös Raamatussa sanota (kuten sanotaan Mormonin kirjassakin jossain kohtaa), että pelastus on mahdollinen vain elämän aikana, kuoleman jälkeen ei ole mitään tehtävissä (voi olla että muistan väärin). Raamatussa ja MK:ssa ei sanota mitään siitä, että pelastus olisi mahdollinen vielä kuoleman jälkeen...?
Tuo on totta mitä sanoit, että saamme jatkuvaa ilmoitusta ja nuo kuolleiden puolesta kasteet voidaan lukea sen piikkiin, MUTTA argumenttisi siitä, että oppi "ihmisellä on mahdollisuus pelastua vain tämän elämän aikana" syntyi satoja vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen, ontuu pahasti, koska Raamattu sanoo asian juuri siten.Muistat oikein ja väärin :-)
Mutta enemmän kaipaisin "harvest":in kanssa keskustelua hänen viesteistään... Hän kuin vaan postaa yhden viestin ja asia jää siihen...
Kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, Joh. 5:25.
Kaste kuolleiden puolesta, 1. Kor. 15:29.
Kristus saarnasi vankeudessa oleville hengille, 1. Piet. 4:6.
Kuolleille on julistettu evankeliumi, 1. Piet. 4:6.
Jumala olisi epäoikeudenmukainen, ellei kaikille olisi sovitus tarjolla. Monet eivät ole eläessään edes kuulleet aidosta evankeliumista.- Turust
1. Korinttolaiskirjeen 15:luvussa kohdassa Paavali opettaa ylösnousemuksesta ja lausuu 29 jakeessa ihmetellen, "Mitä varten sitten jotkut antavat kastaa itsensä kuolleiden puolesta? Ellei kuolleita lainkaan herätetä, miksi he kastattavat itsensä näiden puolesta?"
Noin sanoessaan hän tarkoitti ilmeisesti saddukeuksia jotka eivät uskoneet ylösnousemukseen. Siis "miksi HE kastattavat"? Ilmaisu on selkeästi ihmettelevä kysymyslause jossa ihmetellään kuolleiden kastamista.
Ainoastakaan Raamatun kohdasta emme saa vähäisintäkään viitettä kristittyjen suorittamista kuolleiden kasteista tai sellaisten tarpeesta.
Elävien kasteesta kyllä puhutaan useammassa kohdassa.
Evankeliumi taas on Uuden testamentin keskeisinpiä käsitteitä, ja se tarkoittaa hyvää sanomaa, ilouutista (kr. eu-angelion). Se ilmaisee yhdellä sanalla Jeesuksen elämäntyön merkityksen.
Evankeliumi sisältää Kristuksen opetus- ja parantamistoiminnan, sakramenttien asettamisen, hänen pelastustyönsä ristillä sekä hänen ylösnousemuksensa.
Teologiassa evankeliumi on myös vastakohta lain käsitteelle. Laki ilmaisee Jumalan vaatimuksen ja evankeliumi ilmaisee sen, mitä Jumala armosta lahjoittaa ihmiselle.
Evankeliumi on myös yleisnimitys Uuden testamentin neljälle ensimmäiselle kirjalle eli Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumeille. Uuden testamentin kaanonin eli kirjakokoelman ulkopuolisia evankeliumeja ovat esim. Tuomaan ja Pietarin evankeliumit. Mitä tahansa oppeja ei pidä nimittää evankeliumeiksi.
Siis evakeliumi on hyvä sanoma Jeesuksesta ja kertoo myös siitä kuinka Jeesus astui alas tuonelaan, mitä hän siellä teki ei ole tarkemmin ilmoitettu. Tiedämme kristinopin mukaan, että aikanaan juuri Hän tulee tuomitsemaan niin elävät kuin kuolleetkin, kunkin ansioidensa mukaan, oikeudenmukaisuuden toteutuessa.
Turust Turust kirjoitti:
1. Korinttolaiskirjeen 15:luvussa kohdassa Paavali opettaa ylösnousemuksesta ja lausuu 29 jakeessa ihmetellen, "Mitä varten sitten jotkut antavat kastaa itsensä kuolleiden puolesta? Ellei kuolleita lainkaan herätetä, miksi he kastattavat itsensä näiden puolesta?"
Noin sanoessaan hän tarkoitti ilmeisesti saddukeuksia jotka eivät uskoneet ylösnousemukseen. Siis "miksi HE kastattavat"? Ilmaisu on selkeästi ihmettelevä kysymyslause jossa ihmetellään kuolleiden kastamista.
Ainoastakaan Raamatun kohdasta emme saa vähäisintäkään viitettä kristittyjen suorittamista kuolleiden kasteista tai sellaisten tarpeesta.
Elävien kasteesta kyllä puhutaan useammassa kohdassa.
Evankeliumi taas on Uuden testamentin keskeisinpiä käsitteitä, ja se tarkoittaa hyvää sanomaa, ilouutista (kr. eu-angelion). Se ilmaisee yhdellä sanalla Jeesuksen elämäntyön merkityksen.
Evankeliumi sisältää Kristuksen opetus- ja parantamistoiminnan, sakramenttien asettamisen, hänen pelastustyönsä ristillä sekä hänen ylösnousemuksensa.
Teologiassa evankeliumi on myös vastakohta lain käsitteelle. Laki ilmaisee Jumalan vaatimuksen ja evankeliumi ilmaisee sen, mitä Jumala armosta lahjoittaa ihmiselle.
Evankeliumi on myös yleisnimitys Uuden testamentin neljälle ensimmäiselle kirjalle eli Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumeille. Uuden testamentin kaanonin eli kirjakokoelman ulkopuolisia evankeliumeja ovat esim. Tuomaan ja Pietarin evankeliumit. Mitä tahansa oppeja ei pidä nimittää evankeliumeiksi.
Siis evakeliumi on hyvä sanoma Jeesuksesta ja kertoo myös siitä kuinka Jeesus astui alas tuonelaan, mitä hän siellä teki ei ole tarkemmin ilmoitettu. Tiedämme kristinopin mukaan, että aikanaan juuri Hän tulee tuomitsemaan niin elävät kuin kuolleetkin, kunkin ansioidensa mukaan, oikeudenmukaisuuden toteutuessa.
Turuston kristittyjen toimittamista kasteista kuolleiden puolesta. Olen niihin viitannut alempana. Niitä on linkissä:
http://www.fairlds.org/pubs/conf/1999TveJ.html
Koko joukko juutalaisia ja kristillisiä tekstejä viittaa MAP-kirkon temppelitoimituksiin. Niinpä on 15 dokumenttia, jotka puhuvat kasteista kuolleiden puolesta. Näitä on Iranin ja Irakin Mandaean ja juutalaisten teksteissä. Mandaean sanotaan olevan Johannes Kastajasta lähtöisin. Tätä aihetta tullaan käsittelemään FARMSin temppeleitä koskevassa tekstissä.
Googlaamalla "mandaean" saa lukuisia osumia.
Tuo kohta 1. Kor. 15:29 osoittaa uskoa kuolleiden ylösnousemukseen. En saa siitä millään sitä käsitystä, joka sinulla on. Koko 15. luku puhuu ylösnousemuksesta. Ei siinä arvostella niitä, jotka kastattavat itsensä kuolleiden puolesta, vaan päin vastoin heihin viitataan esimerkkinä uskosta ylösnousemukseen.- emäntä
Turust kirjoitti:
1. Korinttolaiskirjeen 15:luvussa kohdassa Paavali opettaa ylösnousemuksesta ja lausuu 29 jakeessa ihmetellen, "Mitä varten sitten jotkut antavat kastaa itsensä kuolleiden puolesta? Ellei kuolleita lainkaan herätetä, miksi he kastattavat itsensä näiden puolesta?"
Noin sanoessaan hän tarkoitti ilmeisesti saddukeuksia jotka eivät uskoneet ylösnousemukseen. Siis "miksi HE kastattavat"? Ilmaisu on selkeästi ihmettelevä kysymyslause jossa ihmetellään kuolleiden kastamista.
Ainoastakaan Raamatun kohdasta emme saa vähäisintäkään viitettä kristittyjen suorittamista kuolleiden kasteista tai sellaisten tarpeesta.
Elävien kasteesta kyllä puhutaan useammassa kohdassa.
Evankeliumi taas on Uuden testamentin keskeisinpiä käsitteitä, ja se tarkoittaa hyvää sanomaa, ilouutista (kr. eu-angelion). Se ilmaisee yhdellä sanalla Jeesuksen elämäntyön merkityksen.
Evankeliumi sisältää Kristuksen opetus- ja parantamistoiminnan, sakramenttien asettamisen, hänen pelastustyönsä ristillä sekä hänen ylösnousemuksensa.
Teologiassa evankeliumi on myös vastakohta lain käsitteelle. Laki ilmaisee Jumalan vaatimuksen ja evankeliumi ilmaisee sen, mitä Jumala armosta lahjoittaa ihmiselle.
Evankeliumi on myös yleisnimitys Uuden testamentin neljälle ensimmäiselle kirjalle eli Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumeille. Uuden testamentin kaanonin eli kirjakokoelman ulkopuolisia evankeliumeja ovat esim. Tuomaan ja Pietarin evankeliumit. Mitä tahansa oppeja ei pidä nimittää evankeliumeiksi.
Siis evakeliumi on hyvä sanoma Jeesuksesta ja kertoo myös siitä kuinka Jeesus astui alas tuonelaan, mitä hän siellä teki ei ole tarkemmin ilmoitettu. Tiedämme kristinopin mukaan, että aikanaan juuri Hän tulee tuomitsemaan niin elävät kuin kuolleetkin, kunkin ansioidensa mukaan, oikeudenmukaisuuden toteutuessa.
Turustselkeästä vastauksesta. Kristityssä maailmassa evankeliumilla tarkoitetaan nimenomaan Jeesuksen elämää ja opetuksia. Siksi onkin hämmentävää, että kun mormonit julistavat evankeliumia, he tarkoittavat sillä kaikkea mahdollista aina kahvin ja teen juonnista, päiväkirjan ja kasvimaan pitämiseen ja garmenthousujen piilossa pesemiseen tai joseph smithin näkyihin. Ruuan ja vaatteiden varastointi on "evankeliumia" vaikka oikeasti se on väestönsuojelua ja väestönsuojeluliitto näitä asioita opettaa, kas kummaa, vaikka eivät ole mormoneja eivätkä saaneet mitään ilmoitusta.
Ainakin ennen sisaret ja veljet huokailivat, että "kyllä tämä evankeliumi on ihanaa" ja sillä siis tarkoitettiin kaikkea tätä kirkosta tulevaa OHJEISTUSTA, eikä suinkaan Jeesuksen opetuksia (vaikka niitäkin sivuttiin joskus). - Turust
emäntä kirjoitti:
selkeästä vastauksesta. Kristityssä maailmassa evankeliumilla tarkoitetaan nimenomaan Jeesuksen elämää ja opetuksia. Siksi onkin hämmentävää, että kun mormonit julistavat evankeliumia, he tarkoittavat sillä kaikkea mahdollista aina kahvin ja teen juonnista, päiväkirjan ja kasvimaan pitämiseen ja garmenthousujen piilossa pesemiseen tai joseph smithin näkyihin. Ruuan ja vaatteiden varastointi on "evankeliumia" vaikka oikeasti se on väestönsuojelua ja väestönsuojeluliitto näitä asioita opettaa, kas kummaa, vaikka eivät ole mormoneja eivätkä saaneet mitään ilmoitusta.
Ainakin ennen sisaret ja veljet huokailivat, että "kyllä tämä evankeliumi on ihanaa" ja sillä siis tarkoitettiin kaikkea tätä kirkosta tulevaa OHJEISTUSTA, eikä suinkaan Jeesuksen opetuksia (vaikka niitäkin sivuttiin joskus).Kyllähän tässä itse kukin joutuu tutkimaan Raamattua ja muitakin kirjoituksia tavanomaista tarkemmin. Lopulta omaksi ilokseen ja hyödykseen.
Voidaan myös ajatella niin, että tuossa tulevat esiin MAP-kirkon eräät erityispiirteet. Minä esitin asian siten kuin se ns. kristillisissä kirkoissa ymmärretään. Erityisesti tuo mormonien Korinttolaiskirjeen tulkinta on mielestäni Raamatun po. tekstin vastainen.
Varsinaisesta juutalaisuudesta erosivat jo Jeesuksen aikana ja ennen Häntä mm. nuo mainitsemani saddukeukset jotka mainitaan Raamatussa ja lisäksi muitakin ryhmiä joilla mahdollisesti kastoivat kuolleita uskomatta ylösnousemukseen. Kristittyjä he eivät kuitenkaan olleet. Mormonit poikkeava tästä koska he uskovat ylösnousemukseen, onpa se keskeinen osa MAP opista
Saddukeukset eivät uskoneet ollenkaan edes ylösnousemukseen ja juuri siksi Paavali kummasteli heidän kuolleisiin kohdentuneita kasteitaan. Tiedetään noina aikoina olleen muitakin vastaavia ryhmittymiä.
Arvelenkin Tapanin antamassa linkin tiedoissa olevan väärinkäsityksen ja todellisuudessa tarkoitetaan juuri saddukeuksia ja/tai muita vastaavia juutalaisuudesta eronneita ryhmittymiä. Asia on kaikkineen hyvin mielenkiintoinen. Monesti juuri Tapani on tuonut esiin näkökohtia joiden perusteella asia on lopulta selvinnyt.
Asia ei ole riidanaihe vaan mielenkiintoinen keskustelun aihe. Sopivan tilaisuuden tullen täytyy keskustella asiasta heprean ja muinaiskreikan taitoisen papin kanssa asiasta. HY:n teologian laitokselta voi myös saada asiantuntevaa apua.
Aikaisemman kokemukseni perusteella arvelen asian jäävän ongelmalliseksi. Huomattavaa on, että puhuessamme evankeliumista MAP- kirkolla on asiasta omat valtauskonnoista poikkeavat käsityksensä.
Silloin kun ei enää muuta mahdollisuutta ole sanotaan mormoniuskon olevan kuitenkin ainoa oikea usko. ;) Siihen minunkin on tyytyminen, - ja tyydynkin, - kunnes saadaan uusi aihe.
Terveisin Turust emäntä kirjoitti:
selkeästä vastauksesta. Kristityssä maailmassa evankeliumilla tarkoitetaan nimenomaan Jeesuksen elämää ja opetuksia. Siksi onkin hämmentävää, että kun mormonit julistavat evankeliumia, he tarkoittavat sillä kaikkea mahdollista aina kahvin ja teen juonnista, päiväkirjan ja kasvimaan pitämiseen ja garmenthousujen piilossa pesemiseen tai joseph smithin näkyihin. Ruuan ja vaatteiden varastointi on "evankeliumia" vaikka oikeasti se on väestönsuojelua ja väestönsuojeluliitto näitä asioita opettaa, kas kummaa, vaikka eivät ole mormoneja eivätkä saaneet mitään ilmoitusta.
Ainakin ennen sisaret ja veljet huokailivat, että "kyllä tämä evankeliumi on ihanaa" ja sillä siis tarkoitettiin kaikkea tätä kirkosta tulevaa OHJEISTUSTA, eikä suinkaan Jeesuksen opetuksia (vaikka niitäkin sivuttiin joskus)."Evankeliumi on Jumalan pelastussuunnitelma, joka voidaan toteuttaa Jeesuksen Kristuksen sovituksen kautta. Evankeliumi sisältää iankaikkiset totuudet eli lait, liitot ja toimitukset, joita tarvitaan, jotta ihmiskunta voi päästä takaisin Jumalan eteen. Jumala palautti evankeliumin täyteyden maan päälle profeetta Joseph Smithin kautta 1800-luvulla." (Pyhien kirjotusten opas)
Olet, emäntä, sikäli oikeassa, että siihen kuuluu paljon, mutta miksi vedät pilkallisesti esiin noita epäolennaisuuksia pääasian kustannuksella! OHJEISTUS on vain ohjeistusta, joka voi muuttua, mutta evankeliumi on ikuisesti sama.- suomennos
emäntä kirjoitti:
selkeästä vastauksesta. Kristityssä maailmassa evankeliumilla tarkoitetaan nimenomaan Jeesuksen elämää ja opetuksia. Siksi onkin hämmentävää, että kun mormonit julistavat evankeliumia, he tarkoittavat sillä kaikkea mahdollista aina kahvin ja teen juonnista, päiväkirjan ja kasvimaan pitämiseen ja garmenthousujen piilossa pesemiseen tai joseph smithin näkyihin. Ruuan ja vaatteiden varastointi on "evankeliumia" vaikka oikeasti se on väestönsuojelua ja väestönsuojeluliitto näitä asioita opettaa, kas kummaa, vaikka eivät ole mormoneja eivätkä saaneet mitään ilmoitusta.
Ainakin ennen sisaret ja veljet huokailivat, että "kyllä tämä evankeliumi on ihanaa" ja sillä siis tarkoitettiin kaikkea tätä kirkosta tulevaa OHJEISTUSTA, eikä suinkaan Jeesuksen opetuksia (vaikka niitäkin sivuttiin joskus)....kuulimme, että sana "evankeljumi" tarkoittaa ilosanomaa.
Hatara tietämykseni ei kerro, onko sana arameaa vai hebreaa vai mitä, mutta kyllä sillä on alun alkaen tarkoitettu apostolien tuomaa tietoa Jeesuksesta ja Hänen opeistaan.
Outoa kuvitella, että kaikkea informaatiota alettaisiin nimittää evankeljumiksi.
Tulee mieleen Orwellin kirja, jossa yksinkertaistettiin kieltä, niin että vivahteet hävitettiin pois ja kieli köyhdytettiin, ettei mahdollisilla kapinoitsijoilla olisi enää sanoja, joilla vastustaa olemassaolevaa tilannetta. - Todellako?
suomennos kirjoitti:
...kuulimme, että sana "evankeljumi" tarkoittaa ilosanomaa.
Hatara tietämykseni ei kerro, onko sana arameaa vai hebreaa vai mitä, mutta kyllä sillä on alun alkaen tarkoitettu apostolien tuomaa tietoa Jeesuksesta ja Hänen opeistaan.
Outoa kuvitella, että kaikkea informaatiota alettaisiin nimittää evankeljumiksi.
Tulee mieleen Orwellin kirja, jossa yksinkertaistettiin kieltä, niin että vivahteet hävitettiin pois ja kieli köyhdytettiin, ettei mahdollisilla kapinoitsijoilla olisi enää sanoja, joilla vastustaa olemassaolevaa tilannetta.Kylläpä sinulla on ollut epäpätevä opettaja, jos hän on puhunut evankeliumin sijasta EVANKELJUMISTA.
No, meillä oli Eeva-niminen uskonnonopettaja, joka puhui kyllä evankeliumista, mutta jotkut kutsuivat häntä Eevankeljumiksi... - TorstiA.Lillunperska
Todellako? kirjoitti:
Kylläpä sinulla on ollut epäpätevä opettaja, jos hän on puhunut evankeliumin sijasta EVANKELJUMISTA.
No, meillä oli Eeva-niminen uskonnonopettaja, joka puhui kyllä evankeliumista, mutta jotkut kutsuivat häntä Eevankeljumiksi..."Kuulkaaha, mies läht kylvämää. Ko hää kylv, ni siin käikii silviisii, jot osa siemenist tippu tien poskee, ja linnut tulliit ja söi jyvät. Osa taas tippu nii kivisee kohtaa, et jyvil ei ollu maat kasvaa. Kohta ne nous orraal, mut aukinko kuivas ne siihe paikkaa, ko ne ei pääst työntää juurt. Osa tippu ohakkeihe sekkaa, ja ko ne kasvo noppeest ja tukahutti orraan nii ei tult siitäkää sattoo. Mut loput jyvät putosiit oikei hyvvää maaha. Ne nousiit orraal, kasvo ja anto sattoo, kuka kolmekymment, kuka kuuskymment, kuka satakii jyvvää."
- emäntä
Tapani1 kirjoitti:
"Evankeliumi on Jumalan pelastussuunnitelma, joka voidaan toteuttaa Jeesuksen Kristuksen sovituksen kautta. Evankeliumi sisältää iankaikkiset totuudet eli lait, liitot ja toimitukset, joita tarvitaan, jotta ihmiskunta voi päästä takaisin Jumalan eteen. Jumala palautti evankeliumin täyteyden maan päälle profeetta Joseph Smithin kautta 1800-luvulla." (Pyhien kirjotusten opas)
Olet, emäntä, sikäli oikeassa, että siihen kuuluu paljon, mutta miksi vedät pilkallisesti esiin noita epäolennaisuuksia pääasian kustannuksella! OHJEISTUS on vain ohjeistusta, joka voi muuttua, mutta evankeliumi on ikuisesti sama.anteeksi vain Tapani, kysymyksessä ei ollut pilkka vaan ehkä kärjistys...mutta olen tosiaan hämmästynyt, kun sanot, että nuo olisivat epäolennaisuuksia. Nyt en ymmärrä ollenkaan! Kun puhut tärkeistä laeista, liitoista ja toimituksista (=mormonien evankeliumi), tarkoittaa se nimenomaan esimerkiksi: temppelitoimituksia (siihen kuuluu garmenttien käytön opetteleminen), viisauden sanan pitäminen (kahvi ja tee), huoltosuunnitelmat ja valmistautuminen, että Siion olisi kukoistava ja turvallinen (kasvimaa ja ruokavarastot), sukututkimus ja aikakirjojen pitäminen (päiväkirja)...
Eikö nämä ole mormonien opetuksia? Juuri kaikesta tästä tarkasta ja kaikkia elämänalueita koskevasta OHJEISTUKSESTA (joka tulee aina Amerikasta) käytetään nimitystä EVANKELIUMI. Tästä sanottiin, että "se on ihanaa", kun ei tarvitse mistään olla huolissaan, muuta kuin noudattaa näitä (Amerikasta) tulevia ohjeita (profeetan). Eli voitko sanoa missä olen väärässä? Kyllä evakeliumi-käsite mormoneilla on eri kuin kristityssä maailmassa. emäntä kirjoitti:
anteeksi vain Tapani, kysymyksessä ei ollut pilkka vaan ehkä kärjistys...mutta olen tosiaan hämmästynyt, kun sanot, että nuo olisivat epäolennaisuuksia. Nyt en ymmärrä ollenkaan! Kun puhut tärkeistä laeista, liitoista ja toimituksista (=mormonien evankeliumi), tarkoittaa se nimenomaan esimerkiksi: temppelitoimituksia (siihen kuuluu garmenttien käytön opetteleminen), viisauden sanan pitäminen (kahvi ja tee), huoltosuunnitelmat ja valmistautuminen, että Siion olisi kukoistava ja turvallinen (kasvimaa ja ruokavarastot), sukututkimus ja aikakirjojen pitäminen (päiväkirja)...
Eikö nämä ole mormonien opetuksia? Juuri kaikesta tästä tarkasta ja kaikkia elämänalueita koskevasta OHJEISTUKSESTA (joka tulee aina Amerikasta) käytetään nimitystä EVANKELIUMI. Tästä sanottiin, että "se on ihanaa", kun ei tarvitse mistään olla huolissaan, muuta kuin noudattaa näitä (Amerikasta) tulevia ohjeita (profeetan). Eli voitko sanoa missä olen väärässä? Kyllä evakeliumi-käsite mormoneilla on eri kuin kristityssä maailmassa.evankeliumin mukaista, mutta eivät evankeliumi. Evankeliumi johtaa kaikkeen hyvään. Kaikki mikä on hyvää, on evankeliumin mukaista. Kaikki hyvä tulee Jumalalta.
Evankeliumi -käsitys on sama kuin muillakin, mutta meillä on sen täyteys. Siihen kuuluu mm. kuolleiden pelastus ja muu temppelityö.- Turust
Tapani1 kirjoitti:
"Evankeliumi on Jumalan pelastussuunnitelma, joka voidaan toteuttaa Jeesuksen Kristuksen sovituksen kautta. Evankeliumi sisältää iankaikkiset totuudet eli lait, liitot ja toimitukset, joita tarvitaan, jotta ihmiskunta voi päästä takaisin Jumalan eteen. Jumala palautti evankeliumin täyteyden maan päälle profeetta Joseph Smithin kautta 1800-luvulla." (Pyhien kirjotusten opas)
Olet, emäntä, sikäli oikeassa, että siihen kuuluu paljon, mutta miksi vedät pilkallisesti esiin noita epäolennaisuuksia pääasian kustannuksella! OHJEISTUS on vain ohjeistusta, joka voi muuttua, mutta evankeliumi on ikuisesti sama.Oliko niin, että profetia Joseph Smithistä on Raamatussa? Muistelisin asiasta olevan jokin ilmestyskirjan tulkinta?
Turust - ihan yleistä
Todellako? kirjoitti:
Kylläpä sinulla on ollut epäpätevä opettaja, jos hän on puhunut evankeliumin sijasta EVANKELJUMISTA.
No, meillä oli Eeva-niminen uskonnonopettaja, joka puhui kyllä evankeliumista, mutta jotkut kutsuivat häntä Eevankeljumiksi...Arvelen kirjoittajan vain yrittäneen olla mormoneille kohtelias. Suuri osa palstalle kirjoittavista mormoneista käyttää johdonmukaisesti evankeliumin sijaan sanaa evankeljumi. Luterilaiset puhuvat evankeliumista, samoin muut kristityt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1383819Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362954Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81855Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa51588Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41069- 71924
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38854- 44764
- 65731
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat22708