Kuusiston linna on rakennettu vuonna 1317 piispoille. Venäläiset tuhosivat sen jo seuraavana vuonna. Linnaa on korjattu useaan otteeseen, erityisesti 1400-luvulla. Vuonna 1485 tulipaho tuhosi jälleen linnan. Lopullisesti Kuusiston linna määrättiin purettavaksi vuonna 1528 Kustaa Vaasan toimesta, koska se oli tärkeä ja voimakas katolisten piispojen keskus.
Itseä on aina kummastuttanut, että miksi Kustaa Vaasa tuhosi Suomessa katolisten piispojen keskuslinnan.
Oliko Suomen piispat jotenkin änkyröitä johdettavia ...
Itseä on aina kummastuttanut, että miksi Kustaa Vaasa tuhosi Suomessa katolisten piispojen keskuslinnan.
Oliko Suomen piispat jotenkin änkyröitä johdettavia ...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kustaa Vaasa suosi uskonpuhdistusta, koska halusi kruunulle/itselleen katolisen kirkon omaisuuden. Kirkko oli ollut valtio valtiossa, vaan eipä ollut enää, kun se oli puhdistettu niin katolisuudesta kuin omaisuudestakin.
Jooo, kustu oli ahane mies ...
... oliko niinkään kyse piispojen änkyröinnistä. Kustaa Vaasan aikana pantiin toimeen uskonpuhdistus ja luterilaisuudesta tuli valtionuskonto.
Uskonpuhdistuksen varjolla Kustaa myös nujersi kirkon maallisen vallan takavarikoimalla siltä kaiken mahdollisen omaisuuden. Kuusiston linnan hävitys lienee ollut osa tuota prosessia.
Totta, kirkko pantiin kyllä vähäksi aikaa matalaksi ...
Tosin Micael Acricola kun tuli arkkipiispaksi, niin vihitytti itsensä katolisella vanhalla kaavalla.
Uuden uskon syntyminen ei ole ihan noin nopeaa. Ei Luther lähtenyt uutta uskoa perustamaan, vaan vanhaa uudistamaan. Samalla asialla oli Agricolakin, uudistamassa katolisuutta - mikä sitten vain johti välirikkoon paavin kanssa ja uuden uskontokunnan vähittäiseen muotoutumiseen. Samaan tapaa - ei Pietarikaan pitänyt itseään kristittynä vaan juutalaisena, vaikka Jeesuksen seuraaja olikin, eikä Jeesuskaan krititty ollut!.
ollut tuolloin olemassakaan vaikka SUOMALAISUUDEN LIITTO sinun suullasi sitä yrittää väittää. Mitä mieltä olet muuten SUOMEN SISUSTA?
Ne piispat olivat poikkeuksetta läntistä tietä kolonisoituneita uusia herroja siirtomaahan.
Tottakai Suomi oli olemassa ...
Naurettava ajatus, selittää jotakin muuta.
Samalla logiikkalla voidaan väittää ettei Ruotsiakaan ollut olemassa, oli vain jotakin muuta mitä kukaan ei oikein osaa määritellä.
ruotsiakaan ei ollut silloin olemassa.
Lännestä ja etelästä tuli alistajat ja uusi order.
Höpöhöpö, Suomi oli jo oma kuningaskunta.
Jonka Ruotsi valloitti.
Taisi mennä asiat hiukan sekaisin. Kyllä Suomi oli olemassa - Ruotsin valtakunnan meren itäpuolisista alueista oli jo 1400-luvun puolivälistä alkaen käytetty aika lailla yksinomaan nimitystä Suomi. Mutta Suomen valtiota ei ollut olemassa. Suomi oli Suomi samaan tapaan kuin osa maamme kunnista on nykyään Lappi - ja Suomen suhde Ruotsiin oli aikalailla sellainen kuin Lapin suhde Suomeen nykyään.
Ja se piispa, joka Kuusistossa asusti, oli nimenomaan Suomen piispa.
Kuusisto oli paitsi asuinpaikka myös huippuvarusteltu puolustuslinna, jossa piispalla oli armeijansa. Kun Gösta-pappa oli nuijinut maihin piispan maallisen sotavoiman, oli katolista kirkkoa muutenkin helpompi suomia luterilaiseen muottiin.
Käsittääkseni syynä linnan purkamiseen oli, ettei Kustaa Vaasa nuukana miehenä halunnut pitää sitä varustettuna. Vahvan linnan jättäminen tyhjilleen vihollisen mahdolliseksi sillanpääasemaksi valtakunnan keskelle ei olisi ollut järkevää. Muuallakin Manner-Euroopassa sellaiset linnat, joita ei pystytty tai haluttu pitää varustettuna purettiin juuri tästä samasta syystä noina aikoina.
Osasyynä lienee ollut myös linnan keskeinen asema katolisuudessa valtakunnan itäosassa.
Ehkäpä niinkin, tosin purattikohan Kustaa Ruotsissa yhtään linnaa ...
... Paavo Haavikon näytelmä "Agricola ja kettu". Eräässä kohtauksessa Agricolalla on sanaharkkaa Kustaa Vaasan kanssa Turun tuomiokirkon köyhdyttämisestä. Agricola hermostuu ja kehottaa Kustaata repimään vaikka koko tuomiokirkon maan tasalle. Siihen Kustaa Vaasa:
"Revin minä Tukholmassa yhden kirkon, kun se oli tykkien ampumasuuntien tiellä."
Kustaa suunnitteli ainakin Turun linnan purattamista ja uuden rakennuttamista paremmalle paikalle, mutta pihiys iski ja kunkku vain korjautti Turun linnan. Kustaa käskystä Raasepori jätettiin pois käytöstä ja kaipa sitäkin jossain määrin rusikoitiin hajalle, ettei kuka tahansa kulkujätkä voi asettua sinne kapinoimaan kuningasta vastaan.
Kustaa Vaasa muistaakseni puratti tai muutoin poisti käytöstä 9 linnaa ympäri valtakunnan