Jos esim. Joonas Hytönen matkustaisi Yhdysvaltoihin, niin ilmoittautuisivatko George W Bush kumppaneineen statisteiksi hänen ohjelmaansa? Olisiko hän yksi tv-uutisten pääaiheista? Itse en usko, että näin tapahtuisi. Siihen tarvitaan joukko kansalaisia jotka ovat valmiita valitsemaan itselleen Setan puheenjohtajan presidentiksi. Tällaisia idiootteja ei ehkä kaikkialta löydykään.
myötähäpeää
KL88
10322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hanuriasi, siinäpä vasta kysymys. Häpeätkö vastata? onko se naapurin setä?
O`Brienillä on enemmän vaikutusvaltaa maailman kansalaisiin kuin suomen presidentillä.
Joonas Hytösellä ei ole mielipiteisiin minkäänlaista vaikutusvaltaa.
Ei ole tällä konanillakaan. En ollut ikinä miekkosesta kuullutkaan ennen kuin haloslaiset lanseerasivat hänet kommunismin kannatajaksi. Vieläkään en ole tietoinen missä se pitää palstaansa eikä kyllä kiinnostakkaan.
tuntevat hänet ja kuuntelevat hänen juttujaan monena iltana viikossa.
Suomen presidentin puhetta kuuntelee kerran vuodessa miljoona suomalaista.
kummallakaan ei ole vaikutusvaltaa suomalaisiin. Konanilla ei pitäisi olla edes teoriassa mitään mahdollisuutta vaikuttaa (ellei lasketa muutamia pökkelöitä)ja halosella on teoriassa mahdollisuus mutta ei käytännössä.
Tyhjän puhujia, turhia suunpieksäjiä molemmat.
huumorin keinoin George Bushista, Arnold Shwarzenneggeristä, amerikkalaisista, kaikesta, ja nyt myös suomesta ja suomalaisista.
Hän on myös käsikirjoittanut Simpson-sarjaa, jonka yhteiskunnallinen satiiri uppoaa niin lapsiin kuin aikuisiinkin.
Huumorilla on ihmeelliset vaikutukset ihmismieliin.
Luettelemistasi nimistä tuttu on ainoastaan Bush, muista en ole kuullut. Bushiin henkilöityy kaikki maailman huono huumori eikä se naurata.
Bush oli ainoa, jolla on terve näkemys sairaista diktaatoriesta. Mutta pellet ovat pellejä.
suvaitsemalla homot ja lespot.
room 1
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Setan puheenjohtajuus taas kismittävän kun se pitää näin ohimennenkin nostaa esiin. Jos tuo -88 nimimerkissä tulee syntymävuodesta, niin selittyy nuoruuden epävarmuudella...