Kumpa otsikossa mainituista leffoista parempi?
K-19 vs Purppuravyöhyke
razor
3337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kumpikin vähän huono:/
K-19 ehdottomasti huonompi, Ford tönkkönä
Huonosti ohjatussa ja kuvatussa leffassa joka kärsii rytmihäiriöistä. Tony Scotin
Purppuravyöhyke parempi, siinä sentään Hackmann tekemässä mitä tekee parhaiten ja Mr. Washington
tiukimmillaan!
Unohdat parhaimman uuden sukupolven sukellusveneleffan( siis das boot ei kuulu laskuihin) eli punaisen lokakuun, TJEU!
Kyllä näistä Purppuravyöhyke vie voiton. Mainio tunnelma eikä Denzel kyllä petä tässäkään...
Kyllä k-19 oli minusta parempi vaikka ei näyttelijä suorituksilla hohtaisikaan. siinä oli jotain ideaa. ja ehkä mukaan mahtui pieni sanomakin. minusta purppura vyöhykkeen ainut sanoma oli että huuda vaikka puhuisit metrin päässä olevalle henkilölle. tunnelma muuttui. ja juoni oli jotenkin vajaa älyinen. jäi olo että oli työntämällä tehty valmiiks. Mutta en tiedä onko tuo punainen lokakuukaan kauhean ihmeellinen, aina kun nähnyt meinannut nukahtaa, niin tasaista kerrontaa oli kyllä. U-571 oli jo näitä kaikkia parempi yritys, ainakin kuvausteknisesti hyviä oivalluksia, en siis tarkoita tehosteita niinkään. Vaikka äänimaailma vaikuttikin. Liian sekavasta käsikirjoituksesta johtuen näyttelijä suorituksiin oli heijastunut välillä epävarmuutta ja liika yrittämistä ehkä. Mutta kaikki on varmaankin yhtä mieltä kuka on kuningas sukellus vene pätkissä: U-96:sen ahdistavaa tunnelmaa ei taida kukaan koskaan pystyä matkimaan