Mikä on Hengellinen musiikki?

maranatha

Kun nykyisin kuuntelee ns. hengellistä musiikkia, joutuu ihmettelemään sitä että lauletaan Jumalasta kyllä ja rakkaudesta ym asioista, mutta Jeesus Kristus puuttuu monista lauluista. Minusta on niin että meidän uskovien tosi sanoma on se mitä Jeesus Kristus on ja mitä Hän on tehnyt. Ei Jumalasta laulaminen ilman Jeesusta ole hengellistä musiikkia aidoimillaan. Sehän voi olla jopa antikristillistä viestintää. Minä nykyisin kun valitsen hengellistä musiikkia, katson ensiksi, puhutaanko Jeesuksesta. Onko Hän ja risti sanomana. Jos on, tiedän että valitsen hyvää hengellistä musiikkia jossa on mukana Jumalan voima. Eikä vain maailman miellyttäminen ja rahan hankinta. Se henki kuvastuu joistakin nuorisobändeistä. Ilman Jeesusta tehty hengellinen työ on tuomittu häviöön. Paholainen voi antaa sille hetkellisen menestyksen. Mutta ajallaan tälläinen maailman kosiskelu kostautuu. Pahimmillaan monet tälläiset bändit on menneet takaisin maailmaan. Meillä on mahtava evankeliumi ja valtava Herra Jeesus. Hänestä riittää laulamista vaikka loputtomiin.
Lopuksi laitan meidän uskovien tärkeimmän sanoman jota meidän tulee julistaa. LAULETAAN JEESUKSESTA JA RISTISTÄ JA YLÖNOUSEMUKSESTA SE ON SANOMA JOTA MAAILMA ODOTTAA.

TÄMÄ ON EVANKELIUMI:
15:1 Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte.
15:2 ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
15:3 Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
15:4 ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,

14

594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RitariOlevainen

      löydät kun hankit "Hengellisen Laulukirjan" tai "Kitarakuorokirjan",lempinimeltään "pitkäkirja".
      On muitakin,mutta nämä on ne aidoimmat ja parhaimmat !

      Rocki ei oo hengellistä koskaan eikä missään muodossa !

      • tode'

        muutama vuosikymmen sitten haitarinsoitto oli syntiä:
        kun eräs kapakka-haitaristi tuli aikoinaan uskoon, hän puhkoi puukolla rutun palkeet, työnsi sen kosken partaalla kiviä täyteen ja upotti virtaan seurakunnan laulaessa rannalla *hengellistä laulua* "kaikki heitän Herran tähden".

        tänään entiset kapakkahanuristit vetävät ilmaa ruttujensa palkeisiin ja vonguttelevat hengellisiä humppatyylisiä lauluja niin, kuin ei mitään.


      • Olen samaa mieltä

        Niin mutta miten sitten tämä Benny Hillissä soiva musiikki? Onko se hengellistä? Kerros nyt ritari tämä kun olet ohjelman ystävä ja asiantuntija...


      • RitariOlevainen
        tode' kirjoitti:

        muutama vuosikymmen sitten haitarinsoitto oli syntiä:
        kun eräs kapakka-haitaristi tuli aikoinaan uskoon, hän puhkoi puukolla rutun palkeet, työnsi sen kosken partaalla kiviä täyteen ja upotti virtaan seurakunnan laulaessa rannalla *hengellistä laulua* "kaikki heitän Herran tähden".

        tänään entiset kapakkahanuristit vetävät ilmaa ruttujensa palkeisiin ja vonguttelevat hengellisiä humppatyylisiä lauluja niin, kuin ei mitään.

        soittovehkeellä oo väliä ,kunhan vaan soi komiasti,ja haitarihan soi aivan hurmaavasti,melodiset sävelmät mollissa sopii hanurille oikein hyvin,ja ovat aivan ihanaa kuunneltavaa.
        Rockenrollit sensijaan on kuin soittaisi grammaria väärinpäin !


      • stb
        Olen samaa mieltä kirjoitti:

        Niin mutta miten sitten tämä Benny Hillissä soiva musiikki? Onko se hengellistä? Kerros nyt ritari tämä kun olet ohjelman ystävä ja asiantuntija...

        varmaan Benny Hinnia etka Hillia? Benny Hill oli britti humoristi...


      • tode'
        RitariOlevainen kirjoitti:

        soittovehkeellä oo väliä ,kunhan vaan soi komiasti,ja haitarihan soi aivan hurmaavasti,melodiset sävelmät mollissa sopii hanurille oikein hyvin,ja ovat aivan ihanaa kuunneltavaa.
        Rockenrollit sensijaan on kuin soittaisi grammaria väärinpäin !

        henkilökohtaisesti olen hanurinsoitoista aivan samaa mieltä, kuin sinä rokista. paitsi jos jazzia soitetaan. eritoten cajunia.


      • tode' kirjoitti:

        henkilökohtaisesti olen hanurinsoitoista aivan samaa mieltä, kuin sinä rokista. paitsi jos jazzia soitetaan. eritoten cajunia.

        Kyllä pirunkeuhko on hirveä soittopeli, ainakin suomalaisittain. Se todentotta sopii vain Queen Idan, Buckwheat zydecon ym. kreoliosaston musiikkiin. Julistus Jeesuksen verestä on parhaimmillaan, kun se suoritetaan Stratocaster kädessä ja nupit kaakossa. Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä ainakin Rez bandin Suomen keikalla kerran useampi kymmenen nuorta vastasi alttarikutsuun. Siellä ei ydinasiaa unohdettu.


    • uppi.akko

      musiikki on alunperin lähtöisin Jumalasta.
      Musiikin tekemisen lahja on Jumalasta.
      Tyyli - ja lajikysymykset ovat ihmisen sieluntilan ilmauksia ja sidoksissa ikään ja persoonaan, sekä aikakausiin.
      Ne eivät ole "Henki"-kysymyksiä.
      Kaikenkaikkiaan en lähtisi musiikin suhteen ollenkaan vetämään rajaa hengellisen ja maallisen välille.
      Raja kulkee ihmisen motivaatoissa ja tarkoitusperissä, ja sydämeen näkee vain Jumala itse.
      Sensijaan tuomitseminen on saatanasta.

      • RitariOlevainen

        jokainen saa kuunnella aivan mitä haluaa,selvähän se !

        Mutta musiikin ja musiikin välillä on rajat !

        On hengellistä,Hengessä saatua "taivaallista" musiikkia,sanat ja sävelet on saatu monissa hengellisissä laulissa suoraan Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Maallisen ja hengellisen musiikin ero on aivan selvä,jos kerran on elävässä uskossa ,uudestisynrtynyt,niin kyllä entiset iskelmät ei juurikaan maistu enää,kun on saanut parempaa hengen musiikkia,musiikkia joka ravitsee sieluakin,eikä vaan korvissa soi.

        Konfassa kun kuuntelee nyky nuorison musaa,ei se juurikaan eroitu maallisesta rockenrollista,lähentelee heviä,ja meteli on hirvittävä,ei sellaisessa ilmapiirissä Pyhä Henki voi viihtyä,Hän on arka lintu,sanotaan,ei kuulu Hänen äänensä sen sekasortoisen musiikin seasta,jos vaikka Pyhä Henki haluaisikin jotain sanoa?
        Tämä musa on paljon siitä riippuva,mikä on sisäisnen tilamme,mikä uskossa on se tärkein,Jeesuksen sisäinen tunteminen,Hänen äänensä kuuleminen,sisäinen uskonelämä,eikä niinkään ulkoa tuleva sielullinen,tunne tasolla pintaa tyydyttävä hengetön musiikki. Joka ei kosketa sisintämme millään tavalla,sitä on suorastaan kamala kuunnella. Mutta mihinkäs korvasi paat,kun koko juhla-alue on isojen rumpujen ja muiden soittimien pauhaavaa meteliä täynnä !


      • uppi.akko
        RitariOlevainen kirjoitti:

        jokainen saa kuunnella aivan mitä haluaa,selvähän se !

        Mutta musiikin ja musiikin välillä on rajat !

        On hengellistä,Hengessä saatua "taivaallista" musiikkia,sanat ja sävelet on saatu monissa hengellisissä laulissa suoraan Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Maallisen ja hengellisen musiikin ero on aivan selvä,jos kerran on elävässä uskossa ,uudestisynrtynyt,niin kyllä entiset iskelmät ei juurikaan maistu enää,kun on saanut parempaa hengen musiikkia,musiikkia joka ravitsee sieluakin,eikä vaan korvissa soi.

        Konfassa kun kuuntelee nyky nuorison musaa,ei se juurikaan eroitu maallisesta rockenrollista,lähentelee heviä,ja meteli on hirvittävä,ei sellaisessa ilmapiirissä Pyhä Henki voi viihtyä,Hän on arka lintu,sanotaan,ei kuulu Hänen äänensä sen sekasortoisen musiikin seasta,jos vaikka Pyhä Henki haluaisikin jotain sanoa?
        Tämä musa on paljon siitä riippuva,mikä on sisäisnen tilamme,mikä uskossa on se tärkein,Jeesuksen sisäinen tunteminen,Hänen äänensä kuuleminen,sisäinen uskonelämä,eikä niinkään ulkoa tuleva sielullinen,tunne tasolla pintaa tyydyttävä hengetön musiikki. Joka ei kosketa sisintämme millään tavalla,sitä on suorastaan kamala kuunnella. Mutta mihinkäs korvasi paat,kun koko juhla-alue on isojen rumpujen ja muiden soittimien pauhaavaa meteliä täynnä !

        että ihan tuollaisen henkien erottamisen lahjan herra on sulle antanut... Kiitos jumalille.


      • harrat
        RitariOlevainen kirjoitti:

        jokainen saa kuunnella aivan mitä haluaa,selvähän se !

        Mutta musiikin ja musiikin välillä on rajat !

        On hengellistä,Hengessä saatua "taivaallista" musiikkia,sanat ja sävelet on saatu monissa hengellisissä laulissa suoraan Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Maallisen ja hengellisen musiikin ero on aivan selvä,jos kerran on elävässä uskossa ,uudestisynrtynyt,niin kyllä entiset iskelmät ei juurikaan maistu enää,kun on saanut parempaa hengen musiikkia,musiikkia joka ravitsee sieluakin,eikä vaan korvissa soi.

        Konfassa kun kuuntelee nyky nuorison musaa,ei se juurikaan eroitu maallisesta rockenrollista,lähentelee heviä,ja meteli on hirvittävä,ei sellaisessa ilmapiirissä Pyhä Henki voi viihtyä,Hän on arka lintu,sanotaan,ei kuulu Hänen äänensä sen sekasortoisen musiikin seasta,jos vaikka Pyhä Henki haluaisikin jotain sanoa?
        Tämä musa on paljon siitä riippuva,mikä on sisäisnen tilamme,mikä uskossa on se tärkein,Jeesuksen sisäinen tunteminen,Hänen äänensä kuuleminen,sisäinen uskonelämä,eikä niinkään ulkoa tuleva sielullinen,tunne tasolla pintaa tyydyttävä hengetön musiikki. Joka ei kosketa sisintämme millään tavalla,sitä on suorastaan kamala kuunnella. Mutta mihinkäs korvasi paat,kun koko juhla-alue on isojen rumpujen ja muiden soittimien pauhaavaa meteliä täynnä !

        Jotenkin tekisi mieli sanoa samaa näille nykyaallon hengellisen musiikin tekijöille mitä ukko Paavo Ruotsalainen sanoi aikalaiselleen, että mitä sinulta puuttuu on Kristuksen sisäinen tunteminen ja sen kautta kaikki. Jos ei tunne evankeliumia, niin sotkeutuu kaikenlaisiin konsteihin ja maailman miellyttämiseen. Valitettavasti sitä näkee tänäänkin.


      • tode'
        RitariOlevainen kirjoitti:

        jokainen saa kuunnella aivan mitä haluaa,selvähän se !

        Mutta musiikin ja musiikin välillä on rajat !

        On hengellistä,Hengessä saatua "taivaallista" musiikkia,sanat ja sävelet on saatu monissa hengellisissä laulissa suoraan Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Maallisen ja hengellisen musiikin ero on aivan selvä,jos kerran on elävässä uskossa ,uudestisynrtynyt,niin kyllä entiset iskelmät ei juurikaan maistu enää,kun on saanut parempaa hengen musiikkia,musiikkia joka ravitsee sieluakin,eikä vaan korvissa soi.

        Konfassa kun kuuntelee nyky nuorison musaa,ei se juurikaan eroitu maallisesta rockenrollista,lähentelee heviä,ja meteli on hirvittävä,ei sellaisessa ilmapiirissä Pyhä Henki voi viihtyä,Hän on arka lintu,sanotaan,ei kuulu Hänen äänensä sen sekasortoisen musiikin seasta,jos vaikka Pyhä Henki haluaisikin jotain sanoa?
        Tämä musa on paljon siitä riippuva,mikä on sisäisnen tilamme,mikä uskossa on se tärkein,Jeesuksen sisäinen tunteminen,Hänen äänensä kuuleminen,sisäinen uskonelämä,eikä niinkään ulkoa tuleva sielullinen,tunne tasolla pintaa tyydyttävä hengetön musiikki. Joka ei kosketa sisintämme millään tavalla,sitä on suorastaan kamala kuunnella. Mutta mihinkäs korvasi paat,kun koko juhla-alue on isojen rumpujen ja muiden soittimien pauhaavaa meteliä täynnä !

        osauduin tässä jokin aika sitten paikalle, kun eräs entisistä kapakkamuusikoista koottu yhtye musisoi hengellisiä lauluja.
        jos biisit olisivat olleet pelkkää introa ja melodiaa ilman sanoja, niin ei olisi ikimaailmassa arvannut, että tuo humppaorkesteri on uskis-porukkaa.
        tanssisäveliin tehty sanoitus oli kuitenkin hyvinkin väkevää evankeliumia ja paketti tuntui menevän oikein hyvin perille.

        Pyhä Henki on arka lintu?
        minusta Hän on myös Voima ja Väkevyys. Hän murtaa raja-aidat ja toimii niinkuin itse tahtoo.


      • RitariOlevainen kirjoitti:

        jokainen saa kuunnella aivan mitä haluaa,selvähän se !

        Mutta musiikin ja musiikin välillä on rajat !

        On hengellistä,Hengessä saatua "taivaallista" musiikkia,sanat ja sävelet on saatu monissa hengellisissä laulissa suoraan Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Maallisen ja hengellisen musiikin ero on aivan selvä,jos kerran on elävässä uskossa ,uudestisynrtynyt,niin kyllä entiset iskelmät ei juurikaan maistu enää,kun on saanut parempaa hengen musiikkia,musiikkia joka ravitsee sieluakin,eikä vaan korvissa soi.

        Konfassa kun kuuntelee nyky nuorison musaa,ei se juurikaan eroitu maallisesta rockenrollista,lähentelee heviä,ja meteli on hirvittävä,ei sellaisessa ilmapiirissä Pyhä Henki voi viihtyä,Hän on arka lintu,sanotaan,ei kuulu Hänen äänensä sen sekasortoisen musiikin seasta,jos vaikka Pyhä Henki haluaisikin jotain sanoa?
        Tämä musa on paljon siitä riippuva,mikä on sisäisnen tilamme,mikä uskossa on se tärkein,Jeesuksen sisäinen tunteminen,Hänen äänensä kuuleminen,sisäinen uskonelämä,eikä niinkään ulkoa tuleva sielullinen,tunne tasolla pintaa tyydyttävä hengetön musiikki. Joka ei kosketa sisintämme millään tavalla,sitä on suorastaan kamala kuunnella. Mutta mihinkäs korvasi paat,kun koko juhla-alue on isojen rumpujen ja muiden soittimien pauhaavaa meteliä täynnä !

        RitariO, sinun pitäisi lukea entisten rockbändien todistuksia uskoontulosta. Usein kerrotaan, kuinka he ovat uskoontulon jälkeen kokeneet, että Jumala kutsuu heitä palvelemaan musiikilla - nyt he vain tekevät sitä Jumalalle.

        Evankeliumia tulee saarnata kaikilla kielillä. Musiikki on "kieli", ja se tavoittaa valtavasti ihmisiä. Ei se ulkoinen räminä ja pauke tee musiikista yhtään hengettömämpää, vaan soittajista huokuva Pyhän Hengen läsnäolo vaikuttaa.

        Itse en tosin pidä kovin raskaasta musiikista, mutta onneksi Jumala voi käyttää sellaistakin tavoittaakseen ihmisiä.


      • hamtidamti
        tode' kirjoitti:

        osauduin tässä jokin aika sitten paikalle, kun eräs entisistä kapakkamuusikoista koottu yhtye musisoi hengellisiä lauluja.
        jos biisit olisivat olleet pelkkää introa ja melodiaa ilman sanoja, niin ei olisi ikimaailmassa arvannut, että tuo humppaorkesteri on uskis-porukkaa.
        tanssisäveliin tehty sanoitus oli kuitenkin hyvinkin väkevää evankeliumia ja paketti tuntui menevän oikein hyvin perille.

        Pyhä Henki on arka lintu?
        minusta Hän on myös Voima ja Väkevyys. Hän murtaa raja-aidat ja toimii niinkuin itse tahtoo.

        Aki Kaurismäen
        Mies vailla menneisyyttä;
        usko ei ole enää sitä mitä se oli
        hengelliset laulutkaan eivät ole sitä mitä ne olivat;
        tottuutta karkeimmillaan;;;;;;


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      265
      4650
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2230
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1781
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1272
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1159
    Aihe