Glopa ei ole

Glopalisaatio ei ole mikään vaihtoehto, joka voitaisiin valita.

Elämme yhteisellä pallolla, meidän on löydettävä yhteiset pelisäännöt.

Emme voi lähteä liikkeelle siitä, että vain meidän sääntömme ovat oikeat.

On rasismia väittää, että vain me tiedämme mikä on oikein ja mikä hyväksi tälle pallolle.

Kun talouselämä yhdistyy, niin vasta silloin syömme "samalta lautaselta" ja "murramme yhteistä leipää" ....

Muiden kulttuurien täytyy sopeutua kehityksen vaatimuksiin ja meidän täytyy hyväksyä muiden tuoma muutos ajatteluun ja sopeutua muutokseen.
3426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun käytän jotain sanaa, se merkitsee just, mitä minä haluan sen merkitsevän. Kovimmat kiistat saadaan aikaan sanojen merkityksistä: "Sinä et ymmärrä, mitä tämä sana merkitsee!" ;-)

Globalisaatio on viimeaikoina tarkoittanut maailmanlaajuista vapaakauppaa markkinatalouden ehdoilla. "Kiina-ilmiö, yms." Valtio VOI valita osallistuuko se maailmanlaajuiseen vapaakauppaan. Useimmilla valtioilla ei ole varaa olla osallistumatta tähän.

Kultturit, ilmastomuutos ja lintuinfluenssa ja muut 99997 asiaa ovat toki maailmanlaajuisia nekin, mutta maailman vapaakauppaan joudutaan osallistumaan sen ehdoilla.

Äänestä
  • Itseasiassa vain muutamalla valtiolla on niin paljon luonnonvaroja tai sellaisia luonnovaroja ettei niiden tarvitse osallistua maailmankauppaan.

    Suomi esim. on täysin tuonnin varassa oleva valtio, sen takia viennin esteet on pidettävä mahdollisimman matalina.

    Markkinatalouden ehdoilla toimiminen on tehokkain tapa toimia, kaikki muu mikä tulee sen päälle lisää aina pyrokratiaa.

    Äänestä

Esim. Norja on upea maa. Olisipa Suomikin.

Norjassa tulevat toimeen omilla eväillä eivätkä todennäköisesti välittäisivät yhtään vaikka maailma ympäriltä tuhoutuisi. Öljyä ja sähköäkin riittää omasta takaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vaka Vanha kirjoitti:

Glopalisaatio ei ole mikään vaihtoehto, joka voitaisiin valita.

Elämme yhteisellä pallolla, meidän on löydettävä yhteiset pelisäännöt.

Emme voi lähteä liikkeelle siitä, että vain meidän sääntömme ovat oikeat.

On rasismia väittää, että vain me tiedämme mikä on oikein ja mikä hyväksi tälle pallolle.

Kun talouselämä yhdistyy, niin vasta silloin syömme "samalta lautaselta" ja "murramme yhteistä leipää" ....

Muiden kulttuurien täytyy sopeutua kehityksen vaatimuksiin ja meidän täytyy hyväksyä muiden tuoma muutos ajatteluun ja sopeutua muutokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu